Kuva: ~ https://qz.com/1787217/amazon-founder-jeff-bezos-surprise-visit-to-india-didnt-go-well/ -
HS: ~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006380608.html -
...
"Maailman rikkain mies" -hyvin vaikea tietää, uskallankin todeta, ettemme tiedä kuka hän on. Se on uutisoitu, että Kiinassa on jo enemmän miljardöörejä kuin Yhdysvalloissa ja enemmän miljonäärejä kuin Euroopassa. Onko näinkään?
Maailman kaunein nainen - sama juttu - todennäköisesti pienen vähemmistön valitsema Miss Universum - mutta kuka on maailman kaunein tai sitten vaikka maailman paras kitaristi - tai rumpali, joskus sanottiin hänen olleen Ginger Baker. Mitähän kiinalaiset ja intialaiset sanoisivat, jos heiltä kysyttiin.
Miten on mediassa näiden superlatiivien käyttö?
Rikkaus on kussakin itsessään. Mitä on rikkaus - rahaa, kykyä ymmärtää tai nähdä - ehkä se onkin henkistä rikkautta kokea itsensä harmoniseksi osaksi luontoa - kuten ehkä evoluutio oli jo ajat sitten tarkoittanut sopeumaharjoituksissaan.
Vakoilla ja luoda vakoilua
Se on uteliaisuutta tietää enemmän ja tietää juuri omaksi hyödykseen, että osaa toimia omilleen - itselleen oikein - siis tuottavasti, suojelevasti tai hyökkäyksellisesti - kun on pakko saada lisää - rahaa, maata tai valtaa, miten vain.
Nyt on esitetty olettamus, joka haluttiin mahtipontisesti uutisoida: Saudiprinssi vakoili maailman rikkainta miestä - Amazonin perustajaa ja pääomistajaa, jonka rikkaus on taseomaisuus itse Amazonin osakkeina. Jos Jeff Bezos myisi kerralla kaikki Amazon osakkeensa - niiden tasearvo romahtaisi - vankan oletettavasti.
Kiinassa koetaan, että maailman rikkain mies on Jack Ma - maailman suurimman verkkokaupan pääomistaja (?) ja jo sormensa moniin ulottuvuuksiin työntänyt - lisätessään rikkauttaan, mutta mitä rikkautta?
Aikanaan Kiinan jo edesmennyt Deng Xiaoping kehotti kansaansa: 'menkää ja rikastukaa' - no kansa meni, ja Kiina on tänään maailman suurin talous (bkt/PPP - IMF 2014/-15 ~ https://www.talouselama.fi/uutiset/se-on-tapahtunut-kiinasta-tuli-maailman-suurin-talous/860c910c-f84f-36d2-aa2a-d7c79f9f43f7 - )
Nyt kiinalaiset miettivät vakavina mitä Deng lopulta rikkaudella tarkoitti.
Kuva: ~ https://www.ft.com/content/4ed760ce-d38c-11e9-8367-807ebd53ab77 -
...
8772
Media käyttää holtittomasti superlatiiveja - maailman rikkain mies
25
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Trolli kynäilee vielä holtittomammin!
- Anonyymi
Luitko koko jutun? Minusta se oli asiaa. Ehkä et ajatellut aivan loppuun saakka?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luitko koko jutun? Minusta se oli asiaa. Ehkä et ajatellut aivan loppuun saakka?
Avaaja ei ainakaan ajatellut: kirjoitus harhailee pahasti hyppien ja pomppien sekavasti itse keksityistä väitteistä toiseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Avaaja ei ainakaan ajatellut: kirjoitus harhailee pahasti hyppien ja pomppien sekavasti itse keksityistä väitteistä toiseen.
Missä kohdin, kerrotko tänne meille kaikille?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä kohdin, kerrotko tänne meille kaikille?
Olet sokea omalle verbaalioksennuksellesi? Tee sitten näin:
1. Lue ja ymmärrä otsikko
2. Ala lukea trollikirjoitusta alusta alkaen.
3. Viimesitään kun pösilö alkaa sekoilla rikkauksista ja vakoilusta huomaat, että kirjoittaja on pihalla kuin lumiukko.
No et silti tajunnut. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Avaaja ei ainakaan ajatellut: kirjoitus harhailee pahasti hyppien ja pomppien sekavasti itse keksityistä väitteistä toiseen.
Erinomainen avaus!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet sokea omalle verbaalioksennuksellesi? Tee sitten näin:
1. Lue ja ymmärrä otsikko
2. Ala lukea trollikirjoitusta alusta alkaen.
3. Viimesitään kun pösilö alkaa sekoilla rikkauksista ja vakoilusta huomaat, että kirjoittaja on pihalla kuin lumiukko.
No et silti tajunnut.Et siis kyennyt antamaan selvään kysymykseen vastausta - oletko Persu?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et siis kyennyt antamaan selvään kysymykseen vastausta - oletko Persu?
Et tajunnut ts ymmärryksesi ei riitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et tajunnut ts ymmärryksesi ei riitä.
Ei siis vieläkään normaalille ihmiselle ymmärrettävää perustelua - väitteille - tyhjille väitteillesi. Kaikki kotona?
- Anonyymi
Aikas älykäs trolli!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet sokea omalle verbaalioksennuksellesi? Tee sitten näin:
1. Lue ja ymmärrä otsikko
2. Ala lukea trollikirjoitusta alusta alkaen.
3. Viimesitään kun pösilö alkaa sekoilla rikkauksista ja vakoilusta huomaat, että kirjoittaja on pihalla kuin lumiukko.
No et silti tajunnut.Nielitkö katkeran kalkin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aikas älykäs trolli!
Itseesi kehut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nielitkö katkeran kalkin?
Et ymmärtänyt ja nyt hatuttaa.
- Anonyymi
Hyvä teksti. Olisi kiva kuulla median vastaus!
- Anonyymi
Omaa avaustasi kehut.
- Anonyymi
Copy paste toisesta avaajan avauksesta
Anonyymi
Tänään 15:00
UUSI
Mielenkiintoista, että suunnilleen samaan aikaan noin puoli kahdeksalta aamulla kaikkia avaajan kirjoituksia on "joku" käynyt kehumassa - kukahan hän voisi olla? Buahahaa... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Omaa avaustasi kehut.
Näin tipahti viimeinenkin inkkari
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Copy paste toisesta avaajan avauksesta
Anonyymi
Tänään 15:00
UUSI
Mielenkiintoista, että suunnilleen samaan aikaan noin puoli kahdeksalta aamulla kaikkia avaajan kirjoituksia on "joku" käynyt kehumassa - kukahan hän voisi olla? Buahahaa...Katkera Kalle tai turmiolan tommi
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Katkera Kalle tai turmiolan tommi
Pimeetä tekstiä - kaikki inkkarit pudonneet aikoja sitten.
- Anonyymi
Jos ja kun otsikko on jo sekava "Media käyttää holtittomasti superlatiiveja - maailman rikkain mies", niin miksi ihmeessä joristaan vakoilusta. Eihän se liity aiheeseen.
Ei jatkoon - ainekirjoituksessa tuota tulisi hylsy.- Anonyymi
Näinköhän alustus liittyi jotenkin Hesarin juttuun?
~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006380608.html -
(saattaa sisällyttää maksumuurin - itse juttu keskittyy myös vakoiluun!) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näinköhän alustus liittyi jotenkin Hesarin juttuun?
~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006380608.html -
(saattaa sisällyttää maksumuurin - itse juttu keskittyy myös vakoiluun!)Otsikon perusteella sekoavauksella ei ole mitään tekemistä HS:n kanssa.
- Anonyymi
Herättävä alustus huomiselle medialle!
- Anonyymi
Tarkoitat varmaan valemediaa. Nykyinen valemedia ei ole ihan niin heikkotasoista kuin avaus.
- Anonyymi
Superlatiivit ovat mahtipontista, totuudesta viis.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2444348Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1222802Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit412562Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?861546Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1171488- 491209
- 851154
- 45996
- 59993
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En179984