Haluan talooni mahdollisimman paksut seinät yhdestä runkomateriaalista. Mikä olisi paras puu- tai kiviainesmateriaali tähän tarkoitukseen? Talo rakennetaan paikalla arkkitehdin suunnitelmiin pohjautuen.
Seinärunko yhdestä materiaalista
Anonyymi
10<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ajattelitko jättää pinnoittamatta seinät? Ei ole yksiaineinen jos pinnoitat.
Onko aloittajalla estoja ettei voi kysyä ensin siltä arkkitehdiltä?
Arkkitehtihan vastaa sen mitä haluat kuulla... jotkut arkkitehdin kertovat sen materiaalin jonka toimittaja eniten heille maksaa. Arkkitehti harvoin on se oikea henkilö puolueettomasti arvioimaan parhaan materiaalin rakennuksen runkoon... Se kun riippuu muustakin kuin siitä materiaalista... esim. siitä miten ja mihin talo on suunniteltu. Jotkut suosivat puuta, esimerkiksi massiivihirttä, jotkut suosivat CLT-ratkaisuja, jotkut kevytbetonia (Siporexia) ja jotkut tiiltä... tuossa ne massiivirakenteet taisivat sitten ollakin. Päätä noista joku joka tuotetta tonttisi alueella myy.
Täystiilitalo
Täystiilitalo on häipynyt historian hämärään. Hyvä jos saataisin yksi uusi jonnekin.
onhan noita ilmarakkuloita sisältäviä tiilikennoharkkoja... eikös niistä tule täystiilitalo?.. joskin melko kalliisti ja vaikeasti kuuleman mukaan, mutta niinhän se on aina tiilen kanssa ollut.
Poroton harkkoja tarkoitat?. Aivan vihonviimeinen tuote jos seinän rakentajalta kysyt. Yhden talon tein ja toista en tee.
Ensin pitää päättää mistä materiaalista haluaa talonsa tehdä, sitten vasta voi päättää arkkitehdin. Jos toisinpäin tekee, joutuu maksamaan enemmän rakentamisesta ja tekemään muutoksia suunnitelmiin.
Mikä tässä porottomassa kiikasti?
aivan hirveä harkko työstää... lohkeilee omiaan ja mittatarkkuus tyyliä "vähän sinne päin". En ole aivan vakuuttunut tuon tuotteen runkotiiveydestäkään... kiinnittäminen tuskaista. En nyt oikein löydä mitään hyvääkään tästä tuotteesta kun on melko kalliskin.