Aika Typ palveluun

Työvoimatoimistosta tuli mukava kirje perjantaina. Ystävällisesti virkailija haluaa siirtää minut TYP - palveluiden piiriin ja on varannut minulle sinne haastattelu ajan. Voinko kieltäytyä mitenkään vai paukahtaako heti karenssi jos en mene tuonne "haastatteluun" ollenkaan. Työnhakusuunnitelmassa ei lue mitään kyseisestä palvelusta.
49825
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 49

Vanhimmat

Voi siirtää, ja selvityspyyntö jollet mene. Päinvastoin kuin täällä muutamat uskotelleet te-toimiston virkailijalla on "oikeus" siirtää työtön myös sellaisiin toimenpiteisiin mitä ei lue suunnitelmassa. Poikkeuksena 9€ työt, tai no saavat yrittää mutta ne eivät ole pakollisia.

Heikon työllistymismahdollisuuden omaavat ovat aika vapaasti pompoteltavissa typpiin ja kursseille.

Äänestä
  • Yleisesti ottaen Valtion virkamieslaki 2§ Lain tavoitteena on turvata valtion tehtävien hoitaminen tuloksellisesti, tarkoituksenmukaisesti ja oikeusturvavaatimukset täyttäen sekä turvata virkamiehelle oikeudenmukainen asema suhteessa työnantajaan.

    Tuloksellisuuteen kuuluu myös asiakkaan toimien tarkoituksen mukaisuus. Kyse on näet myös rahan käytöstä ja toisaalta myös vallan :

    https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1994/19940750

    36 luku
    Petoksesta ja muusta epärehellisyydestä
    8 §
    Josssa kiinnittäisin huommiota kohtaan:"jos rikoksen on tehnyt asianajaja tai muu henkilö, joka on tehtävässään julkisen valvonnan alainen tai siihen rinnastettavassa asemassa, taikka teko kohdistuu julkisen valvonnan alaiseen yhteisöön, säätiöön tai muuhun oikeushenkilöön sen julkisen valvonnan alaisessa toiminnassa." Tuollainen oikeuskelpoinen henkilö kun on jokainen täysivaltainen aikuinen.

    https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/1994/19940317

    Äänestä

Typ typ typ.
Te tem hallinnon kova nyrkki.
Pääset nyt typ hoivan piiriin.
Sinua haastatellaan eri istunnoissa.
On 1 virkailjan istunto, sitten tulee 2 virkailijan istunto, ja sitten 3kpl virkailijoita istunto,, jne.
Olen käyny itte työllistämässä jo usein noita monia typ virkailijoita.
Olen siis työllistäjä ja hyväntekijä !!
Joten nauti sinäkin tilanteesta, voit tehdä jotain hyvää, kun työllistät typ virkailijoita typ toimistossa, siisteihin sisätöihin.

Äänestä
  • Hyvä puoli on ettei typetettäväksi tarvitse mennä selvinpäin. Jos olet viinamäen miehiä niin pieni humala/rapula ja rahtusen nuhjaantunut ulkonäkö on vain eduksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvä puoli on ettei typetettäväksi tarvitse mennä selvinpäin. Jos olet viinamäen miehiä niin pieni humala/rapula ja rahtusen nuhjaantunut ulkonäkö on vain eduksi.

    Hieman repa duunari uskottavuutta, ja sit sanoo aina kaikkeen kuin ne kummelin pojat aijaa aijjaa, kun kun ne typ virka tätit ohjaa ja pakottaa...
    Mä itte mielikuvaharjoittelen, et miltä tuntuisi jos typ täti imuttaisi heppiä ja sivelisi mun kiveksiä,, näin typ istunto sujuvi sukkelaan,,,

    Äänestä

Et ole kiinnostunut ko palvelusta eikä se ole tietääkseni pakollinen. Lisäksi se ei ole suunnitelmassasi, joten se siitä.

Pidät jatkossakin huolen että suunnitelmassa ei lue mitään mitä et halua.

Äänestä
  • Kyllä se on, luuletko tosiaan työtön on herra ja hidalgo ja te-toimisto ei sitä ole. Väärä luulo.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä se on, luuletko tosiaan työtön on herra ja hidalgo ja te-toimisto ei sitä ole. Väärä luulo.

    Ei te-toimisto ole tässä maassa kansanvaltaa ohittanut.

    Tokihan voivat kirjoitella karensseja ja muuta vastaavaa, mutta sen perusteella ei elämisen turvaavia tukia voida lakkauttaa.

    Edelleenkin kannattaa vain huolehtia siitä että omat perustuslailliset oikeudet ja vapaudet toteutuu, niitä on esim. oikeus valita itse ammattinsa myös sopimusvapaus yms. kuuluu asiaan.

    Te-toimiston tehtävä puolestaan on toimittaa palveluita työttömille, tokihan kyse on myös siitä että sanan "palvelu" alle voidaan piilotella kaikenlaista simputtamistoimintaa. Euroopan Unioni tulee olemaan näistä kiinnostunut, jos niillä aiheutetaan haittaa tai invalidisoimista työttömille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei te-toimisto ole tässä maassa kansanvaltaa ohittanut.

    Tokihan voivat kirjoitella karensseja ja muuta vastaavaa, mutta sen perusteella ei elämisen turvaavia tukia voida lakkauttaa.

    Edelleenkin kannattaa vain huolehtia siitä että omat perustuslailliset oikeudet ja vapaudet toteutuu, niitä on esim. oikeus valita itse ammattinsa myös sopimusvapaus yms. kuuluu asiaan.

    Te-toimiston tehtävä puolestaan on toimittaa palveluita työttömille, tokihan kyse on myös siitä että sanan "palvelu" alle voidaan piilotella kaikenlaista simputtamistoimintaa. Euroopan Unioni tulee olemaan näistä kiinnostunut, jos niillä aiheutetaan haittaa tai invalidisoimista työttömille.

    eu unionia nämä asiat ei kiinosta yhtään eikä ollenkaan..... eu on vain suuri hallintokulu... tanssiva parlamentti...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    eu unionia nämä asiat ei kiinosta yhtään eikä ollenkaan..... eu on vain suuri hallintokulu... tanssiva parlamentti...

    Mutta nykyinen hallitus on ohittanut kansanvallan. Me päätetään mitä halutaan eikä järjestetä uusia vaaleja vaikka kannatuksen perusteella olis ollut ainoa oikea tie. Ja hallitus ohjaa te-toimistoa. Joten minkäs teet. Huono hallitus on yhtäkuin huono te-toimisto.

    Äänestä

Aloituspostaaja,

Oletettavasti nämä tai joku näistä on toteutunut kohdallasi

tekstilainaus

- on saanut työmarkkinatukea vähintään 300 päivää työttömyyden perusteella
- on täyttänyt 25 vuotta ja hän on ollut työtön yhtäjaksoisesti 12 kuukautta
- on monialaisen yhteispalvelun tarpeessa.

Eipä sitä oikeastaan muuta keksi neuvoksi antaa kuin tällä palstalla eräälle toisellekin, jotta mene tapaamiseen sovittuna aikana ja pyri näyttämään siellä toteen, että et ole tuon palvelun tarpeessa.

Siis tällaiset asiat osaat hoitaa itse:

tekstilainaus
TYP:n työntekijät arvioivat yhdessä asiakkaan kanssa tämän palvelutarpeet ja tukevat asiakkaan työllistymisprosessia. Asiakas saa palvelua työnhaussa, terveydenhoidossa, sosiaalityössä sekä hakeutumisessa koulutukseen tai kuntoutukseen. Lisäksi tarjolla on monenlaista neuvontaa ja ohjausta, kuten velka- ja talousneuvontaa, sekä erilaisia verkostoitumistilaisuuksia.

Äänestä

Puoli vuotta tässä oltu työttömänä. Maksettuja päiviä on 300 jos koko elämä lasketaan. Palvelun tarvetta ei mielestäni ole mutta kai sinne ensimmäiseen tapaamiseen on mentävä etteivät anna karenssia.
-AP

Äänestä
  • Kyllä sinne nyt ikävä kyllä vaan on mentävä tai seuraavalla kerralla itket ja menet karenssi päällä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä sinne nyt ikävä kyllä vaan on mentävä tai seuraavalla kerralla itket ja menet karenssi päällä.

    Näin se menee, turha yrittää mahtailla muka sillä ettei suunnitelmassa lue. Aika harvalla kaiketi muutenkaan lukee typpiä suunnitelmassa kun tarkoitus olisi kuitenkin ensisijaisesti palkkatyöllistyä, jos ei natsaa niin koulutus tai työkokeilu. Silti viikate heilahtaa välillä tietyille tapauksille.

    Jos asiakas saisi itse päättää kaikesta niin suunnitelmassa ei lukisi mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näin se menee, turha yrittää mahtailla muka sillä ettei suunnitelmassa lue. Aika harvalla kaiketi muutenkaan lukee typpiä suunnitelmassa kun tarkoitus olisi kuitenkin ensisijaisesti palkkatyöllistyä, jos ei natsaa niin koulutus tai työkokeilu. Silti viikate heilahtaa välillä tietyille tapauksille.

    Jos asiakas saisi itse päättää kaikesta niin suunnitelmassa ei lukisi mitään.

    Ei tässä maassa voida millään "suunnitelmalla" alkaa ohittamaan perustuslaissa mainittuja oikeuksia ja vapauksia.

    Suomessa on jokaisella vapaus valita ammattinsa.

    Meillä ei voi olla myöskään sanktioiden uhalla ja _viranomaisen_ tekemänä suunnitelmaa sinun ammatinvalinnoistasi.

    Siksi suunnitelma on aina oltava työttömän omassa päätösvallassa, tokihan viranomainen yrittää puijata koko ajan että ei olisi, ja tokihan viranomainen voi sitten tehdä arvioitaan suunnitelmasta niinkuin tykkää, mutta viranomainen ei suunnitelman kautta voi alkaa ohittelemaan sinulle kuuluvia päätöksiä.

    Jos näin toimittaisiin, niin sittenhän voitaisiin viranomaistoimilla pakottaa esim. kansa ottamaan asuntovelkaa valtion rahoittamien asuntojen ostamista varten.

    Monta muutakin esimerkkiä varmasti löytyisi jos näin tehtäisiin, kyse olisi suunnitelmataloudesta ja totalitarismista jolla ohitettaisiin kansanvalta, ja totalitarismi sopii aika huonosti Euroopan Unionin jäsenvaltioon.

    Suomi on täynnä valheita, ja tämä työkkäritouhu on yksi niistä isoista valheista jota Suomessa jatkuvasti pyöritellään.

    Sopii aina varautua sanktioihin ja muuhun vastaavaan kun työvoimaviranomaisten kanssa asioi, sanavalinnat on katsottava kieli keskellä suuta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei tässä maassa voida millään "suunnitelmalla" alkaa ohittamaan perustuslaissa mainittuja oikeuksia ja vapauksia.

    Suomessa on jokaisella vapaus valita ammattinsa.

    Meillä ei voi olla myöskään sanktioiden uhalla ja _viranomaisen_ tekemänä suunnitelmaa sinun ammatinvalinnoistasi.

    Siksi suunnitelma on aina oltava työttömän omassa päätösvallassa, tokihan viranomainen yrittää puijata koko ajan että ei olisi, ja tokihan viranomainen voi sitten tehdä arvioitaan suunnitelmasta niinkuin tykkää, mutta viranomainen ei suunnitelman kautta voi alkaa ohittelemaan sinulle kuuluvia päätöksiä.

    Jos näin toimittaisiin, niin sittenhän voitaisiin viranomaistoimilla pakottaa esim. kansa ottamaan asuntovelkaa valtion rahoittamien asuntojen ostamista varten.

    Monta muutakin esimerkkiä varmasti löytyisi jos näin tehtäisiin, kyse olisi suunnitelmataloudesta ja totalitarismista jolla ohitettaisiin kansanvalta, ja totalitarismi sopii aika huonosti Euroopan Unionin jäsenvaltioon.

    Suomi on täynnä valheita, ja tämä työkkäritouhu on yksi niistä isoista valheista jota Suomessa jatkuvasti pyöritellään.

    Sopii aina varautua sanktioihin ja muuhun vastaavaan kun työvoimaviranomaisten kanssa asioi, sanavalinnat on katsottava kieli keskellä suuta.

    Ei pidä täysin kutinsa. Jokaisella on toki oikeus ja vapaus valita ammattinsa mutta jos et työllisty niin olet velvoitettu osallistumaan ns työvoimapoliittisiin toimenpiteisiin. Tuskin mikään lainkohta antaa luvan maleskella täydellä päivärahalla viis veisaamatta työkkärin osoituksista typpeihin ja kursseihin. Siinä ei itku auta kun olet karenssissa ja leikatulla tt-tuella. Tai huonolla tsägällä ei edes sitä jos tilillä on jotain roskaa sen verran ettet ole tukeen oikeutettu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei pidä täysin kutinsa. Jokaisella on toki oikeus ja vapaus valita ammattinsa mutta jos et työllisty niin olet velvoitettu osallistumaan ns työvoimapoliittisiin toimenpiteisiin. Tuskin mikään lainkohta antaa luvan maleskella täydellä päivärahalla viis veisaamatta työkkärin osoituksista typpeihin ja kursseihin. Siinä ei itku auta kun olet karenssissa ja leikatulla tt-tuella. Tai huonolla tsägällä ei edes sitä jos tilillä on jotain roskaa sen verran ettet ole tukeen oikeutettu.

    Näin on asia, työvoimapoliittiset toimet tulee mukaan, ei sitä ole mitenkään kiistetty.

    Niille toimillekin on kuitenkin olemassa perusteensa, ja esim. haitantekotoiminta tuskin on perusteltua.

    Karenssit ja leikatut tt-tuet niitä voidaan käyttää, mutta edelleenkin, kyse on paljolti harkinnanvaraisista - eli mielivaltaisista - asioista, ja juuri sen takia voi vain suositella jokaikistä huolehtimaan siitä että omaa oikeusturvaa ei aleta loukkaamaan.

    Ihan vapaasti voi puolustella systeemiä jos haluaa, mutta on nähtävissä selvästi myös sekin että tämmöinen toiminta aiheuttaa myös koko maalle työttömyyden kasvun siksi että kansaa jaetaan työvoimapoliittisesti syrjittäviin, ja ay-liikkeessä/EK:ssa mukana oleviin.

    Jokainen joka tapauksessa omalla vastuulla, näihin asioihin ei ole tietääkseni olemassa joukkokannetta, ja väärin kohtelun oikaiseminen saattaa olla melko pitkällinen prosessi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näin on asia, työvoimapoliittiset toimet tulee mukaan, ei sitä ole mitenkään kiistetty.

    Niille toimillekin on kuitenkin olemassa perusteensa, ja esim. haitantekotoiminta tuskin on perusteltua.

    Karenssit ja leikatut tt-tuet niitä voidaan käyttää, mutta edelleenkin, kyse on paljolti harkinnanvaraisista - eli mielivaltaisista - asioista, ja juuri sen takia voi vain suositella jokaikistä huolehtimaan siitä että omaa oikeusturvaa ei aleta loukkaamaan.

    Ihan vapaasti voi puolustella systeemiä jos haluaa, mutta on nähtävissä selvästi myös sekin että tämmöinen toiminta aiheuttaa myös koko maalle työttömyyden kasvun siksi että kansaa jaetaan työvoimapoliittisesti syrjittäviin, ja ay-liikkeessä/EK:ssa mukana oleviin.

    Jokainen joka tapauksessa omalla vastuulla, näihin asioihin ei ole tietääkseni olemassa joukkokannetta, ja väärin kohtelun oikaiseminen saattaa olla melko pitkällinen prosessi.

    Harkinnanvarainen/tarvehankinta on virkanilkkejä varten keksitty suoja joten päätösten ei välttämättä tarvitse olla yhteneviä ja syyllistyminen virkavirheeseen vältetään vaikka naapurin laiskalassella on samasta asiasta erilainen lausunto työkkäristä kuin minulla, maleksija-masalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Harkinnanvarainen/tarvehankinta on virkanilkkejä varten keksitty suoja joten päätösten ei välttämättä tarvitse olla yhteneviä ja syyllistyminen virkavirheeseen vältetään vaikka naapurin laiskalassella on samasta asiasta erilainen lausunto työkkäristä kuin minulla, maleksija-masalla.

    Näin on asia, ja tässä asiassa onkin aikamoinen ongelma, kun puhutaan sosiaaliturvasta, joka on _harkinnanvarainen_ eli käytännössä perustuu mielivaltaan.

    Euroopan Unionin on myös ottanut kantaa Suomen sosiaaliturvan alhaisuuteen, varmasti on laskennallisia eroavaisuuksia, mutta myös työttömyysturvan (joka on _etuus_) pelisääntöihin pitäisi kiinnittää huomiota, niissä on piirteitä, jossa kansalaista yritetään systemaattisestikin viranomaishenkilöstä riippuen harhauttaa pois hänelle kuuluvien oikeuksien noudattamisesta.

    Yksityishenkilön toimena ei varmasti olisi valitettavaa bisnes on bisnestä, mutta _viranomaistoimena_ kansaa harhaanjohtava toimi ei vastaa ihan viranomaisvastuulle kuuluvia asioita.

    Te-toimisto toimii asioissa tilanteesta ja viranomaisesta riippuen jonkinlaisena ay-liikkeen/EK:n johdolla toimivana tunkeilijana työttömiä vastaan, eli asiassa on paljon pelisääntöjä joissa hivutellaan perustuslain ja kv-sopimusten rajoja ja välillä niiden ylikin, kyse näyttää olevan varsinkin siitä, onko te-toimiston asiakas riittävän valveutunut omista oikeuksistaan.

    Ja tokihan te-toimisto varmasti hämärtää kaikkia rajoja siten että asiakaskaan ei tiedä mikä on pakollista ja mikä ei.

    No mutta, pärjäilkää, toivottavasti useampi älyäisi pitää omat puolensa, koska muutoin ei mikään tule korjaantumaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei pidä täysin kutinsa. Jokaisella on toki oikeus ja vapaus valita ammattinsa mutta jos et työllisty niin olet velvoitettu osallistumaan ns työvoimapoliittisiin toimenpiteisiin. Tuskin mikään lainkohta antaa luvan maleskella täydellä päivärahalla viis veisaamatta työkkärin osoituksista typpeihin ja kursseihin. Siinä ei itku auta kun olet karenssissa ja leikatulla tt-tuella. Tai huonolla tsägällä ei edes sitä jos tilillä on jotain roskaa sen verran ettet ole tukeen oikeutettu.

    Vain lepäävät pakolaisturistit on vapautettu kela lomille ja eduille, ilman typ yms. tem velvoitteita. Maahanmuutajilla on myös takuueläke !
    Mutta kantasuomalainen on aina se kyykytetty alamainen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näin on asia, ja tässä asiassa onkin aikamoinen ongelma, kun puhutaan sosiaaliturvasta, joka on _harkinnanvarainen_ eli käytännössä perustuu mielivaltaan.

    Euroopan Unionin on myös ottanut kantaa Suomen sosiaaliturvan alhaisuuteen, varmasti on laskennallisia eroavaisuuksia, mutta myös työttömyysturvan (joka on _etuus_) pelisääntöihin pitäisi kiinnittää huomiota, niissä on piirteitä, jossa kansalaista yritetään systemaattisestikin viranomaishenkilöstä riippuen harhauttaa pois hänelle kuuluvien oikeuksien noudattamisesta.

    Yksityishenkilön toimena ei varmasti olisi valitettavaa bisnes on bisnestä, mutta _viranomaistoimena_ kansaa harhaanjohtava toimi ei vastaa ihan viranomaisvastuulle kuuluvia asioita.

    Te-toimisto toimii asioissa tilanteesta ja viranomaisesta riippuen jonkinlaisena ay-liikkeen/EK:n johdolla toimivana tunkeilijana työttömiä vastaan, eli asiassa on paljon pelisääntöjä joissa hivutellaan perustuslain ja kv-sopimusten rajoja ja välillä niiden ylikin, kyse näyttää olevan varsinkin siitä, onko te-toimiston asiakas riittävän valveutunut omista oikeuksistaan.

    Ja tokihan te-toimisto varmasti hämärtää kaikkia rajoja siten että asiakaskaan ei tiedä mikä on pakollista ja mikä ei.

    No mutta, pärjäilkää, toivottavasti useampi älyäisi pitää omat puolensa, koska muutoin ei mikään tule korjaantumaan.

    "Euroopan Unionin on myös ottanut kantaa Suomen sosiaaliturvan alhaisuuteen,"

    Ei, vaan Euroopan neuvosto. https://fi.wikipedia.org/wiki/Euroopan_neuvosto

    Pitkäaikatyötön

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näin on asia, työvoimapoliittiset toimet tulee mukaan, ei sitä ole mitenkään kiistetty.

    Niille toimillekin on kuitenkin olemassa perusteensa, ja esim. haitantekotoiminta tuskin on perusteltua.

    Karenssit ja leikatut tt-tuet niitä voidaan käyttää, mutta edelleenkin, kyse on paljolti harkinnanvaraisista - eli mielivaltaisista - asioista, ja juuri sen takia voi vain suositella jokaikistä huolehtimaan siitä että omaa oikeusturvaa ei aleta loukkaamaan.

    Ihan vapaasti voi puolustella systeemiä jos haluaa, mutta on nähtävissä selvästi myös sekin että tämmöinen toiminta aiheuttaa myös koko maalle työttömyyden kasvun siksi että kansaa jaetaan työvoimapoliittisesti syrjittäviin, ja ay-liikkeessä/EK:ssa mukana oleviin.

    Jokainen joka tapauksessa omalla vastuulla, näihin asioihin ei ole tietääkseni olemassa joukkokannetta, ja väärin kohtelun oikaiseminen saattaa olla melko pitkällinen prosessi.

    Ettei vain taustalla olisi työttömien hyödyntäminen ja valtion varojen ohjaaminen yksityisten taskuun / talousrikollisuus jolla kupataan työttömien kautta valtion varoja omiin taskuihin?

    Äänestä

Olen ehkä hieman eri asia, mutta aikoinaan töissä tienasin ihan kivasti. Sitten vammauduin onnettomuudessa enkä kyennyt jatkamaan työtäni. Useiden erikoislääkärien lausunnoista ja testeistä huolimatta minulle myönnettiin ainoastaan osa-aika työkyvyttömyyseläke.

Mutta silläkin tulee toimeen ja sen suuruudesta johtuen en tietenkään saa edes soviteltua työttömyysrahaa. Joka tapauksessa minullekkin tuli aikoinaan kirje jossa kutsuttiin TYP-palveluun.

Vastasin sähköpostilla, etten kyseisenä aikana jaksa tulla kun on kuitenkin niin huono ilma ja vähän krapulakin. Jälkikirjoituksena vielä oikein kehoitin heitä laittamaan minulle karenssin.

Ehkä heille sitten jotain kautta selvisi todellisuus, koska ei ole mitään kuulunut. En edes tiedä olenko työnhakija. Eläkepäätöksen mukaan saan kuitenkin tienata 2500€/kk ilman, että se vaikuttaa eläkkeeseen.

Äänestä
  • Osa - aika työkyvyttömyyseläkettä ei ole olemassakaan. Koeta edes ottaa selvää mikä " eläke" sulle on myönnetty ennenkuin kirjoittelet puuta heinää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Osa - aika työkyvyttömyyseläkettä ei ole olemassakaan. Koeta edes ottaa selvää mikä " eläke" sulle on myönnetty ennenkuin kirjoittelet puuta heinää.

    Kyllä muuten on. Kelalla ei ole, mutta työeläkeyhtiöillä on. Otappas itse selvää, ennen kuin tulet vaahtoamaan ja nolamaan itsesi. Käy ihan vain vaikkapa tämän sivuston eläkepalstalla. Noh, laitan linkin omaan kirjoitukseeni, niin selviät yksinkertaisella klikkauksella.

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/16216771/osatyokyvyttomyyselake

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä muuten on. Kelalla ei ole, mutta työeläkeyhtiöillä on. Otappas itse selvää, ennen kuin tulet vaahtoamaan ja nolamaan itsesi. Käy ihan vain vaikkapa tämän sivuston eläkepalstalla. Noh, laitan linkin omaan kirjoitukseeni, niin selviät yksinkertaisella klikkauksella.

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/16216771/osatyokyvyttomyyselake

    Tjaa, nyt huomasin. Taisit takertua tuohon osa-aika juttuun. Okei korjaan: osatyökyvyttömyyseläke. Olen pahoillani. Onko sinulla nyt hyvä mieli?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tjaa, nyt huomasin. Taisit takertua tuohon osa-aika juttuun. Okei korjaan: osatyökyvyttömyyseläke. Olen pahoillani. Onko sinulla nyt hyvä mieli?

    joo, v*tun hyvä.

    Äänestä

Työnhakusuunnitelma ei varsinaisesti liity asiaan. TYP on lisäpalvelu.
"Monialaisessa yhteispalvelussa selvitetään, mitä palveluja tarvitset työllistymisesi edistämiseksi ja kanssasi laaditaan monialainen työllistymissuunnitelma. Suunnitelma voi sisältää julkisia työvoimapalveluja, sosiaali- ja terveyspalveluja sekä kuntoutuspalveluja." https://www.te-palvelut.fi/te/fi/tyonhakijalle/tukea_tyollistymiseen/monialainen_yhteispalvelu/index.html

Haastatteluun ja suunnitelman tekoon kannattaa aina mennä. Sinähän olet työttömyyspäivärahaa saava henkilö, jonka velvollisuus on hakea aktiivisesti töitä. Näin ollen on hyvä selvittää, voisivatko viranomaiset auttaa sinua menestymään työnhaussa vielä jollakin muulla tavalla kuin tähän asti ovat tehneet.

Ennen tapaamista voit aktiivisesti itse selvittää, olisiko tarpeen käydä jollakin työllistymistä edistävällä kurssilla. Esimerkiksi ensiapukurssi:
"Työnantajan on, jos työntekijöiden lukumäärä, työn luonne ja työolosuhteet sitä edellyttävät, nimettävä ensiapu-, palontorjunta- ja pelastustoimenpiteiden täytäntöönpanemiseksi yksi tai useampi työntekijä, jollei työnantaja ole pelastuslaissa (379/2011) tarkoitetussa suunnitelmassa osoittanut suojeluhenkilöstöä vastaaviin tehtäviin."
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2002/20020738#L5P47

Lisäksi voit selvittää, tarvitsetko työturvallisuuskorttia, tulityökorttia, hygieniapassia, sähkötyöturvallisuuskorttia jne. Tai niiden päivittämistä.

Myös pitempi, päätoiminen koulutus työttömyysetuudella vaikka ihan toiseen ammattiin on mahdollinen. https://www.te-palvelut.fi/te/fi/tyonhakijalle/ammatinvalinta_koulutus/omaehtoinen_opiskelu/index.html

On työttömän oma etu olla aktiivinen. Viranomaisetkin saattavat toimia töihin pyrkivän kohdalla asiallisemmin kuin kaikesta kieltäytyvän kanssa. Passiivinen työtön voidaan katsoa kuntoutusta tarvitsevaksi ihan perustellusti. Kun esittää itselle parhaiten sopivia vaihtoehtoja (ks. yllä), tapaamiseen varattu aika menee kaikkien kannalta mielekkäästi niiden selvittämisessä.

Pitkäaikatyötön

Äänestä
  • Oikein. Eli itse kannattaa selvitellä itselleen, mitä asioita haluaa tehdä ja mistä on kiinnostunut. Voi alkaa vaikka kuvataiteilijaksi jos ei muu kiinnosta.

    Tokihan te-toimisto sitten selvittelee asioita ja niin edelleen, mutta on tarkoituksenmukaisempaa se että tekee kuitenkin jotain mistä itse on kiinnostunut, silloin ne te-toimiston palvelutkin saattaa joskus silloin tällöin osua jopa ihan kohdalleenkin siten että niistä on jotain oikeatakin hyötyä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oikein. Eli itse kannattaa selvitellä itselleen, mitä asioita haluaa tehdä ja mistä on kiinnostunut. Voi alkaa vaikka kuvataiteilijaksi jos ei muu kiinnosta.

    Tokihan te-toimisto sitten selvittelee asioita ja niin edelleen, mutta on tarkoituksenmukaisempaa se että tekee kuitenkin jotain mistä itse on kiinnostunut, silloin ne te-toimiston palvelutkin saattaa joskus silloin tällöin osua jopa ihan kohdalleenkin siten että niistä on jotain oikeatakin hyötyä.

    ehe ehhehe ihi ihhihi

    betalas?

    Äänestä

Yleensä TYP:ssä käymistä ei voi kiertää sillä TYP:ssä vasta kartoitetaan, onko sinulla tarvetta jatkaa TYP:ssä. Kannattaa typissä kertoa virkailijalle, että et näe tarvetta erityispalveluille, koska pyrit oikeaan työsuhteeseen. Typistä kun ei palkallista työtä saa. Typissä käydään muutama kerta ja sairaanhoitajan kanssakin keskutellaan. Sairaanhoita antaa sinulle lomakkeen, jolla sitten yrittävät osoittaa sinua ongelmalliseksi. Mutta noihin kyselyihin ei tarvitse vastata. Menet vaan typpiin seuraavalla kerralla ja jos kysyvät lappua, sanot että sinun yksityisasiast pysyvät vain sinun tiedossa.

Äänestä
  • Ei auta... Seuraavaksi tehdään sosiaaliilmoitus, ettei kykene ilman näiden typ henkilöiden apua työllistymään. Tuohon on alistuttava, mikään ei auta paitsi se että saat töitä.

    Äänestä

Täytän pian 62-v ja eläkeikään parisen vuotta. Harmikseni oma kaupunkini on mukana tässä työllisyyden kuntakokeilussa, joten eiköhän sieltä jotain "vähemmän mukavaa" ole tulossa karenssin uhalla, eivät he te-toimistossa ikää katso kun määräävät toimenpiteisiin. Olen tehnyt viime vuodet eripituisia toimistoalan sijaisuuksia, nyt työtön puolitoista vuotta. Itse en aio mennä mihinkään te-toimiston pakottamaan toimenpiteeseen, vaan tuossa tapauksessa lopetan asiakkuuteni te-toimistossa, säästöjä vähän ja nuukasti elellen ne riittävät eläkeikään asti kun samalla nostan osittain varhennettua eläkettä. Se huono puoli te-toimiston asiakkuudesta irtautumisella on, etten ole siinä tapauksessa oikeutettu hakemaan palkkatuettua työtä tai vuorotteluvapaasijaisuuksia. Työkyvyttömyyseläkettä en hae, ei ole työkykyä alentavia sairauksia toistaiseksi.

Äänestä
  • Saat olla aivan varma, ett' mattoa kiskotaan altasi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Saat olla aivan varma, ett' mattoa kiskotaan altasi.

    Niinpä :) Töitä kyllä haluaisin tehdä esim. pätkiä näiden reilun parin vuoden aikana ennen eläköitymistä, jos vain löytyy. Mutta ehdoton EI noille TYP-palveluille, ilmaisharjoitteluille ym., joten sinänsä helpottavakin(?) ajatus irtisanoutua te-toimiston asiakkuudesta.
    Olen siis tuo yllämainittu kohta 62-v työtön.

    Äänestä

  • Mikä onkelma sulla? 500päivää ja lopullinen eläke häämöttää ja vieläpä ove-eläkkeellä nyt? Rahatko ei riitä puolikkaalla eläkkeellä ja työttömyystuella. Oletko ansainnut ansiosidonnaista?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinpä :) Töitä kyllä haluaisin tehdä esim. pätkiä näiden reilun parin vuoden aikana ennen eläköitymistä, jos vain löytyy. Mutta ehdoton EI noille TYP-palveluille, ilmaisharjoitteluille ym., joten sinänsä helpottavakin(?) ajatus irtisanoutua te-toimiston asiakkuudesta.
    Olen siis tuo yllämainittu kohta 62-v työtön.

    Olet hyvässä asemassa, jos säästösi riittävät vanhuuseläkkeelle asti. Itse saan vuoden päästä toisen kotimaani työeläkkeen, kun täytän 58. Suunnittelen ottavani sen kertasummana, maksan asuntolainan rippeet pois, ja sitten pystyn elämään alennetulla toimeentulotuella nämä viimeiset vuodet ennen kuin Suomi myöntää vanhuuseläkkeen ja sen pienen työeläkkeen. Saa nähdä, miten paljon verikarhun kynsiin siitä päätyy.

    Äänestä

Taidat olla joku kultalusikkapoika, joka kutsutaan haastatteluun. Oulussa matut saavat ainoastaan henk.kohtaisia työllisyyttä ja tukien hakua edistäviä palveluita

Äänestä
  • oulussa sosialitätit valtion varoin hoivaa terroristeja ja perustamalla matuille selviytymus- ja ajantappo keskuksia. Sos. systeemi siis yrittää terapoida ylimielisiä raiskaus matuja, kun julkisesti siellä kiellettiin kivat vääräuskoisten alempien rotujen lasten raiskauskin. nyt on ongelmaa kun pyhät lapääjä turistit ei muka saisi enää raiskata edes vapaasti vääräuskoisia.

    Äänestä

Typ koettelee suomalaisia köyhiä ja työttömiä. Näin saadaaan laiskajaakot ja laiska mirkut puuhastelemaan edes jotain, etteivät nahistuisi tuulipukuihinsa.
Näin sitten syrjikset saadaan kilpailemnaa ja touhuamaan.

Äänestä
  • Ripesäti rientää mirkku ja ripeä on jaakko, kun typ kapo ohjaa.

    Äänestä

typ touhuihin jo rientäkää, valoisa on typ potilaan tulevaisuus.
Typmielenterveyskuntoutujana toimkaa, vertykää ja voimistukaa.
Pois syrjäytymisen synti, tilalle ahkera typ työn sankari.

Äänestä
  • Typ mielenterveys kuntoutujan marssi;

    Kuntoutumaan, kuntoutumaan, marssimme näin.
    Kuntoutumaan, kuntoutumaan, marssimme näin.
    Kuntoutumaan, kuntoutumaan, marssimme näin.

    Johtajiamme nerokkaita ylistämme näin.
    Kuntoutumaan, kuntoutumaan, marssimme näin.

    Äänestä

Kyllä nämä yrittää .Nykyään ukoiseen palveluun oy pohjaiseen työllistämiseen.Millä ilveellä osallistutaan kun eiole millä mennä. Töihin heti kun kutsu käy ,muta yksityisille yrityksillekö tuo karenssien määrääminen n annettu .Kun ei ole millä mennä,ei ole.Tämä on mennyt aivan mahdottomaksi.Tuossa on myös yksityisyyden suoja kyseessä.Tiedon saanni allekirjoitat,mutta heti kun sen teet alkaa ukaasit karensseista yksityisten palveluiden taholta,joka on ihmisen itse määräämisen kannalta oikeudellisesti kyseenalaista,kuten myös,soaisslisen turvan kannalta perustuslaillisesti,sillä sen harkinnan varaisyys ei pitäisi olla yksityisen yrityksen hoteissa sillä kysymys on vallasta ,sekä eturistiriidasta tulon lähteen suhteen,että perusoikeuksista jotka ei voi olla harkinnan varaisia ulkoisen osake yhtiön itressejen piirissä vaan kuuluvat ihmisoikeuksien piiriin ja valtiollisen harkinnan varaisuuden alaisuuteen. Ja tuossa suhteessa peruturva kuuluu kaikile subjektiivisesti työttömyyden nojalla.Työttömyys ei ole syy ihmisen hyödyntämiseen työssä tai pohjana vaatimukseen osallistua yksityisen sektorin parhaaksi katsomiin palveluihin ,sillä taustalla on liike toiminta ja raha joka on katsottavissa eturistiriidaksi liiketoimintaa harjoittavan elimen ja päätöksen teon suhteen.Tuosta syystä päätöksentekoa osallistumisista tai velvoitteiden luomisesta työttömiä kohtaan ei voida luovuittaa ulkoiselle taholle heidän perus toimeentulonsa suhteen ainoastaan työnvälitystoiminta ,ilman päätäntävaltaa minkäänlaisten osallistumisien suhteen ,minkäänlaisiin toimiin.

Äänestä

Orjuuden ja orjuuttamisen piti loppua Antin sanoihin ja politiikkaan

Äänestä
  • Höpsis.

    Jos vähänkään kuuntelit tarkemmalla korvalla Antin sanomisia, hän puhui vain ja ainoastaan aktiivimallin _leikkurin_ poistamisesta.

    Aktiivimalli säilyy ja suunnitteilla ilmeisesti vielä enemmänkin nöyryyttäviä simputustoimia työttömiä vastaan. Huomaatkin tilanteen nyt hyvin kun politiikassa on tästä asiasta jatkuva radiohiljaisuus. Vielä kevääseen ja kesäänkin asti 2019 oli työttömien vastainen poliittinen huutaminen eduskunnassa päivittäistä ja jatkuvaa vuosikausien ajan.

    Lieneekö heillä käynnissä Wannseen konferenssi, kannattaa tutkia miten yhteiskunnista tuhotaan epähalutut yksilöt sen on historiakin osoittanut. Modernissa maailmassa sama asia pitää hoitaa vähän hienovaraisemmin että ei tule syytteitä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Höpsis.

    Jos vähänkään kuuntelit tarkemmalla korvalla Antin sanomisia, hän puhui vain ja ainoastaan aktiivimallin _leikkurin_ poistamisesta.

    Aktiivimalli säilyy ja suunnitteilla ilmeisesti vielä enemmänkin nöyryyttäviä simputustoimia työttömiä vastaan. Huomaatkin tilanteen nyt hyvin kun politiikassa on tästä asiasta jatkuva radiohiljaisuus. Vielä kevääseen ja kesäänkin asti 2019 oli työttömien vastainen poliittinen huutaminen eduskunnassa päivittäistä ja jatkuvaa vuosikausien ajan.

    Lieneekö heillä käynnissä Wannseen konferenssi, kannattaa tutkia miten yhteiskunnista tuhotaan epähalutut yksilöt sen on historiakin osoittanut. Modernissa maailmassa sama asia pitää hoitaa vähän hienovaraisemmin että ei tule syytteitä.

    No ehkä se ihmisarvo alkaa löytää tiensä jakamattomana päätöksenteossa kun tuo korona viirus korjaa tasa arvoisesti talteen . Kuolema ja sen kokeminen läheltä panee äkkiä arvot uuteen järjestykseen elämässä ja yhteisöissä joita se koskettaa. Ehkä aletaan näkemään asiat muustakin näkökulmasta kuin valuutta arvoon pohjautuvasta elämän arvon määrittämisen näkökulmasta ,jossa elämän arvo määrittyy siitä kuinka ihminen on hyödyksikäytettävissä . Tuottavuus näkökulmat on kovia arvoja ja kuvittelin että niistä olisi otettu aimoa askel eettisempään päätöksentekoon päin,mutta tuo eettisyys näyttäää kuuluvan vain niille joita lähdetään maailmalla auttamaa,ei niille jotjka ovat oleet maksamassa tämän yhteiskunnan kuluja. Kun hyöty on otettu niin sitenhän sitä näköjään voikin tänäpäivänä hökyttää ihmisiä miten sattuu .

    Äänestä

Jos nämä ulkoiset yhtiöt käyvät yli yksityisen määräämisoikeuden kävelkää oikeusaputoimistoon ja hukutetaan nämä oikeus juttuihin ,loppuu tuo yksilöiden hyödyntämienen alta aikayksikön.Älkää hyväksykö hyväksikäyttöä tai bisneksen tekemistä työttömillä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Työvoimatoimistosta tuli mukava kirje perjantaina. Ystävällisesti virkailija haluaa siirtää minut TYP - palveluiden piiriin ja on varannut minulle sinne haastattelu ajan. Voinko kieltäytyä mitenkään vai paukahtaako heti karenssi jos en mene tuonne "haastatteluun" ollenkaan. Työnhakusuunnitelmassa ei lue mitään kyseisestä palvelusta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu