Vesijeteistä

Jettien kulutusta tunnutaan pitävän aika suurena, mutta mitä joku -100hv jetti itse asiassa kuluttaa kohtuullisella matkanopeudella ? Jos koko ajan revitään täysillä on tietysti selvää että ainetta kuluu, mutta jos ajetaan vaikka 30 solmun matkanopeutta ? Tässä vauhdissa jo pitäisi jetin pärjätä hyötysuhteeltaankin potkurivetoiselle.

Entäpä mikä on riittävä teho vesihiihdon harrastamiseen jetin vetämänä ? Entä noin yleisesti jetin sopiminen tähän hommaan ?
81247
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

niin,täysin turhia nuo laitteet,lailla pitäisi kieltää moiset häiritsijät.

Äänestä
  • No tämä ei nyt suoranaisesti vastannut kysymykseen, mutta kiitoksia kuitenkin mielipiteestä. Olen vähän ihmetellyt kielteistä suhtautumista jetteihin, mutta ehkä asia selviäisi minulle, jos omistaisi kesämökin ja joku pyörisi koko ajan ympyrää jetillä rannan läheisyydessä. En sinänsä oikein usko jettien olevan meluisampia kuin veneiden, mutta "meluisuus" varmaan johtuu käytöstä. Sen sijaan että jetillä ajo järjestelmällisesti kiellettäisiin joka paikassa, tulisi varmaan enemmänkin pyrkiä vaikuttamaan asenteisiin, mikä ei tietysti ole aina niin helposti tehty.

    Itselleni jetti tuntuisi olevan tällä hetkellä ideaalinen vesilläliikkumisen muoto, ja tuo vajasta löytyvä 5m tuulilasivene taas täysin turha härveli.

    Noh, onhan moottoripyörätkin olleet aikanaan kovasti paheksuttuja, ehkä aikaa myöten jettien kanssakin löytyy asiaan joku tasapaino.

    Äänestä

  • Ile kirjoitti:

    No tämä ei nyt suoranaisesti vastannut kysymykseen, mutta kiitoksia kuitenkin mielipiteestä. Olen vähän ihmetellyt kielteistä suhtautumista jetteihin, mutta ehkä asia selviäisi minulle, jos omistaisi kesämökin ja joku pyörisi koko ajan ympyrää jetillä rannan läheisyydessä. En sinänsä oikein usko jettien olevan meluisampia kuin veneiden, mutta "meluisuus" varmaan johtuu käytöstä. Sen sijaan että jetillä ajo järjestelmällisesti kiellettäisiin joka paikassa, tulisi varmaan enemmänkin pyrkiä vaikuttamaan asenteisiin, mikä ei tietysti ole aina niin helposti tehty.

    Itselleni jetti tuntuisi olevan tällä hetkellä ideaalinen vesilläliikkumisen muoto, ja tuo vajasta löytyvä 5m tuulilasivene taas täysin turha härveli.

    Noh, onhan moottoripyörätkin olleet aikanaan kovasti paheksuttuja, ehkä aikaa myöten jettien kanssakin löytyy asiaan joku tasapaino.

    Jettien meluisuuttahan testattiin jossakin vaiheessa vertaamalla veneisiin ja muistaakseni siinä testissä hankalammaksi koettiin lähietäisyydellä pyörivä iso moottorivene. Kaikenkaikkiaan ajotapa siinäkin kokeessa todettiin pahimmaksi ongelmaksi ja kolmas tunti aiheuttaa joka tapauksessa kipunointia korvien välissä.

    Uudet jetit alkavat olla varsin hyvin vaimennettuja. Toki mallikohtaisia eroja on ja "urheilumallit" pörisevät ilmeisesti "sedaneita" enemmän. Ilmeisesti urheilumallisilla helosti myös pörrätään enemmän pikkuympyrää.

    Ei kai, kun viherpiipertäjätkään eivät ole enää hallituksessa, kukaan ole tällä hetkellä kieltämässä jettejä.

    Äänestä

  • nuo tavallaan kielletty mökkirannoissa useammassa saaristokunnassa.eli voit ajella hitaalla nopeudella ulospäin merelle ja siellä nautiskella veneilystä täysillä.ei kuten eräät pääkaupungin safariyrittäjät porukkaa n.10-20 ja ajellaan melko kovaa(arviolta 20-30 solmua)perässä hiihtäjä vielä mutkitellen jolloin syntyy eniten ääntä.ei kuten ohjeissa mainitaan,väyliä pitkin merelle vaan saarten välistä kapeita salmia myöten jne.nämä hommat sitä nautiskelua koiville kusettaa ainakin merellä.jos joku sanoo ettei tiennyt tällaisten pykälien olemassa olosta,pitäis,koska jokainen on velvollinen hoitamaan päähänsä tekemänsä homman laillisuuden.kunnat voivat päättää tällaisista asioista ja vaikeutta harrastajien toimia.eli kiitos vaan yrittäjät tuolla helsingin kulmilla.

    Äänestä

Kulutuksesta en osaa sanoa kun vesijeteistä (siis "skoottereista") ei ole kokemusta, vesihiihdon osalta voi olla vähän hankalaa kun tuo jetti ei vetolaitteena anna oikein voimaa pienissä nopeuksissa jossa sitä vesihiihdossa tarvittaisi (eli kun hiihtäjää kiskotaan pintaan). Jetti vetolaitteena alkaa toimia "kunnolla" vasta kun suutin nousee veden pinnan tasalle, jetillä veikaisin jotain 10-15 solmun nopeutta, pienissä nopeuksissa työntövoima on tehoon nähden huomattavasti pienempi kuin potkurivedolla. (havainnot 12 metrisestä reilu 600hv jettivetoisesta veneestä).

Kulutus jetillä on veneissä useiden vertailujen (eri lehdet ympäri maailmaa) perusteella vetolaitteena suuremmissa nopeuksissa yleensä kutakuinkin samaa luokkaa potkurivetoisen kanssa (Akselivetoinen yleensä häviää taloudellisuudessa, perävetolaite kutakuinkin tasoissa jetin kanssa), pienissä nopeuksissa potkurivetoinen on taloudellisempi. Sikäli voisi olettaa ettei pikkujetit hirveän janoisia ole jos fiksusti ajaa...

Äänestä
  • Ei oo vesiskootterista kokemuksi, mutta jeeti-vetolaitteeesta jonkinlaista näppituntumaa on tullu hankittua n.13 metriä pitkällä veneellä, teho 2*420hv. Liukuun nousee noin 16 solmun nopeudessa ja kierrokset sillon noin 2200, matkavauhti noin 26 solmua ja kierrokset sillon noin 2600. Eli jetti rupeaa toimimaan kunnolla vasta suuremmissa nopeuksissa (nopeus tietenkin riippuu veneestä). Vesihiihtoon yms. jossa vauhti ei ole kovin kova suosittelisin ennemmin potkurivetoa. Tietenkin jos tarkotuksena on kierrellä paljon saaristossa, missä vettä ei ole kovin paljon, on jetti ihan yliveto.

    Äänestä

  • ..... kirjoitti:

    Ei oo vesiskootterista kokemuksi, mutta jeeti-vetolaitteeesta jonkinlaista näppituntumaa on tullu hankittua n.13 metriä pitkällä veneellä, teho 2*420hv. Liukuun nousee noin 16 solmun nopeudessa ja kierrokset sillon noin 2200, matkavauhti noin 26 solmua ja kierrokset sillon noin 2600. Eli jetti rupeaa toimimaan kunnolla vasta suuremmissa nopeuksissa (nopeus tietenkin riippuu veneestä). Vesihiihtoon yms. jossa vauhti ei ole kovin kova suosittelisin ennemmin potkurivetoa. Tietenkin jos tarkotuksena on kierrellä paljon saaristossa, missä vettä ei ole kovin paljon, on jetti ihan yliveto.

    jetti vetoisten laitteiden hyöty alkaa niin 25 solmussa ja sitä kovemmissa nopeuksissa. jetti vehkeissä on se hyvä puoli jos vetää suksia tai wakea niin sillä sa kunnon perä aaloon ilma jyrkkää v-pohjaa veneessä

    Äänestä

Jos haluat asiallista tietoa jeteistä, sekä niihin liittyvistä muista aiheista niin käväise ihmeessä osoitteessa www.sjsy.org ja saat oikeaa tietoa, ei pelkästään mutu tai vatu tietoa. (mutu = musta tuntuu, vatu = vaimosta tuntuu)

Kyseiset sivut ovat lajin harrastajien kansallisen kattojärjestön ylläpitämät ja sieltä löytyy myös hyvä foorumi keskustella jetteilyyn liittyvistä asioista.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ile kirjoitti:

Jettien kulutusta tunnutaan pitävän aika suurena, mutta mitä joku -100hv jetti itse asiassa kuluttaa kohtuullisella matkanopeudella ? Jos koko ajan revitään täysillä on tietysti selvää että ainetta kuluu, mutta jos ajetaan vaikka 30 solmun matkanopeutta ? Tässä vauhdissa jo pitäisi jetin pärjätä hyötysuhteeltaankin potkurivetoiselle.

Entäpä mikä on riittävä teho vesihiihdon harrastamiseen jetin vetämänä ? Entä noin yleisesti jetin sopiminen tähän hommaan ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu