Luin jostain, en enää muista lähdettä, että on todettu psykiatrian levittävän lääkeperäistä aivovauriota väestöön. Tätä tutkitaan nyt.
Tämä on totta, mutta että virallisestikin se olisi todettu tutkijoiden joukossa. Jos näin todella on se olisi jonkinmoinen edistys sille että psykiatrian ihmistuho saataisiin loppumaan.
Tämä on totta, mutta että virallisestikin se olisi todettu tutkijoiden joukossa. Jos näin todella on se olisi jonkinmoinen edistys sille että psykiatrian ihmistuho saataisiin loppumaan.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Älä syö niitä lääkkeitä.
Luin jostain ,että peikot hiiviskelee internetin sopukoissa.
Kuulemma aivovauriot aiheuttaa peikkomaista käytöstä ja ulkonäköä.
Itselläni on hieno tarina taustalla. Olin epäilty ilmeisesti kaikenlaisesta häiriökäyttäytymisestä, ja kun hermot meni, asia varmistui. Lääkkeet pilasi ainakin energiatasot ja ajattelun. Se oli kai se pointti. Pakkoselibaatissa majailevat olivat innoissaan kun luulivat että olin joku kovakin sonni. En ollut.
Sitten kun protestoin pelkurimaiselle lääkärille, passitettiin pakkohoitoon. Naiset ovat ilmeisesti liikkeiden kannalla kun eivät pärjää hulluille ihan ite. Eikö siitä tehty elokuva, joku vitun unohdin nimen. No enivei, sain hullun leiman ja pakkolääkityksen. Poliisi vahtii ettei käy mitään.
Tein kaiken melkolailla niin kuin piti, paitsi että olin kai liian itsepäinen tai jotain, ja sitten alkoi pyöritys. Vuosikausia pidetty henkisessä pakkopaidassa, ja turpa pitäis pitää kiinni. Ettei vaan väärät ihmiset hermostu. Pelkureiden kanssa ei voi neuvotella.
Söin lääkkeitä isoja määriä vuosikausia ja huomaan nyt jälkeenpäin että ainakin kognitiivisiin taitoihin on jollain tavalla vaikuttanut.
Muisti on huonontunut ja uuden oppiminen on tosi hankalaa. Ajoittain keskittyminenkin on heikompaa.
On elämässäni ollut toki muutakin joka on vaikuttanut mutta osittain kyllä olen sitä mieltä että lääkkeetkin ovat vaikuttaneet.
Myös lääkitysten aikana olin jatkuvasti vähän " pihalla ", eli ihan kuin pienessä maistissa koko ajan.
Lääkkeet lopetettuani huomasin suuren eron miten vaikutti päähän. Kaikki on paljon selkeämpää, ajatus luistaa ja tunteet ovat palanneet.
Alkuun kaikki tuo tuntui aika oudolta, mutta hyvältä.
Psyykelääkkeillä on haittavaikutuksia ja ne luetellaan lääkkeen pakkausselosteessa. Pakkausseloste tulee lääkkeen mukana ja se löytyy myös netistä. Pakkausseloste on virallinen asiakirja, siihen ei siis voi laittaa ihan mitä tahansa niinkuin mainokseen, se on lääketehtaan itsensä kirjoittama ja lääkeviraston hyväksymä. Tässä Risperdalin pakkausseloste:
https://laakeinfo.fi/Medicine.aspx?m=3037
Onko noita haittavaikutuksia kaunisteltu? Mitä pitempään lääkettä käyttää sitä pysyvimmiksi haittavaikutukset tulevat.
Psykiatrian tarkoitus on epänormalisoida normaali ihminen.
Asiahan on niin, ettei jokainen saa lääkkeestä näitä haittavaikutuksia, joita pakkausselosteessa luetellaan. Silloin, jos haitat ovat suuremmat kuin lääkkeellä saavutettu hyöty, on syytä vaihtaa toiseen lääkkeeseen.
Kenen masennus tai ahdistuneisuus voi parantua sillä että koko elimistö huutaa apua ja vapautusta lääkkeiden tuomista haitoista?
Kuka uskoo että vaihto toiseen lääkkeeseen lopettaisi haitat? Psykiatria syytää pilvin pimein joukkoomme lääkehaitoista kärsiviä ihmisiä joita se pyörittää jopa vuosikymmeniä terveydenhoitojärjestelmässämme.
Ja ajatteleppa sitäkin kuinka moni on työkyvyttömyyseläkkeelle näiden aineiden käytön tai aikaisemman käytön takia. Inhimillisen kärsimyksen lisäksi tästä tulee kaikille suomalaisille valtava lasku. Teollisuus ja psykiatrian ammattikunta kylläkin kiittävät.
Haittavaikutuksia ei tarvitse edes kaunistella, koska tosiasia on, että etenkään uudemmissa lääkkeissä haittavakituksia ei tunneta. Toisaalta on yleistä, että etenkin psyykenlääkkeissä lääkkeiden sivuoireet laitetaan itse psyykkisen häiriön syyksi, ja siksi monet haittavaikutukset eivät tule ilmi. Tästä hyvänä esimerkkinä esimerkiksi skitsofreniaan liittyvät kognitiiviset puutosoireet, jotka ovat monien tutkimustenkin mukaan yhteydessä lääkkeiden käyttöön. Toki valtava psyykkinen hätä laskee kenen tahansa kognitiivista toimintakykyä, jos se jatkuu vuodesta toiseen, mutta tutkitusti lääkettä jaktuvasti syövien potilaiden kognitiivinen toimintakyky jatkaa laskuaan vuosien ja vuosikymmenien aikana, kun taas lääkkeet lopettaneilla se saattaa jopa parantua. Tämä ei kuitenkaan kiinnosta tutkijoita eikä psykiatreja, koska he ovat päättäneet, että kyseinen "oire" on elimellisesti yhteydessä heidän hoitamasaan fiktiiviseen sairauteen, eikä siihen, miten he potilaita hoitavat. On se aika nerokas keksintö moninkertaistaa potilaan psykososiaalista stressiä ja siihen päälle tunkea valtavilla annoksilla motivaatiota ja kognitiivisia toimintoja lamaavia neurolepteja ja odottaa, että potilas siitä tokenee. Jälkeenjääneet idiootit sitten taputtelevat toisiaan päähän hyvästä hoidosta ja selittävät tohkeissaan, että eihän niin vaikeaa aivosairautta kuin skitsofreniaa voi parantaa. Sen takia eivät tokene toimintakykyisiksi eivätkä pääse työelämään. Tällaisia vinoumia esiintyy kyllä laajemminkin monien lääkkeiden sivuvaikutusten tulkinnassa. Vasta sitten kun on aivan pakko, niin tunnustetaan, että lääkkeillä voisi olla jotain jopa erittäin negatiivisiakin vaikutuksia ihmisen toimintakykyyn.
Mitä negatiivisia vaikutuksia sulla on tästä fiktiivisen tautisi lääkityksestä?
Mää luulin että ootta joutunu jonkun lesbohoitajan aivopesuun.
psyykelääkkeet tuhoo aivosoluja, ihan samoin kuin alkoholi.
- yleensä kaikki kemiallinen, mikä vaikuttaa keskushermostoon.