X-yachts laatu

Minkälaisia kokemuksia X:ien laadusta porukalla on? Vanhemmat paatit, joita olen nähnyt eivät ole mielestäni sisätilojen osalta kestäneet kulutusta kovin hyvin. Varsin nuhjuisia ainakin ne yksilöt joita olen nähnyt. Heloitushan on hieno ja hyvä - joskus mastot voisi olla vähän tukevampia cruisaajalle.

Onko uusissa paremmat pintamateriaalit sisustuksessa, kuin esim. Hansessa?
896
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Katsos kun laskenta on kehittynyt niin voidaan optimoida marginaaleja, joka osa-alueella. Katso minkä vaan uuden veneen rikejä. Siellä ne tikut seisoo ja tuennat on minimaaliset. Ei mennä Hjalliksen knock-Downeja noilla nyky rikeillä.

Äänestä
  • Jos X:istä puhutaan, niin vanha kunnon X-99 on tunnettu hoikasta barduunoin tuetusta in-line rikistään, joka saattoi pettää osaamattoman perhemiehistön käsittelyssä. Kysehän on kilpaveneestä, jonka masto on tehty mahdollisimman notkeaksi (=trimmattavaksi). Kyse ei ole mistään "marginaalien optimoinnista", vaan normaalista käytännöstä tuon ajan kisapaateissa.

    Nykyisissä X:issä on taaksepäin suunnatut saalingit, tukevammat mastoprofiilit, ja taitaa kaikissa olla myös rod-vantit. Tässäkään ei siis ole menty halvimman kautta, päinvastoin. Kehitys on siis ollut kalliimpaan ja tukevampaan suuntaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos X:istä puhutaan, niin vanha kunnon X-99 on tunnettu hoikasta barduunoin tuetusta in-line rikistään, joka saattoi pettää osaamattoman perhemiehistön käsittelyssä. Kysehän on kilpaveneestä, jonka masto on tehty mahdollisimman notkeaksi (=trimmattavaksi). Kyse ei ole mistään "marginaalien optimoinnista", vaan normaalista käytännöstä tuon ajan kisapaateissa.

    Nykyisissä X:issä on taaksepäin suunnatut saalingit, tukevammat mastoprofiilit, ja taitaa kaikissa olla myös rod-vantit. Tässäkään ei siis ole menty halvimman kautta, päinvastoin. Kehitys on siis ollut kalliimpaan ja tukevampaan suuntaan.

    Olisikohan kuvailemasi kaltainen masto joka katkesi pursiseuran mastonosturissa, kun alumiinmasto oli katkennut rikattaessa.

    Äänestä

Sellaista pintamateriaalia ei ole olemassa, mikä kestäisi kulutusta ilman mitään jälkiä. Kovat keraamit voivat toki päästä varsin lähelle, muttei sellaisia veneissä yleisesti pintoina käytetä missään merkissä. Vanha ja käytetty vene näyttää siis aina "nuhjuiselta" kuten asian ilmaisit.
Vanha ja lähes käyttämätön vene taas voi näyttää paljonkin paremmalta merkistä riippumatta. Sellaisiakin tietysti yksityiskäytössä olleista löytyy.

Äänestä

Kävinpä tuossa venemessuilla ja voin sanoa että X-veneiden sisustus ja pinnat ovat reilusti parempia kuin Hanse-veneiden. Jopa Bavariassa on paremmat sisustukset kuin Hansessa.

Äänestä

Jostain syystä X:t ovat käytettyinä halpoja.

Todennäköisesti markkinoiden kallein vene omistaa jos ostaa uutena? Mutta kauniin näköisiä ja hyvää kulkua. Ei jatkoon.

Äänestä
  • Kuultu omistajan veneestänsä käyttämä termi "vanha äksänäpaska", saattoi se olla vain omistajansa vaatimattomuuttakin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuultu omistajan veneestänsä käyttämä termi "vanha äksänäpaska", saattoi se olla vain omistajansa vaatimattomuuttakin.

    se termi kuului "äksänpaska" oikeinkirjoitettuna

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Minkälaisia kokemuksia X:ien laadusta porukalla on? Vanhemmat paatit, joita olen nähnyt eivät ole mielestäni sisätilojen osalta kestäneet kulutusta kovin hyvin. Varsin nuhjuisia ainakin ne yksilöt joita olen nähnyt. Heloitushan on hieno ja hyvä - joskus mastot voisi olla vähän tukevampia cruisaajalle.

Onko uusissa paremmat pintamateriaalit sisustuksessa, kuin esim. Hansessa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu