https://www.verkkouutiset.fi/tuen-siirto-kelalle-ei-tehostanut-toimintaa/
"Viime vuonna perustoimeentulotuen käsittelyn välittömät kustannukset olivat lähes 100 miljoonaa euroa, kun lain valmisteluvaiheessa arvio oli noin 32 miljoonaa euroa. Vuonna 2018 puolestaan toiminta työllisti kaikkiaan noin 1 500 henkilöä, vaikka alunperin arviona oli noin 750 henkilöä."
Ei ole halpaa ja tuskin on lystiäkään.
"Viime vuonna perustoimeentulotuen käsittelyn välittömät kustannukset olivat lähes 100 miljoonaa euroa, kun lain valmisteluvaiheessa arvio oli noin 32 miljoonaa euroa. Vuonna 2018 puolestaan toiminta työllisti kaikkiaan noin 1 500 henkilöä, vaikka alunperin arviona oli noin 750 henkilöä."
Ei ole halpaa ja tuskin on lystiäkään.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Tää käteiskatainen luuli säästävänsä siirtämällä valmiin prosessin toisaalle uudelleen aloitettavaksi.
Kunnilla oli valmiina henkilöstö, selkeät sävelet kuinka säästää parhaiten vaarantaen toimeentulon ja asumisen.
Nyt kela lisää kustannuksia säästäen parhaiten lisäämällä epävarmuutta, asunnottomuutta ja vaarantaen toimeentuloa kaksinverroin paremmin kuin kunnatkaan olisi kyennyt koskaan samaan.
Onkohan tässä otettu huomioon, että kunnilta kulut vähenivät kun perus toimeentulotuki siirretiin Kelaan.
Kuntien kulujen väheneminen ei tässä ole se pointti vaan se että Kela kuvitteli tekevänsä sadan miljoonan homman 32 miljoonalla, jollekin yritykselle tuollainen virhe olisi tiennyt konkurssia. Kyllä kuntien kulut vähenivät mutta siitä ei ole tietoa ja voipi hyvinkin olla että tuosta jotain säästöä rahallisesti ja hetkellisesti tuli. Kelan perseily noiden tukien käsittelyssä tuo lisää sairas- ja hautauskuluja, noiden hautauskulujen lisääntyminen tuo tosin paljonkin säästöjä pitkällä tähtäimellä.