Maksoin passiiviperinnässä olevat ulosotot pois.
Näkyy tiliotteella ja velkojan sivuilla että maksettu on.
Nyt ulosotto lähetti postia ja väittää että ei ole maksettu.
Ja joudun tekemään valituksen väärästä päätöksestä.
Koska en rupea velkaa maksamaan monta kertaa joka on jo kertaalleen maksettu.
Onko kellekään muulle käynyt näin että vaikka velka on maksettu ulosotto lähettää virheellisen päätöksen.
Jossa väittää että velkaa ei ole maksettu?
Vaikka velka onkin maksettu.
Näkyy tiliotteella ja velkojan sivuilla että maksettu on.
Nyt ulosotto lähetti postia ja väittää että ei ole maksettu.
Ja joudun tekemään valituksen väärästä päätöksestä.
Koska en rupea velkaa maksamaan monta kertaa joka on jo kertaalleen maksettu.
Onko kellekään muulle käynyt näin että vaikka velka on maksettu ulosotto lähettää virheellisen päätöksen.
Jossa väittää että velkaa ei ole maksettu?
Vaikka velka onkin maksettu.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Maksoitko ne ulosottoon vai suoraan velkojille? Jälkimmäisessä tapauksessa pyydä velkojia ilmoittamaan ulosottoon.
Kai sinulla on kuitit tallella?
Ulosotto urpot ei halua menettää hyvää asiakasta ja nykyaikana luulis tietojen sujua mallikkaasti?
Suoraan velkojalle koska passiiviperinnässä ei ole mahdollisuutta maksaa ulosoton sivun kautta velkaa.
Kuitit ovat tallella ja verkkopankissa näkyy maksut.
Soitin vielä viime viikolla velkojalle tästä asiasta.
Kun eivät olleet ilmoittaneet ulosottoon mutta heidän sivuillaan näkyi maksu on suoritettu.
En pysty vain soittamaan kovin usein koska en viitsi päivätyössä muiden kuullen hoidella ulosotto asioita puhelimessa en halua että muut kuulevat.
Olen kuitenkin töissä 7-15 töissä arkisin ja moni asiakaspalvelu ei ole iltaisin auki että voisin soittaa töiden jälkeen kotoa käsin.
Ja muistathan sitten maksaa myös taulukkomaksut, ne pitää maksaa myös siinä tapauksessa ulosottoon vaikka maksat velan suoraan velkojalle.
Taulukkomaksut ovat muutenkin liian alhaiset teillä, sillä ne kattavat vain 83 prosenttia teidän ulosotolle, yhteiskunnalle ja meille muille veronmaksajille aiheuttamistanne kustannuksista.
Eiköhän ne hoidu silleen kivasti että joku maksaa ne sulle iskemällä luuvitosen taulukkoosi, pässi! Saat kernaasti vielä ylimääräistä korkoa päälle.
Nyt mars nukkumaan että jaksat taas aamulla virkata pannulappuja!
Tosi tarmokkaana heräsin ja valmiina virkkaamaan. Virkata saakin tässä tovin, sillä velkaa on vielä 200 000 (mutta en ole tietenkään ulosotossa).
Minua kusetti pankki ja taloyhtiö möin asuntoni ja myyjä lähetti viestiä että velkaa ei enää ole onneksi olkoon (Vaihda pankki luki viestissä) sain muutaman kuukauden päästä ulosotto päätös missä pankki ja talon yhtiö hakee minua ulosottoon velkojen takia. Tilanne on seuraava :möin asuntoni mistä minulla oli pankki lainaa jäljellä 32000e yhtiö velkaa 5000e sain ostajan asunnolle mistä ostaja maksoi 47000e hintaan sisältyy yhtiö laina.myyjä otti noin 3000e asunnon välitys palkkio. Et missä mennään? Ulos otto laittaa viestiä että olisin pankille velkaa melkein 10000e ja talon yhtiölle sen yhtiölainan verran mikä siis sisältyy asunnon hintaan mikä maksettu kaupanteon yhteydessä. No multa meni kaikki ja maksan edelleen ulosottoon luottotiedot kaikki mennyt niin pankki poisti kaikki mun tiedot ihan kuin mulla ei olisi koskaan ollut lainkaan lainaa siinä pankissa. Yritettiin puoli vuotta saada apua velkaneuvonta yms mutta ei ole aikaa roikkumaan jäädä puhelimeen kun pitää tehdä töitä ja maksaa ulosotto velkaa.
Nuo pankkien kusetukset on tuttua puuhaa.
Koiviston konklaavi on siitä surkuhupaisin esimerkki.
Jälkimaininkeja vieläkin vaikka siitä törppöilystä on jo neljännesvuosisata.
Vuosia sitten lopetin tilini Nordeassa ja menin niitteen konttoriin ja haistattelin niille p. . .at.
V. . .u mikä pulju.
Täyttä soopaa koko stoori. Keksi parempia juttuja.