Osaako joku lonkalta vastata ? Mille kielelle saame on sukua ? Siitä ei maallikko löydä yhtymäkohtia mihinkään kieleen.
Mistä saamelaiset ovat tulleet Skandinavian pohjoisosiin ?
Anonyymi
6769
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 67
Vanhimmat
etelästä tai kaakosta sulavan jään perässä,
Siperian suunnalta, paljon ennen suomalaisia.kieli suomalais-ugrilainen.
Suomalaiset on matuja siinä mielessä.
Täysin eri kieltä
Kultivoiva kansa tuottavat provoa elantona
Täällä saamelainen on pertik tietää tarkasti
Aloittaja ei ehkä ole mutta osaa provonlevityksen harrasteena
Pertikissä ei ole mitään vikaa, ihan asiallisia kommentteja - toisin kuin monilla (?) muilla.
Esim. sinulla ano13:00. Keksit taas vinksahtaneen aasinsillan haukkuaksesi jotakuta.
Voisit hävitä täältä irarinjärven erämaihin, ja pysyä siellä, netin ulottumattomissa.
Kellää ei olisi ikävä.
Mitä provoa on aloituksessa ?
ap.
Nii Saamen kielen alkuperä on uralin molemmin puolin, samoilta seuduilta on suomen kieli, kummankin kieli on muodostunut lopullisesti nykyisen suomen alueella,
Suomen puhuttua kieltä olisi nyky suomalaisen ollut vaikea tunnistaa 1000 vuotta sitten jota puhuttiin, jolloin murteet kehittyi.
Saamen kielen kehitys on ollut vastavanlainen, murteiden niin että erimaissa olevat saamelaiset ymmärtävät toisiaan aika hyvin.
Jos wiki ei tiedä, sitten ei kukaan:))
https://fi.wikipedia.org/wiki/Saamelaiset
Saamelaiset ovat niiden ihmisten jälkeläisiä,
jotka asuttivat Pohjois-Fennoskandiaa
jääkauden jälkeen 10000 vuotta sitten.
Olivatko suomalaisten esi-isät silloin nyky-Suomen alueella ?
Etninen saamelaisuus kehittyi,
kun saamen kieli syntyi
suomalais-saamelaisen kieliyhteyden hajotessa
noin 2000 vuotta eKr.
1000-luvulla saamelaisia asui Laatokalta Jäämerelle
ja Keski-Skandinaviasta Vienan merelle.
Lukuunottamatta Lounais- ja etelärannikkoa
koko nykyisen Suomen alue oli saamelaisten
asuttamaa aluetta.
Asuiko silloin myös suomalaisia ympäri Suomen myös ?
Nykyään saamelaisia on eniten Norjassa.
Saamelaiset omistavat maakirjojen mukaan koko suomen?
(Tosin ne on hävitetty)?
Kysymys on väärä sen pitäisi olla: "Saamelaiset on asuneet täällä aina,
mistä ne muut ovat tulleet?
Tuosta on kuultu, että muut suomalaiset olisivat vieneet maat saamelaisilta,
mutta kenen väitetään hävittäneen maakirjat, mitähän tietoa siitä on ?
Luin kerran kirjan Lapin ensimmäisestä "savusta" eli asumuksesta,
mutta pahus kun en muista, miltä vuosisadalta se oli asumus oli,
josta kylä ja Lapin asutus lähti kehittymään.
1600-luku tulee mieleen, mutta en ole yhtään varma siitä.
Näillä tiedoin, mitä täällä kirjoitetaan,
muistan väärin.
Vai onkohan se aikoinaan mennyt niin,
että saamelaiset on ajettu pois etelä-Suomesta kohti pohjoista.
Ei tietokoneita ollut käytössä kun jo tiesin miten on historiallinen kulku, mutta tiedot päivittyy, moni asia jää arvailujen varaan.
Ennen saamelaisisia tuli suomen alueelle ihmisiä, ei tiedetä keitä olivat, saamelaiset saattoivat tulla joskus 4000 vuotta sitten, suomalaiset jotain 2000-3000 vuotta sitten, tulivat suhteelisen nopeasti mutta muuttoa on tapahtunut aina suomeen, myös poispäin, nykymuutot sitten erikseen.
Mitä provoa on aloituksessa ?
ap.
Leikitään että kysymys ei ole provo
Aloittaja huijaa esittämälla alkeistriviaaleja väitteitä ja saa porukan keskustelemaan pertik tietty tarttuu Ploma pysyi tällä kertaa erillään eikä koskenut kuumaan rautaan
Muita vastaavia voisi kysyä
Mitä on seinän ja tapetin välissä
Onko rippikoulussa ristiinäänestys
Miksi Panamassa on merien välillä sulkuporttikanava kun meret ovat yhtä korkealla aina
Miksi vesi ei pala
Miksi pinna palaa
Miksi Suomen järjestelmä ei kestä mutta Usan kestää matun
Mistä polttokennoautoon saadaan polttoainevetyä kun sitä ei ole maassa eikä ilmassa juurikaan
"Muita vastaavia voisi kysyä"
No kysy !
Ei mikään estä.
Tuon Panama jutun tajuaa kyllä vähemmän koulua käynytkin :D:D:D
Ei tulisi mielenkään
JOS palstan valvoja ei sensuroisi
niin voisitte aloittaa espanjan opinnot itselukuna koska moni teistä on istunut täällä turhan panttina esim 5 vuotta
Aloittaa KOSKA vaikeissa kohdissa voisitte konsultoida Ploma ja kysyä mitä tarkoittaa subj lauseessa esim no me digas tonterias
Täällä ei voi koska Suomi24 haluaa pitää jutut junttitasolla
Saamelaisten omat versiot kertoo,
että he on 10000 vuotta sitten täällä asuneitten jälkeläisiä.
Jää miettimään milloin he "muuttuivat" saamelaisiksi.
Yleensä ihmetyttää, kun ei niin kaukaista historiaa tunne paljon,
miksi joku ryhmä ihmisiä on eksynyt tänne ´jääkauden jälkeen.
Ajattelisi, että ihminen olisi suunnistanut lämpimämpään päin
vai oliko koko maapallolla jääkausi ?
Eikös kaikki ihmiset ole Afrikasta lähtöisin ?
Saamelaiset siirtyivät pohjoiseen riistan perässä kun etelässä eläminen hankaloitui, metsäpeura oli tärkein mutta tunturipeura, poro tuli tärkeäksi 1600 luvulla ja varsinainen poronhoito alkoi noin parisataa vuotta sitten, inarin saamelaiset kalastusta ja vähän poronhoitoa.
Eniten saamelaisia asuu hesassa, ei sekoiteta matuihin.
Nimmari jäi
Ootko tosissaan, että Hesassa asuisi saamelaisia enemmän kuin pohjois-Suomessa ?
Pohjois-Suomi ei varmaankaan elätä kaikkia saamelaisia,
mutta kuitenkin...
Asuuhan saamelaisia pohjoisten kaupungeissakin.
Yksi ilahduttavista asioista on saamenkielen säilyminen,
vaikka sen käyttäjät ovat olleet vähenemässä.
Sääli jos saamenkieli häviäisi aikojen kuluessa.
Onkohan saamelaiset ensimmäiset "alkuasukkaat" Suomessa ?
Hyvä kun lis äsit
Kauhea sääli ellei utsjoella opeta saamelaille saamea suomea pakkoruotsia
Näiä kun osaa voi mennä opiskulemaan nanoteknogiaa jonnekin saamenkieliseen yliopistoon tai muuten vain löytää helposti töitä tai puolison
Tuollaista ininää läheskuolleesta kielestä joka jakaantunut OSIIN vielä
sitä on kiva päivitellä voi voi josse häviää
Nuollessanne yya- kaudella kepun kekkosen takapuolta ja yya- sopimusta ette tainneet paljon voivotella eestin kieltä joka oli häviämassä ja joilla oli sentään maineikas yliopiso Tartossa
Eesti ei kuulunut Suomeen eikä eestin kieli ollut häviämässä.
Jos suomalaisetkin saavat säilyttää omat murteensa saanee kai saamelaiset säilyttää
oman kielensä ?!
Saamelaisethan on tunnustettu alkuperäiskansoiksi, joita arvostetaan ainakin jossain muualla maailmalla, missä alkuperäiskansoja on,
joskin niitten asema heikkenee monesta syystä.
Esim. Brasiliassa poltetaan rahanahneudesta suuria alueita
joissa alkuperäiskansaa asuu vielä.
Näkeehän tuo sokea Reettakin että saamelaiset ovat inuiittien jälkeläisiä ja tulleet Pohjois-Ameriikasta valloitusretkilleen mutta onneksi urheat suomalaiset ajoivat heidät Lapin jänkhille.
Saapmi
Soomi
Suomi
Samojedi
H.
Noi on koirarotuja
Utsjoen lukiossa saamelaisille pitäisi opettaa peruspaketin saa-suo-ruo lisäksi meänkieltä ettei meänkieli häviä olisi surku senkin häviö isku kulttuurille jälleen
Meänkieli ja meänkieliset on ryhmänsä, joilla on oma kielensä, saamen kielessäkin on useampi murre, vai miksi niitä kutsutaan.
Kerran ollessani norjassa eräässä paikassa jossa Norjan ja Suomen Inarin saamelainen kävivät vilkasta keskustelua saameksi kun ei ollut muuta yhteistä kieltä. Jäi mieleen saamelaisten puhetapa että hymyilytti, toinen tokaisi mulle älä sinä lantalainen virnuile meiän puhe tapaa.
Mikset opellut saamea että kieli olisi lisääntymyt savoon
Jatkoitko hymyilemistä koskaan savossa
Voe vuan sentään, meillä savonmuassa immeiset on aena lupsakoita, suu virneessä iliman koiruutta.
Olen pari kertaa käväissyt Rovaniemen korkeudella. Siellä on mukavaa porukkaa
niinkuin Savossakin. Ihmiset on tosiaan lupsakkaita ja ystävällisiä, ei tiukkapipoja.
Onko Kulmuni saamelainen ?
Kuka tietää ketä oli kveenit ja mistä he olivat kotoisin?
Ihan ystävyydessä kannattaisiko lopettaa
Otin hyyllystä kirjan Peguin Atlas of Medieval History
Siinä on karttoja miltä Eurooppa näytti
Esim. sivulla 15 on vuosi 362
Eräs kansa hallitsee kuvaa
Kirjassa lukee
FINNS
Ne ulottuvat Atlantilta kveenien maasta Siperiaan yli kaikkien maidrn
EteläNorjassa on pikkuruinen läntti Norse
Tukhlman alueella pieki Swedes
ja sen eteläpuolella Skoonessa lukee Danes ja lännessä vieressä Jutes ja Angles
SaksaPuolaValkoVenäjä alueella lukee Ostrogoths JA NIIDEN YLÄPUOLELLA SURKEAN PIENI alue jossa lukee Slavs
Ja suuri joukko pikkuruista porukkaa 20 kansaa siis kahden valtaplokin välissä
FINNS ja ROMAN EMPIRE välissä
Me hizo entender?
Tee oma aloitus pääset paremmin pätemään.
Niinhän ne ovat ainakin nykyiset kveenit niinkuin Ruotsin metsäsuomalaiset ovat Ruotsin Finnmarkissa asuvia juuriltaan suomalaisia.
Paitsi kveenit ovat Norjan Finnmarkissa asuvia juuriltaan suomalaisia, Jäämeren rannoille Suomesta aikoinaan muuttaneitten jälkeläisiä.
Oletko käynyt koskaan siellä ylhäällä Suomen yläpuolella olevassa Norjassa?
Siellä törmää kveeneihin silloin tällöin, useinkin. Hyvin suomalaisen näköisiä ja puhuvat yhtä ymmärrettävää suomea (norjan ja suomen sekakieltä) kuin monet ruosut puhuvat suomen ja ruotsin sekakieltä.
Samanlaiset Venäjän puolella on tekoitettu
Koltat ovat tulleet Jakutiasta.
Koltat ovat tulleet Jakutiasta.
ovat matkalla pohjoiseen
Vain Tenojoen suull, Tanafjordissa, en tavannut ketään kveenejä, mutta näimme suuren rakennuksen jossa oli nimikyltti "Casa de Carlos".
mihin pitäisi,atkustaa,
tulkoon mistätahansa, mitse .
Harmi, ettei sinulla ilmeisesti ole tietokoneessasi yhteyttä internetiin. Sieltä saisit nopeammin vastaukset kysymyksiisi. Nyt vastaajat joutuvat etsimään tiedot sinulle ja kirjoittamaan ne sitten luettavaksesi. Eikö sinus nolota vaivata muita oman uteliaisuutesi vuoksi?
Internet on tietopankki.
Saamelaiset ovat suomalaisia ja asuvat Suomessa, siis he jotka asuvat Suomen rajojen sisäpuolella. Eivät he mitään eri alueita tarvitse, samanlaisia muuttajia, kuin muutkin täällä nykyisin asuvat kantasellaiset.
Vedättäjien tehtävänä on aktivoida muita
Olen guuglettanut kveenit useamman kerran, mutta wiki ja muut tietopankit sisältävät vain vähän luotettavaa tietoa kveenien historiallisesta taustasta.
Olin kuvitellut kveenien ja saamelaisten olevan jollain tavalla kytköksissä, mutta en ole löytänyt vastausta kysymykseeni.
Finlanssvenska är mycke bra...i Pietarsaari
Närpes nostaa ylimaataloustukia teettääkseen vietnamilaisalipakatuilla voittoja ja yrittää kieltää tomaatintuonnin espanjasta sinä maksat matut ja niiden maataloustuen
Kveenit~kainulaiset löytyy hyvä juttu Lapin Kansasta. Kuukloo!
Mauttomia+Närpiön+tomaatteja+ja+kurkkuja.
Ploma aiotko jatkaa keskustelua tämän junttilauman kanssa joka ei tiedä että ruotsalaiset perustivat venäjän eikä jakutioita tai moskovia ole ollut olemassakaan
Kveenit ovat suomalaisia joita oli Atlantilta Siperiaan aikana jolloin svealaiset olivat pieni jälki etelä- Ruotsissa ja SLAAVIT pikkuruinen bulgariankieline ryhmittymä Rooman ja goottien kyljessä
Sen bulgarian toinen nimi nykyisin on kirkkoslaavi koska venäjän serbian ja sellaisten hienot ylhäisösanat tulevat bulgariasta
Historia ja taustat ovat aina olleet mielenkiintoni kohde. Aloitin aikoinaan opiskeluni juuri Venäjän historialla ja miten varjagit perustivat Novgorodin jne. mutta siitä on on kaameesti aikaa. Kyllä kai keskikoulunkin historian kurssiin kuuluu Venäjän ja Skandinavian varhaishistoria ja nämä perustiedot ovat lähes jokaisella.
Hehe, minä luulin Bulgarian tulevan sanasta bulgur tai sitten päinvastoin.
Onko siis Kainuun kansa kveenejä jotka ovat suomalaisia jotka muuttivat pohhoiseen, mutta eivät viitsineet vaeltaa ihan Jäämerelle saakka?
Juntit eivät tiedä että kirkkoslaavi on muinaisbulgariaa tieteellisesti eikä uskontoa vaan esim ukrainan perusta
Ja että Rooman kirjallisuus ei ole kirjapino vaan latinan yliopistoaine tyyliin Linkomies ja Oksalat
Tarto ulikoolissa tiedetään että RUOTSI ROOTSI on SAMA sana kuin Venäjä joka suomessa on ystävä vän poikkeuksellisesti
Bulgur on rikottua vehnää, lähi-idän maiden ruokakulttuurista lähtöisin,
Syyriassa syöty yleisesti ja Turkissakin.
Ztravei prijatelki ! Ztravei vsitski !
Terve ystävät ! Terve kaikki !
Muinaiskirkkoslaavi on vanhaa bulgarian kieltä ja venäjän kielen perusta.
Vsitsko hubavo za vas ! Kaikke hyvää teille !
Samoin kiinnostaa aloituksen kaltaiset keskustelut, saamen ja suomen varhaiais historiasta on vähän oikeaa tietoa kun mennään parituhatta vuotta taaksepäin, 1000 vuottakin on hämärän peitossa. ruotsin vallan ajalta alkaa vasta tarkentua etenkin kirkon toimesta.
Menisitkö käsittelemään hakkaraisjuttujasi jonhonkin muuhun jonoon
Varhaisimmat saamelaisia koskevat historialliset tiedot ovat ajanlaskumme
ensimmäiseltä vuosisadalta. On satunnaista toisen käden tietoa Pohjolan perillä
asuvasta oudosta metsästäjäkansasta, kertoo saamelaisten omat sivut.
Tacituksen vuonna 98 jaa.
julkaiseman Germanian fenni-kuvauksen jälkeen meni vuosisatoja
ennenkuin tiedot saamelaisista yleistyivät keskiajalla.
1500-luvulla on maksettu veroja, joitten maksajista on tietoa,
mukana mm. Hämeessä ja Savossa asuneita saamelaisia.
Luinpa kerran, että Volganmutka-teoriakin on vanhentunut.
Mitään erilaista geneettistä esivanhempien populaatiota ei ole olemassa,
vaan suomalaiset ovat peräisin samasta geenipoolista kuin muutkin
eurooppalaiset kansat.
Suomen väestön sisällä on geneettinen ero länsi- ja itäsuomalaisten välillä.
Ero ilmenee mm. tautiperimässä.
Suomalaiset eivät olekaan siis mongoleja ?
DNA-tutkimus on kiellettävä lailla.
Kaikki vuosikymmeniä uskomamme asiat osoitetaan pelkäksi huuhaaksi pienten pumpulitukkojen avulla.
Se on niin väärin, niin väärin. Kiellettävä.
Meillä ei ole velvollisuutta uskoa, että ihmiskunnan alkukoti on Afrikassa.
Me olemme suomalaisia ja sisukkaita metsäläisiä aitopersuja, eikä meillä ole mitään tekemistä mongolien ja afrikkalaisten kanssa.
Ei missään tapauksessa.
Afrikasta Mongolian kauttahan me olemme Suomeen tulleet.
Ei sitä käy kiistäminen.
Geenitutkijat ovat todenneet,
että jonkun afrikkalaiskansan geenit on lähempänä
eurooppalaisten esim. suomalaisten geenejä
kuin toisen Afrikan kansan geenejä.
Siis esim. nigerialaisen geenit voivat olla lähempänä meitä
kuin ugandalaisen.
Eurooppalaisten geenit ovat varsinainen sekasotku,
Euroopan kansoissa on huomattavan paljon eri geenejä
ja eurooppalaiset ovat aikoinaan olleet tummempia ihonväriltään
kuin nyt.
Afrikkalaiset ovat "puhtaampia rodultaan", jos niin saa sanoa
koska mitään rotujahan ei ole ollenkaan olemassa,
kaikki geenit menevät ristiin,
ihmiset ovat itse "luoneet" rotuajattelun ihmisten ulkonäön perusteella.