Nämä pian koko maailmaa terrorisoivat ilmastohullut pitää saada hoitoon tai telkien taakse pilaamasta tavallisten ihmisten elämää.
Yrittävät kieltää kaiken normaalin toiminnan joita ihminen elämässään tarvitsee. Suomessakin pitäisi lopettaa autolla ajo, puulla lämmittäminen, metsien hakkuut, turpeen poltto... Edes luontaisia ja edullisia uusiutuvia energianlähteitä ei saisi käyttää enää.
Paras rakentaa isoja suljettuja osastoja joihin nämä höyrypäät voisi laittaa jäähtymään ja lääkitä taas normaalisti ajatteleviksi yhteiskunnan jäseniksi.
Ilmastohullut saatava hoitoon!
115
681
Vastaukset
- Anonyymi
Suomalaiset kuluttavat älyttömän paljon ja mistään ei osata luopua. Mitenkäs sille ahneelle nyt kävikään?
- Anonyymi
Ihan sama mitä suomalaiset tekee, vaikka olisivat hengittämättä tai polttaisivat puuta, turvetta ja dieseliä kaksinverroin, kumminkaan päin ei olisi mitään vaikutusta globaaliin ilmastoon.
Miksi pitäisi vaikeuttaa omaa elämäänsä ja vielä ei minkään takia? Vähän sama kuin nukkuisi piikkipatjalla vaikka pehmeäkin olisi vieressä...
- Anonyymi
Ihan älytöntä vouhotusta koko juttu! Meidän toimilla ei ole mitään merkitystä. Enempi kiinnostaa talous ja hyvinvointi, johon tulisi keskittää kaikki resurssit. Tekniikan kehitys on se, joka voi ainoastaan auttaa näitä suuria saastuttajia. Aivan naurettavaa vouhottaa yksityisautoilustakin. Kymmenen vuoden päästä voi olla, että moni ei enää ole Suomessakaan kiinnostunut koko jutusta.
- Anonyymi
Kuinkahan käy sillekin tytölle, jonka nämä ilmastohöyrypäät ovat laittaneet kiertämään ympäri maailmaa, että ihmiset rupeaisivat säälistä muuttamaan normaaleja elämäntapojaan.
- Anonyymi
Eikö tuolle sähköautotehtaat palkan maksane Gretalle. Sähköautotehtailijoiden mannekiinihan se on. Kukas se muu nuo saarnamatkat ympäri maailmaa tytölle maksaisi?
- Anonyymi
Suomen ja Ruotsin yhteenlasketut hiilidioksidipäästöt on 0,21%, maailman päästöistä. Eli vaikka naapurin kanssa suljettaisiin liikenne ja tehtaat, niin muiden osuus on 99, 79%.
Eli ei meidän päätökset ratkaise globaalisti yhtään mitään, mutta suomalaisethan tykkää ruoskia itseään, kun ovat kaikkeen syyllisiä.- Anonyymi
Saatatte vielä kuolla Joensuun pyrolyysilaitoksen päästöihin kuten jo moni onkin.Täytyy sentään käsittää jotain elämisen edellytyksistä ennenkuin lähtee puhumaan pehmoisia ilmastosta.Savut ja kaasut ovat suurin syy sydäntauteihin. Tupakoitsijat tätä ei käsitä. Eikä Joensuun poliitikot. Onneksi jotkut pystyivät lopettamaan pyrolyysin Joensuussa,mutta eivät poliitikot eivätkä virkamiehet.Raukkamaiset puheet vain jatkuvat ja taas suunnitellaan lisää näitä terveydelle vaarallisia laitoksia lehdistönkin sivuilla. Ilma on aina ollut bisnesmiesten kaatopaikka.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saatatte vielä kuolla Joensuun pyrolyysilaitoksen päästöihin kuten jo moni onkin.Täytyy sentään käsittää jotain elämisen edellytyksistä ennenkuin lähtee puhumaan pehmoisia ilmastosta.Savut ja kaasut ovat suurin syy sydäntauteihin. Tupakoitsijat tätä ei käsitä. Eikä Joensuun poliitikot. Onneksi jotkut pystyivät lopettamaan pyrolyysin Joensuussa,mutta eivät poliitikot eivätkä virkamiehet.Raukkamaiset puheet vain jatkuvat ja taas suunnitellaan lisää näitä terveydelle vaarallisia laitoksia lehdistönkin sivuilla. Ilma on aina ollut bisnesmiesten kaatopaikka.
Tottahan jokainen johonkin joskus kuolee, kukaan ei jää tänne ikuisesti valittamaan savuista ja murehtimaan ilmastoa. Ei Joensuussa ole sellaisia saastuttajia että se kenenkään hengen päälle kävisi. Tosin jotkuthan kuvittelevat kuolevansa jopa johonkin avaruussäteilyyn ja pitävät siksi foliohattuja päässään. Suomi on maailman puhtaimpia maita elää ja hengittää, eikä tämä reilut 5 miljoonainen kansa sitä pysty muuksi muuttamaan vaikka tekisi mitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tottahan jokainen johonkin joskus kuolee, kukaan ei jää tänne ikuisesti valittamaan savuista ja murehtimaan ilmastoa. Ei Joensuussa ole sellaisia saastuttajia että se kenenkään hengen päälle kävisi. Tosin jotkuthan kuvittelevat kuolevansa jopa johonkin avaruussäteilyyn ja pitävät siksi foliohattuja päässään. Suomi on maailman puhtaimpia maita elää ja hengittää, eikä tämä reilut 5 miljoonainen kansa sitä pysty muuksi muuttamaan vaikka tekisi mitä.
Ja jotkut kuulemma kuolee siihenkin jos koivuklapilla lämmittää mökkiä tai saunaa.
Mitenhän tämä puunpolttajakansa on selvinnyt tänne asti ilman sukupuuttoa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja jotkut kuulemma kuolee siihenkin jos koivuklapilla lämmittää mökkiä tai saunaa.
Mitenhän tämä puunpolttajakansa on selvinnyt tänne asti ilman sukupuuttoa?Siksi että väki eli maaseudulla hajallaan. Nyt kaupungin savut ovat toista luokkaa pakkasilla kun savupiippuja on omakotialueilla tuhansia. Lisäksi on tämä lämpölaitos joka pilaa ilman naapurikunnissa jonne savut ja kaasut laskeutuvat.Ja tuo pyrolyysilaitos toimi ympäri vuorokauden viisi vuotta ilman päästörajoitteita. Moni on ennenkin kuollut ilmansaasteisiin ja kuolee edelleen kun päästöillä ei ole mitään rajoja. Se on kaupunki joka pilaa ilmanlaadun ,ei maaseudun puulämmitys.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tottahan jokainen johonkin joskus kuolee, kukaan ei jää tänne ikuisesti valittamaan savuista ja murehtimaan ilmastoa. Ei Joensuussa ole sellaisia saastuttajia että se kenenkään hengen päälle kävisi. Tosin jotkuthan kuvittelevat kuolevansa jopa johonkin avaruussäteilyyn ja pitävät siksi foliohattuja päässään. Suomi on maailman puhtaimpia maita elää ja hengittää, eikä tämä reilut 5 miljoonainen kansa sitä pysty muuksi muuttamaan vaikka tekisi mitä.
Itselläsi on foliohattu päässäsi. Taidat olla Joensuun poliitikko. Joensuussa toimi 5 vuotta pyrolyysilaitos jonka ainoa tarkoitus kai oli pilata hengitysilma.Sen seurauksena itselläkin meni verisuonet tukkoon vaikka elän terveellisesti muuten.Sydäninfarktit lisääntyivät ja moni kuoli niihin. Lääkärit vaikenevat asiasta ikäänkuin viran puolesta. Hullua puhetta väittää paikkakuntaa puhtaaksi. On ollut vuosikausia mahdotonta hengittää kunnolla kun ulkoilma on kaasua täynnä. Sitä ei pysty kukaan puhdistamaan. Kun pyrolyysilaitos lopetti toimintansa niin ilmanlaatu parani täysin.Nyt on voinut hengittää vuoden vapaasti ja tuulettaa huoneetkin hajuista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itselläsi on foliohattu päässäsi. Taidat olla Joensuun poliitikko. Joensuussa toimi 5 vuotta pyrolyysilaitos jonka ainoa tarkoitus kai oli pilata hengitysilma.Sen seurauksena itselläkin meni verisuonet tukkoon vaikka elän terveellisesti muuten.Sydäninfarktit lisääntyivät ja moni kuoli niihin. Lääkärit vaikenevat asiasta ikäänkuin viran puolesta. Hullua puhetta väittää paikkakuntaa puhtaaksi. On ollut vuosikausia mahdotonta hengittää kunnolla kun ulkoilma on kaasua täynnä. Sitä ei pysty kukaan puhdistamaan. Kun pyrolyysilaitos lopetti toimintansa niin ilmanlaatu parani täysin.Nyt on voinut hengittää vuoden vapaasti ja tuulettaa huoneetkin hajuista.
Itä-suomessa nyt ihmisten pumput ovat posahdelleet aina, huonoista geeneistä ne suonien tukkeutumiset johtuu eikä mistään savuista.
Etkö koskaan ihmettele että muut ihmiset, lääkäreitä myöten, eivät tunnista tuota mainitsemaasi ongelmaa?
Suosittelen edelleen sitä foliohattua, saattaa auttaa muihinkin kuviteltuihin sairauksiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siksi että väki eli maaseudulla hajallaan. Nyt kaupungin savut ovat toista luokkaa pakkasilla kun savupiippuja on omakotialueilla tuhansia. Lisäksi on tämä lämpölaitos joka pilaa ilman naapurikunnissa jonne savut ja kaasut laskeutuvat.Ja tuo pyrolyysilaitos toimi ympäri vuorokauden viisi vuotta ilman päästörajoitteita. Moni on ennenkin kuollut ilmansaasteisiin ja kuolee edelleen kun päästöillä ei ole mitään rajoja. Se on kaupunki joka pilaa ilmanlaadun ,ei maaseudun puulämmitys.
Höpö höpö. Ennenkuin oli keksittykään sähköä, kaukolämpöä ja keskuslämmitystä niin kaikissa kaupungeissa joka ainoaa taloa lämmitettiin haloilla. Näin on tehty suomessa siitä alkaen kuin ensimmäinen kaupunki Turku perustettiin 1200-luvulla. Kun katsot vanhoja valokuvia niin yhdessä Joensuun puutalokorttelissa saattoi olla kymmeniä savupiippuja, sillä jokainen huone taloissa piti lämmittää erikseen puulla!
Nyt on sähkölämmitykset, keskuslämmöt, kaukolämmöt ja kaikki hienot lattialämmmitykset. Suurin osa saunoista toimii sähkökiukailla.
Puulämmitys, takanpoltto ja saunanlämmitys puulla on todella vähäistä siihen verrattuna mitä entisinä aikoina joensuussakin puuta paloi, voisi sanoa että ihan harrastusluontoista promilleluokkaa entiseen verraten.
Kysyn edelleen, miten nuo entisen ajan ihmisparat eivät jo kuolleet sukupuuttoon vaikka niin paljon kaupungeissakin puuta polttivat?
Nyt joku vinkuja valittaa tukehtuvansa jos naapuri lauantaisin saunansa klapilla lämmittää...
Tuollainen savunhaistelu kertoo vain mielenterveyden epätasapainosta, ei mistään muusta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpö höpö. Ennenkuin oli keksittykään sähköä, kaukolämpöä ja keskuslämmitystä niin kaikissa kaupungeissa joka ainoaa taloa lämmitettiin haloilla. Näin on tehty suomessa siitä alkaen kuin ensimmäinen kaupunki Turku perustettiin 1200-luvulla. Kun katsot vanhoja valokuvia niin yhdessä Joensuun puutalokorttelissa saattoi olla kymmeniä savupiippuja, sillä jokainen huone taloissa piti lämmittää erikseen puulla!
Nyt on sähkölämmitykset, keskuslämmöt, kaukolämmöt ja kaikki hienot lattialämmmitykset. Suurin osa saunoista toimii sähkökiukailla.
Puulämmitys, takanpoltto ja saunanlämmitys puulla on todella vähäistä siihen verrattuna mitä entisinä aikoina joensuussakin puuta paloi, voisi sanoa että ihan harrastusluontoista promilleluokkaa entiseen verraten.
Kysyn edelleen, miten nuo entisen ajan ihmisparat eivät jo kuolleet sukupuuttoon vaikka niin paljon kaupungeissakin puuta polttivat?
Nyt joku vinkuja valittaa tukehtuvansa jos naapuri lauantaisin saunansa klapilla lämmittää...
Tuollainen savunhaistelu kertoo vain mielenterveyden epätasapainosta, ei mistään muusta.Puulämmityksen lisäksi entisinä aikoina ympäri vuoden kaupungeissakin kahvit keitettiin ja ruoat laitettiin puuhellalla monta kertaa päivässä.
Pyykkivedet lämmitettiin muuripadan alla puita polttaen ja roskat poltti jokainen omalla pihalaan nuotiossa.
Talvella jokainen asuinkortteli työnsi enemmän savua piipuistaan kuin UPM:n tehdas nykyään ja noita kortteleita oli aika paljon.
Asemalla savusivat höyryveturit ja satamassa höyrylaivat, olihan joensuu tuolloin yksi vilkkaimpia sisävesisatamia. Kaikki koneet mitä oli, olivat höyrykoneita ja tarvitsivat halkoja. Yksi suurimmista hasaniemessa sijainnut höyrysaha.
Halkoa ja muuta polttopuuta paloi joensuussa vuodessa sellaiset määrät ettei nykyihminen voi sellaisista määristä edes unta nähdä, eikä nykyisen joensuun savut ole mitenkään verrannollisia tuon ajan savuihin.
Nykyihminen on oppinut elämään niin steriilissä ympäristössä että kohta ainoa paikka jossa hän pystyy ilman oireita olemaan, on steriloitu ja hyvin suljettu pullo. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puulämmityksen lisäksi entisinä aikoina ympäri vuoden kaupungeissakin kahvit keitettiin ja ruoat laitettiin puuhellalla monta kertaa päivässä.
Pyykkivedet lämmitettiin muuripadan alla puita polttaen ja roskat poltti jokainen omalla pihalaan nuotiossa.
Talvella jokainen asuinkortteli työnsi enemmän savua piipuistaan kuin UPM:n tehdas nykyään ja noita kortteleita oli aika paljon.
Asemalla savusivat höyryveturit ja satamassa höyrylaivat, olihan joensuu tuolloin yksi vilkkaimpia sisävesisatamia. Kaikki koneet mitä oli, olivat höyrykoneita ja tarvitsivat halkoja. Yksi suurimmista hasaniemessa sijainnut höyrysaha.
Halkoa ja muuta polttopuuta paloi joensuussa vuodessa sellaiset määrät ettei nykyihminen voi sellaisista määristä edes unta nähdä, eikä nykyisen joensuun savut ole mitenkään verrannollisia tuon ajan savuihin.
Nykyihminen on oppinut elämään niin steriilissä ympäristössä että kohta ainoa paikka jossa hän pystyy ilman oireita olemaan, on steriloitu ja hyvin suljettu pullo.Tuo on totta. Takuulla joensuussa savusi 100 x enemmän 1800-1900 vaihteessa ja pitkälle 1900 lukuakin kuin mitä nyt savuaa. Nyt sitten muka kuollaan jos joku harva vielä puuta polttaa?! Naurettavan lapsellista piipitystä!
- Anonyymi
Hyvä, minkä tilaston mukaan noi päästöt oli laskettu?
- Anonyymi
* Sähköautoteollisuuden vaatimuksesta vihreät valmistelevat lakiesitystä joka tekisi ilmastonmuutoksen kieltämisen rangaistavaksi. *
Saapa nähdä milloin saamme tuollaisia uutisia ihan oikeasti lukea?
Nykyisestä vouhotuksesta päätellen melko pian... - Anonyymi
Kieltämättä ilmastoasiat ovat saaneet samoja kiihkomielisiä ja fanaattisia piirteitä kuin erään toisen aatteen kanssa oli saksanmaalla 1930-luvulla.
- Anonyymi
Maailman mittakaavassa itikan pissin kokoisessa Suomessa yritetään pysäyttää kehitys muutaman ilmastohöyrypään ansiosta, menkööt jakamaan valistusta Kuubaan, jossa ajetaan vielä 50-luvun autoilla. Suomen kehitys ykkösmaiden joukkoon on vaatinut pitkän taipaleen ja paljon yrittämistä, aikooko tämä pieni porukka aloittaa alasajon peloittelulla ja vouhkaamisellaan.
- Anonyymi
Meillä ei ole ilmaston suhteen mitään todellisia ongelmia. Kaikki väkisin väännetyt toimet ilmastonmuutoksen torjumiseksi suomessa vain vaikeuttavat ja tekevät kalliiksi suomalaisten oman elämän ja jokapäiväiset toiminnot. Onko tässä touhussa muuta järkeä kuin että jotkut tahot haluavat sen avulla tehdä isoa rahaa?
- Anonyymi
Henkitelkää henkitelkää vaan ihan nuukailemati. Kyllä ilmoja aina piisaa.
- Anonyymi
Nyt on keksitty uusi lehmä joka ei saastuta ilmaa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt on keksitty uusi lehmä joka ei saastuta ilmaa
On se kumma. Lehmiä on nyt promille siitä mitä joskus on ollut ja nyt vasta ne tuhoavat maailman.
Puuta on poltettu ennen tuhatkertaisesti nykyiseen verrattuna ja nyt puunpoltto tappaa ihmiset ja tuhoaa maailman.
On se kumma. Onkohan täällä kaikki ihan järjissään? On se kumma.
- Anonyymi
Uudelleenkoulutukseen pakkolaitoksiin, eikä ulos ennen kuin osaavat sytyttää saunan uuniin tulet. Lisävaatimuksena kotimaisen lihantuotannon kannattaminen.
Vihreät on äärivasemmistopuolue. - Anonyymi
Oliko se lehmä sähköllä toimiva ja tuottaako paljonkin maitoa, kun tavan lehmä piereksii ja tuhoaa maapallon.
- Anonyymi
Onneksi sinulla ei ole lapsia eikä lapsenlapsia jne.............
Sinä kuolet pian,
Suosittelen hautaustestamenttiisi polttahautausta.
(Vähentää hiilidioksipäästöjä).
Ehkä heräät yksin isoisoäitisi peräkammarinmökissä
nappihenkseleissä ja ryhdyt niittämään marjapensaitten alustoja?
Joskus sinut löydetään muumioituneena marjapensaitten
alta.
Paikallis lehdessä on pieni uutinen:
Löydetty pitäjän kuuluisin
peräkammarin poika Vestian ilmoituksen mukaan:
Roskalaatikon tyhjennys on sovittu kahden vuoden välein.- Anonyymi
Molempia on, lapsia ja lapsenlapsia. Mutta ei yhtään ilmastonmuutoksella puolihouruksi peloteltua, kuten sinulla tuntuu olevan.
- Anonyymi
Vihreät on äärivasemmisto. Kommunistien pesä nykyään. Kauheaa
- Anonyymi
Vihreät on pahempia kuin Punikit aikanansa. Nämä isänmaan petturit toimivat valtiovallan suojeluksessa. Äärivasemmisto on lievin ilmaisu Vihreistä. Isänmaan pettureita ja kukkahattutätejä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vihreät on pahempia kuin Punikit aikanansa. Nämä isänmaan petturit toimivat valtiovallan suojeluksessa. Äärivasemmisto on lievin ilmaisu Vihreistä. Isänmaan pettureita ja kukkahattutätejä.
älä vaan ala ammuskelemaan,
kukkahattutätejä halkopinontakaa,
niin kuin fasistiset aatetoverisi aikoinaan...
- Anonyymi
Vihreät ovat ilmastonazeja, jotka eivät tee mitään muuta ilmaston pelastamiseksi kuin syyllistävät ja jahtaavat toisia.
- Anonyymi
Tosin itsekin he ovat sähköautotehtailijoiden mainosmiehikseen höyräyttämiä ressukoita, joille omilla aivoilla ajatteleminen on ylivoimainen tehtävä mutta kaikki syötetty kyllä uppoaa.
- Anonyymi
Kyllä suomalaiset vähän enemmän tekevät päästöjä mitä maassa lasketaan.
ajeloot nissanoloilla ja taihatsuniloilla joita tehessä tuprutetaan piästöpilivijä
suruta taivaalle, välillä käyvät lentämässä ja naija napsuttelemassa thaimaassa
tahi vähintään virossa, ostelloot niska viäränä kiinassa ja muuvallahi vinku-
intijassa tehtyjä kertakäyttörihkamija joilla kakkoset je wihoset tekköö
miljoonia ja vielä haukkuut piälle.- Anonyymi
Suomalaiset ei edes kerkiä tehdä niin paljoa päästöjä että se maailman ilmastoon jollakin viisiin vaikuttaisi. Tekipä suomalaiset täällä sitä taikka tätä, tahi olivat tekemättä, vaikka eivät hengittäisi, vaikka täällä ei olisi yhtään ihmistä, niin se ei muuttaisi maailman ilmastoa karvan vertaa mihinkään suuntaan.
Jos tämän yksinkertaisen suhteutuksen tajuaisi, niin sillä hetkellä lakkaisi laskemasta millä täällä suomessa pitäisi ajaa, saako lentää, mitä pitää syödä, millä saunansa ja mökkinsä saa lämmittää, voiko polttaa puuta ja turvetta...
Ilmaston kannalta on ihan sama mitä suomalaiset tekee. Siis eläkää ihmiset ihan vapaasti ja tehkää mitä mielitte, älkääkä ahdistuko ihan turhaan asioista joihin ette voi koskaan mitenkään vaikuttaa. Oikeatakin murhetta elämässä varmasti jokaisella riittää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomalaiset ei edes kerkiä tehdä niin paljoa päästöjä että se maailman ilmastoon jollakin viisiin vaikuttaisi. Tekipä suomalaiset täällä sitä taikka tätä, tahi olivat tekemättä, vaikka eivät hengittäisi, vaikka täällä ei olisi yhtään ihmistä, niin se ei muuttaisi maailman ilmastoa karvan vertaa mihinkään suuntaan.
Jos tämän yksinkertaisen suhteutuksen tajuaisi, niin sillä hetkellä lakkaisi laskemasta millä täällä suomessa pitäisi ajaa, saako lentää, mitä pitää syödä, millä saunansa ja mökkinsä saa lämmittää, voiko polttaa puuta ja turvetta...
Ilmaston kannalta on ihan sama mitä suomalaiset tekee. Siis eläkää ihmiset ihan vapaasti ja tehkää mitä mielitte, älkääkä ahdistuko ihan turhaan asioista joihin ette voi koskaan mitenkään vaikuttaa. Oikeatakin murhetta elämässä varmasti jokaisella riittää.Eikö sitä jo olla ns."myrskyn silmässä" ?
- Anonyymi
Kaukolämpölaitosten kulta-aika alkaa pian olla ohi, koska nykyisistä uusista isoista kerrostaloista on ruvettu tekemään omavaraisia tekemällä tontille syvä porakaivo ja ruvettu lämmittämään kiinteistöä maalämmöllä. Televisiossa haastateltiin erään kiinteistön isännöitsijää, joka kertoi maalämpö järjestelmän maksavan itsensä jo viidessä vuodessa ja sen jälkeen tulevan pelkkää voittoa. Kaukolämpöverkkojen ikääntyessä niiden remontit ovat kalliita.
- Anonyymi
Kyllä siihenkin vihervasemmisto veron keksii, koska energiamaksuilla on katettu paljon matujen sosiaalimenoja ja nyt, jos kaukolämpö korvaantuu maalämmöllä niin kyllä siihen joku laki tai asetus tulee rahojen keruuseen aff1kkalaisille ja arapeille.
- Anonyymi
Hölmöläiset rakensivat itselleen laivan, Matti neuvoi osastoimaan sen vahingon
varalta. Laiva valmistui ja lähdettiin merelle, tuuli yltyi ja laiva ajautui karille .
Laivan toinen kylki vuoti valtoimenaan ja vähäinen määrä tuli toisellekin puolelle,
tällä puolella olleet hölmöläiset huusivat yhteen ääneen ettei vettä kannata kuitenkaan tältä puolelta tyhjentää koska pahin vuoto on kuitenkin toisella puolella.
Ja niinpä hölmöläiset hukkuivat kaikki.
Sama on meno ja meuhka meidänkin hölmölässämme !- Anonyymi
Joo, oikea vertaus tuo hölmölä.
Hölmölässä vaan asuu tässä tarinassa pieni hiiri.
Iso norsu kulki polkua pitkin ja tuli polun yli kaatuneen suurensuuren puun luokse.
Hitsi kun laiskottaa, tuumi norsu, en viitsi siirtää tuota puuta ja rupesi ettoneelle polun varteen.
Tulipa siihen hölmölästä pikku hiiri joka kyseli että mikä se on isolla norsulla hätänä, voinko auttaa?
Joo, norsu tuhisi unisena, pitäisi tuo iso puu tuosta poluta siirtää että pääsisi jatkamaan matkaa ja nukahti uudestaan.
Joo kuule, nuku sinä vaan sanoi pikku hölmölän hiiri, minäpä kuule hoidan jutun sillä aikaa kun sinä lepäät.
Niin hiiri alkoi pungertaa suurensuurta puunrunkoa muka pois polulta ja siellä se varmaan pungertaa vielä tänäänkin.
Norsu heräsi ja aikansa katsottuaan hiiren toivotonta pungertamista, puisteli päätään ja ajatteli että hullu se on tuo hiiri ja lähti tallustamaan kiertotietä eteenpäin.
Edelleen se puu on siellä polulla vaikka hiiri on sitä yksin koettanut siellä jo vaikka kuinka kauan pungertaa. Välillä naapurihölmölästä käy pieni greta-hiiri kehumassa kuinka hyvää työtä hölmölän hiiri tekeekään kun pungertaa sen suurensuuren rungon kimpussa. - Anonyymi
Karhun turkissa asui kirppu. Tuli syksy ja talviunen aika. Kirppu sanoi karhulle että lepää sinä, minä rakennan meille sillä aikaa talon talveksi. Karhu katsoi aikansa kirpun aherrusta, ihmetteli kirpun tyhmyyttä ja mönki läheiseen luolaan talviunille. Kirppu varmaan rakentaa sitä taloa siellä vieläkin, mene ja tiedä sillä jälkeäkään ei näy.
Olikohan tuo kirppu sitten yhtä "viisas" kuin tämä suomi-kirppu joka koettaa rakentaa maailmaan parempaa ilmastoa? Taisipa olla.
Sen pituinen se.
- Anonyymi
Miksi se hölmölän hiiri juttu poistettiin? Sehän oli hyvä tarina ja ainakin yhtä totta kuin tuo hölmölän laiva tarinakin...
- Anonyymi
Samaa mieltä. Hulluja ne on ja samaan aikaan rahdataan kehitysmaalaisia tänne lorvimaan.
Tuntuu, että noi alati kasvavat ympäristö- ja viherverot on vain sumuverho rahojen nyhtämiseksi matuja varten.
Kommunismi perustui valheelle ja niin on pakko olla myös tämän uus kommunismin kanssa. - Anonyymi
Kyllä ne on saatava kaikki hoitoon nopeesti, ennenkuin, ennenkuin tauti tuhoaa kulttuurimme ja kehityksemme. Niitä on Rysselissäkin iso liuta, lennättään säkki päässä hoitoon jonnekin erämaahan, jossa ei sammalkaan kasva.
- Anonyymi
Taitaakin olla Suomen lapsipulaan syynä, kun on lähes pakotettu syömään ravinnotonta salaattia ym jäniksen ruokaa. Kyllähän se potku löytyy, kun pistelee naamaansa vaikka lihakukkoa ja siihen Karjalan paisia päälle, niin lapsilykky paranee entisaikojen malliin.
- Anonyymi
Kasvisruoan tarjoaminen pitäisi rinnastaa pahoinpitelyyn. Samaa hullujen hömppää kuin koko ilmastonmuutosvouhotus.
- Anonyymi
Ne jotka vastoin kaikkea tietoa ummistavat silmänsä ilmastonmuutokselta
uskovat varmasti maan olevan pannukakku ja polttavat noitia roviolla.
Säälittäviä !
Kaiken lisäksi tuntuvat olevan Hoskosta lukuunottamatta persuja mikä
on todiste tuplahölmöydestä.- Anonyymi
Tietoa? Mitä ihmeen tietoa? Sanotko sähköautopohattojen tilaamia "tieteellisiä tutkimuksia" tiedoksi? Todella säälittävää !
Samalla tavalla höynäytettyjä, hyväuskoisia hölmöjä olivat muuten nekin jotka niitä noitia aikoinaan polttivat, joten siinäkin juttusi ontuu. Mietipä vähän ja haukkaa vaikka sitä pannukakkuasi!
Persut ovat ainoa puolue joilla on tämän älyttömän vouhotuksen keskelläkin yhä jalat maassa.
On myöskin järjetöntä jättää käytämättä omia uusiutuvia energianlähteitämme kuten puuta ja turvetta, vain siksi että tämä kärpäsenpaskavaltio siten muka pelastaisi maailman.
Mutta hei, sinä voit jatkaa maailman pelastamistasi ja muuttaa vaikka luolaan mutta älä sitten tee tulta siellä!
Älä kuitenkaan luule muita yhtä tyhmiksi ja vaadi heitä liittymään kahjojen kuoroon laulamaan ilmastonmuutos- ja sähköautolauluja.
Moinen hulluus kaatuu pian omaan mahdottomuuteensa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tietoa? Mitä ihmeen tietoa? Sanotko sähköautopohattojen tilaamia "tieteellisiä tutkimuksia" tiedoksi? Todella säälittävää !
Samalla tavalla höynäytettyjä, hyväuskoisia hölmöjä olivat muuten nekin jotka niitä noitia aikoinaan polttivat, joten siinäkin juttusi ontuu. Mietipä vähän ja haukkaa vaikka sitä pannukakkuasi!
Persut ovat ainoa puolue joilla on tämän älyttömän vouhotuksen keskelläkin yhä jalat maassa.
On myöskin järjetöntä jättää käytämättä omia uusiutuvia energianlähteitämme kuten puuta ja turvetta, vain siksi että tämä kärpäsenpaskavaltio siten muka pelastaisi maailman.
Mutta hei, sinä voit jatkaa maailman pelastamistasi ja muuttaa vaikka luolaan mutta älä sitten tee tulta siellä!
Älä kuitenkaan luule muita yhtä tyhmiksi ja vaadi heitä liittymään kahjojen kuoroon laulamaan ilmastonmuutos- ja sähköautolauluja.
Moinen hulluus kaatuu pian omaan mahdottomuuteensa.Niin, kyllähän se niin taitaa olla että rahalla saa sellaisen tieteellisen tutkimuksen kuin haluaa ja tarvitsee. En itsekään enää osaa luottaa tieteen puolueettomuuteen kaikissa asioissa, joista tämä ilmastonmuutosasia on yksi todella hämärä ja tulkinnanvarainen tapaus.
- Anonyymi
Ilmastovouhkat eivät ole silmiään edes aukaisseet...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tietoa? Mitä ihmeen tietoa? Sanotko sähköautopohattojen tilaamia "tieteellisiä tutkimuksia" tiedoksi? Todella säälittävää !
Samalla tavalla höynäytettyjä, hyväuskoisia hölmöjä olivat muuten nekin jotka niitä noitia aikoinaan polttivat, joten siinäkin juttusi ontuu. Mietipä vähän ja haukkaa vaikka sitä pannukakkuasi!
Persut ovat ainoa puolue joilla on tämän älyttömän vouhotuksen keskelläkin yhä jalat maassa.
On myöskin järjetöntä jättää käytämättä omia uusiutuvia energianlähteitämme kuten puuta ja turvetta, vain siksi että tämä kärpäsenpaskavaltio siten muka pelastaisi maailman.
Mutta hei, sinä voit jatkaa maailman pelastamistasi ja muuttaa vaikka luolaan mutta älä sitten tee tulta siellä!
Älä kuitenkaan luule muita yhtä tyhmiksi ja vaadi heitä liittymään kahjojen kuoroon laulamaan ilmastonmuutos- ja sähköautolauluja.
Moinen hulluus kaatuu pian omaan mahdottomuuteensa.Koko ilmastonmuutos on vain globaali megabisnes jonka ovat ison rahan miehet polkaisseet pystyyn tehdäkseen megavoittoja.
Avuksi on valjastettu eri maiden poliittinen vihreä väki ja jopa ostotiedemiehet jotka julkaisevat maailmanlopun ennustuksiaan kansan kauhuksi ja sähköautojen myynnin edistämiseksi.
Samoin ilmiö Greta Thurnberg on saman tahon masinoima ja rahoittama. Tyhmästä pikkutuytöstä tehtiin näin sähköautoteollisuuden mannekiini.
Suomeen tarvitaan hallitus joka sanoutuu irti tästä hömpästä ja toimii kansan hyvinvointia ja jokapäiväistä elämää tukevalla tavalla, eikä vaikeuta sitä kuten nykyhallitus tekee.
- Anonyymi
Kyllä. Hulluja ovat:
https://www.is.fi/autot/art-2000006405470.html
Ja hoitoon ne on saatava, tai hallitus vaihtoon ja mahd. pian!- Anonyymi
Sekopäitähän nuo ämmät on, ei j****auta...
- Anonyymi
Täysin järjetön lauma johtamassa suomea nyt. Vihreiden ja demareiden äänestäjät eivät edes tajua kuinka kalliiksi tuo höyrypäähallitus kansalaisille vielä tulee, mutta eiköhän monilla silmät avaudu kun hallituksen teot konkretisoituvat.
Jos keskustapuolueella olisi selkärankaa niin se lopettaisi tuon viherpunahallituksen myötäilyn ja lähtisi hallituksesta välittömästi. Kun vielä unohtaisivat Sipilän ja hänen äänitorvensa oppityttö Kulmunin kokonaan, niin saattatisi keskustankin kannatus lähteä nousuun.
Ei voi kuin ihailla keskustan taitavuutta oman kannatuksensa tuhoamisessa.
- Anonyymi
Mielestäni tällaiset ratkaisut on järkeviä, kun kiellettiin jäteöljyn levittäminen pölyäville maanteille, jota tehtiin vielä 60 luvulla. Nykyisin nämä ilmastohömpät menee liian pitkälle, kun aletaan pelottelemaan ja kieltämään normaaleja toimintoja ihmisiltä.
- Anonyymi
Pelotellaan vielä lapsetkin sekopäiksi maailmanlopulla ja ilmastonmuutoksella.
Hyvä aivopesun kohdehan lapset onkin näille helppo-heikeille, mutta varjellaan me aikuisina lapsiamme tuolta paniikilta ja pistetään jäitä hattuun kun asiasta puhutaan. Maailma ei mihinkään katoa, olosuhteet muuttuvat mutta ne muuttuisivat vaikka ei ihmistä olisikaan.
Nyt vain eletään päättymässä olevan, 70 000 vuotta sitten alkaneen jääkauden loppumetrejä, ei tässä mistään muusta ole kysymys. Se luonnon oma kiertokulku ei pysähdy kalliilla sähköautoilla ajelemalla.
- Anonyymi
Näin on ja nopeudetulla aikataululla, niinkuin olisivat jo, ennenkuin pilaavat kokonaan Suomen hyvinvoinnin. Mikä pahinta vielä tauti on päässyt leviämään.
Toinen vakavauhka , mikä nykyään koetaan kestouhaksi, on lakot, tulisi voida ratkaista työtekijöiden ongelmat järkevämmin, ettei aiheutuisi vahinkoa koko Suomelle.- Anonyymi
Jollain konstilla pitäisi saada nyt hallitus nurin ja maahan uudet vaalit, tulee muuten niin paljon vahinkoa ettei me siitä selvitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jollain konstilla pitäisi saada nyt hallitus nurin ja maahan uudet vaalit, tulee muuten niin paljon vahinkoa ettei me siitä selvitä.
Hallituksen pissikset ovat muodollisesta puoluekannastaan riippumatta äärivasemmistolaisia, jotka haluavat tuhota yhteiskuntamme ja yhtenäisen Suomen kansan tuomalla tänne naruja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hallituksen pissikset ovat muodollisesta puoluekannastaan riippumatta äärivasemmistolaisia, jotka haluavat tuhota yhteiskuntamme ja yhtenäisen Suomen kansan tuomalla tänne naruja.
Lukekaa Staffan Bruunin kirja Ajatolla Veikko. Saa lainaksi Vaarakirjastosta. Siinä kerrotaan, minkälainen maamme on muslimien saatua täällä vallan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lukekaa Staffan Bruunin kirja Ajatolla Veikko. Saa lainaksi Vaarakirjastosta. Siinä kerrotaan, minkälainen maamme on muslimien saatua täällä vallan.
Paljon vahingollisempaa meille on tämä ilmastohullutus kaikkine vouhotuksineen, kuin muslimit ja islam koskaan pystyvät olemaan. Pahempi vihollinen suomen kansalle ovat nämä ilmastoterroristit, ei suinkaan mikään uskonto.
- Anonyymi
Miks keput lähti hullujen kelkkaan? Onko teistä tullut punaviherhörhöjä?
- Anonyymi
ei,
kyl ne on edelleen,
fasistisia luikureita... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ei,
kyl ne on edelleen,
fasistisia luikureita...Jees, nuolevat vaikka norsun ahteria jos se auttaa pysymään hallituksessa ja ministeri audin takapenkillä.
- Anonyymi
Ilmaston muutoksesta ei tarvitse hakea tietoa tieteellisistä tutkimuksista,
mikä olisikin persulle mahdotonta ymmärtää, riittää jos on silmät päässä
ja havainnoi omaa elinympäristöämme ja katsoo aivan tavallisia uutisia,
niitä on tarjolla viittomakielelläkin ja ehkäpä tulevaisuudessa tavuttamalla
tekstitettynäkin mikä on suomen uutisten lukijoille välttämätöntä.
Kuivuus toisaalla maapallollamme ( tai pannukakulla persuille), jatkuvat
myrskyt tuhoineen toisaalla, Grönlannin ja napajäätikköjen sulaminen,
meriveden nousu jne jne, ovat aivan tavallista ja jokapäiväistä uutisointia.
Jos on lusikalla annettu ei voi tätä tietenkään uskoa ja hyväksyä.- Anonyymi
Ja Amen sanoi ilmastouskovainen.
- Anonyymi
No eipä kyllä sinun jumalansanasi oikein uppoa jos kuulijalla/lukijalla on toimivat aivot päässä...
Voihan sitä ympärilleen katsella ja havainnoida, ei siinä mitään. Mutta samalla havaintoja tehdessään pitäisi pystyä myös ajattelemaan, mikä taitaakin olla viherhörhöttäjille ihan mahdoton toiminto.
Maailman ilmastossa on läpi historian ollut vaihteluita, on ollut kylmää, kuumaa, kuivaa, kosteata, on ollut myrskyjä ja muutenkin on toisinaan tuuleksinut ja toisinaan taas ei.
Ei nykyajassa ole mitään poikkeavaa josta pitäisi paniikkiin asti huolestua ja pelotella lapsetkin ravoille.
Suurimpia ilmastonmuutoksia maapallon historiassa oli n. 70 000 vuotta sitten alkanut jääkausi, jonka aikana pohjoinen pallonpuolisko peittyi jopa kilometrien paksuisen jääkuoren alle. Mitäpä luulet, aiheuttikohan ihminen mahdollisesti tuon katastrofaalisen ilmastonmuutoksen? Niinpä.
Jossakin sanotaan että tuo jääkausi päättyi n. 10 000 vuotta sitten. Ei se päättynyt, koska se ei ole päättynyt vieläkään. Napajäätiköt, jotka ovat tuon jääkauden jättämää jäätikköä, sulavat edelleen. Maa kohoaa edelleen myös suomessa jääkauden jälki-ilmiönä ja joskus tulevaisuudessa se on kohonnut niin paljon että pohjanlahti umpeutuu. Eikä ole ihmisen aiheuttamaa mikään näistä.
Vaikkapa ei näemmä ole lusikalla annettukaan ja on vasta oppinutsenkin ihmeellisen asian että maa ei olekaan pannukakku, voisivat viherhörheltäjät kuitenkin ajatella myös omilla aivoillaan, eikä uskoa kaikkea mitä heille syötetään.
Olette kyllä erinomaisia ilmaisia mannekiineja ja kenttätyöntekijöitä isonrahanpojille jotka haluavat myydä paljon sähköautoja ja tehdä tiliä, mutta ettehän te edes tätä ymmärrä vaan maailmanpelastamisen kiimassanne olette valmiit vaikeuttamaan oman kansan elämää ja maksattaa heillä tuon hulluuden.
Jos edes laskea osaisitte niin tajuaiseitte että ei suomen kokoisen maan ja kansan tekemisillä ole mitään merkitystä. Vaikka koko suomea ei olisi olemassakaan niin ei maapallon ilmasto siitä mihinkään muuttuisi, siksi moinen vouhotuksenne ja "ilmastotekonne" ja "hiilijalanjälkien kompensointinne" on täysin turhaa, mutta kansalle kallista.
Lisäksi se on umpityhmää ja lapsellista em. syistä.
- Anonyymi
Nykyiset polttomoottoriautot kun ajelee saastuneissa kaupungeissa, niin pakoputkesta tulee puhtaampaa ilmaa, kuin mitä moottori on imenyt sisäänsä, eivätkä kuljeta näitä hirveitä akkupommeja mukanaan.
- Anonyymi
Tarkoitus onkin varallisuuden uudellenjako. Kansakunnan varallisuus tullaan jakamaan ns. kehittyviin maihin, näiltä mailta ei edes edellytetä ilmastotoimia...
- Anonyymi
Ohisalo voisi muuttaa etunimensä Herraksi,
Anonyymi kirjoitti:
Ohisalo voisi muuttaa etunimensä Herraksi,
Pitää olla Gretaksi. Tämä älytönpuhelin muuttaa kirjoitusta ominpäin.
- Anonyymi
Saattaapi olla niin koska vaikka edellytettäisiin ilmastotoimia ns.kehittyvissä maissa niin kuka valvoo täytäntöönpanoa ja miten pitkään ? Mikä on pelote ? Rahan loppuminen,sairastuminen,kuolema,sota...vallankaappaus,miehittäminen,vieras kieli,demokratiavaje koska on niin paljon alaikäisiä ns.kehittyvissä maissa.Kun taas täysi-ikäisten määrä kasvaa suhteessa alaikäisten määrään niin ei voida ainakaan puhua demokratiavajeesta.Ovat kyllä ihan äänestyskelpoisia aikuisia verrattuna lapsiin.Pitäisikö siis äänestysikää laskea demokratiavajeen tasaamiseksi ns.kehittyvissä maissa että valtavat aikuisten pakolaisaallot Eurooppaan saataisiin järkeistettyä ? Kuka sen määrää ??? Rajat ?
- Anonyymi
Melkeinpä huolestuttavampaa kuin ilmastonmuutoksen todellisuus, on
periaatteessa lukutaitoisten ihmisten uskomaton älyllinen epärehellisyys
tosiasioitten edessä.
Yhtäältä kiistetään toisen maailmansodan aikaisten natsien tuhoamisleirien
todellisuus.
Kenties kuitenkin nämäkin uskovat sentään Stalinin julmuudet.
Ilmastonmuutokselta silmänsä sulkevat ja sitä valheeksi väittävät menettävät
samalla kykynsä järjelliseen keskusteluun siitä kuinka meidän tulisi asiaan
suhtautua ja hakea niitä mahdollisia ja järkeviä keinoja sen hidastamiseen.
Sillä ylilyönnit ovat toki mahdollisia asiassa.
Meillä on näyttöä järjettömistä toimista, jollaisen itse pidin aikanaan esim
energiansäästölamppuja joitten hiilijalanjälki oli monikymmenkertainen
tavallisiin verrattuna ja jotka suurelta osin päätyivät sekäjätteeseen kaato-
paikoille vaarantamaan luontoa. LED tekniikka oli tulossa !
Talojen energiatodistus järjettömyys on olemassa edelleen vaikka Omakoti-
liitto tekikin hyvää työtä sen torjumiseksi.
Sähköautojen problematiikka on hyvin monitahoinen ja vaatii järjen käyttöä
ettei lähdetä soitellen sotaan.
Ihmisen aiheuttamien päästöjen pienentäminen on joka tapauksessa tavoitel-
tavaa ja tarjoaa myös suuria mahdollisuuksia maallemme mikäli osaamme
toimia järkevästi.
Näitä mahdollisuuksia ei kuitenkaan ole jos kategorisesti leimaamme tosiasiat
huuhaaksi ja propagandaksi.- Anonyymi
Ihmiset saadaan mukaan vouhotuksiin vain jos ne säästävät kustannuksia.
Kuten mainitsemasi energiansäästölamput, ne pienensivät sähkönkulutusta ja sähkölaskua ja siksi ne hyväksyttiin. Nykyinen vouhotus päinvastoin on tulossa ihmisille kalliiksi ja vaikeuttaa lisäksi jokapäiväistä elämää. Ei tämä kireälle verotettu kansa halua enää mitään lisäkustannuksia koska siihen ei ole mitään syytä, sillä ei suomen toimilla ilmastoa muuteta miksikään. Miksi siis maksaisimme turhasta?
Noita ilmastosatuja on paras kertoa lapsille, kaiken maailman Gretoille, joihin ne näyttää hyvin uppoavan. Aikuiset ei niitä usko. - Anonyymi
Jos ihmisten aiheuttamien päästöjen pienentäminen on tavoiteltavaa...
Niin miksi ei puututa siihen ilmeisimpään syyhyn,eli kehitysmaiden kanien tavoin lisääntyvään väestönkasvuun.
Lisäksi esim. Intia,Kiina ,Venäjä,Pakistan(ydinasevaltioita muuten)
ynnä koko Afrikka saastuttavat kuin viimeistä päivää.
Tässä yhtälössä Suomen tekemisillä ei ole pienintäkään merkitystä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos ihmisten aiheuttamien päästöjen pienentäminen on tavoiteltavaa...
Niin miksi ei puututa siihen ilmeisimpään syyhyn,eli kehitysmaiden kanien tavoin lisääntyvään väestönkasvuun.
Lisäksi esim. Intia,Kiina ,Venäjä,Pakistan(ydinasevaltioita muuten)
ynnä koko Afrikka saastuttavat kuin viimeistä päivää.
Tässä yhtälössä Suomen tekemisillä ei ole pienintäkään merkitystä.Koronavirus tulee rajoittamaan matkustushaluja - ihan niin kuin Ebola Afrikassa.Ei ole mukava olla karanteenissa.Usan siirtolaisia aikoinaan laitettiin myös karanteeniin jos terveys ei riittänyt eikä päästetty maihin.Laivalla takaisin lähtömaahan sairastamaan.
- Anonyymi
Lukutaitoa voi käyttää myös huuhaan ja kusetuksen lukemiseen, kuten nämä ilmastovihreät näköjään tekevät. Eipä siinä, saahan sitä lukea ja itse mielessään kaiken hömpän uskoakin, mutta pitääkö sitä sontaa sitten sinisilmäisesti ja mitään kyseenalaistamatta levittää eteenpäin?
Tosiasioilla ei ole mitään tekemistä tämän ilmastohuijauksen kanssa, ainoastaan bisneksellä jonka rengeiksi ilmastohörhö-parat on höynäytetty. Kertokaa tosiasioina mieluummin vaikka punahilkkaa tai hannua ja kerttua, yhtä hyvin ne menee läpi omia aivojaan käyttäville suhteellisuudentajuisille ihmisille kuin nuokin ilmastosadut.
Ei pitäisi absoluuttisena totuutena julistaa asioita joista ei itsekään tajua mitään, ei ainakaan tuollaisella kiihkolla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lukutaitoa voi käyttää myös huuhaan ja kusetuksen lukemiseen, kuten nämä ilmastovihreät näköjään tekevät. Eipä siinä, saahan sitä lukea ja itse mielessään kaiken hömpän uskoakin, mutta pitääkö sitä sontaa sitten sinisilmäisesti ja mitään kyseenalaistamatta levittää eteenpäin?
Tosiasioilla ei ole mitään tekemistä tämän ilmastohuijauksen kanssa, ainoastaan bisneksellä jonka rengeiksi ilmastohörhö-parat on höynäytetty. Kertokaa tosiasioina mieluummin vaikka punahilkkaa tai hannua ja kerttua, yhtä hyvin ne menee läpi omia aivojaan käyttäville suhteellisuudentajuisille ihmisille kuin nuokin ilmastosadut.
Ei pitäisi absoluuttisena totuutena julistaa asioita joista ei itsekään tajua mitään, ei ainakaan tuollaisella kiihkolla.Absoluuttista totuuttako voi sitten julistaa vähemmällä kiihkolla ja asioista joista ei ymmärrä ? Sivuseikka,mutta jotkut kampanjat ovat ihania -. kuten "älä osta mitään-päivä" kulutushysteerikoille . Joskushan se on herättävä niin kuin "Ruusunen satavuotiaasta unestaan".Miksi kaiken pitäisi olla auki 24 H Suomessa ?
- Anonyymi
Mene vastaanottoon. Siellä kahjotkin tutkitaan.
- Anonyymi
HHalla-arokin on sanosanonsanonut että ilmastonmuutos on ttototta.
- Anonyymi
Katos kun ilmastonmuutoksen kieltäminen rinnastetaan jo vihernatsien toimesta holokaustin kieltämiseen... Vaikka toinen on totta ja toinen huuhaata...
- Anonyymi
Menkää ilmastomääräyksiä jakelevat sellaisiin maihin opastamaan, jossa paskat ja kuset valuu pitkin katuja ja viekää kaivureita mukana, että valuisivat edes ojia pitkin. Suomi joutuu naurun alaiseksi, kun mökinmummon pitää pökälettään varten tehdä mökkiään kalliinpi paskaremontti.
- Anonyymi
Ja eikä saisi mökkiään ja saunaansa edes puulla lämmittää!
nämä patteriauto ja hiilijalanjälkikahjot ovat todella hoidon tarpeessa! Anonyymi kirjoitti:
Ja eikä saisi mökkiään ja saunaansa edes puulla lämmittää!
nämä patteriauto ja hiilijalanjälkikahjot ovat todella hoidon tarpeessa!Vielä hallitusakauden alussa vasemmistoliitto ja vihreät esittivät polttomoottoriautojen myynnin kieltämistä v. 2035 mennessä. Siis uusiutuvien liikennepolttoaineiden kehitys olisi oikeastaan kannattanut lopettaa välittömästi. Alalla valtionyhtiö Neste on maailman suurin HVO- dieselin tuottaja. Se tuottaa Nesteelle miljardeja euroja ja pörssississä yhtiö on kurssiraketti. Asiantuntijoiden mukaan polttomoottori on selvästi yleisin voimanlähde ainakin vielä v. 2045. Neteen uusiutuva diesel on ainoa, jota voi sekoittaa kaikissa suhteissa perinteiseen dieseliin ja joka toimii myös talviolosuhteissa.
Nytkään uusiutuvia ei sitten huomioida. Kun lasketaan käyttömaksua, oletetaan, että autoilija ei osta vahingossakaan litraakaan uusiutuvaa, vaan ajaa fossiilisella. Jakeluvelvoite muuttaa tilannetta, mutta saako sitten ollenkaan sekoittamatonta uusiutuvaa? Jos saa, niin onk onko se silloinkin kalliimpaa? Järjetöntä!!!!!????Anonyymi kirjoitti:
Ja eikä saisi mökkiään ja saunaansa edes puulla lämmittää!
nämä patteriauto ja hiilijalanjälkikahjot ovat todella hoidon tarpeessa!Vielä hallitusakauden alussa vasemmistoliitto ja vihreät esittivät polttomoottoriautojen myynnin kieltämistä v. 2035 mennessä. Siis uusiutuvien liikennepolttoaineiden kehitys olisi oikeastaan kannattanut lopettaa välittömästi. Alalla valtionyhtiö Neste on maailman suurin HVO- dieselin tuottaja. Se tuottaa Nesteelle miljardeja euroja ja pörssississä yhtiö on kurssiraketti. Asiantuntijoiden mukaan polttomoottori on selvästi yleisin voimanlähde ainakin vielä v. 2045. Neteen uusiutuva diesel on ainoa, jota voi sekoittaa kaikissa suhteissa perinteiseen dieseliin ja joka toimii myös talviolosuhteissa.
Nytkään uusiutuvia ei sitten huomioida. Kun lasketaan käyttömaksua, oletetaan, että autoilija ei osta vahingossakaan litraakaan uusiutuvaa, vaan ajaa fossiilisella. Jakeluvelvoite muuttaa tilannetta, mutta saako sitten ollenkaan sekoittamatonta uusiutuvaa? Jos saa, niin onk onko se silloinkin kalliimpaa? Järjetöntä!!!!!????Anonyymi kirjoitti:
Ja eikä saisi mökkiään ja saunaansa edes puulla lämmittää!
nämä patteriauto ja hiilijalanjälkikahjot ovat todella hoidon tarpeessa!Vielä hallitusakauden alussa vasemmistoliitto ja vihreät esittivät polttomoottoriautojen myynnin kieltämistä v. 2035 mennessä. Siis uusiutuvien liikennepolttoaineiden kehitys olisi oikeastaan kannattanut lopettaa välittömästi. Alalla valtionyhtiö Neste on maailman suurin HVO- dieselin tuottaja. Se tuottaa Nesteelle miljardeja euroja ja pörssississä yhtiö on kurssiraketti. Asiantuntijoiden mukaan polttomoottori on selvästi yleisin voimanlähde ainakin vielä v. 2045. Neteen uusiutuva diesel on ainoa, jota voi sekoittaa kaikissa suhteissa perinteiseen dieseliin ja joka toimii myös talviolosuhteissa.
Nytkään uusiutuvia ei sitten huomioida. Kun lasketaan käyttömaksua, oletetaan, että autoilija ei osta vahingossakaan litraakaan uusiutuvaa, vaan ajaa fossiilisella. Jakeluvelvoite muuttaa tilannetta, mutta saako sitten ollenkaan sekoittamatonta uusiutuvaa? Jos saa, niin onk onko se silloinkin kalliimpaa? Järjetöntä!!!!!????Anonyymi kirjoitti:
Ja eikä saisi mökkiään ja saunaansa edes puulla lämmittää!
nämä patteriauto ja hiilijalanjälkikahjot ovat todella hoidon tarpeessa!Vielä hallitusakauden alussa vasemmistoliitto ja vihreät esittivät polttomoottoriautojen myynnin kieltämistä v. 2035 mennessä. Siis uusiutuvien liikennepolttoaineiden kehitys olisi oikeastaan kannattanut lopettaa välittömästi. Alalla valtionyhtiö Neste on maailman suurin HVO- dieselin tuottaja. Se tuottaa Nesteelle miljardeja euroja ja pörssississä yhtiö on kurssiraketti. Asiantuntijoiden mukaan polttomoottori on selvästi yleisin voimanlähde ainakin vielä v. 2045. Neteen uusiutuva diesel on ainoa, jota voi sekoittaa kaikissa suhteissa perinteiseen dieseliin ja joka toimii myös talviolosuhteissa.
Nytkään uusiutuvia ei sitten huomioida. Kun lasketaan käyttömaksua, oletetaan, että autoilija ei osta vahingossakaan litraakaan uusiutuvaa, vaan ajaa fossiilisella. Jakeluvelvoite muuttaa tilannetta, mutta saako sitten ollenkaan sekoittamatonta uusiutuvaa? Jos saa, niin onk onko se silloinkin kalliimpaa? Järjetöntä!!!!!????- Anonyymi
Niin - ja henkilö on vielä ilman omaa autoa.Kun taas nk.kehittyvissä maissa on jatkuva kansainvaellus.Millä kielellä lie puhuvat keskenään ? Itämeri sisämerenä on suojelun arvoinen.
WIHTORI2 kirjoitti:
Vielä hallitusakauden alussa vasemmistoliitto ja vihreät esittivät polttomoottoriautojen myynnin kieltämistä v. 2035 mennessä. Siis uusiutuvien liikennepolttoaineiden kehitys olisi oikeastaan kannattanut lopettaa välittömästi. Alalla valtionyhtiö Neste on maailman suurin HVO- dieselin tuottaja. Se tuottaa Nesteelle miljardeja euroja ja pörssississä yhtiö on kurssiraketti. Asiantuntijoiden mukaan polttomoottori on selvästi yleisin voimanlähde ainakin vielä v. 2045. Neteen uusiutuva diesel on ainoa, jota voi sekoittaa kaikissa suhteissa perinteiseen dieseliin ja joka toimii myös talviolosuhteissa.
Nytkään uusiutuvia ei sitten huomioida. Kun lasketaan käyttömaksua, oletetaan, että autoilija ei osta vahingossakaan litraakaan uusiutuvaa, vaan ajaa fossiilisella. Jakeluvelvoite muuttaa tilannetta, mutta saako sitten ollenkaan sekoittamatonta uusiutuvaa? Jos saa, niin onk onko se silloinkin kalliimpaa? Järjetöntä!!!!!????Anteeksi, että näppivirheen vuoksi kirjoitus tuli palstalle useampaan kertaan. Sisältö on valitettavasti eikä näppivirhe
- Anonyymi
Sähkönsäästöstään huolimatta energiansäästölamput tulivat käyttäjille
kalliimmiksi hankintahinnan ja luvattua paljon heikomman kestävyyden kautta,
samoin silloin kun meillä tarvitaan sähkövaloa tarvitaan myös lämpöä jota
tavalliset hehkulamput luovuttivat. Oli lisäksi keksitty ikuinen hehkulamppu
jota ei kuitenkaan valmistettu myyntiin koska se olisi ollut bisnes.- Anonyymi
Eipä ole valaistus koskaan maksanut niin paljon, kun alkoi tämä lamppukauppiaiden unelma myydä helkkarin kalliita mukamas energiansäästölamppuja. Valehtelemalla alkoi näiden lamppujen mainostaminenkin, kun niiden piti kestää vuosikausia, mutta toisin kävi. Alle vuoden näitä joutui kantamaan ongelmajätteisiin, mutta paljon pidempään kestävät hehkulamput olivat luontoystävällisiä ja saattoi laittaa sekajätteisiin palvelun jälkeen.
- Anonyymi
Halla-ahokin on sitä mieltä, että ilmastonmuutos on totta!
- Anonyymi
Ja jatkoi; "Mutta ihmisen osuutta siihen ei pidä liioitella."
Jussi ja persut ovat ainoita joilla on vielä järki päässä ja jalat maassa.
- Anonyymi
Tämä suomen Greta-hallitus ei taida ymmärtää edes omia puheitaan...
Poltan puuta, syön lihaa, kylven, ajan bensa-autolla, lennän. Ilmastomuutoksesta jankuttavat pissisministerit eivät pysty sitä estämään. Näin elän jäljellä olevat vuoteni. Sääliksi käy lapsia ja lastenlapsia. Kuinka kauan kansa sietää, että nämä piilobolsevikit tuhoavat yhteiskuntamme?
- Anonyymi
PekkaPeitsi kirjoitti:
Poltan puuta, syön lihaa, kylven, ajan bensa-autolla, lennän. Ilmastomuutoksesta jankuttavat pissisministerit eivät pysty sitä estämään. Näin elän jäljellä olevat vuoteni. Sääliksi käy lapsia ja lastenlapsia. Kuinka kauan kansa sietää, että nämä piilobolsevikit tuhoavat yhteiskuntamme?
Ei lapsilla ja lapsenlapsilla ole mitään hätää ainakaan ilmastonmuutoksen takia, mutta viherpunikkihörhöjen takia kyllä ovat ihmeissään jos ei niitä saada pois vallankahvasta.
- Anonyymi
PekkaPeitsi kirjoitti:
Poltan puuta, syön lihaa, kylven, ajan bensa-autolla, lennän. Ilmastomuutoksesta jankuttavat pissisministerit eivät pysty sitä estämään. Näin elän jäljellä olevat vuoteni. Sääliksi käy lapsia ja lastenlapsia. Kuinka kauan kansa sietää, että nämä piilobolsevikit tuhoavat yhteiskuntamme?
kävisit juttelemassa jonkun ammattilaisen kanssa,
noista peloistasi,
se helpottaisi ahdistustasi,
ympäristölläsikin olisi helpompaa... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
kävisit juttelemassa jonkun ammattilaisen kanssa,
noista peloistasi,
se helpottaisi ahdistustasi,
ympäristölläsikin olisi helpompaa...Voi kun täällä on juuri hienovaraisesti yritetty ohjata hoitoon niitä jotka yrittävät kansalta kieltää nuo varsin normaalit ja luonnolliset toiminnot. Olisi todella ympäristöllä helpompaa jos ilmastohöpelöt laitettaisiin suljetulle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi kun täällä on juuri hienovaraisesti yritetty ohjata hoitoon niitä jotka yrittävät kansalta kieltää nuo varsin normaalit ja luonnolliset toiminnot. Olisi todella ympäristöllä helpompaa jos ilmastohöpelöt laitettaisiin suljetulle.
siis sullakin on,
kommunisti fobia,
kääppä kysymässä,
jos saisit hoitoa... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
siis sullakin on,
kommunisti fobia,
kääppä kysymässä,
jos saisit hoitoa...Taitaa olla argumentit vähissä viherpelleltä...
Riittää kun saadaan hoitoon nuo vouhottajat joiden höyrötyksistä lasku koituu tavalliselle kansalaiselle.
- Anonyymi
En tiedä ilmastonmuutoksesta, mutta keskusteluilmaston muutos on totta, koska pitää kansan mielipiteelläkin olla vaikutusta. Eihän ole mitään järkeä tällaisella politiikalla, että tavallista kansaa peloitellaan jatkuvasti muutamien ilmastohöyrypäiden ansiosta. Ajoneuvoilla liikkumisen määrää paikka missä asutaan, eikä sitä määrää mikään sähköauto, koska jokaisen pitää varojensa mukaan koettaa löytää joku kulkuneuvo, jolla hoitaa päivittäiset työmatkansa. Kuka haluaa kiinnittää talonsa lainaan, että saisi rajusti hintaa pudottavan kalliin täyssähköauton allensa, joka ei edes toimi näillä syrjäseuduilla.
- Anonyymi
Kansa ei ole sama asia kuin vähemmistö (lue: persut) , joka jaksaa urputtaa.
- Anonyymi
Tään päivän karvalaisessa oli juttu kun ilmastohörhöt tekevät tiedettä suolla.
https://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/maakunta/item/242649
Olen sanaton, mutta uskoani ilmastonmuutokseen katastrofaalisuuteen ei tuokaan "tieteellinen tutkimus" kyllä lisää... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kansa ei ole sama asia kuin vähemmistö (lue: persut) , joka jaksaa urputtaa.
Ilmastohullut luulevat olevansa enemmistö jos pitävät kovaa ääntä.
Jokainen hallituksen esiintulo lisää ilmastonmuutoskriittisyyttä, sillä ei kansa halua maksaa turhasta. Onko vaikea yhtälö tajuta? - Anonyymi
Alkaa tosissaan ottaa aivoon tämä lässytys josta on tullut muoti-ilmiö. Halutaan korostaa omaa erinomaisuuttaan olemalla niin ilmastotietoisia että.
On hiilineutraalia sitä ja tätä, jopa jokaisen kunnan pitäisi ruveta hiilineutraaliksi ja tehdä ilmastotekoja.
Varasin lentolippua ja lentoyhtiön sivulla kysyttiin "haluatko maksaa hiilijalanjäljen kompensointimaksun?" No en todellakaan halunnut, koska en ymmärrä ollenkaan miten liikaa lentoyhtiölle maksamani raha kompensoisi jotakin hiilijalanjälkeä...
Joka tuutuissa tyrkytetään mitä ihmeellisimpiä ja ilmastoyställisiä ekotekoja joyka, kas kummaa, aina maksavat jotakin tai aiheuttavat ylimääräisiä kustannuksia.
Luin karjalan heiliä siihen asti kun vastaan tuli juttu "ilmastoystävällisestä ateriasta!"
Voi juma***ta! Antakaa nyt edes ruoan olla rauhassa! Sen lehden lukeminen loppui siihen, ruttasin sen aviisin ja heitin roskiin.
Kuulkaas hörhöt! Ihmiset syö mitä haluavat, ajavat millä haluavat, lämmittävät millä haluavat, saunovat niin paljon kuin nahka kestää ja lentävätkin jos on tarvis. Ei kaltaisenne lauma vähäjärkisiä sentään elämää suomesta lopeta vaikka teillä yritys tuntuu kova olevankin. Kyllä viherhrhöillä taas ilmasto unohtuu kun pitää lähteä kesän festareita kiertämään, silloin ei ole millään mitään väliä kun on omakiva kyseessä.
Lopettakaa jo se paslkanjauhanta ilmastonmuutoksista, hiilijalanjäljistä ja muusta sonnasta. Ei meinaan kovin monia kiinnosta. Anonyymi kirjoitti:
Alkaa tosissaan ottaa aivoon tämä lässytys josta on tullut muoti-ilmiö. Halutaan korostaa omaa erinomaisuuttaan olemalla niin ilmastotietoisia että.
On hiilineutraalia sitä ja tätä, jopa jokaisen kunnan pitäisi ruveta hiilineutraaliksi ja tehdä ilmastotekoja.
Varasin lentolippua ja lentoyhtiön sivulla kysyttiin "haluatko maksaa hiilijalanjäljen kompensointimaksun?" No en todellakaan halunnut, koska en ymmärrä ollenkaan miten liikaa lentoyhtiölle maksamani raha kompensoisi jotakin hiilijalanjälkeä...
Joka tuutuissa tyrkytetään mitä ihmeellisimpiä ja ilmastoyställisiä ekotekoja joyka, kas kummaa, aina maksavat jotakin tai aiheuttavat ylimääräisiä kustannuksia.
Luin karjalan heiliä siihen asti kun vastaan tuli juttu "ilmastoystävällisestä ateriasta!"
Voi juma***ta! Antakaa nyt edes ruoan olla rauhassa! Sen lehden lukeminen loppui siihen, ruttasin sen aviisin ja heitin roskiin.
Kuulkaas hörhöt! Ihmiset syö mitä haluavat, ajavat millä haluavat, lämmittävät millä haluavat, saunovat niin paljon kuin nahka kestää ja lentävätkin jos on tarvis. Ei kaltaisenne lauma vähäjärkisiä sentään elämää suomesta lopeta vaikka teillä yritys tuntuu kova olevankin. Kyllä viherhrhöillä taas ilmasto unohtuu kun pitää lähteä kesän festareita kiertämään, silloin ei ole millään mitään väliä kun on omakiva kyseessä.
Lopettakaa jo se paslkanjauhanta ilmastonmuutoksista, hiilijalanjäljistä ja muusta sonnasta. Ei meinaan kovin monia kiinnosta.Keskustelu kannattaa aina, myös ilmastokeskustelu. Pitää vain muistaa muistaa oikea asenne: "Älkää yrittäkö säätää päätänne. Häiriö on todellisuudessa".
- Anonyymi
Sama vika. Alkaa etoa kun kuulenkin sanan ilmastonmuutos.
- Anonyymi
Televisiossa paljon katsojalukuja kerännyt maajussille morsian ohjelma on oikea ilmastotekojen ihme. Vappu Pimiä kertoi haastattelussa, että eipä ole vähään aikaan halua lentomatkustamiseen, koska nyt kumppaneita ohjelmaan haetaan ulkomailta, joten viime aikoina on pitänyt tehdä ohjelman vuoksi kymmeniä lentomatkoja ulkomaille. Ihmetyttää yleensäkin, miksi TV n ohjelmasarjoja pitää mennä tekemään ja isolla porukalla maapallon melkein toiselle puolelle, johan se maksaakin maltaita, sekö mallina ilmastoteoista kansalle.
- Anonyymi
Ilmastoteko jo sananakin oksettaa. Lennetään vaan ylpeästi jos siltä tuntuu ja tarvetta on, se ei hörhöille kuulu mitenkään.
- Anonyymi
Maailman ilmastossa on läpi historian ollut vaihteluita, on ollut kylmää, kuumaa, kuivaa, kosteata, on ollut myrskyjä ja muutenkin on toisinaan tuuleksinut ja toisinaan taas ei. Ei nykyajassa ole mitään poikkeavaa josta pitäisi paniikkiin asti huolestua ja pelotella lapsetkin sen takia.
Suurimpia ilmastonmuutoksia maapallon historiassa on n. 70 000 vuotta sitten alkanut jääkausi, jonka aikana pohjoinen pallonpuolisko peittyi jopa kilometrien paksuisen jääkuoren alle. Mitäpä luulette, aiheuttikohan ihminen mahdollisesti tuon katastrofaalisen massiivisen ilmastonmuutoksen?
Jotkut sanovat että tuo jääkausi päättyi n. 10 000 vuotta sitten. Ei se päättynyt, koska se ei ole päättynyt vieläkään. Napajäätiköt, jotka ovat tuon jääkauden peruja, sulavat edelleen. Maa kohoaa edelleen myös suomessa jääkauden jälki-ilmiönä ja joskus tulevaisuudessa se on kohonnut niin paljon että pohjanlahti umpeutuu. Eikä ole ihmisen aiheuttamaa nämäkään.
Mitä ihmisen aiheuttamaan ilmastonmuutokseen taas tulee, niin suomen kokoisen maan ja kansan tekemisillä ole sen suhteen mitään merkitystä. Vaikka suomea ja suomalaisia ei olisi olemassakaan, niin ei maapallon ilmasto siitä mihinkään muuttuisi, siksi ns. "ilmastoteot" ja "hiilijalanjälkien kompensoinnit" ovat paitsi täysin turhia, myöskin kansalle kallista leikkiä jolla ei ole minkäänlaista hinta-laatuvastetta. - Anonyymi
Ilmaston muutos on pidempiaikainen tapahtumaketju, mutta näitä erikoisia säätilamuutoksiahan on ollut aina ja tulee olemaan jatkossakin.
- Anonyymi
Eikö 70 000 vuotta sitten riitä tapahtumaketjun mitaksi?
Ne ilmiöt joista puhutaan ihmisen aiheuttamana ilmastonmuutoksena, saivat alkunsa jo tuolloin kun jääkausi alkoi kehittymään ja nyt se on vasta päättymässä. - Anonyymi
Niin kuin maanpinnan kohoaminen esim.merenkurkun kohdalla.Kohta pääsee kävellen Suomesta Ruotsiin eikä Suomi ole enää niemi !! Kiitos niille jotka jaksavat vähän avartaa näkemyksiä.Ahdasmielisyys ja kyvyttömyys Suomen kannalta hyviin ratkaisuihin on kovin yleistä.Sekoitetaan oman ideologian sokaisemana koko pakka.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin kuin maanpinnan kohoaminen esim.merenkurkun kohdalla.Kohta pääsee kävellen Suomesta Ruotsiin eikä Suomi ole enää niemi !! Kiitos niille jotka jaksavat vähän avartaa näkemyksiä.Ahdasmielisyys ja kyvyttömyys Suomen kannalta hyviin ratkaisuihin on kovin yleistä.Sekoitetaan oman ideologian sokaisemana koko pakka.
Tuo jääkauden jälkeinen maankohoaminen hahmottuu hyvin esim. länsirannikolla Vaasassa.
Vanha Vaasa, eli nykyinen Mustasaari rakennettiin 414 vuotta sitten meren rannalle ja nyt tuosta vanhasta Vaasasta on matkaa merenrantaan 5 km!
Uusi Vaasa on myöhemmin rakennettu uudelleen merenrantaan, eikä mene kauankaan kun sekään ei enää ole merenrantakaupunki.
Toinen esimerkki on Turunlinna joka 1200 luvulla rakennettiin saareen, mutta nyt se on mantereella. Tosin Vaasan seudulla maankohoaminen on nopeampaa kuin Turun alueella.
On arvioitu että n. 2000 vuoden kuluttua maa on kohonnut niin paljon että merenkurkun kohdalle syntyy maayhteys Suomen ja Ruotsin välille ja Perämeri muuttuu erilliseksi järveksi.
Kaikki tämä 70 000 vuotta sitten alkaneen jääkauden tuloksena. Kyseessä on ilmastonmuutoksen aiheuttama tapahtumaketju, muuta ei missään nimessä ihmisen aiheuttama.
Eikä ihmisen tarvitse nytkään luulla liikoja itsestään, sillä ihmisen vaikutus maapallon ilmastoon ei ole nykyäänkään mainitsemisen arvoinen, eikä ihminen voi ilmastoon vaikuttaa vaikka kuinka haluaisi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo jääkauden jälkeinen maankohoaminen hahmottuu hyvin esim. länsirannikolla Vaasassa.
Vanha Vaasa, eli nykyinen Mustasaari rakennettiin 414 vuotta sitten meren rannalle ja nyt tuosta vanhasta Vaasasta on matkaa merenrantaan 5 km!
Uusi Vaasa on myöhemmin rakennettu uudelleen merenrantaan, eikä mene kauankaan kun sekään ei enää ole merenrantakaupunki.
Toinen esimerkki on Turunlinna joka 1200 luvulla rakennettiin saareen, mutta nyt se on mantereella. Tosin Vaasan seudulla maankohoaminen on nopeampaa kuin Turun alueella.
On arvioitu että n. 2000 vuoden kuluttua maa on kohonnut niin paljon että merenkurkun kohdalle syntyy maayhteys Suomen ja Ruotsin välille ja Perämeri muuttuu erilliseksi järveksi.
Kaikki tämä 70 000 vuotta sitten alkaneen jääkauden tuloksena. Kyseessä on ilmastonmuutoksen aiheuttama tapahtumaketju, muuta ei missään nimessä ihmisen aiheuttama.
Eikä ihmisen tarvitse nytkään luulla liikoja itsestään, sillä ihmisen vaikutus maapallon ilmastoon ei ole nykyäänkään mainitsemisen arvoinen, eikä ihminen voi ilmastoon vaikuttaa vaikka kuinka haluaisi.Jos metsäpalot globaalisti syttyvät esim.tupakantumpista niin - ihminen vaikuttaa ilmastoon.Tupakointi ja avotulen teko kielletty sitten ensi juhannuksena... perinteet ja missäpäin ?
Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 4510232
- 816833
Minua nainen harmittaa, että en pääse sun rahoihin käsiksi
En pysty myöskään pilaamaan elämääsi niin kauan kun sulla on fuck off pääomaa. Harmittaa myös etten tiedä kuinka paljon434922- 614547
Onko muita oman polkunsa kulkijoita
Jotka ei oikein pärjää kenenkään kanssa eli on niin omat ajatukset ja omat mielenkiinnon kohteet yms. On tavallaan sella714257Sydän karrella
Jos yritän olla niin rehellinen kuin pystyn paljastamatta mitään tärkeää. Ensiksi mä huomasin sun tuijottavan mua. Ihme323829- 472888
- 362665
- 402300
- 2161912