Ruotsin aineet

niin...kuinka monta pojoa ne mahtaa ottaa poies jossei "tajunnu" laittaa päiväyksiä niihin kirjotuksiin lainka...oli ihan outoja...ku luulin et pääasia on se teksti eikä mitkään päiväykset ?!?!

musta oli kyl kans vaikee. Joo 3 kaikki pitää kirjottaa, vähän pepusta!! mäkin meinasin tosissaan eka kirjottaa vaan yhdestä mut onneks huomasin et siin lukikin et kirjota kaikista.No mitä muut mieltä koko ruotsin yo:sta?mulla on paha ku jos en nyt ruotsia pääs eläpi ni joudun kaikki aineet kirjottaa uusiks..enkä sit todellakaan tee.

voehan voe kirjoitti:

niin...kuinka monta pojoa ne mahtaa ottaa poies jossei "tajunnu" laittaa päiväyksiä niihin kirjotuksiin lainka...oli ihan outoja...ku luulin et pääasia on se teksti eikä mitkään päiväykset ?!?!

tarviskohan niihin sähköposteihin laittaa päivämääriä?
ite en merkannu kun siihe mummon kirjeeseen. ei kai ois pahaakaan tehny vaikka ois pannuki niihin e-maileihin..
mietin kyllä siinä kirjottaessa että pitäsköeipitäspitäseipitäs...

jonsku kirjoitti:

musta oli kyl kans vaikee. Joo 3 kaikki pitää kirjottaa, vähän pepusta!! mäkin meinasin tosissaan eka kirjottaa vaan yhdestä mut onneks huomasin et siin lukikin et kirjota kaikista.No mitä muut mieltä koko ruotsin yo:sta?mulla on paha ku jos en nyt ruotsia pääs eläpi ni joudun kaikki aineet kirjottaa uusiks..enkä sit todellakaan tee.

no mun mielestä se oli muuten aika helppo mutta se ainejuttu oli pössi... enkä kyllä oo siitä rakenteestakaan varma... aivan ihime sanoja! mutta yleisfiilis on kyllä ihan hyvä..

old_profile_17124 kirjoitti:

no mun mielestä se oli muuten aika helppo mutta se ainejuttu oli pössi... enkä kyllä oo siitä rakenteestakaan varma... aivan ihime sanoja! mutta yleisfiilis on kyllä ihan hyvä..

mun mielestä muuten koe oli ihan suht helppo, mut aine oli tyhmä...kirjotin kyllä kaikista kolmesta, mutta esimerkiksi mummon kirjeeseen en laittanut edes päivämäärää =( oli vähän vittumainen kirjotelma tällä kertaa..

ihan jees kirjoitti:

mun mielestä muuten koe oli ihan suht helppo, mut aine oli tyhmä...kirjotin kyllä kaikista kolmesta, mutta esimerkiksi mummon kirjeeseen en laittanut edes päivämäärää =( oli vähän vittumainen kirjotelma tällä kertaa..

mä mietin mikä hiton jippo tos kokees on ku se oli niin sika helppo. rakentees oli kyl piilossa källejä, en o ihan varma laitoinko oikean vaihtoehdon.
niist pikkuaineista tuli täydellistä kapulakieltä : jag heter.. jag tycker..
vaikea kirjoittaa ku sen piti kuiteskin olla lyhyt! mietin et pitäiskö laittaa päivämäärät mut en sit laittanu mihinkään!

satu kirjoitti:

mä mietin mikä hiton jippo tos kokees on ku se oli niin sika helppo. rakentees oli kyl piilossa källejä, en o ihan varma laitoinko oikean vaihtoehdon.
niist pikkuaineista tuli täydellistä kapulakieltä : jag heter.. jag tycker..
vaikea kirjoittaa ku sen piti kuiteskin olla lyhyt! mietin et pitäiskö laittaa päivämäärät mut en sit laittanu mihinkään!

juu!mäkään en laittanu päivämääriä ku musta se ei ollut se olennaisin asia vaan se kuinka saa tekstiä aikaan!

ihan jees kirjoitti:

mun mielestä muuten koe oli ihan suht helppo, mut aine oli tyhmä...kirjotin kyllä kaikista kolmesta, mutta esimerkiksi mummon kirjeeseen en laittanut edes päivämäärää =( oli vähän vittumainen kirjotelma tällä kertaa..

Mielenkiinnolla luin kommentteja ruotsin kirjoituksista tältä keskustelupalstalta. Millainen tarkalleen ottaen se ruotsin aineosio oli? olen kirjoittanut ruotsin jo kyllä syksyllä, mutta olin vähällä mennä uusimaan, mutta olin tyytyväinen tuloksiin, jotka tulivat sitten ytl:sta.

-abi- kirjoitti:

Mielenkiinnolla luin kommentteja ruotsin kirjoituksista tältä keskustelupalstalta. Millainen tarkalleen ottaen se ruotsin aineosio oli? olen kirjoittanut ruotsin jo kyllä syksyllä, mutta olin vähällä mennä uusimaan, mutta olin tyytyväinen tuloksiin, jotka tulivat sitten ytl:sta.

kolme eri juttuu jotka väh 50 sanaa pitkiä. tietyt asiat piti olla mainittuna:

a. isoäiti täyttää 70v. kirjota onnittelukirje: itse et pääse paikalle (keksi syy), lahja: siivoat 6h, ehdotuksia mitkä pitäs siivota.

b. oot sopinu luokkakavereitten ja open kans menosta elokuviin, sinun piti hankkia liput mut näytös loppuunmyyty. kirjota sähköposti viesti kavereille: syy miksi ei päästykään, ehdotus toisesta päivästä, ja jtn muuta...

c. lähikauppias hakee lauantaiapulaista, kirjota email: ilmota kiinnostukses, miksi just sinä olisit sopiva, kysy työajoista;millon itse et voi työskennellä.

satu kirjoitti:

mä mietin mikä hiton jippo tos kokees on ku se oli niin sika helppo. rakentees oli kyl piilossa källejä, en o ihan varma laitoinko oikean vaihtoehdon.
niist pikkuaineista tuli täydellistä kapulakieltä : jag heter.. jag tycker..
vaikea kirjoittaa ku sen piti kuiteskin olla lyhyt! mietin et pitäiskö laittaa päivämäärät mut en sit laittanu mihinkään!

eikös se ollu niin,et siinä oli alarajana 50 sanaa eikä ylärajaa ollenkaan??

kirjottaa kirjoitti:

kolme eri juttuu jotka väh 50 sanaa pitkiä. tietyt asiat piti olla mainittuna:

a. isoäiti täyttää 70v. kirjota onnittelukirje: itse et pääse paikalle (keksi syy), lahja: siivoat 6h, ehdotuksia mitkä pitäs siivota.

b. oot sopinu luokkakavereitten ja open kans menosta elokuviin, sinun piti hankkia liput mut näytös loppuunmyyty. kirjota sähköposti viesti kavereille: syy miksi ei päästykään, ehdotus toisesta päivästä, ja jtn muuta...

c. lähikauppias hakee lauantaiapulaista, kirjota email: ilmota kiinnostukses, miksi just sinä olisit sopiva, kysy työajoista;millon itse et voi työskennellä.

kuinkahan pitkiä ne on sit saanu olla? ku ite kirjotin a- ja c-kohtaan varmaan jtn vajaa 100 sanaa ja b-kohtaan n. 60. Eikai niillä ainakaan mtn syytä vois olla sakottaakkaan?

kaisa kirjoitti:

tarviskohan niihin sähköposteihin laittaa päivämääriä?
ite en merkannu kun siihe mummon kirjeeseen. ei kai ois pahaakaan tehny vaikka ois pannuki niihin e-maileihin..
mietin kyllä siinä kirjottaessa että pitäsköeipitäspitäseipitäs...

meileihin päivämääriä, koska jos loogisesti ajatellaan, niin eihän oikeastikaan merkata sähköposteihin mitään päivämääriä, koska ne tulee automaattisesti näkyviin...mene ja tiedä taas...

laittanut kirjoitti:

meileihin päivämääriä, koska jos loogisesti ajatellaan, niin eihän oikeastikaan merkata sähköposteihin mitään päivämääriä, koska ne tulee automaattisesti näkyviin...mene ja tiedä taas...

Meinasin alkaa paukuttaan siihe ekaan aineeseen ettei mulla mitään mummoja oo. Ja ihastelin sitä ku on niin nuori mummo. Ottaa päähän ku en laittanu niitä päivämäärii siihe mummon kirjeeseen, mut aattelin et kirjotan ihan satuiluu, ettei se päivämäärä oo niin tärkee.
Ja sama juttu sähköposteissa, en laittanu päivämäärii, ku ei tarvi laittaa oikeessakaan. Kunnon ytl:n perseilyä taas koko ruotsi.