Jos sä et olisi varattu?

Niin makaa kuin petaa

Noinhan se pitäisi ollakin.

Helpompaa onkin, jos pystyy pitämään suhteen noin. Mutta etsitkö oikeasti vaihtoehtoja, vai pelkäätkö kuitenkin vain sitoutumista toiseen?

☢, 🔥🔥- haaveilija, m

Anonyymi kirjoitti:

Helpompaa onkin, jos pystyy pitämään suhteen noin. Mutta etsitkö oikeasti vaihtoehtoja, vai pelkäätkö kuitenkin vain sitoutumista toiseen?

☢, 🔥🔥- haaveilija, m

Omassa tapauksessani mies tai miehet ovat olleet ulkomailla. Etäsuhteilua ja tapailua on ollut. Välimatka ja elämäntilanteet ovat syynä. Olisin varmaan jo naimisissa, jos olisin asunut samassa maassa jonkun kanssa, josta olisin ollut kiinnostunut vakavasti vuosia. En pidä tuota tilannetta mitenkään ideaalina. Kuluttavaa. En pelkää sitoutumista. Olisin halunnut naimisiin jo 10-15 vuotta sitten ja olisin mielestäni ollut siihen valmiskin, jos se ihminen olisi ollut samassa maassa ja oma elämäntilanne sille suotuisa. Oma elämäntilanne on pitänyt pysyvämmin kotimaassa: opiskelut, työt yms. Toivottavasti ratkeaa pian suuntaan tai toiseen. :)

Kenelle tämä on? Viesti kuullostaa ihan sairaalta. Kenenkään ihmisen elämä ei ole leikki eikä kenestäkään saa keksiä valheellisia tarinoita mutta sitähän eräät tällä palstalla olevistakin muista tekee. Oletko ollut mustamaalaamassa jotakin? Mitä tarkoitat, että uhrasit jonkun?

Tuskinpa tuollaisessa tilanteessa ajan kanssa olisi muuksi muuttunut. Parempi lopulta noin kuin elää jatkuvassa tuskassa ja epätietoisuudessa ja saada jokin sairaus sen seurauksena.

Entäs jos niiden leikkiesi ja valheidesi sijaan alkaisitkin puhumaan totta ihan kaikille ja kaikesta? Se rakentaisi sinunkin elämääsi kaikkein eniten. Sanotaan, ettei totuutta ei voi kahlita. Totuutta ei voi myöskään peitellä valheilla - se tulee esiin jossain vaiheessa. Näin uskon itsekin. Näin ole aina uskonut ja tulen aina uskomaan. Totuus paljastaa valheen. Pimeys pakenee valoa niin kuin pimeydentekijät pakenee valontuojia. Valo paljastaa kaikki pimeyden kätköt - mikään ei jää koskaan paljastumatta. Siihen uskon ja luotan.

Valheet syö ihmistä sisältä. Jossain vaiheessa ihminen alkaa itsekin uskomaan niihin ja omatunto lakkaa soimasta. Ihmisestä tulee patologinen valehtelija. Joillekin valheet ja valheellisuus on elämäntapa. Usein sellaiseen liittyy muutakin pimeää. Valheen tarkoitus on yritys verhota totuus. Ei onnistu. Totuus on kuitenkin vahvempi kuin valhe. Et sinä eikä kukaan muukaan voi sitä sitoa. Sinä et ole totuuden selittäjä, et ainakaan uskottava sellainen. Muillakin on tarina, siis totuudellinen kertomus, kerrotavanaan omasta näkökulmasta. ;) ;) ;)

"Jos te pysytte minun sanassani, te todella olette minun opetuslapsiani ja tulette tuntemaan totuuden ja totuus tekee teistä vapaita."

"Sillä mitä se hyödyttää ihmistä, vaikka hän voittaisi omaksensa koko maailman, mutta saisi sielullensa vahingon?"

Anonyymi kirjoitti:

Entäs jos niiden leikkiesi ja valheidesi sijaan alkaisitkin puhumaan totta ihan kaikille ja kaikesta? Se rakentaisi sinunkin elämääsi kaikkein eniten. Sanotaan, ettei totuutta ei voi kahlita. Totuutta ei voi myöskään peitellä valheilla - se tulee esiin jossain vaiheessa. Näin uskon itsekin. Näin ole aina uskonut ja tulen aina uskomaan. Totuus paljastaa valheen. Pimeys pakenee valoa niin kuin pimeydentekijät pakenee valontuojia. Valo paljastaa kaikki pimeyden kätköt - mikään ei jää koskaan paljastumatta. Siihen uskon ja luotan.

Valheet syö ihmistä sisältä. Jossain vaiheessa ihminen alkaa itsekin uskomaan niihin ja omatunto lakkaa soimasta. Ihmisestä tulee patologinen valehtelija. Joillekin valheet ja valheellisuus on elämäntapa. Usein sellaiseen liittyy muutakin pimeää. Valheen tarkoitus on yritys verhota totuus. Ei onnistu. Totuus on kuitenkin vahvempi kuin valhe. Et sinä eikä kukaan muukaan voi sitä sitoa. Sinä et ole totuuden selittäjä, et ainakaan uskottava sellainen. Muillakin on tarina, siis totuudellinen kertomus, kerrotavanaan omasta näkökulmasta. ;) ;) ;)

Ensimmäinen ja todellakin viimeinen viesti taas pitkään aikaan.

Tämähän on se ruusupuskamies/vaimonsa, joka kirjoittaa miehensä rakastajatterelle. Mielestäni sama kuin moni muukin trollaaja. Täällä ei ole sitä henkilöä, jolle hän kirjoittaa. Randomit vastailee.

Punatukkainen on tämä henkilö, jolle kirjoittaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ensimmäinen ja todellakin viimeinen viesti taas pitkään aikaan.

Tämähän on se ruusupuskamies/vaimonsa, joka kirjoittaa miehensä rakastajatterelle. Mielestäni sama kuin moni muukin trollaaja. Täällä ei ole sitä henkilöä, jolle hän kirjoittaa. Randomit vastailee.

Punatukkainen on tämä henkilö, jolle kirjoittaa.

Pyytäisin lisäksi yp tarkistamaan näiden viestien ip- ja IMEI-numerot. Tässä on yksi tästä laitteesta.

Anonyymi kirjoitti:

"Jos te pysytte minun sanassani, te todella olette minun opetuslapsiani ja tulette tuntemaan totuuden ja totuus tekee teistä vapaita."

Nää uskovaiset hörhöt aina jakaa näitä viisauksia. mutta eivät itse osaa elää oppiensa mukaan. Kuvittelevat että puhumalla selviää kaikesta. Kuvittelevat että anteeksipyyntö korjaa kaikki pahat teot. Kuitenkin jos joku tarvitsee oikeasti apua eivät pysty auttamaan.
Sitten kiittävät herraa jumalaa tai jeesusta siitä avusta minkä joku on saanut, mutta eivät sitä joka on oikeasti auttanut. Mielenkiintoista, todella mielenkiintoista.

Anonyymi kirjoitti:

Ensimmäinen ja todellakin viimeinen viesti taas pitkään aikaan.

Tämähän on se ruusupuskamies/vaimonsa, joka kirjoittaa miehensä rakastajatterelle. Mielestäni sama kuin moni muukin trollaaja. Täällä ei ole sitä henkilöä, jolle hän kirjoittaa. Randomit vastailee.

Punatukkainen on tämä henkilö, jolle kirjoittaa.

Palstalla kuka vain voi omia mitä vain viestejä ja vastata sen mukaan omasta näkökulmasta. Enpä tunne tai tiedä ko. henkilöitä. Hyvin uhmakkaalta tuo viesti vaikutti niin kuin tällä tunteet-palstalla jotkut muutkin viestit.

Anonyymi kirjoitti:

Nää uskovaiset hörhöt aina jakaa näitä viisauksia. mutta eivät itse osaa elää oppiensa mukaan. Kuvittelevat että puhumalla selviää kaikesta. Kuvittelevat että anteeksipyyntö korjaa kaikki pahat teot. Kuitenkin jos joku tarvitsee oikeasti apua eivät pysty auttamaan.
Sitten kiittävät herraa jumalaa tai jeesusta siitä avusta minkä joku on saanut, mutta eivät sitä joka on oikeasti auttanut. Mielenkiintoista, todella mielenkiintoista.

Ikävää, että haukut uskovia hörhöiksi, jota heistä suurin osa ei todellisuudessa ole. Tiesitkö, että moni nimekkäistä sekä menneen että nykyajan tiedemiehistä on uskovia? Usko antaa laajemman perspektiivin ja ymmärryksen, että on muutakin kuin näkyvä maailma.

Jos sinulla itselläsi on tuollainen kokemus jostain uskovista, että vain puhumalla voi selitellä pahoja tekoja, olen pahoillani. Kyllä itse ainakin uskon siihen, että teoista tulee seurata rangaistus ellei vastapuoli sitten hyvää hyvyyttään anna anteeksi. Sama laki sitoo uskovia ja ei-uskovia tai tulisi sitoa. Sama moraalilaki myös sitoo kaikkia. On totta, että uskovissakin on kaikenlaisia. En minäkään kaikista uskovista pidä mutta en voi heitä ihmisenä tuomita, koska heillä on sama ihmisarvo ja koska uskonkohde, siis Herra, on sama. Kyllä kaikissa ihmisissä on niitä, jotka ovat itsekeskeisiä, harhaanjohtajia, väärintekijöitä, helpon elämän perässä, itsekeskeisiä jne. Sama epätäydellisyys ja syntisyys heissäkin on. Ei sitä pitäisi lakaista maton alle. Seurakunnissa tätä maton alle lakaisua voi tapahtua, jos asioita väärällä tavalla hengellistetään. Silloinkin siitä pitää voida sanoa. Onneksi jotkut suoraan sanookin, osa joutuu sen vuoksi silmätikuksi. Pitäisi kannustaa kaikkia sanomaan heti, kun epäkohtia huomaa. Tarkoitus ei ole patsastella tekopyhästi vaan elää totuudellista elämää herkän omatunnon kanssa.

Kehotan sinua antamaan päin naamaa palautetta jatkossa uskoville ja muillekin sekä perustelemaan myös palautteesi, sillä tavalla asiaan voi saada muutosta.

Anonyymi kirjoitti:

Nää uskovaiset hörhöt aina jakaa näitä viisauksia. mutta eivät itse osaa elää oppiensa mukaan. Kuvittelevat että puhumalla selviää kaikesta. Kuvittelevat että anteeksipyyntö korjaa kaikki pahat teot. Kuitenkin jos joku tarvitsee oikeasti apua eivät pysty auttamaan.
Sitten kiittävät herraa jumalaa tai jeesusta siitä avusta minkä joku on saanut, mutta eivät sitä joka on oikeasti auttanut. Mielenkiintoista, todella mielenkiintoista.

Pyytäisivät edes anteeksi😦

Anonyymi kirjoitti:

"Sillä mitä se hyödyttää ihmistä, vaikka hän voittaisi omaksensa koko maailman, mutta saisi sielullensa vahingon?"

Vaikken uskontoon kokonaisuudessaan perusta, niin Jeesuksen opeissa on kyllä ihan hyviäkin pointteja. Itse ainakin haluaisin täältä lähteä ilman ylimääräistä painolastia. Jos jotain tekemäänsä asiaa ei voi korjata, niin ainakin pyytää anteeksi, ottaa opiksi ja pyrkiä olemaan jatkamatta samaa virhettä jatkossa. Nimittäin kun on sellaisiakin asioita, joita ei ihan pelkällä anteeksipyynnöllä korjata...

Anonyymi kirjoitti:

Vaikken uskontoon kokonaisuudessaan perusta, niin Jeesuksen opeissa on kyllä ihan hyviäkin pointteja. Itse ainakin haluaisin täältä lähteä ilman ylimääräistä painolastia. Jos jotain tekemäänsä asiaa ei voi korjata, niin ainakin pyytää anteeksi, ottaa opiksi ja pyrkiä olemaan jatkamatta samaa virhettä jatkossa. Nimittäin kun on sellaisiakin asioita, joita ei ihan pelkällä anteeksipyynnöllä korjata...

Asioita voi selvittää ja sovitella aika pitkälle, jos kaikilla osapuolilla on siihen tahto. Pitää muistaa, että teoilla on aina seuraukset ja että jokainen aikuinen ihminen myös vastaa teoistaan ja niiden seurauksista itselleen ja muille. Omat virheet tulee pyrkiä aina korjaamaan niin pitkälle kuin mahdollista, vaikka sillä olisi seurauksia itselle myös negatiivisessa mielessä, koska totuuden, oikeudenmukaisuuden ja oikeuden edistäminen tulee mennä kaiken edelle ja olla kaiken tekemisen pohjalla.

Lopulta jopa ihmiseen kohdistuvat rangaistukset ja tuomiot, jos ne tulevat oikeutetusti oikeista syistä, on ihmiselle itselleen hyväksi, koska ne edistävät totuutta ja oikeutta. Tuollaisissakaan tapauksissa ei tule unohtaa, että anteeksiannolla on suuri merkitys. Se ovat kuitenkin eri asia kuin oikeuden toteutuminen maallisesta näkökulmasta. Kaikkia ihmisiä silti sitoo sama moraalilaki ja tulisi sitoa myös sama lainsäädäntö sekä tekojen ja seurausten laki siinä.

Anonyymi kirjoitti:

Pyytäisivät edes anteeksi😦

Jotkut voi esiintyä uskovana, vaikka eivät sitä oikeasti edes ole. Yliluonnolliseen uskominen ei tee ihmisestä uskovaa. Hedelmistään puut tunnetaan, niitä hedelmiä kannattaakin tarkkailla.

Anonyymi kirjoitti:

Ensimmäinen ja todellakin viimeinen viesti taas pitkään aikaan.

Tämähän on se ruusupuskamies/vaimonsa, joka kirjoittaa miehensä rakastajatterelle. Mielestäni sama kuin moni muukin trollaaja. Täällä ei ole sitä henkilöä, jolle hän kirjoittaa. Randomit vastailee.

Punatukkainen on tämä henkilö, jolle kirjoittaa.

Mistä noin varmaksi tiedät asiat ja sen että on punatukkainen jolle kirjoittaa?

Kyllä se tulee sekin hetki kun keksimäsi tarina paljastuu ja tulet todellakin nöyryytetyksi. Oot aika kamalan oloinen.

Mihinköhän päin tää menee? Mietin että kenenköhän arjen oot ns "joutunut" tuhoamaan mustamaalaamalla ja missä? Työpaikalla? Se on aina yhtä paskamaista huomata että osalle kaikki tunne-elämä on tosiaan vaan peliä ja leikkiä. Jos huomaavat että menee vakavaksi ja voivat paljastua niin kaatavat kilon kuraa sen vakavammin kiinnostuneen niskaan. Luulin että omalla kohdalla saatiin asia selvitettyä niin reilusti kun vaan siinä tilanteessa pystyi ja kummatkin pystyisi jatkamaan sitä ihan omaa elämää. Mutta toi viestin tyyli kuulosti pelottavan tutulta enkä sen henkilön ajatusmaailmasta tai sielunmaisemasta ota selvää

Anonyymi kirjoitti:

Kenelle tämä on? Viesti kuullostaa ihan sairaalta. Kenenkään ihmisen elämä ei ole leikki eikä kenestäkään saa keksiä valheellisia tarinoita mutta sitähän eräät tällä palstalla olevistakin muista tekee. Oletko ollut mustamaalaamassa jotakin? Mitä tarkoitat, että uhrasit jonkun?

Ei tommosen tektstin kirjottajalla ole selkärankaa kertoa itsestään yhtään mitään muuta kun noita itselleen oikeutettuja psyko mantroja. Nauttii hiljaisuudessa kun luulee saaneensa jonkun toisen vajoamaan yhtä alas ja että saisi sysipaskaan sielunmaisemaansa jonkun kohtalotoverin. Läpimätiä kyseisten ihmissaastojen mielet

Anonyymi kirjoitti:

Nää uskovaiset hörhöt aina jakaa näitä viisauksia. mutta eivät itse osaa elää oppiensa mukaan. Kuvittelevat että puhumalla selviää kaikesta. Kuvittelevat että anteeksipyyntö korjaa kaikki pahat teot. Kuitenkin jos joku tarvitsee oikeasti apua eivät pysty auttamaan.
Sitten kiittävät herraa jumalaa tai jeesusta siitä avusta minkä joku on saanut, mutta eivät sitä joka on oikeasti auttanut. Mielenkiintoista, todella mielenkiintoista.

Ei uskovaisuutta ymmärrä hän jolla ei ole hengellistä näkökykyä. Silloin ei ole perillä Raamatun viisauksista ihmisten hyväksi.