Vesi On Meidän!

Allekirjoita sinäkin!

Vesihuolto on luonnollinen monopoli, jota ei tule altistaa voitontavoittelulle. Vesi ei ole kauppatavaraa.

Kansalaisaloitteen laatijoiden mukaan vesihuollon yksityistäminen Suomessa johtaisi kustannusten nousuun ja palvelutason heikentymiseen.

– Vastaavalla tavalla tapahtunut luonnollisen monopolin myynnistä aiheutunut kustannusnousu on näkynyt jo nyt Suomessa sähkönsiirtohinnoissa Caruna-kauppojen myötä.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/vesihuollon-yksityistamista-vastustava-vesi-on-meidan-kansalaisaloite-kerasi-ensimmaisena-paivanaan-yli-38-000-allekirjoitusta/7710408
9243
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Just aattelin teettää oman kaivon. Nykyään on hyviä pumppuja ,millä saa vaivatta kaivosta veden omaan käyttöön ja se riittänee. En oo riippuvainen kunnan vedestä. Eikä tartte tänäpänä iso reikä olla ,kun vettä tulee. Puut lämmitykseen riittää omasta metästä, ja lantaa tulee luonnostaan . Pikkusen pallaa takasinpäin elämänrytmissä , on puhdetöitä ja elämä antoisempaa. Antaa hevosen surra,sillä on isompi pää.

Äänestä
  • Mulla on oma porakaivo.. On vesi makoisaa ja sitä riittää. Ei iske pitkän veden pöpöt..

    Äänestä

Keittämiseenkään ei tartte sähköä,kun on puulla lämmitettävä hella ,eli kaksi kärpästä ja silleen.

Äänestä

Ilma ja vesi ovat luovuttamaton osa ihmisoikeuksia! Miettikääpä hei mitä tapahtuu kun niistä ruvetaan olantakaa maksuttamaan?

Äänestä

Tuttua?

Jyväskylässä pohtii
Anonyymi
26.1.2020 11:50

”Eräs aikaisempi opus on käsitellyt samaa talousratkaisua, nimittäin valtakunnan veijari Kalle Isomäki teoksessaan: Vesimeloni”, jossa veijari päätti saada kunnan vesilaitoksesta pitkäaikaisen ja tasaisen toimeentulon. Erinäisten kommellusten jälkeen kunnan yhdistyneet rationalistit ratkaisivat luotettavuus ja vastuullisuusongelman, joten kunta pelastui katastrofilta. Lukekaa ihmeessä jyväskyläläiset se veijariromaani, se on todempi kuin uskottekaan.
Wahroos on useasti käynyt ehdottelemassa erilaisia ratkaisuja Suomen talous- ja velkaongelmiin, mm. veden ja ilman yksityistäminen.”

Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kiirus tuloo jos aikoo yksityistää, mutta kerettiin maaliin vauhrikkasti..😄
    https://yle.fi/uutiset/3-11187839

    Leppä sanoo että Uutta Carunaa EI haluta ja myös toteaa, että ”Suomen vesivarat eivät ole kaupan.”

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Allekirjoita sinäkin!

Vesihuolto on luonnollinen monopoli, jota ei tule altistaa voitontavoittelulle. Vesi ei ole kauppatavaraa.

Kansalaisaloitteen laatijoiden mukaan vesihuollon yksityistäminen Suomessa johtaisi kustannusten nousuun ja palvelutason heikentymiseen.

– Vastaavalla tavalla tapahtunut luonnollisen monopolin myynnistä aiheutunut kustannusnousu on näkynyt jo nyt Suomessa sähkönsiirtohinnoissa Caruna-kauppojen myötä.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/vesihuollon-yksityistamista-vastustava-vesi-on-meidan-kansalaisaloite-kerasi-ensimmaisena-paivanaan-yli-38-000-allekirjoitusta/7710408

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu