Pitääkö paikkaansa 1km/1l?
50km ajolenkin kulutus 50l löpöä.
50km ajolenkin kulutus 50l löpöä.
Latukoneen kulutus
Anonyymi
331231
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Yllättävän vähän! Luulin että menee paljon enemmän. Arvokasta työtä tekee, kiitos koneelle ja varsinkin koneen kuljettajalle!!!!
Juu samaa mieltä. Hyvä että on latuja,hiihtäjiä ja latukoneen käyttäjiä. Se vasta kalliiksi tulisikin jos kaikki istuisivat sohvalla kaljaa ja makkaraa vetämässä. Olisi terveydenhoitokulut sitä luokkaa että ostaisi latukoneen viikossa samalla rahalla.
Minkä kokoinen kone? Paljo jo painaa? Tavan tojotaki voi kuluttaa ykkösellä ajaessa puolet tuosta
Siis suunnilleen yhtä paljon kuin valittajalla psyykelääkettä milligrammoina.
Ihan en saa kiinni miksi tästä avataan keskustelu Pyhäjärven palstalla!
Latukoneessa oli vakiona 90l/h kuluttava suutin mutta Uuskepu Tikanmäen vaatimuksesta kuulemma vaati isompaa 100l/h suutinta! Tätä hän tämä on hätä tätä! Ja me veronmaksajat maksaa! T nuoreläkeläinen Pro
Olen samaa mieltä. Jonnin joutavaa hölpötystä. Vesisateellakin kuulemma höyläsivät, että miten lie....
Keskusta on ihan sieltä ittestään.
Tuo nuoreläkeläinen on mielestään hyvinkin viisas , joka polkee sen vähänkin kepun kannatuksen. T.yksi kaupungin asukas
Se on muuten totta, vesi lentää ja sulamaton tierapaakku siivilöi tienoota.
Sulaa hulluutta ja tuhlausta.
Me proot vastustamme latujen höyläystä.
Noin kirjoittaa onneton onnekasta.
Kyllähän tuo vuodessa varmaan aika kallista on kaikkineen tuo latujen ylläpito kun aatellaan kuin pieni osa pyhäsalmisia niitä käyttää
Juuri näin. Ökymersut j a maasturit ajaa kuulemma kerran kuussa johonkin nurkalle ja siitä sivauttavat johonkin pusikkoon, jäljelle jää muutama tyhjä kaljapatteri.
Semmottiis urheiluu.
Miksei kukaan ajattele latukoneidenkuljettajien lapsia. Missä ne sitten hiihtelisivät, jos ei kukaan latuja tekisi. Puhumattakaan muista lapsista.
Kepu on pylpertistä.
Ei ne hiihtele enää.
Minä en toisten reijistä pilki enkä toisten latuja hiihtele!
Kun kahtoo latukonetta ja sen jättämää jälkeä täytyy ihmetella ja ihmetellä. Miten niin monimutkaisen näköinen, metsäkoneeseen verrattava tekniikka,
kallis telakone tarvitaan noin yksinkertaisen jäljen tekemiseen?! Mikä tässä mättää?
Mukavampaa olisi, jos rahaa riittäisi (tai haluttaisiin, että riittäisi) liikenne-, kevyen liikenteen väylien ja pihojen talviylläpitoon. Latukoneen ylläpitokuluista säästyisi jo pitkä sentti.
Tarkennatko "älyn jättiläinen" miten latukoneen ylläpitokuluista säästyisi jo pitkä sentti jos rahaa riittäisi liikenne-, kevyen liikenteen väylien ja pihojen talviylläpitoon?
Täytyy sanoa että on sulla sana hallussa!
Toiselle "Älyn jättiläiselle"! Kumpi on tärkeämpää huolellinen ja hyvä liikenteen- , kevyen liikenteen väylien ja pihojen ylläpito vai latujen tamppaaminen "Muutamien" iloksi. Aloitellaan ensin siitä.
Kuski vaihtoon!!!!
Minkälainen olisi hiilineutraalj latujen tamppaaja?
Joku ydinsähkö käyttöinen polanne jyrsijä.
Vaihtoon? Et sinä sille painissa pärjää.
ootko kokeillut aitajuoksua?
Montako liha-annosta on jätettävä hiihtäjien syömättä että diisellatukoneen kerta-ajun päästöt on kuitattu???
Ei Mersun 300hv diesel ihan latukoneessa pintakaasulla liiku.Kässböhrer-Setra jota käytetään myös turvesoilla turpeenaumauksessa.
Löpön hinta tuplaantunut, hiihtäjien määrä vähentynyt ja edelleen latumaksut puuttuu.
No mutta, sehän on hyvä uutinen liikunnan h a r r a s t a j i l l e!
Vetelän pikkuvaimo tykkää hiihtää.
Miksi hiihtää, kun voi ketkuttaa lanteitaan Karjun alla. Propersu
Eikö sinulla Heikki ole koskaan mitään positiivistä sanottavaa ihmisistä Aina herjaamassa On siinä tyypillinen Kepu parka!