Asunnon säästävä velkajärjestely

Moi!
Tilanteeni lyhyesti: olen hakeutumassa asunnon säästävään velkajärjestelyyn. Tuloja on sen verran, että velat tulevat aikalailla kuitatuiksi. Mutta nyt mietityttää se, että tuo järjestely kestää 10v. Tarkoittaako se, että koko tuo aika eletään järjestelyn mukaisella minimillä? Vai maksetaanko nopeassa tahdissa ns, c-velat pois ja loput vuodet pelkästään a-lainaa? Ja olisikovatko nuo loput vuodet näin ollen löysempiä?
Osaako kukaan kertoa tai onko kokemusta?

Ja mitä jos pystyy maksamaan etuajassa?

Entä jos järjestelyn aikana, vaikka 5vuoden kuluttua, haluan muuttaa ja myydä asunnon?

Kysyisin velkaneuvojalta mutta aina on niin kiire ja tässä on monta muutakin asiaa hoidettavana. Kiitos jo etukäteen jos viitsit vastata. :)

27

5171

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      En tiedä miten tuo velkajärjestely toimii. Mutta oletko yrittänyt saada c-lainoillesi takaus Takuusäätiöltä. Silloin voisit nopeassa tahdissa maksaa pois nuo vakuudettomat lainat, ja sen jälkeen elää normaalia elämää ja maksaa asuntolainaa.

      • Kiitos vastauksesta. Se olisikin ollut paras vaihtoehto, jos olisin voinut noin maksaa kaikki. Valitettavasti velkaa on enemmän kuin, mitä Takuusäätiö takaa.


    • Anonyymi

      Eikö kukaan osaa vastata tähän simppeliin kysymykseen? Kiinnostaa minuakin.

    • Anonyymi

      C-velkoja - joilla tarkoitetaan vakuudettomia velkoja - maksetaan asunnonsäilytystapauksessa 5-10 vuotta.

      Vakuudettomille veloille maksettava määrä riippuu siitä, paljonko velkojat saisivat, jos asumiskuluina olisi vuokra-asunto. Tuo on ns. vähimmäiskertymälaskelma.

      Lähtökohtaisesti noita C-velkoja maksetaan tiukalla ohjelmalla eli velallisen käyttöön jäävät varat ovat silloin minimissään (5-10 vuotta).

      Noiden C-velkojen ohella maksetaan myös A-velkoja eli vakuudellisia velkoja. Maksuohjelman kesto voi siitä syystä olla yli 5 vuotta, koska maksuvaraa pitää käyttää myös A-velkoihin.

      Kun C-velat on maksettu, kuukausittainen maksettava määrä riippuu asuntolainan ehdoista. Jos se on ollut pitkä laina, sitä ei pääsääntöisesti lyhennetä. (Tuo riippuu vähän selvittäjästä, joka maksuohjelman tekee. Mutta velallinen voi kyllä vaatia, että lainaa maksetaan yhtä pitkään kuin sen alkuperäinen laina-aika on ollut.) Eli jos laina-aika antaa periksi, maksuohjelman loppu voi olla helpompi kuin sen alku, jolloin maksetaan myös C-velkoja. Ratkaisu on kuitenkin tapauskohtainen, eikä sitä voi ylespätevästi sanoa ilman tarkkoja laskelmia.

      Vähimmäiskertymä lasketaan 5 vuoden maksuvaran mukaan asunnonsäilytystapauksissa. Jos asunnon myy maksuohjelman vahvistamisen jälkeen, tuota laskelmaa ei muuteta.

      Jos asunnosta päättää luopua, maksuohjelma on 3-vuotinen (jollei ole esteperustetta).

      Suosittelen miettimään tarkkaan, kannattaako asuntoa säilyttää. Tiedän kokemuksesta, että pitkään kitkuttelu johtaa koko elämän lysähtämiseen - avioerotkin ovat aika tavallisia. 3 vuotta kyllä jotenkin kitkuttelee. Sen jälkeen voi hankkia sitten uuden asunnon, jos niin mielii. Luottotiedot ovat sitten heti puhtaat, jos ei käsittelyn aikana ole onnistunut saamaan uusia häiriömerkintöjä.

      • Hei! Kiitos paljon vastauksesta! Pitää todellakin nyt harkita tätä. Itsehän voisi kyllä asua vaikka asuntovaunussa mutta lapsilla koulu ja kaverit painaa vaakakupissa. Mutta onhan tuo pitkä aika, kun tässä on jo mennyt vuosia hirvittävässä paineessa.


      • Anonyymi

        Missähän vaiheessa asunto pitää myydä, jos ei halua asunnon säästävää järjestelyä? Voiko myydä sinä aikana, kun hakemus on jätetty käräjäoikeuteen? Entä jos oikeus hylkää hakemuksen ja myy "turhaan" asunnon? Siis olettaen, että asumiskulut ovat samat vuokralla ja että ei juurikaan saisi voittoa myynnistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missähän vaiheessa asunto pitää myydä, jos ei halua asunnon säästävää järjestelyä? Voiko myydä sinä aikana, kun hakemus on jätetty käräjäoikeuteen? Entä jos oikeus hylkää hakemuksen ja myy "turhaan" asunnon? Siis olettaen, että asumiskulut ovat samat vuokralla ja että ei juurikaan saisi voittoa myynnistä.

        Käräjäoikeus tekee ensin velkajärjestelyn aloittamispäätöksen, jossa tutkitaan velkajärjestelyn edellytykset ja mahdolliset esteet. Asunnon säilyttämisen tai myymisen voi päättää vielä sen jälkeen. Vaikka hakemukseen olisi kirjoitettu, että tarkoitus on säilyttää asunto, se ei ole kiveen kirjoitettu ja sen voi vielä muuttaa.

        Kun velallisella on omistusasunto, aloituspäätöksessä yleensä aina määrätään selvittäjä tekemään maksuohjelma.

        Selvittäjä tekee maksuohjelmaehdotuksen, joka lähetetään kaikille asianosaisille tiedoksi. Viimeistään siinä vaiheessa pitää ilmoittaa, jos asuntoa ei halua säilyttää. Silloin tehdään uusi maksuohjelmaehdotus, jossa se todetaan, että asunto sittenkin myydään.

        Kun maksuohjelma on ollut lausumilla, selvittäjä lähettää sen käräjäoikeudelle, joka tekee maksuohjelman vahvistamispäätöksen.

        Eli velkajärjestelyasioissa käräjäoikeus tekee kaksi päätöstä: velkajärjestelyn aloituspäätöksen ja maksuohjelman vahvistamispäätöksen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Käräjäoikeus tekee ensin velkajärjestelyn aloittamispäätöksen, jossa tutkitaan velkajärjestelyn edellytykset ja mahdolliset esteet. Asunnon säilyttämisen tai myymisen voi päättää vielä sen jälkeen. Vaikka hakemukseen olisi kirjoitettu, että tarkoitus on säilyttää asunto, se ei ole kiveen kirjoitettu ja sen voi vielä muuttaa.

        Kun velallisella on omistusasunto, aloituspäätöksessä yleensä aina määrätään selvittäjä tekemään maksuohjelma.

        Selvittäjä tekee maksuohjelmaehdotuksen, joka lähetetään kaikille asianosaisille tiedoksi. Viimeistään siinä vaiheessa pitää ilmoittaa, jos asuntoa ei halua säilyttää. Silloin tehdään uusi maksuohjelmaehdotus, jossa se todetaan, että asunto sittenkin myydään.

        Kun maksuohjelma on ollut lausumilla, selvittäjä lähettää sen käräjäoikeudelle, joka tekee maksuohjelman vahvistamispäätöksen.

        Eli velkajärjestelyasioissa käräjäoikeus tekee kaksi päätöstä: velkajärjestelyn aloituspäätöksen ja maksuohjelman vahvistamispäätöksen.

        Ihanaa, kun täällä on ihmisiä, jotka osaavat ja viitsivät vastata. Iso Kiitos!

        Itsekin aloin nyt miettimään kannattaako asuntoa säilyttää. Sen myynnistä voisi saada hieman velkoja maksettua mutta hyvin vaikea arvioida mahdollista myyntihintaa. Maksuohjelma varmaan tehtäisiin vasta asunnon myynnin jälkeen, jolloin olisi jo tiedossa onko saatu jotain myynnillä maksettua?

        Maksu on meidän tapauksessa aika samansuuruinen sekä omistus- että vuokra-asunnossa. Siihen ei myynti vaikuta eli ei tule lisää maksuvaraa sen myötä.

        Ehkä asiat joskus selviävät ja voi taas hengittää vapaasti.
        Voimaannuttavia kevään päiviä meille kaikille!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Käräjäoikeus tekee ensin velkajärjestelyn aloittamispäätöksen, jossa tutkitaan velkajärjestelyn edellytykset ja mahdolliset esteet. Asunnon säilyttämisen tai myymisen voi päättää vielä sen jälkeen. Vaikka hakemukseen olisi kirjoitettu, että tarkoitus on säilyttää asunto, se ei ole kiveen kirjoitettu ja sen voi vielä muuttaa.

        Kun velallisella on omistusasunto, aloituspäätöksessä yleensä aina määrätään selvittäjä tekemään maksuohjelma.

        Selvittäjä tekee maksuohjelmaehdotuksen, joka lähetetään kaikille asianosaisille tiedoksi. Viimeistään siinä vaiheessa pitää ilmoittaa, jos asuntoa ei halua säilyttää. Silloin tehdään uusi maksuohjelmaehdotus, jossa se todetaan, että asunto sittenkin myydään.

        Kun maksuohjelma on ollut lausumilla, selvittäjä lähettää sen käräjäoikeudelle, joka tekee maksuohjelman vahvistamispäätöksen.

        Eli velkajärjestelyasioissa käräjäoikeus tekee kaksi päätöstä: velkajärjestelyn aloituspäätöksen ja maksuohjelman vahvistamispäätöksen.

        Ihanaa, kun täällä on ihmisiä, jotka osaavat ja viitsivät vastata. Iso Kiitos!

        Itsekin aloin nyt miettimään kannattaako asuntoa säilyttää. Sen myynnistä voisi saada hieman velkoja maksettua mutta hyvin vaikea arvioida mahdollista myyntihintaa. Maksuohjelma varmaan tehtäisiin vasta asunnon myynnin jälkeen, jolloin olisi jo tiedossa onko saatu jotain myynnillä maksettua?

        Maksu on meidän tapauksessa aika samansuuruinen sekä omistus- että vuokra-asunnossa. Siihen ei myynti vaikuta eli ei tule lisää maksuvaraa sen myötä.

        Ehkä asiat joskus selviävät ja voi taas hengittää vapaasti.
        Voimaannuttavia kevään päiviä meille kaikille!


      • Anonyymi
        Anu-Tuulia kirjoitti:

        Ihanaa, kun täällä on ihmisiä, jotka osaavat ja viitsivät vastata. Iso Kiitos!

        Itsekin aloin nyt miettimään kannattaako asuntoa säilyttää. Sen myynnistä voisi saada hieman velkoja maksettua mutta hyvin vaikea arvioida mahdollista myyntihintaa. Maksuohjelma varmaan tehtäisiin vasta asunnon myynnin jälkeen, jolloin olisi jo tiedossa onko saatu jotain myynnillä maksettua?

        Maksu on meidän tapauksessa aika samansuuruinen sekä omistus- että vuokra-asunnossa. Siihen ei myynti vaikuta eli ei tule lisää maksuvaraa sen myötä.

        Ehkä asiat joskus selviävät ja voi taas hengittää vapaasti.
        Voimaannuttavia kevään päiviä meille kaikille!

        Kyllä asunto kannattaa säästää, jos se on vain mahdollista, koska sitten kun velkajärjestely päättyy on sinulla maksettu asunto.
        Itsellä maksut menee niin, että 6,5 vuotta maksan c velkoja ja 17 vuotta asuntolainoja ihan samalla kaavalla kuin ennenkin.
        Elikkäs tässä on tuo 6,5 vuotta tiukempaa aikaaja sen jälkeen on vain asuntolainat maksettavina, kuten ne olisivat ilman mitään velkajärjestelyäkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä asunto kannattaa säästää, jos se on vain mahdollista, koska sitten kun velkajärjestely päättyy on sinulla maksettu asunto.
        Itsellä maksut menee niin, että 6,5 vuotta maksan c velkoja ja 17 vuotta asuntolainoja ihan samalla kaavalla kuin ennenkin.
        Elikkäs tässä on tuo 6,5 vuotta tiukempaa aikaaja sen jälkeen on vain asuntolainat maksettavina, kuten ne olisivat ilman mitään velkajärjestelyäkin.

        Hei pitääkö tuon 6,5vuoden jälkeen hakea uusi asuntolaina, jotta saa "puhtaat paperit", eli merkinnät pois? Ja osaatko sanoa miten velkajärjestelyn käy jos kuitenkin joutuu kesken myymään asunnon? Itsellä vuosi jäljellä ja yhtiö teettää mitä hullumpia remontteja koko ajan, ei millään riitä varat enää alati nousevaan rahoitusvastiikeeseen (tiukilla kun muutenkin mennään ja siis 0-sopimus, vain asuntoa lyhennellään) Phuuh. Ihana että löysin tämän ketjun :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hei pitääkö tuon 6,5vuoden jälkeen hakea uusi asuntolaina, jotta saa "puhtaat paperit", eli merkinnät pois? Ja osaatko sanoa miten velkajärjestelyn käy jos kuitenkin joutuu kesken myymään asunnon? Itsellä vuosi jäljellä ja yhtiö teettää mitä hullumpia remontteja koko ajan, ei millään riitä varat enää alati nousevaan rahoitusvastiikeeseen (tiukilla kun muutenkin mennään ja siis 0-sopimus, vain asuntoa lyhennellään) Phuuh. Ihana että löysin tämän ketjun :)

        Eikö sinulla ollut asuntolaina mukana järjestelyssä? Kyllä kaikilta lainanantajilta kysytään mielipide velkajärjestelyä varten. Silloin kai maksat sitä vanhaa asuntolainaa tuon 6,5vuoden jälkeen.

        Asunnon myynti ei enää järjestelyn alettua vaikuta maksuihin paitsi, että enpä tiedä sinun tilanteessa, kun olet 0-sopimuksella.

        Mulla on hakemus sisällä käräjäoikeudessa. Siinä on kaikki velat ja maksuaika 10v. tai näin hakemus lähti. Tuossa ajassa tulisi maksettua sekä c-velat että asuntolaina. Eli kyllä kanta on kysytty myös asuntolainan myöntäneestä pankista.

        Nyt on niin, että mun tilanteessa 1 velallinen vastustaa. Hakemus ollut käräjillä kesäkuun alusta eikä mitään tietoa vieläkään... Hirveän raskasta odottaa päivä päivän jälkeen, mikä on päätös. Koko elämä katkolla jo monta kk.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö sinulla ollut asuntolaina mukana järjestelyssä? Kyllä kaikilta lainanantajilta kysytään mielipide velkajärjestelyä varten. Silloin kai maksat sitä vanhaa asuntolainaa tuon 6,5vuoden jälkeen.

        Asunnon myynti ei enää järjestelyn alettua vaikuta maksuihin paitsi, että enpä tiedä sinun tilanteessa, kun olet 0-sopimuksella.

        Mulla on hakemus sisällä käräjäoikeudessa. Siinä on kaikki velat ja maksuaika 10v. tai näin hakemus lähti. Tuossa ajassa tulisi maksettua sekä c-velat että asuntolaina. Eli kyllä kanta on kysytty myös asuntolainan myöntäneestä pankista.

        Nyt on niin, että mun tilanteessa 1 velallinen vastustaa. Hakemus ollut käräjillä kesäkuun alusta eikä mitään tietoa vieläkään... Hirveän raskasta odottaa päivä päivän jälkeen, mikä on päätös. Koko elämä katkolla jo monta kk.

        Entäs kun asunnon säästävä vj päättynyt ja pitäisi asunto myydä - voiko myydä heti, vai onko vielä joku "kyttäily" päällä? 2v varoaikahan on, mutta koskee vain vj aikaisten saatavien perään kyselyjä, jos oikein olen ymmärtänyt. Tämä on kyllä melkoinen viidakko, eikä kukaan osaa neuvoa. Mulla niin monimutkainen sopimus, että lakimiehetkin olleet ihmeissään...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hei pitääkö tuon 6,5vuoden jälkeen hakea uusi asuntolaina, jotta saa "puhtaat paperit", eli merkinnät pois? Ja osaatko sanoa miten velkajärjestelyn käy jos kuitenkin joutuu kesken myymään asunnon? Itsellä vuosi jäljellä ja yhtiö teettää mitä hullumpia remontteja koko ajan, ei millään riitä varat enää alati nousevaan rahoitusvastiikeeseen (tiukilla kun muutenkin mennään ja siis 0-sopimus, vain asuntoa lyhennellään) Phuuh. Ihana että löysin tämän ketjun :)

        Hei!
        saitko koskaan vastausta tähän kysymykseesi, jos asuntolainan ns.”uusisi” sitten sen 6,5 vuoden jälkeen?


      • Anonyymi

        Höpö höpö asunnon sain pitää velkajärjestelyssä maksetaan joka kuukausi asuntolainaa. Sekä maksetaan oikeuden velkajärjestelyssä määräämää maksua se taas riippuu minkälaiset tulot on ollut silloin kun velkajarjestely on myönnetty ja niiden tulojen perusteella on maksuvara tehty. Kun maksuvara on kiinni tuloista. Itse sain tyottomyyskorvauksen joten maksuvara on pieni .Olin työtön siihen aikaan kun velkajärjestelyn sain. Jos tulot velkajärjestelyn aikana muuttuu saakin isommat tulot on niistä maksettava lisasuorituksia. Tätäkään ei makseta koko summaa vaan velkaneuvoja laskee sen. Tämä velkajarjestely ei ole pelkkää kurjuutta. Maksat kuukausittain velkajärjestely maksut se on paljon pienempi kuin velkojen maksu esim. Ulosottoon velat ei ees siellä lyhene. Velkajarjestelylla velallinen maksaa vain osan veloistaan. Velkajärjestelyn kesto 3-10 jos on oma asunto kestää 4-10 vuotta itselläni 6 vuotta. En myy asuntoani mihinkään asun itse siinä. Kun maksan maksuni velkajärjestelyn mukaan jää asuntoni minulle. Hyödyn vielä mahdollisen arvonnousun asunnostani.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entäs kun asunnon säästävä vj päättynyt ja pitäisi asunto myydä - voiko myydä heti, vai onko vielä joku "kyttäily" päällä? 2v varoaikahan on, mutta koskee vain vj aikaisten saatavien perään kyselyjä, jos oikein olen ymmärtänyt. Tämä on kyllä melkoinen viidakko, eikä kukaan osaa neuvoa. Mulla niin monimutkainen sopimus, että lakimiehetkin olleet ihmeissään...

        Voit myydä asunnon vaikka heti. Asunnon myynnistä jos jää pankin saatavien jälkeen niistä joutuu maksaa velkojille. Selvitä asiat velkajärjestelijan kanssa on joka kunnassa ja kaupungissa. Kun velkajarjestely on päättynyt kuinka monta vuotta se kellakin sitten on voi asuntonsa tietenkin myydä. Ja rahat jää itselle tietysti jos pankkiinkaan ei velkaa asunnosta enää ole. Asuntoa maksetaan normaalisti velkajärjestelyn aikana


    • Anonyymi

      " Tarkoittaako se, että koko tuo aika eletään järjestelyn mukaisella minimillä?"

      Velkajärjestely tarkoitetaan sitä että eletään sillä minimillä. Jos saat kaikki velat kuitattua niin asia on selvä, ja jos jää jotain velkoja niin niitä voi ehkä saada anteeksi. Jos velkajärjestelyn aikana tullut jotain rahoja mitkä ei ole mennyt velkoihin niin niitä voidaan periä velkajärjestelyn jälkeen.

      Eli, 10v elämistä niin että vyöhön joutuu tekemään vähän lisää reikiä että saa tarpeeksi kireälle vedettyä.

      • Anonyymi

        Niin siis velat jotka aiheuttavat velkaongelman. Voi sinne se joku asuntolaina jäädä jota maksetaan suunnitelman mukaisesti kun velkajärjestely ohitse.


      • Anonyymi

        Ei mitään ehkä käräjäoikeus päättää velkajärjestelyn ja se päätös on pitävä sitä ei voi mennä muuttelee. Jos on oma asunto sitä makseta alkuperäisen lainasopimuksen mukaan. Mitää uusia lainasoopimuksia ei tehdä. Pankin kanssa tehty sopimus jää voimaan. Jos esim. Velkajharjestely kestää 6 vuotta maksat sen ajan sitä seka normaalisti asuntolainaa. Jos asuntolainan pituus vuosina on 15 vuotta on velkajärjestelyn päättymisen jälkeen vielä 9 vuotta asuntolainaa maksettava. Ei se sen vaikeenpaa ole


      • Anonyymi

        Älä anna väärää tietoa summat ja koko velkajärjestely päätetään käräjäoikeudessa paperit on oikeuden päätöksen tulosta. Suomessa on velkajärjestely laki jis ei satu tietää. Ei niitä miten vain hoideta


    • Anonyymi

      Kuinka kauan teillä mennyt siihen, että olette saaneet päätöksen? Mun hakemus on ollut jo kesäkuun alusta asti käräjillä enkä vieläkään tiedä pääsenkö järjestelyyn. Kamalaa tämä odottaminen, kun ei tiedä yhtään, mihin suuntaan elämä menee. Mulla on siis sekä hakemus että maksuohjelmaehdotus samassa. Yksi velkoja vastustaa, muut ei. Raskasta.

      • Anonyymi

        Itsellä on ollut hakemus sisällä toukokuun alulta ja lausunnot annettu vastustajien kommentteihin elokuussa. Tilanne odottaa edelleen nyt marraskuussa päätöstä ja olen koittanut kiirehtiä sitä myös vedoten siihen mm että keväällä korona pitkitti jo alkuun sitä että hakemus saatiin alulle. On kyllä pitkä löyhä hirsi missä roikun..tulisi edes jokin päätös niin loppuisi tämä piinaava odotus.


      • Anonyymi

        Rauha rauha kestää n. 4-6 kuukautta riippuen siitä miten nopeasti käräjäoikeus homman hoitaa. Ihan turhaa hermoilla ei ne velat enää lisäänny. Jos velkaneuvoja ja maksuvara laskija on paperit oikeuteen jo toimittanut siitä se homma etenee. Käräjäoikeudesta tulee ensin tieto onko hyväksytty saamaan velkajärjestelyn sen jälkeen velkaneuvoja ja selvittäjä on laskenut maksuvaran ja muut asiaan liittyvät paperit karajhaoikeuteen. Jos on jo saanut tiedon että on hyväksytty saamaan velkajärjestelyn ei lopullinen päätös ole enää ongelma. Päätös on positiivinen ja pääsee veloistaan eroon


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itsellä on ollut hakemus sisällä toukokuun alulta ja lausunnot annettu vastustajien kommentteihin elokuussa. Tilanne odottaa edelleen nyt marraskuussa päätöstä ja olen koittanut kiirehtiä sitä myös vedoten siihen mm että keväällä korona pitkitti jo alkuun sitä että hakemus saatiin alulle. On kyllä pitkä löyhä hirsi missä roikun..tulisi edes jokin päätös niin loppuisi tämä piinaava odotus.

        Jos on hyväksytty velkajärjestelyyn ei mitään syytä hermoilla.


      • Anonyymi

        Ihan sama kuka vastustaa velkojat eivät päätä velkajärjestelystä sen päättää käräjäoikeuden tuomari. Velkajärjestelyn päätöksesta ei voi valittaa myöskään


    • Anonyymi

      Suomessa on velkajärjestely laki Suomessa näitä velkajarjestely asioita hoitaa kuntien ja kaupunkien oikeusaputoimistossa velkaneuvojat sinne voi varata ajan. Jos on raha-asiat menny pahasti solmuun ja ulosotto vie palkasta rahaa. Suosittelen sinne selvittelee asiansa. Ei ole mikään häpeä se vain kertoo ihmisestä sen että haluaa selvittää asiansa

    • Anonyymi

      Mitä tapahtuu, jos kanssavelallinen varaton ja minulla asunto, josta reilu puolet maksettu. Ei ole omistajana minun asunnossani.

      Eli: vedetäänkö minulta kaikki, jos en ota asunnon säästävää velkajärjestelyä vaan myisin. Eli menetänkö kaikki varani, vaikka toinen ei ole maksanut mitään? Olen sitten ainoana maksajana.
      Miten ne velkojen leikkaukset menevät, leikataanko niitä ollenkaan jos asunnostani saisi kaikki kynittyä? Minun taloudellinen tilanteenihan ei silloin parane yhtään velkajärjestelyssä.

      Tähän en ole mistään löytänyt vastausta.


      .

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi jollain jää "talvi päälle"

      Huvittaa kastoa ullkona jotain vahempaa äijää joka pukeutuu edelleen kun olisi +5 astetta lämmittä vaikka on helle keli
      Maailman menoa
      277
      2943
    2. Mitä et hyväksy miehessä/naisessa josta olet kiinnostunut?

      Itse en halua, että miehellä olisi lapsia!
      Ikävä
      215
      1890
    3. Se katse silloin

      Oli hetki, jolloin katseemme kohtasivat. Oli talvi vielä. Kerta toisensa jälkeen palaan tuohon jaettuun katseeseen. Tunt
      Ikävä
      59
      1552
    4. Tiesitkö? Farmi Suomi Kirsikka Simberg on tämän julkkisnaisen tytär - Katso tyrmäävät mallikuvat!

      Oho, aikamoinen ylläri. Tiesitkö?! Kirsikka Simberg on yksi tämän kauden Farmi Suomi -kisaajista. Hänellä ei ole tuttu t
      Suomalaiset julkkikset
      2
      1320
    5. Kaipaaville

      Kerro sun tunteesi ja ajatukset tähän jos et uskalla irl!
      Ikävä
      77
      1208
    6. Tuhdit oluet kauppoihin. Miksi vastustaa?

      8% oluet kauppoihin mutta mikä siinä on että osa politikoista vstustaa ? Kauppa kuitenkin hinnoittelee vahvan oluen ni
      Maailman menoa
      261
      1152
    7. Miten haluaisit

      Että reagoisin jos näkisin sinut nyt?
      Ikävä
      80
      1042
    8. Sinua tulen kyllä ikävöimään pitkään nainen

      mutta oli pakko tehdä päätös oman mielenrauhan vuoksi. Toivottavasti saat elämältä kaiken mitä haluat.
      Ikävä
      52
      1001
    9. Tärkeä kysymys!

      Haluatko sinä, mies, minut?
      Ikävä
      80
      951
    10. Asiallinen lähestyminen

      Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk
      Sinkut
      142
      814
    Aihe