Turun metsissä asuu kymmeniä asunnottomia.
MTV3 tänään:
Anonyymi
27<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Aika surullista ...luin yhdestä metsän asukista tänään ...29 vuotias eikä hän ota apua vastaan ...vaikka on tarjottu ... nyt mietitään uusia keinoja avun perille menoon ...
mimmimum-..mi
Itsemääräämisoikeus on kai asunnottomillakin, sitähän nykyisin terveydenhuollossakin toitotetaan.
Kotihoidon asiakas on ollut kaksi vuotta peseytymättä ja hänellä kuitenkin on asunto.
Pitäisikö asunto mielestäsi menettää jos ei suostu peseytymään ?
Ymmärrät tietysti, että osa kotihoidon on dementoituneita ja itsepäisiä,
eivät he muista milloin viimeksi on pesty tai syöty.
Ei tietenkään pidä menettää, etkö ymmärtänyt kyseen olevan itsemääräämisoikeudesta, vertasin metsän asukkiin, jolla on omat oikeutensa. Hänen itse niin halutessaan hän oikeutensa on asua metsässä.
Suomi on metsä kansaa.
"Köyhien ystävä" Turusta, Li Andersson, olisi voinut ehdottaa,
että avustettaisiin Turun metsissä asuvia asunnottomia
asunnonsaannissa sen sijaan, että hyväpalkkaiset mässäävät veronmaksajien rahoilla.
IL on selvitellyt ministeriöitten pikkujoulujuhlamenoja,
250000 euroa kansa maksoi niistä.
Turussakin asunnot menevät kunniakansalaisille, joten osa suomalaisista "budjaa" skutsissa.
Lucyn tyyppisen avun tarvitsisivat kelan iskiessä aktiivitappia ihmisyyden arkkuun.
Mitä tuo tarkoittaa selkosuomella ?
Eikö Turun kaupunginvaltuusto voi tehdä asialle jotain asialle ?
Kyllä alkoholisteille on yhteismajoituksia, niistäkin joutuu pois omasta käyttämistä johtuen niin sitten asut vaikka metsässä, vankilat sinne pääsee jos haluaa.
Höpötystä, raaka muija heitti ukkelin pihalle
Uutinen on viime vuodelta toimittajien lässyä
lue. Vanha uutinen sieltä Turn metsästä löydettiin viime vuonna 20 vuotta kierrellyt kundi jota naiset pilkkasivat ja sillä oli kännykkä ilman korttia jota se käytti radiona ja kun sille anettiin järjestön tukiasunto se sai mikroaaltouunin jota ei ollut nähnyt ja ohimennen kertoi että
Metsät on pullollaan heikäläisiä naisten rääkkäämiä
Eipä unohdeta kaikkein tärkeintä asiaa: Hienoa ettei siellä kuitenkaan asu meidän "tulevaisuuden toivojamme,,Uusia uljaita kansalaisiamme" Lähi-idästä ja Afrikasta
Olisihan noloa jos kunniavieraat joutuisivat jossakin muussa asumaan kuin lämpimässä, ilmaisessa ja kaikin mahdollisin nykyajan tuomin varustetuin viihde-elektroniikan parissa, nauttien kansamme tarjoamasta loputtomasta turvasta ja hoidosta.
Niimpä, suomen päättäjissä, erikoisesti päättäjissä, yhteiskunnassa ja ihmisissä on outoja piirteitä,
omien köyhien asemaa kurjistetaan tahallisesti entisestään
vaikka kurjuutta on jo älyttömiin asti,
esm. miksi suomessa ei töihin oteta kaikkia omia suomen kansalaisia,
miksi omat kansalaiset luokitellaan, esm . näin
" tuota ainakaa ei oteta tänne töihin "
tämä lauseen olen ihan itse kuullut omassa työpaikassani aikoinaan, esittäjä oli SDP:n kiihkeä jäsen,
luokittelu oli ääri-rajoilla,
kuinka kehataan omat kansalaiset tahallisesti systä köyhyyteen
ihan tahallisesti, henkilötasolla,
on järkyttävän tyhmää syyllistää suomen köyhiä,
vanaha sanonta " köyhyy on yhteiskunnan tekemä r i k o s "
ihmisiä kohtaan,
se pitää taatusti edelleen täysin paikkansa,
kuinka saataisiin päättäjät edesvastuuseen törkeästä epäarvoistavasta politiikastaan,
KEKKKOSTA on todella ikävä,
Kekkonen on ainoa suomen oikea älykkö presidentti,
ainoa joka tajusi jokainen ihminen on työn arvoinen
( Veikko Lavin sanoin " laulun arvoinen ")
mutta Kekkosen jälkeinen politiikka meni rikolliselle tasolle,
vaikka SDP; n olisi kuvitellu olevan työkansan puolustaja ,
kaikki meni TÄYSIN päälaelleen,
Koivisto puhui SEKAVIA,
sen puheesta ei koskaan saanu järkevää selkoa,
toimittajat kertoi aina mitä Koivisto oli "muka " sanononu, hah,
Halonen oli samanlainen tyhjäntoimittaja,
kuvitteliolevansa jotain suurta,
kun ei tarvinnu olla vastuussa yhtään mistään
sai nauttia vaan hirmu suuresta palkasta ja oikoa Bussin kravattia,
samalla häpäsi koko suomen kansan tyhmällä käytöksellään,
ja lässyttää soopaa glopalisaatiosta, hah,
täysin vastuuton presidentin virkaan,
Niinistö kyllä persoonanan yrittää mielipteineen olevan samoilla linjoilla kuin Kekkonen aikoinaan,
mutta kun tyhjäntoimittajat sekopäät Koivisto ja Halonen ottivat itse presidentiltä vallan pois , siis itseltään pois,
ettei tarvinnu olla vastuussa yhtään mistään ,
Niinistön on hakala saada valtaa takasi presidentille vaikka viisas olisiki ja tekisi kansan kannalta hyviä päätöksiä kansalaisten parhaaksi,
suomen politikkaa on mennyt liian pitkään täysin pieleen,
sdp teki vallassa oloaikanaan hetkessä puolimiljoonaa työtöntä kurjisti politiikan voimin puolet kansalasta hetkessä ikuiseen köyhyyteen työttömyyteen kurjuuteen ja se sama kurjuu jatkuu edelleen,
näyttää jopa pahenevan jos sdp saa edelleen olla vallan kahvassa, eikä piittaa oman suomen kansan köyhien työllistämisestä,
sdp lipposen johdolla teki rikkassta hyvinvointi kansalsta kurjaliston lyhyessä ajassa, puolet kansasta on ikuisessa köyhyydessä kuolemaansa asti, maailman köyhintä kansaa on suomi pullulloaan,
avatkaa silmänne
nähkää totuus suomen politiikasta,
Meillä on jopa uusi suomi - niminen suomalaisvastainen rasistilehti jonka ohjeissa on kielletty maahanmuuttokeskustelu
En voidi kuvitella että jossain briteissä tuollainen julkaisu voisi ilmestyä
Ei Suomessa joudu asumaan pakosti metsässä, on väliaikaisia yhteismajoituksia ja Suomessa on aika hyvä asuntotilanne keskimäärin, Suomessa puretaan jatkuvasti vuokra kerrostaloja kun ei asukkaita.
Viina on suurin syy metsässä asumiseen.
Ei kaikille ole tarjota kaikille asunnottomille asuntoja. Niin se vain on.
Vuokrakerrostaloja puretaan, koska ei niitä ei kannata korjata
eikä ole maksavia vuokralaisiakaan. Kuntien ei kannata ottaa harteilleen
jonkun As Oy:n kustannuksia, jonka talo on purkukunnossa.
Matuille kyllä asunnot heti jonottamatta annetaan ja vuokrat maksetaan , jopa paperittomille eli laittomasti maassa oleville.
Eikö olekin hyvä, että Suomi hoitaa edes velvollisuutensa,
johon Suomi on sitoutunut
turvapaikkaa hakevia kohtaan !
Asunnottomien asia pitäisi nostaa julkisuuteen "tikun nokkaan"
ja pitäisi olla joku laki,
missä ajassa asunnottoman pitää jonkinlainen katto päälle saada.
Jos ei asuntoa saa niin voisi valittaa EU-tihmisoikeustuomioistuimeen
tai YK:n vastaavaan.
Kun "hyvinvointivaltion" maine alkaisi tahraantua, tulisi vähintään sen nimen keksijöille
Jutta Urpilaiselle sekä hallituksille pupu pöksyyn saada Suomen maine korjattua.
Purkukunnossa olevat joutaakin purkaa, meillä päin puretaan hyviä kerrostaloja, viime vuonna oli myytävänä kerrostalo kaksion hinnalla.
Vuokra-asuntola on minkälaisen vain haluaa.
Ei rappio alkoholisti pärjää täällä päinkään jos juo vuokra rahat.
Noinhan se on, suurin syy näitten metsien miesten naisten tilaan ja tilanteeseen on heidän elintapansa, viina etunenässä.
Vuokran maksaa sossu suoraan, ei sitä rahaa anneta asukkaalle ! Kauppaan saa maksulappuja, ei ruokarahaakaan voi juoda. Moni mies joutuu ulos asunnostaan avioeron takia. Metsässä asuen on vaikea käydä enää töissä.
Mikä se viinanjuonnin on aiheuttanut ?
Harva viinaa maun takia juo.
Syitä viinan juontiin riittää, elämä on kovaa tai juodaan kun on kivaa ym ym ym
Jaa tilanteita on moneksi, jos sossu maksaa vuokran suoraan ei ongelmaa, työtön saa korvauksia ja asumistukia, työtön joutuu maksamaan erotuksen jos ei siitä huolimatta maksa, niin joutuu pois asunnosta, tiedän monia tapauksia. Ku menee luotto, ei saa asuntoa, meillä päin on alkoholisteille asuntola mutta niistäkin voi joutua ulos jostain syystä.
Eräs nainen ei vielä eläkkeellä asuu ihmisten nurkissa kun ei hoitanut velvoitteita, niin meni hyvä asunto, viinan syy.,
Aina on ihmisiä, jotka haluavat erakkoelämää,
Suomessa se vaatii enemmän sisua ja sielua kylmän ilmaston takia.
Ei väkisin voi ketään auttaa
ehkäpä joku metsässä asuva kokee hänen asioihin puuttumisen vain häirintänä.
Mutta jos joku apua pyytää, onhäntä tietenkin autettava, mutta metsässä asuvallakin on itssemääräämisoikeus, ei muut voi paremmin hänen asioitaan tietää.
Aina ihminen ei tajua omaa parastaan vaan haluaa tehdä kuten itse haluaa.
Siinä tilanteessa surkuttelu on ihan turhaa. Jotenkin siitä lehtijutusta jäi vaikutelma. että nämä metsissä asuvat ovat monin tavoin elämässään pettyneet ihmisiin.
Kunnissa tehdään esimerkiksi vanhuksia koskevia kartoituksia, niissäkin törmätään vanhoihin ihmisiin, jotka haluavat asua omassa ulkovessa-kantovesitalossaan ihan omassa rauhassaan, eivätkä suinsurminkaan halua mihinkään palveluasuntoihin.
Siinä sitä onkin sitten rajanvertoa, milloin aletaan puhua heitteillejätöstä.