Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Pitäisikö Tielaitos perustaa uudelleen?

    Pitäisikö Tielaitos perustaa uudelleen nykyisen epäonnistuneen systeemin tilalle? Valtiolla olisi vara pitää kunnon kalusto tienhoitoon. Tiehöylät takaisin.
    https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/5696
    550
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 5

    Vanhimmat

    Valvontaa lisää mihin menee miljardit eurot man saarille vai 3 mos aliurakoitsijan
    lompsaan

    Äänestä

    • Jep. Kaikki mitäjätetään tekemättä tai vitkutellaan jää viivan alle. Itse olen ilmoittanut tien päällä pahasti olevasta puusta jo viime keväänä(2019) palauteväylään. Ilmoitus tuli että urakoitsija aloittanut toimenpiteet. No siellä se puu edelleenkin on .60 asteen kulmassa tien päällä, mutkan takana. Ja paksuutta n. 20-30cm.

      Äänestä

    Perusta vaan.

    Äänestä

    Mielummin vanha kunnon TVH. Tie vie helvettiin.

    Äänestä

    Karehtijat huusi kun duunari kävi hakemassa
    Lenkkimakkara ja leipää kaupasta ,että laiskoja
    ovat.Nyt yksityinen makaa kotona ja jättää työt
    tekemättä ,mutta hyvin muistaa lisälaskuttaa.
    Yksityinen ei vastuuta kanna mistään vaikka
    tie olisi perunapeltoa.Vääryyttä tehtiin tielaitoksen muutoksen myötä.Raha virtaa muutamaan tilipussiin ,kun ennen se meni monen
    kodin päätuloksi.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi kirjoitti:

    Pitäisikö Tielaitos perustaa uudelleen nykyisen epäonnistuneen systeemin tilalle? Valtiolla olisi vara pitää kunnon kalusto tienhoitoon. Tiehöylät takaisin.
    https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/5696

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu