Asianomistajalla on oikeus käyttää omaa syyteoikeuttaan vaikka syyttäjä on tehnyt syyttämättäjättämispäätöksen. Onko kenelläkään kokemusta onko tuo edes mahdollista ja kannattaako moiseen operaatioon ryhtyä.
Syytteen ajaminen itse
Anonyymi
5
192
Vastaukset
- Anonyymi
On se mahdollista, mutta melko harvinaista, sillä häviön tullessa joutuu maksamaan omien kulujen lisäksi myös voittajan oikeudenkäyntikulut.
- Anonyymi
Ehkä se on siksi harvinaista niiden kulujen takia,
Vaikka kyse olisi rikosasia jossa syyttäjä lähtee syyttään asianomistajan puolesta ja jos häviää niin tällöin ei kustannukset tule asianomistajalle, vaan valtiolle eli kaikki rikosasiat pitäisi tämän takia kierrättää aina hallinnon kautta ja siltikin on nykyään (säästösyyt) epävarmuus lähteekö syyttäjä ajamaan asiaa selkeässä, mutta pienessä rikosasiassa.
Keskeyttääkö poliisi tutkinnan taikka pyytääkö poliisi lupaa tutkinnan lopettamiseksi vähä merkityksellisessä asiassa, mutta asianomistajallle merkityksellisessä asiassa eli tässä kohtaa ristiriitaisesti yksilön tarve oikeusturvaan ja taas hallinnon edut
Aloittajalle. On paljon kiinni sinusta itsestäsi, mitä todisteita on hallussasi, kuinka merkityksellinen asia itsellesi on, laitat vaakakuppiin ne ja toiseen kustannukset ja puntaroi mielessäsi kumpi on sinulle tärkeämpää, syyllinen saa rangaistuksen jos saa, vaiko se onko kustannukse liian suuret.
Tiesithän, että oikeusaputoimisto auttaa ja jos tulosi on minimaaliset, saat oikeusavun täysin ilmaiseksi.
T.Lawetorder
- Anonyymi
Ei todellakaan kannata sillä laskua voi tulla kymmeniä tuhansia jos häviää.Ihna pikku jutun kanssa ei kannata edes haaveilla.Ja aina pitää muistaa vastapuolesi saa valehdella niin paljon kun haluaa oikeudessa ja sinun pitää itse todistaa kaikki poliisi ei edes tutki asiaa vaan sinulla pitää olla faktat tiedossa.
- Anonyymi
Vähän nyt sinne päin. Ei syyttäjä tee syyttämättäjättämispäätöstä ellei poliisi ole ensin asiaa tutkinut. Omaa syytettä ajava saa tietysti käyttää samoja todistajia oikeudessa, mitä poliisi on käyttänyt esitutkinnassa, eli hän saa hyödyntää poliisin tutkimusta. Jos asianomistaja tuo oikeuteen uusia todisteita ja todistajia, niin syyttäjä ottaa silloin kantaa siihen, onko aihetta aloittaa niiden suhteen esitutkinta uudelleen.
- Anonyymi
Kiitoksia vastauksista. Kyllä poliisi on asian tutkinut. Ilmeisesti ei kannata itse mitään syytteitä ajaa juuri noiden kustannusten takia.
-AP
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Useita puukotettu Tampereella
Mikäs homma tämä nyt taas on? "Useaa henkilöä on puukotettu Tampereen keskustassa kauppakeskus Ratinan lähistöllä." ht1372415Asiakas iski kaupassa varastelua tehneen kanveesiin.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33a85463-e4d5-45ed-8014-db51fe8079ec Oikein. Näin sitä pitää. Kyllä kaupoissa valtava3461880- 401557
Kuka rääkkää eläimiä Puolangalla?
Poliisi ampui toistakymmentä nälkiintynyttä eläintä Puolangalla Tilalta oli ollut karkuteillä lähes viisikymmentä nälkii311383Meneeköhän sulla
oikeasti pinnan alla yhtä huonosti kuin mulla? Tai yhtä huonosti mutta jollain eri tyylillä? Ei olisi pitänyt jättää sua281310Jos ei tiedä mitä toisesta haluaa
Älä missään nimessä anna mitään merkkejä kiinnostuksesta. Ole haluamatta mitään. Täytyy ajatella toistakin. Ei kukaan em941183- 541153
Muutama kysymys ja huomio hindulaisesta kulttuurista.
Vedakirjoituksia pidetään historiallisina teksteinä, ei siis "julistuksena" kuten esimerkiksi Raamattua, vaan kuten koul327897Jumala puhui minulle
Hän kertoi sinusta asioita, joiden takia jaksan, uskon ja luotan. Hän kuvaili sinua minulle ja pakahduin onnesta kuulles104850Annan meille mahdollisuuden
Olen avoimin mielin ja katson miten asiat etenevät. Mutta tällä kertaa sun on tehtävä eka siirto.Sen jälkeen olen täysil53752