Asianomistajalla on oikeus käyttää omaa syyteoikeuttaan vaikka syyttäjä on tehnyt syyttämättäjättämispäätöksen. Onko kenelläkään kokemusta onko tuo edes mahdollista ja kannattaako moiseen operaatioon ryhtyä.
Syytteen ajaminen itse
Anonyymi
5
247
Vastaukset
- Anonyymi
On se mahdollista, mutta melko harvinaista, sillä häviön tullessa joutuu maksamaan omien kulujen lisäksi myös voittajan oikeudenkäyntikulut.
- Anonyymi
Ehkä se on siksi harvinaista niiden kulujen takia,
Vaikka kyse olisi rikosasia jossa syyttäjä lähtee syyttään asianomistajan puolesta ja jos häviää niin tällöin ei kustannukset tule asianomistajalle, vaan valtiolle eli kaikki rikosasiat pitäisi tämän takia kierrättää aina hallinnon kautta ja siltikin on nykyään (säästösyyt) epävarmuus lähteekö syyttäjä ajamaan asiaa selkeässä, mutta pienessä rikosasiassa.
Keskeyttääkö poliisi tutkinnan taikka pyytääkö poliisi lupaa tutkinnan lopettamiseksi vähä merkityksellisessä asiassa, mutta asianomistajallle merkityksellisessä asiassa eli tässä kohtaa ristiriitaisesti yksilön tarve oikeusturvaan ja taas hallinnon edut
Aloittajalle. On paljon kiinni sinusta itsestäsi, mitä todisteita on hallussasi, kuinka merkityksellinen asia itsellesi on, laitat vaakakuppiin ne ja toiseen kustannukset ja puntaroi mielessäsi kumpi on sinulle tärkeämpää, syyllinen saa rangaistuksen jos saa, vaiko se onko kustannukse liian suuret.
Tiesithän, että oikeusaputoimisto auttaa ja jos tulosi on minimaaliset, saat oikeusavun täysin ilmaiseksi.
T.Lawetorder
- Anonyymi
Ei todellakaan kannata sillä laskua voi tulla kymmeniä tuhansia jos häviää.Ihna pikku jutun kanssa ei kannata edes haaveilla.Ja aina pitää muistaa vastapuolesi saa valehdella niin paljon kun haluaa oikeudessa ja sinun pitää itse todistaa kaikki poliisi ei edes tutki asiaa vaan sinulla pitää olla faktat tiedossa.
- Anonyymi
Vähän nyt sinne päin. Ei syyttäjä tee syyttämättäjättämispäätöstä ellei poliisi ole ensin asiaa tutkinut. Omaa syytettä ajava saa tietysti käyttää samoja todistajia oikeudessa, mitä poliisi on käyttänyt esitutkinnassa, eli hän saa hyödyntää poliisin tutkimusta. Jos asianomistaja tuo oikeuteen uusia todisteita ja todistajia, niin syyttäjä ottaa silloin kantaa siihen, onko aihetta aloittaa niiden suhteen esitutkinta uudelleen.
- Anonyymi
Kiitoksia vastauksista. Kyllä poliisi on asian tutkinut. Ilmeisesti ei kannata itse mitään syytteitä ajaa juuri noiden kustannusten takia.
-AP
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Arman Alizadin viesti puna-aktivisteille: "Pitäkää lärvinne nytkin kiinni"
Arman Alizad kritisoi vasemmiston kaksinaismoralismia. Iranissa syntynyt suosikkijuontaja Arman Alizad pakeni perheensä2283945Minja Koskela nostanut vasemmistoliiton kannatuksen ennätykseen
Koskela valittiin puolueen johtoon lokakuussa 2024, ja silloin Ylen kysely antoi puolueelle 9,3 prosentin kannatuksen.1202275Antti johtaa Petteriä jo 7,1 prosenttiyksiköllä
Tällä menolla sdp menee kokoomuksesta kierroksella ohi jo tällä vaalikaudella. https://yle.fi/a/74-20213575821996- 1391418
Seuraavakin hallitus joutuu leikkaamaan
Sitähän tämä hallitus nyt höpöttää, kun itse on ajanut tilanteen katastrofaaliseksi. Orpon hallitus lähti suurin puhein126925- 77909
Hotelli kainuu
Mietityttää, hotelli Kainuussa, se, että asiakkaat voivat valita ketä saa olla ja ketä ei, Illan aikana asiakkaina!37900Ovatko vastasyntyneet vauvat syntisiä?
Se ihmisten keksimä järjetön perisynti, jos ovat!288759Pitäis vaan lopettaa
Sinun kanssa yhteydenpito. Alkaa vaan haluamaan enemmän ja tuskin lopulta mikään kohtaisi. Ja ikävä vaan kasvaa ja lähei8757J. Rinta-Joupilla jättimäinen veropetosvyyhti
Seinäjoen keskustan kiinteismiljonäärit olleet jo pitkään ahtaalla ja liittykö J. Rinta-Jouppikin rintamaan? https://yl61736