Asianomistajalla on oikeus käyttää omaa syyteoikeuttaan vaikka syyttäjä on tehnyt syyttämättäjättämispäätöksen. Onko kenelläkään kokemusta onko tuo edes mahdollista ja kannattaako moiseen operaatioon ryhtyä.
Syytteen ajaminen itse
Anonyymi
5
<50
Vastaukset
- Anonyymi
On se mahdollista, mutta melko harvinaista, sillä häviön tullessa joutuu maksamaan omien kulujen lisäksi myös voittajan oikeudenkäyntikulut.
- Anonyymi
Ehkä se on siksi harvinaista niiden kulujen takia,
Vaikka kyse olisi rikosasia jossa syyttäjä lähtee syyttään asianomistajan puolesta ja jos häviää niin tällöin ei kustannukset tule asianomistajalle, vaan valtiolle eli kaikki rikosasiat pitäisi tämän takia kierrättää aina hallinnon kautta ja siltikin on nykyään (säästösyyt) epävarmuus lähteekö syyttäjä ajamaan asiaa selkeässä, mutta pienessä rikosasiassa.
Keskeyttääkö poliisi tutkinnan taikka pyytääkö poliisi lupaa tutkinnan lopettamiseksi vähä merkityksellisessä asiassa, mutta asianomistajallle merkityksellisessä asiassa eli tässä kohtaa ristiriitaisesti yksilön tarve oikeusturvaan ja taas hallinnon edut
Aloittajalle. On paljon kiinni sinusta itsestäsi, mitä todisteita on hallussasi, kuinka merkityksellinen asia itsellesi on, laitat vaakakuppiin ne ja toiseen kustannukset ja puntaroi mielessäsi kumpi on sinulle tärkeämpää, syyllinen saa rangaistuksen jos saa, vaiko se onko kustannukse liian suuret.
Tiesithän, että oikeusaputoimisto auttaa ja jos tulosi on minimaaliset, saat oikeusavun täysin ilmaiseksi.
T.Lawetorder
- Anonyymi
Ei todellakaan kannata sillä laskua voi tulla kymmeniä tuhansia jos häviää.Ihna pikku jutun kanssa ei kannata edes haaveilla.Ja aina pitää muistaa vastapuolesi saa valehdella niin paljon kun haluaa oikeudessa ja sinun pitää itse todistaa kaikki poliisi ei edes tutki asiaa vaan sinulla pitää olla faktat tiedossa.
- Anonyymi
Vähän nyt sinne päin. Ei syyttäjä tee syyttämättäjättämispäätöstä ellei poliisi ole ensin asiaa tutkinut. Omaa syytettä ajava saa tietysti käyttää samoja todistajia oikeudessa, mitä poliisi on käyttänyt esitutkinnassa, eli hän saa hyödyntää poliisin tutkimusta. Jos asianomistaja tuo oikeuteen uusia todisteita ja todistajia, niin syyttäjä ottaa silloin kantaa siihen, onko aihetta aloittaa niiden suhteen esitutkinta uudelleen.
- Anonyymi
Kiitoksia vastauksista. Kyllä poliisi on asian tutkinut. Ilmeisesti ei kannata itse mitään syytteitä ajaa juuri noiden kustannusten takia.
-AP
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.1492339- 271958
Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha231928Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.851730Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?671520Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se201296Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo381190Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan371183- 111178
Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k101157