Asianomistajalla on oikeus käyttää omaa syyteoikeuttaan vaikka syyttäjä on tehnyt syyttämättäjättämispäätöksen. Onko kenelläkään kokemusta onko tuo edes mahdollista ja kannattaako moiseen operaatioon ryhtyä.
Syytteen ajaminen itse
Anonyymi
5
221
Vastaukset
- Anonyymi
On se mahdollista, mutta melko harvinaista, sillä häviön tullessa joutuu maksamaan omien kulujen lisäksi myös voittajan oikeudenkäyntikulut.
- Anonyymi
Ehkä se on siksi harvinaista niiden kulujen takia,
Vaikka kyse olisi rikosasia jossa syyttäjä lähtee syyttään asianomistajan puolesta ja jos häviää niin tällöin ei kustannukset tule asianomistajalle, vaan valtiolle eli kaikki rikosasiat pitäisi tämän takia kierrättää aina hallinnon kautta ja siltikin on nykyään (säästösyyt) epävarmuus lähteekö syyttäjä ajamaan asiaa selkeässä, mutta pienessä rikosasiassa.
Keskeyttääkö poliisi tutkinnan taikka pyytääkö poliisi lupaa tutkinnan lopettamiseksi vähä merkityksellisessä asiassa, mutta asianomistajallle merkityksellisessä asiassa eli tässä kohtaa ristiriitaisesti yksilön tarve oikeusturvaan ja taas hallinnon edut
Aloittajalle. On paljon kiinni sinusta itsestäsi, mitä todisteita on hallussasi, kuinka merkityksellinen asia itsellesi on, laitat vaakakuppiin ne ja toiseen kustannukset ja puntaroi mielessäsi kumpi on sinulle tärkeämpää, syyllinen saa rangaistuksen jos saa, vaiko se onko kustannukse liian suuret.
Tiesithän, että oikeusaputoimisto auttaa ja jos tulosi on minimaaliset, saat oikeusavun täysin ilmaiseksi.
T.Lawetorder
- Anonyymi
Ei todellakaan kannata sillä laskua voi tulla kymmeniä tuhansia jos häviää.Ihna pikku jutun kanssa ei kannata edes haaveilla.Ja aina pitää muistaa vastapuolesi saa valehdella niin paljon kun haluaa oikeudessa ja sinun pitää itse todistaa kaikki poliisi ei edes tutki asiaa vaan sinulla pitää olla faktat tiedossa.
- Anonyymi
Vähän nyt sinne päin. Ei syyttäjä tee syyttämättäjättämispäätöstä ellei poliisi ole ensin asiaa tutkinut. Omaa syytettä ajava saa tietysti käyttää samoja todistajia oikeudessa, mitä poliisi on käyttänyt esitutkinnassa, eli hän saa hyödyntää poliisin tutkimusta. Jos asianomistaja tuo oikeuteen uusia todisteita ja todistajia, niin syyttäjä ottaa silloin kantaa siihen, onko aihetta aloittaa niiden suhteen esitutkinta uudelleen.
- Anonyymi
Kiitoksia vastauksista. Kyllä poliisi on asian tutkinut. Ilmeisesti ei kannata itse mitään syytteitä ajaa juuri noiden kustannusten takia.
-AP
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2494514Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1232949Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit412712Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?761695Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1061538Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn161421- 511261
- 911201
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2031064- 471035