Nykyisin vallitseva feminismin ideologinen malli pyrkii sukupuolten hävittämiseen. Juuri tähän tähtäävää disinformaatiota on muotimedia puollollaan. Naiseuden ydin on lapsen synnyttäminen ja elämän ylläpito. Tämä on ristiriidassa feministisen teorian kanssa ja siksi feminismin ensisijainen tavoite on äitiyden ja perheen tuhoaminen. Tämä tapahtuu mm. mukavuusaborttien edistämisellä. Siksi aborttiväelle kiusallisin käsite on ”oikea nainen”, joka rakastaa lapsiaan ja miestään.
Oikea nainen on varma itsestään eikä häntä voi houkutella tai pakottaa vihapuheella ja painostuksella luopumaan lapsistaan ja hyvästä elämästään.
Sisimmässään feministit häpeävät oikean naisen edessä. Mielensä pohjalla he tietävät teoriansa päättömäksi valheeksi ja toimintansa mustaksi tuhoksi. Juuri siksi viha valona loistavaa oikeaa naista vastaan on leppymätön.
Abortoinnin edistämisen motiiveista
93
664
Vastaukset
Kiitos vitsinpläjäytyksestä jälleen kerran. :,D Nämä on kyllä aika peevoja mutta sangen viihdyttäviä nämä sinun hurmosvihajulistukses.
- Anonyymi
Jotenkin outoa tuollainen henkilöön kohdistuva vihapuheesi. Suomessa on lapsiperheitä on yhteensä 566 000, joten se on kuitenkin perhemuotona hyvin suosittu. Se ei ole ollenkaan vitsinpläjäytys tai peevopuhetta, kuten oli sinun vastauksesi ihan oikeaa ajattelu kohtaan. Saisiko sinultakin joskus edes oikeita ajattelun helmiä tänne ainaisen pottuilusi sijaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jotenkin outoa tuollainen henkilöön kohdistuva vihapuheesi. Suomessa on lapsiperheitä on yhteensä 566 000, joten se on kuitenkin perhemuotona hyvin suosittu. Se ei ole ollenkaan vitsinpläjäytys tai peevopuhetta, kuten oli sinun vastauksesi ihan oikeaa ajattelu kohtaan. Saisiko sinultakin joskus edes oikeita ajattelun helmiä tänne ainaisen pottuilusi sijaan?
Mitä henkilöönkäyvää on kehuissa? 😂😂😂
Mainio aloitus ja nämä on parasta parodiaa. Kai nää on siis parodiaa......? 🤔 - Anonyymi
Mitä vitsiä oli tuossa aloituksessa?
Etkö edes tunne äärifeminismiä, vaikka sitä niin usein julistat palstalla vai haluatko tosiaan vaieta ääri-ilmiön todellisesta sisällöstä ja tavoitteista?
Mutta totta, äärifeminismi ja sen kaikki sivujuonteet, sukupuolettomuuden ihannointi ja miesviha yms vain pari typerintä mainitakseni.
- Anonyymi
Äärifeminismi pyrkii naiseuden ja perheen tuhoamiseen. Keinona on mm. mukavuusabortti, jossa miehen ja naisen rakkauden hedelmä: lapsi, surmataan ja perhe hajotetaan.
Naiseuden ja hyvän elämän sijaan aborttiväki tyrkyttää naisille korvikkeita, kuten harrastuksia ja pieniä mukavuuksia.- Anonyymi
Onko nainen "äärifeministi" joka tekee miehensä pyynnöstä abortin? Rakastaa ja arvostaa niin paljon miestään? Jopa alistuu miehen tahtoon? Entä jos nainen ei suostu aborttiin vaikka mies tahtoo, hän on silti äärifeministi koska ei kuuntele (rakasta) miestään?
Entä nainen joka on sinkku, eihän hänellä ole ketään eikä mitään keneen suhteessa olisi "äärifeministi". Yksin pitää pärjätä ja ratkaisut tehdä. Kukaan ei ole tukemassa , kenestäkään ei ole riippuvainenkaan, kukaan ei piittaa mitä elämällään tekee.
Sulla on ihan omat määritelmät asioille jotka muut ihmiset ymmärtää eri lailla kuin sinä...
Kun ylipäätään ei taida sellaista naista olla ei olis "äärifeministi" sun kriteereillä siis. 🤔
Oletko ajatellut tehdä aiheesta vaikka gradua tai väitöskirjaa? - Anonyymi
"Naiseuden ja hyvän elämän sijaan aborttiväki tyrkyttää naisille korvikkeita, kuten harrastuksia ja pieniä mukavuuksia."
Voi kun minulle ei ole vaan tarjottu mitään! Mielellään harrastaisin ja ottaisin pieniä ja vähän suurempiakin mukavuuksia vastaan. Kukapa ei. Tosin en tunne mitään aborttiväkeä mutta jos näät semmosen niin kerro että mulle sais tarjota. Elämäni olen kyllä itse luonut niin hyväksi kuin vaan on mahdollista. Jos ei itsellä ole hyvin asiat niin ei oikein muillekaan ole mitään tarjota.
- Anonyymi
Olet juttuinesi kuin Putouksen hahmo. Nyt minä ymmärränkin, että olet joko tahallasi tai tahattomasti suuri, paikoin hieman väärin ymmärretty humoristi. Onnistuit nytkin heittämään kehiin oivan huumoripläjäyksen.
Kiitos! - Anonyymi
Ei vaan abortti edistää miesten oikeuksia. Mies säästyy seksin jälkeisiltä seuraamuksilta. Ei mies halua lapsia vaan seksiä, panna kaikkea mikä liikkuu. Moni mies joutuu anelemaan seksikumppaninaisen tekevän abortin. Useimmiten nainen onkin kuuliainen js säästää naisten sen elatusmaksuista mutta jotkut femakkovänkyttäjät itsepäisesti haluaa antaa lapsen syntyä ja näin murentavat patriarkaattia. Nainen sen olisi tehtävä aina abortti ja miehen oikeus on panna paljaalla. Kortsu on huono ja vie nautinnon.
- Anonyymi
Näinkin sen voi ajatella. Ajatelkaapa jos abortit olisi kielletty. Silloin kevytkenkäiset kukasta kukkaan liihottavat miehet olisivat kovilla, kun joutuisivat maksamaan elareita kymmenille siittämilleen lapsille. Siihen ei yksi työpaikka taitaisi enää riittää, ei ehkä kaksikaan, vaan miehen pitäisi tehdä kolmea-neljää työtä pystyäkseen maksamaan elarit kaikille tekemilleen lapsille ja omaan käyttöön ei jäisi silti kuin muutama vaivainen lantti. Moni mies ei välttämättä kestäisi moista rääkkiä pitkään vaan riistäisi henkensä. Eikö aborttioikeus naisille ole sen rinnalla selkeästi pienempi paha ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näinkin sen voi ajatella. Ajatelkaapa jos abortit olisi kielletty. Silloin kevytkenkäiset kukasta kukkaan liihottavat miehet olisivat kovilla, kun joutuisivat maksamaan elareita kymmenille siittämilleen lapsille. Siihen ei yksi työpaikka taitaisi enää riittää, ei ehkä kaksikaan, vaan miehen pitäisi tehdä kolmea-neljää työtä pystyäkseen maksamaan elarit kaikille tekemilleen lapsille ja omaan käyttöön ei jäisi silti kuin muutama vaivainen lantti. Moni mies ei välttämättä kestäisi moista rääkkiä pitkään vaan riistäisi henkensä. Eikö aborttioikeus naisille ole sen rinnalla selkeästi pienempi paha ?
Paitsi kun elarit maksaa yhteiskunta niiltä osin mihin mies ei pysty, niiden maksu kohtuullistetaan miehen tulojen mukaan. Ja eihän isyys aina ole edes tiedossa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paitsi kun elarit maksaa yhteiskunta niiltä osin mihin mies ei pysty, niiden maksu kohtuullistetaan miehen tulojen mukaan. Ja eihän isyys aina ole edes tiedossa.
Siinä tapauksessa taas jouduttaisiin luultavasti nostamaan veroja tai leikkaamaan tukia, kun yhteiskunnan pitäisi maksaa elatus kaikille niille tuhansille uusille lapsille, joita joka vuosi syntyisi lisää. Lisäksi koska perustuslain mukaan jokaisella on oikeus oman elannon hankkimiseen pitäisi perustaa paljon uusia hoitopaikkoja pienille lapsille, jotta lapsien yksinhuoltajaäidit voisivat päivisin vapaasti opiskella tai käydä töissä. Ja tietenkin näihin lukuisiin uusiin tarvittaisiin runsaasti henkilökuntaa hoitamaan lapsia. Yksi ratkaisu olisi pikakouluttaa kaikki ne sinkkumiehet, jotka olivat vastuussa kaikista uusista lapsista lastenhoitajaksi. Olisi heistäkin jotain hyötyä yhteiskunnalle...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinä tapauksessa taas jouduttaisiin luultavasti nostamaan veroja tai leikkaamaan tukia, kun yhteiskunnan pitäisi maksaa elatus kaikille niille tuhansille uusille lapsille, joita joka vuosi syntyisi lisää. Lisäksi koska perustuslain mukaan jokaisella on oikeus oman elannon hankkimiseen pitäisi perustaa paljon uusia hoitopaikkoja pienille lapsille, jotta lapsien yksinhuoltajaäidit voisivat päivisin vapaasti opiskella tai käydä töissä. Ja tietenkin näihin lukuisiin uusiin tarvittaisiin runsaasti henkilökuntaa hoitamaan lapsia. Yksi ratkaisu olisi pikakouluttaa kaikki ne sinkkumiehet, jotka olivat vastuussa kaikista uusista lapsista lastenhoitajaksi. Olisi heistäkin jotain hyötyä yhteiskunnalle...
Eli tapetaan ihmiset jos alkaa käymään yhteiskunnalle liian (?) kalliiksi? Kaikenlaiseen muuhun täysin joutavaan sitä rahaa kuitenkin tuntuu miljarditolkulla riittävän...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paitsi kun elarit maksaa yhteiskunta niiltä osin mihin mies ei pysty, niiden maksu kohtuullistetaan miehen tulojen mukaan. Ja eihän isyys aina ole edes tiedossa.
Joo riittää että mies ruikkii spermaa aina kun tarvii. Mitä siitä jos ei muuhun pysty, elättämään lastaan tai edes itseään. Sehän nyt olis liikaa vaadittu, hoitakoon yhteiskunta elatukset kuten miehen tuilla elämisenkin. Käykööt naiset töissä ja elättäkööt lapset ja miehen. Ja olkoot vielä miehelle kuuliaisia eikä mitään femakkoja.
Jokainenhan voi tehdä lapsia jos haluaa, ei sitä kukaan kiellä. Abortinvastustajat vaan ovat saaneet jostain sellaisen kummallisen päähän nouseman että täällä naisia pakotettaisiin abortteihin. Mistä tälläinen ajatus on tullut? Jokaisella on valta valita. Kun nainen valitsee abortin niin onko hänet joku siihen muka pakottanut? Synnyttämäänhän täällä melkein pakotetaan. Vai onko sellainen muka oikein että nainen menee pyytämään aborttia, niin joku nutturapää alkaa puhua synnytyksen puolesta. Heidän pitäisi suhtautua neutraalisti, ilman omia mielipiteitään.
- Anonyymi
Tuollainen trollivalehtelu ei anna kovin hyvää kuvaa aborttikiihkoilijoista. Pysy sinä edes asiallisena.
Anonyymi kirjoitti:
Tuollainen trollivalehtelu ei anna kovin hyvää kuvaa aborttikiihkoilijoista. Pysy sinä edes asiallisena.
Jos tämä on minulle tarkoitettu niin en ole valehdellut. Täältähän löytyy monta mielipidettä eri aloituksissa missä väitetään "suosijasakin" houkutelleen naisia abortteihin. Kun täällä joku kysyy neuvoa että mitähän tekisi kun olen raskaana, synnytänkö vai teenkö abortin ja hänelle vastataan esim. että tee abortti, niin abortinvastustaja ilmaisee mielipiteenään että houkutellaan aborttiin. Ei ketään houkutella vaan kirjoittaja esittää oman mielipiteensä. Kysyjä tekee sitten oman päätöksensä.
- Anonyymi
koivupuu55 kirjoitti:
Jos tämä on minulle tarkoitettu niin en ole valehdellut. Täältähän löytyy monta mielipidettä eri aloituksissa missä väitetään "suosijasakin" houkutelleen naisia abortteihin. Kun täällä joku kysyy neuvoa että mitähän tekisi kun olen raskaana, synnytänkö vai teenkö abortin ja hänelle vastataan esim. että tee abortti, niin abortinvastustaja ilmaisee mielipiteenään että houkutellaan aborttiin. Ei ketään houkutella vaan kirjoittaja esittää oman mielipiteensä. Kysyjä tekee sitten oman päätöksensä.
Asiakastako ei muka saisi neuvoa, keskustella eri näkökulmista ja pohtia yhdessä asiakkaan kanssa? Eikö asiakkaalla ole oikeutta tosiasioiden harkintaan asiantuntijan kanssa? Asiakas voi tehdä päätöksensä, kun on pohtinut asiansa eri näkökulmat ilman trollipropagandaa ja "nettitotuuksia". Tähän viittasin, kun oli kyse asiallisena pysymisestä.
- Anonyymi
koivupuu55 kirjoitti:
Jos tämä on minulle tarkoitettu niin en ole valehdellut. Täältähän löytyy monta mielipidettä eri aloituksissa missä väitetään "suosijasakin" houkutelleen naisia abortteihin. Kun täällä joku kysyy neuvoa että mitähän tekisi kun olen raskaana, synnytänkö vai teenkö abortin ja hänelle vastataan esim. että tee abortti, niin abortinvastustaja ilmaisee mielipiteenään että houkutellaan aborttiin. Ei ketään houkutella vaan kirjoittaja esittää oman mielipiteensä. Kysyjä tekee sitten oman päätöksensä.
"Ei ketään houkutella vaan kirjoittaja esittää oman mielipiteensä."
Voihan sen noinkin kaunistella. Sama p.aska eri paketissa ei vaan paremmalta haise kultakääreessäkään.
Mitä nämä sitten on jollei viekottelua tai jopa suoria käskyjä tehdä se??
"Anonyymi2345 7.3.2018 21:42
Jos koet, että keskeytys on oikea juuri sinulle, teetätät sen eikä kenelläkään ole asiassa nokan koputtamista."
"Äitiyskaduttaaminua 17.11.2017 7:15- - -
Joten sanon sinulle hyvä lapsi, abortti on erittäin hyvä vaihtoehto.""Aborttiin heti vaan Pakkomielle 17.11.2017 21:34 Olen käynyt kolme kertaa abortissa enkä ole ikinä katunut että poistin ei toivotut kakarat,
Yökötti että olisin synnyttänyt ja vittu olla paksuna.
En ole niin narsisti että pitää saada oma kakara.
Suurimmalla osalla narsistiseilla pitää saada oma kakara tai ne ei ole olemassa,"
"Ei.Helv 8.8.2017 23:43 Toivon perseraiskausta teille,"
"Seonsolumöykky 8.8.2017 15:14 Joitakin viikkoja vanha alkio ei ole lapsi. Joten tohtorille vaan, lääkkeet kouraan ja suorittamaan tyhjennystä. Sen jälkeen helpottaa ja voit jatkaa nuoruuttasi. :)"
"riitta-liisa-tsemppaa 30.5.2017 14:39Onnea aborttiin, se ei ole juttu eikä mikään näinä päivinä."
"kalmaiita 23.5.2017 14:50 Ei tarvi saikkua laisinkaan, toki riippuu vähän tapauksesta mutta itselläni mennyt aina ainakin tosi mukavasti. Ensimmäinen kerta on pahin kun ei tiedä mitä oottaa, mutta sen jälkeen on vähän kuin hammaslääkärissä käynti. Eli ei mitenkään varsinaisesti mukavaa mutta tietää että se on kaikille parhaaksi kun menee vaan."
"NytSeJärkiKäteenUunot 23.2.2017 10:53 Aborttiin vaan. Sen ikänen ei ole sopiva äidiksi vaan kakara itsekin. Nyt järki käteen! Pentu jolla ei ammattia ja koulut kesken. Huono juttu. Hän on ala-ikäinen, sinä määräät ja piste. Oletko mies vai hiiri? Likka lekurille ja aborttiaikaa varaamaan ja sillä sipuli! Unohda mitä noi luuserit täällä huutelee ja kertovat että "kannatti nuorena" ja plaa plaa. Hän on SINUN tyttäresi! Itsekin vaatisin omalle samaa ja asiasta ei neuvotella! Joten mars lääkärille! Jos olet MIES!"
"AP. 13.11.2007 12:05 Siis jos lapsen tekeminen ja hoito tuntuu VÄHÄNKÄÄN VASTENMIELISELTÄ ajatukselta, KANNATTAA TEHDÄ ABORTTI!!"
"Tietäjätietää 17.1.2016 18:19 Jos haluat abortin, niin tee se."
"Sellastaelämäon 17.1.2016 18:14 Ei se kai niin paha olo. - - - Tuskin nyky lääketieteelle se niin paha on! Ei noin nuorena kannata vielä elämää sitoa noin paljon varsinkaan jos jäisit lapsen kanssa yksin!" "toimi.nopeasti 14.12.2015 11:11- - - toimi nopeasti,mitä varhaisemmassa vaiheessa abortti tehdään,sen parempi"
"Goforit 12.12.2015 21:43 - - - Kannattaa tehdä abortti jos siltä tuntuu, opiskelut ja nuoruus vielä edessä. Tämä on oikeutesi. Kyseessä ei vielä ole lapsi eikä se ole tappo niin kuin täällä hullut väittävät. Puhu vanhemmillesi jos haluat, tee se salaa jos haluat." "Järkikäteen 15.11.2015 16:51 Tee abortti,"
"Tee-se 2.11.2015 5:43 Abortti, koska pentusi jäisivät kuitenkin yhteiskunnan painolastiksi." "nopeastilääkäriin 25.10.2015 21:05 Lääkärille vaan aikaa äkkiä. Tee vaan abortti ja tee lapset sitte kun on ikää ja ammatti ja töitä. Ja lapsille isä. Muutenhan oisit raskauspalstalla kyselemässä.kerkiää sitä lapsia tekeen." "äläuhraaitseäsi 23.10.2015 20:33 Tee se abortti vaan mahdollisimman pian" "teeabortti 13.2.2015 14:45"Abortti on hyvä ratkaisu, parempi kuin mahdollinen yksinhuoltajuus,""Siis, tee nyt mieluummin abortti, kun itsekään et ole varma ja huomioi se että mies todennäköisesti lähtee, jos lapsi vasten tahtoa tulee.""Sikiö ei tunne kipua
30.9.2014 10:58 Kyllä 98% varmuudella sotkee opiskelut, ja sossun tuilla yh äitinä eläminen on paskaa.
Tee abortti <3 oikeesti."
"mites elatusvoimat?
27.9.2014 16:53
Minä teetättäisin abortin, jos olisin sinä. Nimittäin ei ole mitenkään väärin tuossa iässä olla vielä vapaa perhevelvollisuuksista, ja abortti on paikallaan, "
"Aborttiin vaan
27.9.2014 22:22
15 vuotias on vielä lapsi, ja en suosittele missään nimessä lapselle lasta, eihän se nyt vaan ole normia elämää tuossa iässä "
"Huh huh
2.8.2014 20:19 Ei muuta kuin cytotecit vaan alapäähän! Muuten sekoitat koko loppu elämäsi! Miestäsi et saa takaisin ja lapsesi isä on jo valinnut toisen. Että onnea vaan sullekin jos meinaat pitä"
"Tee abortti
2.8.2014 08:54
Tilanteessasi abortti on mielestäni paras vaihtoehto."
"Joskus vaan käy näin
3.7.2014 08:33
Yksinhuoltajan osa on rankka ja kun on kaksi lasta huolehdittavana, on varmasti hyvä päätös hankkia abortti. Minulla ei ole ollut omantunnon tuskia ja olen edelleen sitä mieltä, että päätös oli oikea."
"Joskus vaan käy näin
2.7.2014 20:47 Tsemppiä sinulle! - - - Aborttilaki on juuri tällaisia tilanteita varten. Se ei ole rikos, koska se on laillista. Tulet olemaan tyytyväinen ratkaisuusi. - Anonyymi
koivupuu55 kirjoitti:
Jos tämä on minulle tarkoitettu niin en ole valehdellut. Täältähän löytyy monta mielipidettä eri aloituksissa missä väitetään "suosijasakin" houkutelleen naisia abortteihin. Kun täällä joku kysyy neuvoa että mitähän tekisi kun olen raskaana, synnytänkö vai teenkö abortin ja hänelle vastataan esim. että tee abortti, niin abortinvastustaja ilmaisee mielipiteenään että houkutellaan aborttiin. Ei ketään houkutella vaan kirjoittaja esittää oman mielipiteensä. Kysyjä tekee sitten oman päätöksensä.
Jatketaanpa vielä listaa...
"Nosta nokka pystyyn
2.7.2014 07:13
Kyllä näitä samoja vahinkoja sattuu paremmissakin piireissä. Ei muuta kuin mennä aborttiin ja sen jälkeen unohda koko juttu."
Kun alottaja oli jo monet kerrat sanonut että pitää lapsen, raivoisa viekottelu senkun jatkui:
"Virkaäiti
18.6.2014 17:40 Joo, olen varoittava esimerkki siitä, miten käy kun tekee lapsen eikä aborttia. Älkää siis tehkö miten itse tein."
"gfdghgfgh
17.6.2014 22:43
Mieti mieluummin keskeytyksenä eli jälkiehkäisynä kyse on vasta alkiosta.
Itse päätyisin keskeytykseen "
"Itse sairas
15.6.2014 23:44
Jos et jaksa, niin älä näistä tiukkapipoista välitä. Keskeytys on parempi tehdä ajoissa. Lapsen luovutus ei ole nykyaikaa."
"Itse sairas
15.6.2014 23:54
Toi ei ole pitkällä edes vielä. Oma keskeytetty raskauteni ennätti lähelle 12 viikkoa, kun epäröin. En suosittele samaa odottelua toisille."
"Ikuinen Sielu
17.6.2014 16:37
Jos lapsen pito tuntuu mahdottomalta, tee abortti. Sielu löytää kyllä tiensä syntyä elämääsi, jos se niin haluaa/jos niin on tarkoitettu. Kukaan ei kanna sinulle abortista kaunaa - jos teet sen todella hyvistä syistä."
"joojoo9138
17.6.2014 16:51
Ehdottomasti Abortti!!!!!!! älä edes ajattele lapsen pois antoa!"
Kehotetaan jopa suoraankin:
"Elä vaan omaa elämää
1.6.2014 23:26"
"Minä taasen sanon, että tehkää vaan abortti, se ei pilaa mitään rauhaa, eikä vaikuta elämäniloon ja tulevaisuus on valoisampi kuin pakkoraskauden jälkeen tehty ei-toivottu kersa.
Abortti ei aiheuta minkäänlaisia psyykkisiä seurauksia, ja ei ole mitään mistä pitäisi päästä pakoon, päinvastoin. Abortti ei ole tule ajatuksiin koko aikaa. Sairasta edes väittää tommosta skeidaa."
"......
19.5.2014 01:34 Ellei kyseessä ole provo niin tapauksessasi abortti on ainoa oikea ratkaisu, ei noin tyhmän ihmisen kuulu lisääntyä."
Tässä "neuvoa" aborttin painostetulle nuorelle naiselle joka odottaa toivottua lasta:
"olet säälittävä penikka
22.4.2014 22:54 Kuuntelisit äitiäs. Pilaat elämäsi tyystin ja viimeistään parin vuoden päästä oot sit yh:na ku ukkos jättää sut ja äpäräs ku ei haluu olla pelkkänä lompakkona teille.
Aikuistuisit ensin muutaman vuoden ja alkaisit sit miettii uusiks niiden äpärien ähellystä."
Tämä aloittajalle joka harkinnan jälkeen päätti olla tekemättä aborttia:
"own life3.3.2014 15:06 Jos todellakin on noin, niin sanonko, että olet todellakin ajattelukyvyltäsi vielä lapsen tasolla, joten parempi kun teet abortin."
"pusipusi hullu-ap:lle ;D
26.2.2014 20:16
xD xD
Lupaa ettet oikeesti hanki lapsia, tee abortti. Ei noilla älynlahjoilla pitäs olla laillista lisääntyä! xD" - Anonyymi
koivupuu55 kirjoitti:
Jos tämä on minulle tarkoitettu niin en ole valehdellut. Täältähän löytyy monta mielipidettä eri aloituksissa missä väitetään "suosijasakin" houkutelleen naisia abortteihin. Kun täällä joku kysyy neuvoa että mitähän tekisi kun olen raskaana, synnytänkö vai teenkö abortin ja hänelle vastataan esim. että tee abortti, niin abortinvastustaja ilmaisee mielipiteenään että houkutellaan aborttiin. Ei ketään houkutella vaan kirjoittaja esittää oman mielipiteensä. Kysyjä tekee sitten oman päätöksensä.
Jatketaanpa vielä listaa...
"Nosta nokka pystyyn
2.7.2014 07:13
Kyllä näitä samoja vahinkoja sattuu paremmissakin piireissä. Ei muuta kuin mennä aborttiin ja sen jälkeen unohda koko juttu."
Kun alottaja oli jo monet kerrat sanonut että pitää lapsen, raivoisa viekottelu senkun jatkui:
"Virkaäiti
18.6.2014 17:40 Joo, olen varoittava esimerkki siitä, miten käy kun tekee lapsen eikä aborttia. Älkää siis tehkö miten itse tein."
"gfdghgfgh
17.6.2014 22:43
Mieti mieluummin keskeytyksenä eli jälkiehkäisynä kyse on vasta alkiosta.
Itse päätyisin keskeytykseen "
"Itse sairas
15.6.2014 23:44
Jos et jaksa, niin älä näistä tiukkapipoista välitä. Keskeytys on parempi tehdä ajoissa. Lapsen luovutus ei ole nykyaikaa."
"Itse sairas
15.6.2014 23:54
Toi ei ole pitkällä edes vielä. Oma keskeytetty raskauteni ennätti lähelle 12 viikkoa, kun epäröin. En suosittele samaa odottelua toisille."
"Ikuinen Sielu
17.6.2014 16:37
Jos lapsen pito tuntuu mahdottomalta, tee abortti. Sielu löytää kyllä tiensä syntyä elämääsi, jos se niin haluaa/jos niin on tarkoitettu. Kukaan ei kanna sinulle abortista kaunaa - jos teet sen todella hyvistä syistä."
"joojoo9138
17.6.2014 16:51
Ehdottomasti Abortti!!!!!!! älä edes ajattele lapsen pois antoa!"
Kehotetaan jopa suoraankin:
"Elä vaan omaa elämää
1.6.2014 23:26"
"Minä taasen sanon, että tehkää vaan abortti, se ei pilaa mitään rauhaa, eikä vaikuta elämäniloon ja tulevaisuus on valoisampi kuin pakkoraskauden jälkeen tehty ei-toivottu kersa.
Abortti ei aiheuta minkäänlaisia psyykkisiä seurauksia, ja ei ole mitään mistä pitäisi päästä pakoon, päinvastoin. Abortti ei ole tule ajatuksiin koko aikaa. Sairasta edes väittää tommosta skeidaa."
"......
19.5.2014 01:34 Ellei kyseessä ole provo niin tapauksessasi abortti on ainoa oikea ratkaisu, ei noin tyhmän ihmisen kuulu lisääntyä."
Tässä "neuvoa" aborttin painostetulle nuorelle naiselle joka odottaa toivottua lasta:
"olet säälittävä penikka
22.4.2014 22:54 Kuuntelisit äitiäs. Pilaat elämäsi tyystin ja viimeistään parin vuoden päästä oot sit yh:na ku ukkos jättää sut ja äpäräs ku ei haluu olla pelkkänä lompakkona teille.
Aikuistuisit ensin muutaman vuoden ja alkaisit sit miettii uusiks niiden äpärien ähellystä."
Tämä aloittajalle joka harkinnan jälkeen päätti olla tekemättä aborttia:
"own life3.3.2014 15:06 Jos todellakin on noin, niin sanonko, että olet todellakin ajattelukyvyltäsi vielä lapsen tasolla, joten parempi kun teet abortin."
"pusipusi hullu-ap:lle ;D
26.2.2014 20:16
xD xD
Lupaa ettet oikeesti hanki lapsia, tee abortti. Ei noilla älynlahjoilla pitäs olla laillista lisääntyä! xD" Anonyymi kirjoitti:
"Ei ketään houkutella vaan kirjoittaja esittää oman mielipiteensä."
Voihan sen noinkin kaunistella. Sama p.aska eri paketissa ei vaan paremmalta haise kultakääreessäkään.
Mitä nämä sitten on jollei viekottelua tai jopa suoria käskyjä tehdä se??
"Anonyymi2345 7.3.2018 21:42
Jos koet, että keskeytys on oikea juuri sinulle, teetätät sen eikä kenelläkään ole asiassa nokan koputtamista."
"Äitiyskaduttaaminua 17.11.2017 7:15- - -
Joten sanon sinulle hyvä lapsi, abortti on erittäin hyvä vaihtoehto.""Aborttiin heti vaan Pakkomielle 17.11.2017 21:34 Olen käynyt kolme kertaa abortissa enkä ole ikinä katunut että poistin ei toivotut kakarat,
Yökötti että olisin synnyttänyt ja vittu olla paksuna.
En ole niin narsisti että pitää saada oma kakara.
Suurimmalla osalla narsistiseilla pitää saada oma kakara tai ne ei ole olemassa,"
"Ei.Helv 8.8.2017 23:43 Toivon perseraiskausta teille,"
"Seonsolumöykky 8.8.2017 15:14 Joitakin viikkoja vanha alkio ei ole lapsi. Joten tohtorille vaan, lääkkeet kouraan ja suorittamaan tyhjennystä. Sen jälkeen helpottaa ja voit jatkaa nuoruuttasi. :)"
"riitta-liisa-tsemppaa 30.5.2017 14:39Onnea aborttiin, se ei ole juttu eikä mikään näinä päivinä."
"kalmaiita 23.5.2017 14:50 Ei tarvi saikkua laisinkaan, toki riippuu vähän tapauksesta mutta itselläni mennyt aina ainakin tosi mukavasti. Ensimmäinen kerta on pahin kun ei tiedä mitä oottaa, mutta sen jälkeen on vähän kuin hammaslääkärissä käynti. Eli ei mitenkään varsinaisesti mukavaa mutta tietää että se on kaikille parhaaksi kun menee vaan."
"NytSeJärkiKäteenUunot 23.2.2017 10:53 Aborttiin vaan. Sen ikänen ei ole sopiva äidiksi vaan kakara itsekin. Nyt järki käteen! Pentu jolla ei ammattia ja koulut kesken. Huono juttu. Hän on ala-ikäinen, sinä määräät ja piste. Oletko mies vai hiiri? Likka lekurille ja aborttiaikaa varaamaan ja sillä sipuli! Unohda mitä noi luuserit täällä huutelee ja kertovat että "kannatti nuorena" ja plaa plaa. Hän on SINUN tyttäresi! Itsekin vaatisin omalle samaa ja asiasta ei neuvotella! Joten mars lääkärille! Jos olet MIES!"
"AP. 13.11.2007 12:05 Siis jos lapsen tekeminen ja hoito tuntuu VÄHÄNKÄÄN VASTENMIELISELTÄ ajatukselta, KANNATTAA TEHDÄ ABORTTI!!"
"Tietäjätietää 17.1.2016 18:19 Jos haluat abortin, niin tee se."
"Sellastaelämäon 17.1.2016 18:14 Ei se kai niin paha olo. - - - Tuskin nyky lääketieteelle se niin paha on! Ei noin nuorena kannata vielä elämää sitoa noin paljon varsinkaan jos jäisit lapsen kanssa yksin!" "toimi.nopeasti 14.12.2015 11:11- - - toimi nopeasti,mitä varhaisemmassa vaiheessa abortti tehdään,sen parempi"
"Goforit 12.12.2015 21:43 - - - Kannattaa tehdä abortti jos siltä tuntuu, opiskelut ja nuoruus vielä edessä. Tämä on oikeutesi. Kyseessä ei vielä ole lapsi eikä se ole tappo niin kuin täällä hullut väittävät. Puhu vanhemmillesi jos haluat, tee se salaa jos haluat." "Järkikäteen 15.11.2015 16:51 Tee abortti,"
"Tee-se 2.11.2015 5:43 Abortti, koska pentusi jäisivät kuitenkin yhteiskunnan painolastiksi." "nopeastilääkäriin 25.10.2015 21:05 Lääkärille vaan aikaa äkkiä. Tee vaan abortti ja tee lapset sitte kun on ikää ja ammatti ja töitä. Ja lapsille isä. Muutenhan oisit raskauspalstalla kyselemässä.kerkiää sitä lapsia tekeen." "äläuhraaitseäsi 23.10.2015 20:33 Tee se abortti vaan mahdollisimman pian" "teeabortti 13.2.2015 14:45"Abortti on hyvä ratkaisu, parempi kuin mahdollinen yksinhuoltajuus,""Siis, tee nyt mieluummin abortti, kun itsekään et ole varma ja huomioi se että mies todennäköisesti lähtee, jos lapsi vasten tahtoa tulee.""Sikiö ei tunne kipua
30.9.2014 10:58 Kyllä 98% varmuudella sotkee opiskelut, ja sossun tuilla yh äitinä eläminen on paskaa.
Tee abortti <3 oikeesti."
"mites elatusvoimat?
27.9.2014 16:53
Minä teetättäisin abortin, jos olisin sinä. Nimittäin ei ole mitenkään väärin tuossa iässä olla vielä vapaa perhevelvollisuuksista, ja abortti on paikallaan, "
"Aborttiin vaan
27.9.2014 22:22
15 vuotias on vielä lapsi, ja en suosittele missään nimessä lapselle lasta, eihän se nyt vaan ole normia elämää tuossa iässä "
"Huh huh
2.8.2014 20:19 Ei muuta kuin cytotecit vaan alapäähän! Muuten sekoitat koko loppu elämäsi! Miestäsi et saa takaisin ja lapsesi isä on jo valinnut toisen. Että onnea vaan sullekin jos meinaat pitä"
"Tee abortti
2.8.2014 08:54
Tilanteessasi abortti on mielestäni paras vaihtoehto."
"Joskus vaan käy näin
3.7.2014 08:33
Yksinhuoltajan osa on rankka ja kun on kaksi lasta huolehdittavana, on varmasti hyvä päätös hankkia abortti. Minulla ei ole ollut omantunnon tuskia ja olen edelleen sitä mieltä, että päätös oli oikea."
"Joskus vaan käy näin
2.7.2014 20:47 Tsemppiä sinulle! - - - Aborttilaki on juuri tällaisia tilanteita varten. Se ei ole rikos, koska se on laillista. Tulet olemaan tyytyväinen ratkaisuusi.Mitä väärää näissä mielipiteissä on? Ihan järkevää tekstiä. Jos noiden perusteella tekee abortin, niin se on oma valinta. En näe näissä mitään houkuttelua, mielipiteitä vain.
- Anonyymi
koivupuu55 kirjoitti:
Mitä väärää näissä mielipiteissä on? Ihan järkevää tekstiä. Jos noiden perusteella tekee abortin, niin se on oma valinta. En näe näissä mitään houkuttelua, mielipiteitä vain.
Sinä väitit ettei mitään houkutteluja ole, mikä osoitettiin valheeksi. Sokkolappusi epämieluisan touuden edessä ei yllätä edelleenkään.
"Olet itse kirjoittanut nuo kommentit. Tuttuni ylläpidossa kertoi."
Olihan tämäkin hätäs.ekoilusi taas arvattavissa.. eli vuosikausia olen ikäänkuin varmuuden vuoksi kirjoitellut aborttiin viekottelevaa ja käskevää sontaa?? XD Vai on siellä "ylläpidon tutuissakin" näitä kaikkitieto-ylimeedioita.. ;) - Anonyymi
Joutavan tyhjänpäiväisistä k.usimerkeistä päätellen t.rollin vähäinenkin asia aiheesta ehtynyt. Sellaista se näköjään on kun ei muuta elämää tämän 247-tunkion lisäksi ole.
Anonyymi kirjoitti:
Sinä väitit ettei mitään houkutteluja ole, mikä osoitettiin valheeksi. Sokkolappusi epämieluisan touuden edessä ei yllätä edelleenkään.
"Olet itse kirjoittanut nuo kommentit. Tuttuni ylläpidossa kertoi."
Olihan tämäkin hätäs.ekoilusi taas arvattavissa.. eli vuosikausia olen ikäänkuin varmuuden vuoksi kirjoitellut aborttiin viekottelevaa ja käskevää sontaa?? XD Vai on siellä "ylläpidon tutuissakin" näitä kaikkitieto-ylimeedioita.. ;)Abortinvastustajathan näkee houkuttelua jo pelkässä abortti-sanassa eli se siitä yllytyksestä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joutavan tyhjänpäiväisistä k.usimerkeistä päätellen t.rollin vähäinenkin asia aiheesta ehtynyt. Sellaista se näköjään on kun ei muuta elämää tämän 247-tunkion lisäksi ole.
Missä sinun elämäsi on? Kerro meille!
- Anonyymi
koivupuu55 kirjoitti:
Abortinvastustajathan näkee houkuttelua jo pelkässä abortti-sanassa eli se siitä yllytyksestä.
Jokainen tervejärkinen jonka ei sinun tavoin tarvi kulkea totuuden peittävät laput silmillä, näkee kyllä ne muutkin sanat siellä vaikka mitä valehtelet.
Vai mitä sinä näillä ymmärrät; " teetätät sen", "abortti on erittäin hyvä vaihtoehto.""Aborttiin heti vaan", "tohtorille vaan, lääkkeet kouraan ja suorittamaan tyhjennystä.", "Onnea aborttiin", "se on kaikille parhaaksi kun menee vaan." "Aborttiin vaan." Sen ikänen ei ole sopiva äidiksi vaan kakara itsekin. Nyt järki käteen!" "Likka lekurille ja aborttiaikaa varaamaan ja sillä sipuli!" "Joten mars lääkärille!" jne. vain ihan muutamia sokkojen silmiesi eteen nostettuna. Anonyymi kirjoitti:
Jokainen tervejärkinen jonka ei sinun tavoin tarvi kulkea totuuden peittävät laput silmillä, näkee kyllä ne muutkin sanat siellä vaikka mitä valehtelet.
Vai mitä sinä näillä ymmärrät; " teetätät sen", "abortti on erittäin hyvä vaihtoehto.""Aborttiin heti vaan", "tohtorille vaan, lääkkeet kouraan ja suorittamaan tyhjennystä.", "Onnea aborttiin", "se on kaikille parhaaksi kun menee vaan." "Aborttiin vaan." Sen ikänen ei ole sopiva äidiksi vaan kakara itsekin. Nyt järki käteen!" "Likka lekurille ja aborttiaikaa varaamaan ja sillä sipuli!" "Joten mars lääkärille!" jne. vain ihan muutamia sokkojen silmiesi eteen nostettuna.Saahan mielipiteensä sanoa, ei se mitään houkuttelua ole. Asiassa kuin asiassa pitää ajatella omilla aivoillaan ja tehdä itselleen paras ratkaisu.
- Anonyymi
koivupuu55 kirjoitti:
Saahan mielipiteensä sanoa, ei se mitään houkuttelua ole. Asiassa kuin asiassa pitää ajatella omilla aivoillaan ja tehdä itselleen paras ratkaisu.
Toki mielipiteen saa ilmaista, siitähän ei ole kysymys.
Valhetrollaus on aivan eri asia ja sitä juuri palstan abortin suosijat harrastavat valhein, maalittamisen ja trollauksen keinoin. Silloin onkin kyse aivan eri asioista ja aborttitrollauksessa faktaa tuskin on nimeksikään. - Anonyymi
koivupuu55 kirjoitti:
Saahan mielipiteensä sanoa, ei se mitään houkuttelua ole. Asiassa kuin asiassa pitää ajatella omilla aivoillaan ja tehdä itselleen paras ratkaisu.
Mielipiteiden esittäminen olisikin oikein suotavaa, suorastaan toivottavaa ja hyvää vaihtelua palstan jankutukselle. Tervetuloa vaan jatkossa hyvin aihein. Olisi aivan fiksua keskustalla asioista, faktoista ja arvoista ilman trollimutuja ja -jankutuksia. Ja eri mieltä saa toki olla, sillä se kuuluu inhimilliseen elämään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mielipiteiden esittäminen olisikin oikein suotavaa, suorastaan toivottavaa ja hyvää vaihtelua palstan jankutukselle. Tervetuloa vaan jatkossa hyvin aihein. Olisi aivan fiksua keskustalla asioista, faktoista ja arvoista ilman trollimutuja ja -jankutuksia. Ja eri mieltä saa toki olla, sillä se kuuluu inhimilliseen elämään.
Valitettavasti sinä vain et pysty keskustelemaan.
- Anonyymi
koivupuu55 kirjoitti:
Saahan mielipiteensä sanoa, ei se mitään houkuttelua ole. Asiassa kuin asiassa pitää ajatella omilla aivoillaan ja tehdä itselleen paras ratkaisu.
Ja mielipiteessäkö ei voi olla mitään tiettyyn suuntaan houkuttelevaa?
Mielipidekeskustelu olisikin erittäin tervetullutta, siihen vain ei päästä etenemään niin kauan kun faktatkin on eräille hämärän peitossa. Voihan mielipiteet toki valheisiinkin perustua, kuten suosijoilla useimmiten. Niillä ei vain ole sellaista vakuuttavuusarvoa kuin totuuteen perustuvilla. Arvostan omistani täysinkin poikkeavia mielipiteitä silloin kun ne perustuu tosiasioihin. Ääriharvoin, jos koskaan näkee suosijan kykenevän rehellisyyteen sanomalla esim. "Onhan se abortti pienten ihmisten tappamista, mutta mitä sitten, minusta se on silti hyväksyttävää, koska ne on silloin vielä niin pieniä ja alkeellisen näköisiä, eivät vielä selviä kohdun ulkopuolella" jne. mihin se kenelläkin perustuu. Mitäs siinä sitten, joku kokee sen näin ja ettei siinä ole mitään väärää.
Monella vain alkaa kiivas vastaan inttäminen perustuen siihen "mutku ei ne oo edes ihmisiä, eikä mitään tapeta!" Jolloin jo mielipidekeskustelun lähtökohta on valheellinen ja sitä on turha jatkaakaan pettävältä pohjalta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valitettavasti sinä vain et pysty keskustelemaan.
Mahtavaa kun sinä sentään olet aina se taitavin keskustelija jolla aiheen mukainen asia argumentteineen ei tunnu koskaan loppuvan! Oikein palstan koossa pitävä voima!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mahtavaa kun sinä sentään olet aina se taitavin keskustelija jolla aiheen mukainen asia argumentteineen ei tunnu koskaan loppuvan! Oikein palstan koossa pitävä voima!!
Olin juuri kehumassa sinunkin taitojasi keskittyä olennaiseen, eli niiden muutaman lauseen toisteluun. Kiitos siitä!
Anonyymi kirjoitti:
Ja mielipiteessäkö ei voi olla mitään tiettyyn suuntaan houkuttelevaa?
Mielipidekeskustelu olisikin erittäin tervetullutta, siihen vain ei päästä etenemään niin kauan kun faktatkin on eräille hämärän peitossa. Voihan mielipiteet toki valheisiinkin perustua, kuten suosijoilla useimmiten. Niillä ei vain ole sellaista vakuuttavuusarvoa kuin totuuteen perustuvilla. Arvostan omistani täysinkin poikkeavia mielipiteitä silloin kun ne perustuu tosiasioihin. Ääriharvoin, jos koskaan näkee suosijan kykenevän rehellisyyteen sanomalla esim. "Onhan se abortti pienten ihmisten tappamista, mutta mitä sitten, minusta se on silti hyväksyttävää, koska ne on silloin vielä niin pieniä ja alkeellisen näköisiä, eivät vielä selviä kohdun ulkopuolella" jne. mihin se kenelläkin perustuu. Mitäs siinä sitten, joku kokee sen näin ja ettei siinä ole mitään väärää.
Monella vain alkaa kiivas vastaan inttäminen perustuen siihen "mutku ei ne oo edes ihmisiä, eikä mitään tapeta!" Jolloin jo mielipidekeskustelun lähtökohta on valheellinen ja sitä on turha jatkaakaan pettävältä pohjalta.Jos joku pitää mielipidettäni houkutteluna, hän on kykenemätön itsenäiseen ajatteluun.
- Anonyymi
koivupuu55 kirjoitti:
Jos joku pitää mielipidettäni houkutteluna, hän on kykenemätön itsenäiseen ajatteluun.
Mielipide ei ole välttämättä houkuttelua, mutta valheiden levittäminen esim sikiön oikeudesta omaan elämäänsä sen sijaan on selvä houkutteluun rinnastettava valhe! Kun on juuri kuullut kauhean totuuden, että on haluamattaan raskaana, niin tuollaiset valheet uppoaa kuin kuuma veitsi voihin. Yleensäkin ns. muutetun totuuden levittäminen eli trollivalheet on tässäkin selvää houkuttelua eli aborttikynnyksen madaltamiseen tähtäävää toimintaa. Ihmisen heikentynyttä arviointikykyä käytetään ahdistuksen hetkellä oman propagandan edistämiseksi.
Anonyymi kirjoitti:
Mielipide ei ole välttämättä houkuttelua, mutta valheiden levittäminen esim sikiön oikeudesta omaan elämäänsä sen sijaan on selvä houkutteluun rinnastettava valhe! Kun on juuri kuullut kauhean totuuden, että on haluamattaan raskaana, niin tuollaiset valheet uppoaa kuin kuuma veitsi voihin. Yleensäkin ns. muutetun totuuden levittäminen eli trollivalheet on tässäkin selvää houkuttelua eli aborttikynnyksen madaltamiseen tähtäävää toimintaa. Ihmisen heikentynyttä arviointikykyä käytetään ahdistuksen hetkellä oman propagandan edistämiseksi.
Ei pidä antaa mielipiteitten vaikuttaa, täytyy löytyä sen verran selkärankaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mielipide ei ole välttämättä houkuttelua, mutta valheiden levittäminen esim sikiön oikeudesta omaan elämäänsä sen sijaan on selvä houkutteluun rinnastettava valhe! Kun on juuri kuullut kauhean totuuden, että on haluamattaan raskaana, niin tuollaiset valheet uppoaa kuin kuuma veitsi voihin. Yleensäkin ns. muutetun totuuden levittäminen eli trollivalheet on tässäkin selvää houkuttelua eli aborttikynnyksen madaltamiseen tähtäävää toimintaa. Ihmisen heikentynyttä arviointikykyä käytetään ahdistuksen hetkellä oman propagandan edistämiseksi.
"Mielipide ei ole välttämättä houkuttelua, mutta valheiden levittäminen esim sikiön oikeudesta omaan elämäänsä sen sijaan on selvä houkutteluun rinnastettava valhe! "
Onko aborttilaki sinun mielestäs valhe? Sikiöllä ei ole oikeutta omaan elämään kun kerran raskaus on mahdollista keskeyttää. Laki määrää vain että se tulee tehdä naisen omasta pyynnöstä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Mielipide ei ole välttämättä houkuttelua, mutta valheiden levittäminen esim sikiön oikeudesta omaan elämäänsä sen sijaan on selvä houkutteluun rinnastettava valhe! "
Onko aborttilaki sinun mielestäs valhe? Sikiöllä ei ole oikeutta omaan elämään kun kerran raskaus on mahdollista keskeyttää. Laki määrää vain että se tulee tehdä naisen omasta pyynnöstä.Tietenkin myös syntymättömillä lapsilla on ihmisoikeus elämäänsä, vaikka joku mielipuolinen riistolaki sitä rikkoisi. Vai katoaako muidenkin murhien uhrien oikeus elää siksi että ne tapetaan??
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Asiakastako ei muka saisi neuvoa, keskustella eri näkökulmista ja pohtia yhdessä asiakkaan kanssa? Eikö asiakkaalla ole oikeutta tosiasioiden harkintaan asiantuntijan kanssa? Asiakas voi tehdä päätöksensä, kun on pohtinut asiansa eri näkökulmat ilman trollipropagandaa ja "nettitotuuksia". Tähän viittasin, kun oli kyse asiallisena pysymisestä.
"Eikö asiakkaalla ole oikeutta tosiasioiden harkintaan asiantuntijan kanssa? "
Eiköhän ne asiantuntijat kuitenkin löydy muualta kuin tältä palstalta. Minä pidän asiantuntijana lääkäriä ja hoitajia. Itse oon tietty oman elämäni asiantuntija. Kukas muu siitä paremmin tietäis.
Kun tulin ilman aikomusta raskaaksi, riitti kun soitin terveyskeskukseen, josta minut neuvottiin e-neuvolaan, ekaksi raskaustestin tekoon. Olin tehnyt jo kotitestin ja se näytti plussaa. Sitten terveydenhoitaja kysyi onko raskaus toivottu. Vastasin että ei. Hän kysyi käytetystä ehkäisystä. Sanoin että kondomi jota aina vaadin, mutta se oli lähtenyt pois miehen munasta tai mies ottanut sen. Hoitsu kysyi että mitkä minun suunnitelmat asian suhteen on. Sanoin että mahdollisimman pian keskeytys. Siitä hoitaja kirjoitti jonkin rapsan ja varasi ajan viikon päähän lääkärille. Ja ekaks verikokeisiin... Sanoi että voin vielä miettiä asiaa. Pahoinvointi oli niin karsea että toivoi vain että hoituu äkkiä alta.
Minusta harkitsin ihan riittävästi ja sain tietoa. Liika pitkään ei saa harkita koska aborttia ei enää saanut yli 12 rv.
Ainakin oli täysin varmaa etten ala tekemään jonkun satunnaispanon lapsia. Kyllä lapsella on oikeus syntyä avioliitossa. Kerroin panolleni että kävi kakka mäihä, ja hän maksoi kulut, oli niin helpottunut ja kiitteli hyvää asian hoitamista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jatketaanpa vielä listaa...
"Nosta nokka pystyyn
2.7.2014 07:13
Kyllä näitä samoja vahinkoja sattuu paremmissakin piireissä. Ei muuta kuin mennä aborttiin ja sen jälkeen unohda koko juttu."
Kun alottaja oli jo monet kerrat sanonut että pitää lapsen, raivoisa viekottelu senkun jatkui:
"Virkaäiti
18.6.2014 17:40 Joo, olen varoittava esimerkki siitä, miten käy kun tekee lapsen eikä aborttia. Älkää siis tehkö miten itse tein."
"gfdghgfgh
17.6.2014 22:43
Mieti mieluummin keskeytyksenä eli jälkiehkäisynä kyse on vasta alkiosta.
Itse päätyisin keskeytykseen "
"Itse sairas
15.6.2014 23:44
Jos et jaksa, niin älä näistä tiukkapipoista välitä. Keskeytys on parempi tehdä ajoissa. Lapsen luovutus ei ole nykyaikaa."
"Itse sairas
15.6.2014 23:54
Toi ei ole pitkällä edes vielä. Oma keskeytetty raskauteni ennätti lähelle 12 viikkoa, kun epäröin. En suosittele samaa odottelua toisille."
"Ikuinen Sielu
17.6.2014 16:37
Jos lapsen pito tuntuu mahdottomalta, tee abortti. Sielu löytää kyllä tiensä syntyä elämääsi, jos se niin haluaa/jos niin on tarkoitettu. Kukaan ei kanna sinulle abortista kaunaa - jos teet sen todella hyvistä syistä."
"joojoo9138
17.6.2014 16:51
Ehdottomasti Abortti!!!!!!! älä edes ajattele lapsen pois antoa!"
Kehotetaan jopa suoraankin:
"Elä vaan omaa elämää
1.6.2014 23:26"
"Minä taasen sanon, että tehkää vaan abortti, se ei pilaa mitään rauhaa, eikä vaikuta elämäniloon ja tulevaisuus on valoisampi kuin pakkoraskauden jälkeen tehty ei-toivottu kersa.
Abortti ei aiheuta minkäänlaisia psyykkisiä seurauksia, ja ei ole mitään mistä pitäisi päästä pakoon, päinvastoin. Abortti ei ole tule ajatuksiin koko aikaa. Sairasta edes väittää tommosta skeidaa."
"......
19.5.2014 01:34 Ellei kyseessä ole provo niin tapauksessasi abortti on ainoa oikea ratkaisu, ei noin tyhmän ihmisen kuulu lisääntyä."
Tässä "neuvoa" aborttin painostetulle nuorelle naiselle joka odottaa toivottua lasta:
"olet säälittävä penikka
22.4.2014 22:54 Kuuntelisit äitiäs. Pilaat elämäsi tyystin ja viimeistään parin vuoden päästä oot sit yh:na ku ukkos jättää sut ja äpäräs ku ei haluu olla pelkkänä lompakkona teille.
Aikuistuisit ensin muutaman vuoden ja alkaisit sit miettii uusiks niiden äpärien ähellystä."
Tämä aloittajalle joka harkinnan jälkeen päätti olla tekemättä aborttia:
"own life3.3.2014 15:06 Jos todellakin on noin, niin sanonko, että olet todellakin ajattelukyvyltäsi vielä lapsen tasolla, joten parempi kun teet abortin."
"pusipusi hullu-ap:lle ;D
26.2.2014 20:16
xD xD
Lupaa ettet oikeesti hanki lapsia, tee abortti. Ei noilla älynlahjoilla pitäs olla laillista lisääntyä! xD"Kyllä kaikilla on sananvapaus kertoa mielipiteensä.
Ratkaisu on naisen oma kuitenkin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toki mielipiteen saa ilmaista, siitähän ei ole kysymys.
Valhetrollaus on aivan eri asia ja sitä juuri palstan abortin suosijat harrastavat valhein, maalittamisen ja trollauksen keinoin. Silloin onkin kyse aivan eri asioista ja aborttitrollauksessa faktaa tuskin on nimeksikään."Valhetrollaus on aivan eri asia ja sitä juuri palstan abortin suosijat harrastavat valhein, maalittamisen ja trollauksen keinoin. "
Jos sinusta "trollausta" on väittää että eduskunta on hyväksynyt lain X tai Lääkäriliitto on sitä ja sitä mieltä niin nämä jutut on tosia eikä trollausta. On ihan tarkistettavissa. Olet ymmärtänyt koko trollauksen käsitteen väärin ja trollaat oikeasti itse.
Trollausta on väittää että laki onkin jotain muuta kuin mitä eduskunnan sivulta voi lukea, esim että laki ei ole muuttunut kuin sanamuodon osalta. Tai että Lääkäriliitto ei tue uutta lakia.
Olet nyt vaan ihastunut tohon termiin ja toistat yhtä ja samaa kuten sun ajattelukin on yhtä jämähtänyttä. Milloin jankkaat sanaa fakta, ja fokus jotka on joka lauseessa. Yhteen aikaan oli "ottakaa lusikka kauniiseen käteen". Sulla on vaan heikko kirjallinen ilmaisu. Mieluummin toistat omasta mielestäs fiksuja fraaseja vaikka sisältö on täysin tyhjä ja on samaa toistoa. Tuotoksissas ei ole mitään ideaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja mielipiteessäkö ei voi olla mitään tiettyyn suuntaan houkuttelevaa?
Mielipidekeskustelu olisikin erittäin tervetullutta, siihen vain ei päästä etenemään niin kauan kun faktatkin on eräille hämärän peitossa. Voihan mielipiteet toki valheisiinkin perustua, kuten suosijoilla useimmiten. Niillä ei vain ole sellaista vakuuttavuusarvoa kuin totuuteen perustuvilla. Arvostan omistani täysinkin poikkeavia mielipiteitä silloin kun ne perustuu tosiasioihin. Ääriharvoin, jos koskaan näkee suosijan kykenevän rehellisyyteen sanomalla esim. "Onhan se abortti pienten ihmisten tappamista, mutta mitä sitten, minusta se on silti hyväksyttävää, koska ne on silloin vielä niin pieniä ja alkeellisen näköisiä, eivät vielä selviä kohdun ulkopuolella" jne. mihin se kenelläkin perustuu. Mitäs siinä sitten, joku kokee sen näin ja ettei siinä ole mitään väärää.
Monella vain alkaa kiivas vastaan inttäminen perustuen siihen "mutku ei ne oo edes ihmisiä, eikä mitään tapeta!" Jolloin jo mielipidekeskustelun lähtökohta on valheellinen ja sitä on turha jatkaakaan pettävältä pohjalta."Monella vain alkaa kiivas vastaan inttäminen perustuen siihen "mutku ei ne oo edes ihmisiä, eikä mitään tapeta!" Jolloin jo mielipidekeskustelun lähtökohta on valheellinen ja sitä on turha jatkaakaan pettävältä pohjalta."
Eli sun kanssa pitäis olla lähtökohtaisesti jo samaa mieltä, että saa keskustella täällä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mielipide ei ole välttämättä houkuttelua, mutta valheiden levittäminen esim sikiön oikeudesta omaan elämäänsä sen sijaan on selvä houkutteluun rinnastettava valhe! Kun on juuri kuullut kauhean totuuden, että on haluamattaan raskaana, niin tuollaiset valheet uppoaa kuin kuuma veitsi voihin. Yleensäkin ns. muutetun totuuden levittäminen eli trollivalheet on tässäkin selvää houkuttelua eli aborttikynnyksen madaltamiseen tähtäävää toimintaa. Ihmisen heikentynyttä arviointikykyä käytetään ahdistuksen hetkellä oman propagandan edistämiseksi.
"Mielipide ei ole välttämättä houkuttelua, mutta valheiden levittäminen esim sikiön oikeudesta omaan elämäänsä sen sijaan on selvä houkutteluun rinnastettava valhe!"
Sinä tosiaan levität valetta. On ihan laissa, että jokainen on täysien perusoikeuksien haltija syntymästään lähtien. Syntymäpäivä ei ole mikään muu kuin se päivä jolloin lapsi syntyy eli poistuu kohdusta elävänä, pärjää ilman naisen kehoa. Syntymäksi ei katsota hedelmöitystä kun kehitys on täysin kesken eikä mitään ihmisen elimiäkään ole olemassa. Sitä sanotaan
puhekielessä keskenmenoksi tai abortiksi, ei syntymäksi.
Sinä olet itse valehtelija. Sinä kun kiistät ettei ole oikeutta aborttiin, joka merkitsee todellakin sitä ettei sikiöllä ole oikeutta omaan elämään. Sikiönhän voi abortoida laillisesti.
Aborttilaki on olemassa suurimpana osoituksena siitä että oikeudet riippuu siitä henkilöstä kenen keho antaa sikiölle elämän ja on aika friikkiä että joku väittää ettei aborttioikeutta ole.
Sieltä lakikirjasta sen voi tarkistaa!!! Onko lääkärit tehneet muka laittomia abortteja häh??? Miksi lääkärit itse mainostaa raskaudenkeskeytyksiä gynepalveluissa ja kohta muuttuu lakikin.
Ja yksi sanoo että sikiöllä on muka oikeus elämään? Miksi jankkaat tuota kun naiset kyllä tarvitessaan menee ja hommaa sen keskeytyksen.
Ei kukaan tänne palstalle tule lakitietoa hakemaan vaan lähinnä ihmettelemään abortinvastustajien hämäriä ja naurunalaisia aivotuotoksia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Monella vain alkaa kiivas vastaan inttäminen perustuen siihen "mutku ei ne oo edes ihmisiä, eikä mitään tapeta!" Jolloin jo mielipidekeskustelun lähtökohta on valheellinen ja sitä on turha jatkaakaan pettävältä pohjalta."
Eli sun kanssa pitäis olla lähtökohtaisesti jo samaa mieltä, että saa keskustella täällä?Mikä lapsen ihmisyydessä elämisessä ja abortilla tappamisessa olikaan mielipiteellistä?
"täysien perusoikeuksien haltija syntymästään lähtien."
Lapsella on kuitenkin jo kohdussa perusoikeus elää. Näin lukee Lääkäriliitonkin sivulla.
"Sinä kun kiistät ettei ole oikeutta aborttiin, joka merkitsee todellakin sitä ettei sikiöllä ole oikeutta omaan elämään"
Olet valehtelija ja perättömien syytösten suoltaja. Ihmisoikeusjulistustenkin mukaan jokaisella on oikeus elämään, syntymästä riippumatta. Ja lapsi on oikeutettu hoivaan ja huolenpoitoon sekä ENNEN että jälkeen syntymän. Mitkään vaihtelevat riistolait ei muuta eikä mitätöi ihmisoikeuksia mihinkään.
"Ja yksi sanoo että sikiöllä on muka oikeus elämään? Miksi jankkaat tuota"
Koska kaltaisiasi räyhätraumaiitoja on aina muistutettava tietyistä tosiasioita, vaikka kuinka koville ottaisikin. Sitten voidaankin ryhtyä lähinnä ihmettelemään abortinsuosijoiden hämäriä ja naurunalaisia aivotuotoksia.
"Kyllä lapsella on oikeus syntyä avioliitossa."
Ja jos avioliitto päättyy niin lapset lahdataan?
Ei lapsi mitään avioliittoja tarvi elääkseen. Sinunkin lapselle olisi riittänyt ihan se kohtu ensimmäiset kuukaudet, mutta teit maailman turvallisimmasta paikasta hänelle kammottavan kuolinkammion.. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jatketaanpa vielä listaa...
"Nosta nokka pystyyn
2.7.2014 07:13
Kyllä näitä samoja vahinkoja sattuu paremmissakin piireissä. Ei muuta kuin mennä aborttiin ja sen jälkeen unohda koko juttu."
Kun alottaja oli jo monet kerrat sanonut että pitää lapsen, raivoisa viekottelu senkun jatkui:
"Virkaäiti
18.6.2014 17:40 Joo, olen varoittava esimerkki siitä, miten käy kun tekee lapsen eikä aborttia. Älkää siis tehkö miten itse tein."
"gfdghgfgh
17.6.2014 22:43
Mieti mieluummin keskeytyksenä eli jälkiehkäisynä kyse on vasta alkiosta.
Itse päätyisin keskeytykseen "
"Itse sairas
15.6.2014 23:44
Jos et jaksa, niin älä näistä tiukkapipoista välitä. Keskeytys on parempi tehdä ajoissa. Lapsen luovutus ei ole nykyaikaa."
"Itse sairas
15.6.2014 23:54
Toi ei ole pitkällä edes vielä. Oma keskeytetty raskauteni ennätti lähelle 12 viikkoa, kun epäröin. En suosittele samaa odottelua toisille."
"Ikuinen Sielu
17.6.2014 16:37
Jos lapsen pito tuntuu mahdottomalta, tee abortti. Sielu löytää kyllä tiensä syntyä elämääsi, jos se niin haluaa/jos niin on tarkoitettu. Kukaan ei kanna sinulle abortista kaunaa - jos teet sen todella hyvistä syistä."
"joojoo9138
17.6.2014 16:51
Ehdottomasti Abortti!!!!!!! älä edes ajattele lapsen pois antoa!"
Kehotetaan jopa suoraankin:
"Elä vaan omaa elämää
1.6.2014 23:26"
"Minä taasen sanon, että tehkää vaan abortti, se ei pilaa mitään rauhaa, eikä vaikuta elämäniloon ja tulevaisuus on valoisampi kuin pakkoraskauden jälkeen tehty ei-toivottu kersa.
Abortti ei aiheuta minkäänlaisia psyykkisiä seurauksia, ja ei ole mitään mistä pitäisi päästä pakoon, päinvastoin. Abortti ei ole tule ajatuksiin koko aikaa. Sairasta edes väittää tommosta skeidaa."
"......
19.5.2014 01:34 Ellei kyseessä ole provo niin tapauksessasi abortti on ainoa oikea ratkaisu, ei noin tyhmän ihmisen kuulu lisääntyä."
Tässä "neuvoa" aborttin painostetulle nuorelle naiselle joka odottaa toivottua lasta:
"olet säälittävä penikka
22.4.2014 22:54 Kuuntelisit äitiäs. Pilaat elämäsi tyystin ja viimeistään parin vuoden päästä oot sit yh:na ku ukkos jättää sut ja äpäräs ku ei haluu olla pelkkänä lompakkona teille.
Aikuistuisit ensin muutaman vuoden ja alkaisit sit miettii uusiks niiden äpärien ähellystä."
Tämä aloittajalle joka harkinnan jälkeen päätti olla tekemättä aborttia:
"own life3.3.2014 15:06 Jos todellakin on noin, niin sanonko, että olet todellakin ajattelukyvyltäsi vielä lapsen tasolla, joten parempi kun teet abortin."
"pusipusi hullu-ap:lle ;D
26.2.2014 20:16
xD xD
Lupaa ettet oikeesti hanki lapsia, tee abortti. Ei noilla älynlahjoilla pitäs olla laillista lisääntyä! xD"Hyviä ohjeita! 👏
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mielipide ei ole välttämättä houkuttelua, mutta valheiden levittäminen esim sikiön oikeudesta omaan elämäänsä sen sijaan on selvä houkutteluun rinnastettava valhe! Kun on juuri kuullut kauhean totuuden, että on haluamattaan raskaana, niin tuollaiset valheet uppoaa kuin kuuma veitsi voihin. Yleensäkin ns. muutetun totuuden levittäminen eli trollivalheet on tässäkin selvää houkuttelua eli aborttikynnyksen madaltamiseen tähtäävää toimintaa. Ihmisen heikentynyttä arviointikykyä käytetään ahdistuksen hetkellä oman propagandan edistämiseksi.
"Mielipide ei ole välttämättä houkuttelua, mutta valheiden levittäminen esim sikiön oikeudesta omaan elämäänsä sen sijaan on selvä houkutteluun rinnastettava valhe!"
Sikiöllä ei ole oikeutta kehittyä eli ei oikeutta elämään jos nainen ei halua. Siitä on osoituksena aborttilaki joka sallii sikiön abortoimisen. Tämä on lähtökohta.
- Anonyymi
Anttiiii Anttiii Anttii, miten menees säädökset ateismissa, nyt kun kepulismidemokratia uhkaa jättää koko demokratian?
- Anonyymi
Älä ota enää.
- Anonyymi
Hyvä tietää. En halua lapsia, mut on mulla tissit ja pillu. Jos en ole oikea nainen niin mitä minä olen?
- Anonyymi
Voithan sinä olla vaikka joku muun sukupuolinenkin. Nykyisin kun kuulee kovin usein mutuja, että olisi jo peräti seitsemän sukupuolta. Naiseksi kyllä noilla kriteereillä veikkaisin sinua!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voithan sinä olla vaikka joku muun sukupuolinenkin. Nykyisin kun kuulee kovin usein mutuja, että olisi jo peräti seitsemän sukupuolta. Naiseksi kyllä noilla kriteereillä veikkaisin sinua!
Viimeksi kun katsoin ei kyl pippeliä näy 😂
Kaikki ei vaan halua lapsia mutta ei se tarkoita sitä ettei ei olisi ”oikea nainen”. Musta ei myöskään saa feministiä tekemälläkään.
Muuten itsenäinen ja tiedän mitä haluan elämässä. Tykkään lapsista mutta ei ole vielä tullut se halu, jos se tulee joku päivä teen ehkä asialle jotain.
- Anonyymi
Oikea Nainen on majakka feminismin mustassa yössä.
- Anonyymi
"Oikea nainen on varma itsestään eikä häntä voi houkutella tai pakottaa vihapuheella ja painostuksella luopumaan lapsistaan ja hyvästä elämästään."
"Oikea nainen on varma itsestään eikä häntä voi houkutella tai pakottaa vihapuheella"
Olen samaa mieltä. Ja jatkettakoon että varma ja oikea nainen valitsee itse mikä hänen OMASTA mielestään on hyvää elämää... Eikä alistu muiden määräiltäväksi ja pakotettavaksi.- Anonyymi
Tarkennettakoon että oikea kunniallinen nainen ei tapa muita tuollaisilla "valitsee itse mikä hänen OMASTA mielestään on hyvää elämää" -verukkeilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkennettakoon että oikea kunniallinen nainen ei tapa muita tuollaisilla "valitsee itse mikä hänen OMASTA mielestään on hyvää elämää" -verukkeilla.
Tapppaminen onkin rikos.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tapppaminen onkin rikos.
Jollei ole kieromielisesti laillistettu. Kuten abortti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkennettakoon että oikea kunniallinen nainen ei tapa muita tuollaisilla "valitsee itse mikä hänen OMASTA mielestään on hyvää elämää" -verukkeilla.
Silloinhan nainen jo alistuu muiden määräiltäväksi eli sinun, ulkopuolisen, mielipiteiden myötäilijäksi jos ei hänen oma näkemyksensä olekaan se jonka mukaan hän elää. Sinunko näkemyksen mukaista se hyvä elämä on? Tai saa olla?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Silloinhan nainen jo alistuu muiden määräiltäväksi eli sinun, ulkopuolisen, mielipiteiden myötäilijäksi jos ei hänen oma näkemyksensä olekaan se jonka mukaan hän elää. Sinunko näkemyksen mukaista se hyvä elämä on? Tai saa olla?
Onko toisten mielivaltainen tappaminen hyvää elämää?
- Anonyymi
"Naiseuden ydin on lapsen synnyttäminen ja elämän ylläpito"
Eiköhän jokainen nainen päätä itse omista ytimistään ihan samalla lailla kuin mieskin päättää mitä elämältään haluaa. - Anonyymi
Feminismi kyllä mulle tarkoittaa just sitä että nainen saa valita itse, että mitä tekee tai jättää tekemättä.
Voi niitä lapsiakin tehdä jos pystyy ne huoltamaan ja elättämään. Siihen on kaikilla vapaus. Ja voi jäädä lapsettomaksi jos ei koe kutsumusta äidin osaan.
Miulle nämä on olleet aina itsestään selvyyksiä. Siksi hassua lukea aloituksen tapaisia julistuksia. Nämähän on jo perustuslaissa määritelty.- Anonyymi
Feminismiä ja erityisesti äärifeminismin suuntia ei ole perustuslaissa mainittu, vaan siellä lukee kyllä ihan oikeasti, että "Valtiosääntö turvaa ihmisarvon loukkaamattomuuden ja yksilön vapauden ja oikeudet sekä edistää oikeudenmukaisuutta yhteiskunnassa.
Suomi osallistuu kansainväliseen yhteistyöhön rauhan ja ihmisoikeuksien turvaamiseksi sekä yhteiskunnan kehittämiseksi. Suomi on Euroopan unionin jäsen. (4.11.2011/1112)"
Äärifeminismi taas julistaa:
"Naiset ovat historiallisesti ensimmäinen sorrettu ryhmä.
Naisten sorto on kaikkein laajimmalle levinnyt sorron muoto, ja sitä esiintyy käytännössä kaikissa tunnetuissa yhteiskunnissa.
Naisten sorto on kaikkein syvimmälle juurtunut sorron muoto ja näin ollen se on myös vaikein hävittää. Sitä ei voida poistaa muilla sosiaalisilla muutoksilla, kuten lakkauttamalla luokkayhteiskunta.
Naisten sorto tuottaa eniten kärsimystä uhreilleen niin laadullisesti kuin määrällisestikin, mutta kärsimys voi usein jäädä huomaamatta sekä uhrilta että sortajalta seksististen ennakkoasenteiden vuoksi.
Naisten sorto tarjoaa käsitteellisen mallin kaikkien muiden sorron muotojen ymmärtämiseen."
Ja siihen "sorrettuna olemiseen" on vastauksena yhteiskunnan kaikilla tasoilla miesviha, misandria, jossa miehiä syytetään kaikista naisten ongelmista, jopa raskaudestakin. Se viha on oikeuttanut naisia vaatimaan epätasa-arvoisia oikeuksia, jotkaa taas heikentävät poikien ja miesten mahdollisuuksia toimia yhteiskunnassamme tasa-arvoisina yksilöinä. Tämäkin palsta on selvä osoitus äärifeministisistä hyökkäyksistä tasa-arvoa ja erityisesti miehiä vastaan. Toisin sanoen halvennetaan ilmaisuja, joissa puhutaan mm. oikeista perhearvoista pitkäaikaisen kommentoijan nimim. tieteilijän trollausta lainaten: "Kiitos vitsinpläjäytyksestä jälleen kerran. :,D Nämä on kyllä aika peevoja mutta sangen viihdyttäviä nämä sinun hurmosvihajulistukses." Oikeat, normaalit perhearvot ovat hänen mielestään peevoja hurmosvihajulistuksia! Ja vielä pitäisi ymmärtääkin äärifeministien äärivihamielisiä julistuksia! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Feminismiä ja erityisesti äärifeminismin suuntia ei ole perustuslaissa mainittu, vaan siellä lukee kyllä ihan oikeasti, että "Valtiosääntö turvaa ihmisarvon loukkaamattomuuden ja yksilön vapauden ja oikeudet sekä edistää oikeudenmukaisuutta yhteiskunnassa.
Suomi osallistuu kansainväliseen yhteistyöhön rauhan ja ihmisoikeuksien turvaamiseksi sekä yhteiskunnan kehittämiseksi. Suomi on Euroopan unionin jäsen. (4.11.2011/1112)"
Äärifeminismi taas julistaa:
"Naiset ovat historiallisesti ensimmäinen sorrettu ryhmä.
Naisten sorto on kaikkein laajimmalle levinnyt sorron muoto, ja sitä esiintyy käytännössä kaikissa tunnetuissa yhteiskunnissa.
Naisten sorto on kaikkein syvimmälle juurtunut sorron muoto ja näin ollen se on myös vaikein hävittää. Sitä ei voida poistaa muilla sosiaalisilla muutoksilla, kuten lakkauttamalla luokkayhteiskunta.
Naisten sorto tuottaa eniten kärsimystä uhreilleen niin laadullisesti kuin määrällisestikin, mutta kärsimys voi usein jäädä huomaamatta sekä uhrilta että sortajalta seksististen ennakkoasenteiden vuoksi.
Naisten sorto tarjoaa käsitteellisen mallin kaikkien muiden sorron muotojen ymmärtämiseen."
Ja siihen "sorrettuna olemiseen" on vastauksena yhteiskunnan kaikilla tasoilla miesviha, misandria, jossa miehiä syytetään kaikista naisten ongelmista, jopa raskaudestakin. Se viha on oikeuttanut naisia vaatimaan epätasa-arvoisia oikeuksia, jotkaa taas heikentävät poikien ja miesten mahdollisuuksia toimia yhteiskunnassamme tasa-arvoisina yksilöinä. Tämäkin palsta on selvä osoitus äärifeministisistä hyökkäyksistä tasa-arvoa ja erityisesti miehiä vastaan. Toisin sanoen halvennetaan ilmaisuja, joissa puhutaan mm. oikeista perhearvoista pitkäaikaisen kommentoijan nimim. tieteilijän trollausta lainaten: "Kiitos vitsinpläjäytyksestä jälleen kerran. :,D Nämä on kyllä aika peevoja mutta sangen viihdyttäviä nämä sinun hurmosvihajulistukses." Oikeat, normaalit perhearvot ovat hänen mielestään peevoja hurmosvihajulistuksia! Ja vielä pitäisi ymmärtääkin äärifeministien äärivihamielisiä julistuksia!Kyllä perustuslaissa on oikein mainittu "feministinen" pykälä yhdenvertaisuudesta. Tee nyt joku hauska aloite jossa määritellään nainen, jolta pitää ottaa kansalaisoikeudet pois. 😆
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä perustuslaissa on oikein mainittu "feministinen" pykälä yhdenvertaisuudesta. Tee nyt joku hauska aloite jossa määritellään nainen, jolta pitää ottaa kansalaisoikeudet pois. 😆
Yhdenvertaisuus ehdottomasti kannatatettavaa ja sivistyneisyyttä, mutta se onkin aivan eri asia kuin feministinen miesviha, misandria. Etkö ymmärrä, mikä erottaa näitä toisistaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yhdenvertaisuus ehdottomasti kannatatettavaa ja sivistyneisyyttä, mutta se onkin aivan eri asia kuin feministinen miesviha, misandria. Etkö ymmärrä, mikä erottaa näitä toisistaan?
"Etkö ymmärrä, mikä erottaa näitä toisistaan?"
Sinä varmaan valotat ajatuksiasi. Voisit alkaa vaikka nimetä esim suomalaiset radikaalifeministit, niin kunnolliset ihmiset tietäisi karttaa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yhdenvertaisuus ehdottomasti kannatatettavaa ja sivistyneisyyttä, mutta se onkin aivan eri asia kuin feministinen miesviha, misandria. Etkö ymmärrä, mikä erottaa näitä toisistaan?
"Yhdenvertaisuus ehdottomasti kannatatettavaa ja sivistyneisyyttä, mutta se onkin aivan eri asia kuin feministinen miesviha, misandria. Etkö ymmärrä, mikä erottaa näitä toisistaan?"
Mikä erottaa, kerro!
Ei laissa mainita mistään miesvihasta. Uskon silti että on olemassa miesvihaa ja myös naisvihaa. Mutta miesvihaajan ja naisvihaajan on oikeus ja tarpeenkin myös kertoa miksi hän vihaa vastakkaista sukupuolta.
Yleensä se tulee henkilökohtaisesta elämästä. Jos vihaa vastakkaista sukupuolta voi taustalla olla vaikea äiti- tai isäsuhde. Esim vanhempi on ollut väkivaltainen tai alkoholisti tai käyttänyt hyväksi, kohdellut väärin. Tai on hylännyt. Tämä on myöhemminkin sitten luonut kuvaa vastakkaisesta sukupuolesta ja sitten estää itseltä ne ihmisuhteet kun vihaa kaikkia naisia/miehiä siksi kun yksi on ollut huono. Se on harmi että oma asenne sitten haittaa ja estää onnen. Eihän kukaan halua olla ihmisen kanssa joka vihaa sinua vain sukupuolen takia. Jannattaa mennä johonkin terapiaan avaamaan mieltään niin elämä voi olla onnellisempi.
Silti ei tarvi rakastaa väkivaltaista ja alistavaa jne henkistä väkivaltaa harjoittavaa. Joskus aikuinen näkee turvalliseksi ajautua huonoihin suhteisiin koska ei ole kokemusta hyvästäkään.
- Anonyymi
Mistä näitä "sikiää"? Lestadiolaisuuden imperiumin vastaisku? Alkaako synnytyskoneet Rauhanyhdistyksissä loppua? Eikö isä saa enää uutta vaimoa, jos entinen kuolee synnytykseen? Näin uskovan miehen seksuaaliset tarpeet vaarantuvat?
- Anonyymi
"Mistä näitä "sikiää"?...... " Juuri tämäkin kirjoituksesi osoittaa äärifeminististä miesvihaa ja vihaa tasa-arvoa ja oikeita ihmisoikeuksia vastaan.
Missä nyt on se kuluisa feministien arvojen tasa-arvo? Siitähän saaarnasi hyvin monikin feministi palstoilla. Mutta pitää kai ihan sinuunkin mielenterveytesi kannaltakin olla joku paikka, jossa voit purkaa frustraatioitasi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Mistä näitä "sikiää"?...... " Juuri tämäkin kirjoituksesi osoittaa äärifeminististä miesvihaa ja vihaa tasa-arvoa ja oikeita ihmisoikeuksia vastaan.
Missä nyt on se kuluisa feministien arvojen tasa-arvo? Siitähän saaarnasi hyvin monikin feministi palstoilla. Mutta pitää kai ihan sinuunkin mielenterveytesi kannaltakin olla joku paikka, jossa voit purkaa frustraatioitasi."tasa-arvoa ja oikeita ihmisoikeuksia vastaan."
Mitä ovat sinun mukaasi"oikea" tasa-arvo ja "oikeat"ihmisoikeudet?
Poikkeaako ne Suomen lain määrittelemistä?
Jos teet vaikka luettelon tähän omistasi:
Kiitos
- Anonyymi
"Sisimmässään feministit häpeävät oikean naisen edessä."
Sisimmässään abortinvastustaja-kukkahattusetä häpeää naurettavia kansalaisaloitteitaan ja koettaa kääntää huomion niistä pois. - Anonyymi
Aloitus on kyllä hauska. Samaa paatoksen kiimaa siitä mitä nainen saa olla ja mitä ei on niissä ratkiriemukkaissa pakkosynnytys ja ehkäisykieltoaloitteissa jotka on maksumaalisen myötähäpeän aiheuttaja 4ever. Jätä nyt polo naisten itsensä päätettäväksi lisääntymisjutut. Huolehdi sinä pitämään katkis piilossa.
Pahinta ihmisarvon loukkaamista on puhua toisten puolesta mitä se toinen saa tavoitella. Nainen ei nyt ole velvoitettu miksikään lisääntymisvelvolliseksi. Ei missään laissa niin lue.- Anonyymi
"Pahinta ihmisarvon loukkaamista on puhua toisten puolesta mitä se toinen saa tavoitella"
Juu ja pahinta ei ole siis ollenkaan estää tämä tappamalla... Normaalit ihmiset tietää kyllä ilman lakejakin ja jostain kieromielien laeista huolimatta velvollisuudekseen olla murhaamatta muita.
- Anonyymi
Aborttiväki ja muut äärifeministit yrittävät riistää oikeilta naisilta heidän hyvän elämänsä, onnensa ja naiseutensa. Erityisejä vihan kohteena ovat aitojen naisten perheet ja lapset.
- Anonyymi
Ajatuksesi on kuin tv-sarjasta Handmaid's Tale, (kirjaa en ole lukenut) jossa oli just tällainen jako Oikeisiin naisiin ja Vääriin. Malli vanhasta testanentista ja sen "avioliittomallista". Oikeat naiset totteli miestä ja suostui mukisematta lisääntymiskoneeksi vain johtajat sai lisääntyä ja nämä Oikeat Naiset raiskattiin. He oli orjia. Heillä ei ollut oikeutta puhua, lukea tai kirjoittaa. Väärät naiset eli ne jotka mukisi vastaan tai saatiin esim lukemisesta kiinni, tapettiin. Myös naisten seksi oli kielletty paitsi komentajan kanssa kun komentaja halusi. Jos Oikeakin nainen sanoi jotain väärää saattoi mies katkaista sormen jne. Puhut kuin se komentaja, joka saarnasi just kuin sinä Väärien naisten kelvottomuudesta koska heillä oli oma mielipide ja kuinka Väärät naiset tuhoaa Oikeiden naisten mielen kun tuovat jotain propagandaa "vääräuskoisista" naisten ihmisoikeuksista Oikeiden naisten ja alistuneiden mieleen.
Tämä mallihan on joissakin muslimimaissa ettei ole pelkkää fiktiota, naiset on käytännössä täysin miestensä mielivallan alla, ei ole oikeutta valita kumppaniaan kun sen tekee naisen isä tai muu miespuolinen sukulainen... mutta ilmeisesti tätä ihannetta esiintyy monella kristitylläkin, jotka käsittää tasa-arvon siten että naisen keho ja elämä on miehen omistuksessa. Nämähän tulee sieltä uskonnosta koska biologia ei näin asettele ihmisiä arvojärjestykseen sukupuolen perusteella.
Sitä on vaan vaikea uskoa että joku kannattaa näin ponnekkaasti naisten ihmisoikeuksia vastaan jos ei lukisisi kun joku oikein kirjoittaa nämä ajatuksensa luettavaksikin. Aika kauhistuttavaa naisen lukea tuollaista. - Anonyymi
"Aborttiväki ja muut äärifeministit yrittävät riistää oikeilta naisilta heidän hyvän elämänsä, onnensa ja naiseutensa. Erityisejä vihan kohteena ovat aitojen naisten perheet ja lapset."
Tämä ajatus on kummallinen ja sekava.
Mitä tällä haluat sanoa?
1. Ketä tässä syytät ja mistä? Mainitse nimeltä muutama aborttiväen edustaja. Lääkäri?Kätilö?
2.Miten tämä väki voi estää ketään tekemästä elämässään mitä haluaa.
3.Millainen on aito nainen, määrittele!
4. Jos mies suhtautuu aborttiin myönteisesti onko hän äärifeministi?
- Anonyymi
"Oikea nainen on varma itsestään eikä häntä voi houkutella tai pakottaa vihapuheella ja painostuksella luopumaan lapsistaan ja hyvästä elämästään."
Olen samaa mieltä kyllä. Ei kukaan naisia halveksiva abortinvastustaja voi pakottaa tällaisilla vihapuheilla tai painostuksella yhtään mihinkään, luopumaan hyvästä elämästään. Ei naisia eikä miehiä. Elämä voi olla hyvää vain jos itse on valinnat sen suhteen tehnyt.- Anonyymi
"Elämä voi olla hyvää vain jos itse on valinnat sen suhteen tehnyt."
Aborttöörien "hyvät elämät" näkyy tilastoissa mm. mielenterveysongelmina ja moninkertaisesti yleisempinä itsemurhina. XD
Lapsia halveksivat abortinsuosijat pakottaa uhrinsa kuolemaan ja viekoittelee epävarmoja äitejä luopumaan hyvästä elämästään.
"Aika kauhistuttavaa naisen lukea tuollaista"
Kauhistuttavat harhat ne näemmä jylläilee edelleen, joilla väännetään pakonomaisesti jotain yhtäläisyyksiä lapsia suojelevien ja jonkun typerän dystoppisia liioitteluja viljelevän fiktiivisen tv-sarjan välille.. :D - Anonyymi
Abortinvastustajat on tosi outoja. Ei ole elämänkokemusta eikä oppineisuutta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Elämä voi olla hyvää vain jos itse on valinnat sen suhteen tehnyt."
Aborttöörien "hyvät elämät" näkyy tilastoissa mm. mielenterveysongelmina ja moninkertaisesti yleisempinä itsemurhina. XD
Lapsia halveksivat abortinsuosijat pakottaa uhrinsa kuolemaan ja viekoittelee epävarmoja äitejä luopumaan hyvästä elämästään.
"Aika kauhistuttavaa naisen lukea tuollaista"
Kauhistuttavat harhat ne näemmä jylläilee edelleen, joilla väännetään pakonomaisesti jotain yhtäläisyyksiä lapsia suojelevien ja jonkun typerän dystoppisia liioitteluja viljelevän fiktiivisen tv-sarjan välille.. :D"Aborttöörien "hyvät elämät" näkyy tilastoissa mm. mielenterveysongelmina ja moninkertaisesti yleisempinä itsemurhina. XD"
Montako naista teki itsemurhan abortin takia vuonna 2022? Kai sulla on jotain tilastoa asiasta?
Olisiko naisen elämä hyvää jos hän joutuisi jonkun pakottamana ja painostamana olemaan raskaana? Parantaako synnytys mielenhäiriöt? Kun on semmosiakin kuin synnytysmasennus, lapsivuodepsykoosi, jne. Synnytystraumankin takia on abortteja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Abortinvastustajat on tosi outoja. Ei ole elämänkokemusta eikä oppineisuutta.
Paatostelee se joka ei tajua edes alkeellisimman tason perusbiologiaa.. XD
"Kai sulla on jotain tilastoa asiasta? "
Jos tilastot olisi merkittävästikin muuttuneet aiemmin tutkitusta niin varmaan jotain uutta tietoa olisi tullut? Kun aborttöörien itsemurhariski on synnyttäneisiin verrattuna 6 kertainen, niin mistä luulet luvun tulleen?
"Parantaako synnytys mielenhäiriöt?"
Ainakaan se ei aiheuta niitä eikä varsinkaan yhtä pitkäkestoisia ja kuolettavia kuin abortti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paatostelee se joka ei tajua edes alkeellisimman tason perusbiologiaa.. XD
"Kai sulla on jotain tilastoa asiasta? "
Jos tilastot olisi merkittävästikin muuttuneet aiemmin tutkitusta niin varmaan jotain uutta tietoa olisi tullut? Kun aborttöörien itsemurhariski on synnyttäneisiin verrattuna 6 kertainen, niin mistä luulet luvun tulleen?
"Parantaako synnytys mielenhäiriöt?"
Ainakaan se ei aiheuta niitä eikä varsinkaan yhtä pitkäkestoisia ja kuolettavia kuin abortti."Jos tilastot olisi merkittävästikin muuttuneet aiemmin tutkitusta niin varmaan jotain uutta tietoa olisi tullut?"
Anna sitten vaikka vuoden 2010 tilasto! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Jos tilastot olisi merkittävästikin muuttuneet aiemmin tutkitusta niin varmaan jotain uutta tietoa olisi tullut?"
Anna sitten vaikka vuoden 2010 tilasto!Ei, vaan sehän on nimenomaan SINUN tehtäväsi kun kerta väität jatkuvasti että ne on nykyään jotain ihan muuta! :D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei, vaan sehän on nimenomaan SINUN tehtäväsi kun kerta väität jatkuvasti että ne on nykyään jotain ihan muuta! :D
"Ei, vaan sehän on nimenomaan SINUN tehtäväsi kun kerta väität jatkuvasti että ne on nykyään jotain ihan muuta! :D"
Jotain muuta kuin mihin verrattuna? Jos sinä väität että aborttien takia tekee tietty määrä naisia itsemurhan vuodessa niin kai sinä osaat sanoa tarkan määränkin. Muuten koko juttu on omaa keksintöäsi.
Ei muiden tarvi sinun mielikuvituksesta lähteneitä väitteitä todistaa oikeiksi,,🙂 Se ettei mitään tilastoa löydy todistaa vain sen että on kyseessä oma keksintösi.
Olette te onnettomia. Keksitään olemattomia tilastoja ja väitetään linkkien takaa löytyvän lakeja mitä ei ole olemassakaan. Heikosti menee moraalisedillä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ei, vaan sehän on nimenomaan SINUN tehtäväsi kun kerta väität jatkuvasti että ne on nykyään jotain ihan muuta! :D"
Jotain muuta kuin mihin verrattuna? Jos sinä väität että aborttien takia tekee tietty määrä naisia itsemurhan vuodessa niin kai sinä osaat sanoa tarkan määränkin. Muuten koko juttu on omaa keksintöäsi.
Ei muiden tarvi sinun mielikuvituksesta lähteneitä väitteitä todistaa oikeiksi,,🙂 Se ettei mitään tilastoa löydy todistaa vain sen että on kyseessä oma keksintösi.
Olette te onnettomia. Keksitään olemattomia tilastoja ja väitetään linkkien takaa löytyvän lakeja mitä ei ole olemassakaan. Heikosti menee moraalisedillä."Jotain muuta kuin mihin verrattuna?"
Siis joko se tiettävästi ainoa Stakesin tekemä tutkimus taas "unohtui"?
Etkö kykene tajuamaan osuuksia joistakin kokonaisuuksista? Jos riski on synnyttäneisiin nähden kuusinkertainen, niin ei sano sinulle mitään? Mistä kuvittelet että tuollaiset riskiluvut on saatu laskettua jos mitään tilastoja ei ole? Lukumäärät tietenkin vaihtelee vuosittain, kun taas prosentuaaliset osuudet pysynee samoissa.
Onko kaikki mitä et kykene ymmärtämään sitten aina "muiden keksintöä"? :D Säälittävää....
"Se ettei mitään tilastoa löydy"
Valita niille tutkijoille ja kinua tilastoja niiltä. Kerro myös kuinka epäilet koko tutkimusta keksityksi huuhaaksi. ;)
Olet todellakin onneton. Juutut jankkaamaan jotain epäoleellisia lukumääriä kun et epätoivossasi muutakaan enää voi. XD
- Anonyymi
"Sisimmässään feministit häpeävät oikean naisen edessä. Mielensä pohjalla he tietävät"
Kemppainen osaa siis lukea ajatuksia. Osaatko lukea muidenkin kuin feministien ajatuksia? - Anonyymi
Joo pitää antaa miehen päättää abortista niin ei tule liittäneeksi mitään feminismiä asiaan. Hui kamala, sehän on radikaalista kun naisetkin haluaa olla samanarvoisia kuin miehet, eihän se ole edes mahdollista koska täytyisi olla kivekset.
Minäkään en halunnut aborttia. Mutta koska en halua olla feministi koska pelkään että en olekaan Oikea Nainen, niin sanoin miehelleni että päättäköön hän raskaudestani. Hän päätti että tehdään abortti, viikkoja oli 7+3. Kyllä Miehen tahdon mukaan pitää elää, muuten on feministi. Asia oli minulle helppo kun en päättänyt itse, ei onneksi tarvitse myöskään syyllisyyttä kantaa. Kumma kyllä ei miehenikään. Hän on oikein tyytyväinen. Huomaan että Oikeana Naisena eläminen jotenkin vapauttaa kun ei tarvitse ajatella itse eikä ole vastuutakaan kun keskityn vain mieheni tarpeiden tyydytykseen.- Anonyymi
Oletko se eriteaddikti joka kertoo nauttivansa mälleistä ja muusta miehen eritteistä. Sehän on yksi fetisismi, on ns kultaiset suihkut joita jotkut harrastaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko se eriteaddikti joka kertoo nauttivansa mälleistä ja muusta miehen eritteistä. Sehän on yksi fetisismi, on ns kultaiset suihkut joita jotkut harrastaa.
Ei kun ilmiselvästi se eritekammoaja joka jäkättää joka välissä mällien nylkytyksistä, ruikinnoista ym., kyllä siihenkin varmaan virallisesti jonkinlainen fobian määritelmä löytyy.
- Anonyymi
Ei kukaan edistä abortteja. Väite on kummallinen.
Ehkäisy on se juju. Aborttiin pitää olla oikeus mutta ei kai kukaan ulkopuolinen siitä itselleen saa mitään että ne jotka tarvii aborttia saa sen turvallisesti ja hygieenisesti. Vaikka itse ei tarvi aborttia niin ei halua sitä lailla kieltääkään. Miehet jotka puoltaa aborttioikeutta ajattelee näin. Eduskunnassahan silloin 70 luvulla eduskunta oli melkein pelkkiä miehiä. Silti he sai aborttilain läpi.
Itse näen sen niin että ei ole mieltä kieltää vaikka seksitautien hoitoa siksi koska seuraukset pitää kantaa omasta virheestä. Joku ihme rangaistusko se pulaan jättäminen muka on?- Anonyymi
"ei kai kukaan ulkopuolinen siitä itselleen saa mitään "
Kylläpäs, ne varsinkin joilla on traumaattinen syyllisyys lapsensa tappamisesta saa siitä eräänlaista sairasta vakuuttelua omalle tunnolleen ettei muka mitään kovin pahaa olekaan tehneet koska niin ja näin monet muutkin tekee saman... ja sitten kilpaa vähätellään lasta ja omaa tekoa "solumöykyn ja iljettävän limamöykyn poistoksi" jne.
"ei ole mieltä kieltää vaikka seksitautien hoitoa siksi koska seuraukset pitää kantaa omasta virheestä"
Ei kai tautien hoidossa yleensä muita tarvikaan tappaa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"ei kai kukaan ulkopuolinen siitä itselleen saa mitään "
Kylläpäs, ne varsinkin joilla on traumaattinen syyllisyys lapsensa tappamisesta saa siitä eräänlaista sairasta vakuuttelua omalle tunnolleen ettei muka mitään kovin pahaa olekaan tehneet koska niin ja näin monet muutkin tekee saman... ja sitten kilpaa vähätellään lasta ja omaa tekoa "solumöykyn ja iljettävän limamöykyn poistoksi" jne.
"ei ole mieltä kieltää vaikka seksitautien hoitoa siksi koska seuraukset pitää kantaa omasta virheestä"
Ei kai tautien hoidossa yleensä muita tarvikaan tappaa?Kyllähän siinä eläviä mikrobeja kuolee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllähän siinä eläviä mikrobeja kuolee.
Eli muuta kuin ihmisiä.
- Anonyymi
Aborttiväki joutuu häpeään oikeiden naisten edessä.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
20e Riskitön veto 20e talletuksella VB:lle
Pssst! Vinkki viis rotvallinreunalla eläjille. VB tarjoaa 20 euron riskittömän vedon ensitallettajille vedonlyöntiin.62473- 1161658
Viiimeinen viesti
Sinulle neiti ristiriita vai mikä nimesi sitten ikinä onkaan. Mulle alkaa riittää tää sekoilu. Oot leikkiny mun tunteill361396Analyysiä: Kiuru-keissi oli ja meni - demarit hävisi tässäkin
Tapauksen tultua julki alkoi demarit ja muu vasemmisto selittään, että tämä oli poliittista väkivaltaa, siis ennen kuin1621236- 1431199
- 521135
Suomessa on valittava 2 lucia neitoa...
Maahanmuuttajille oma lucia neito ja Suomalaisille oma SUOMALAINEN Lucia neito....sama juttu on tehtävä miss Suomi kisoi1061082- 571071
Tyttäreni kuoli lihavuusleikkaukseen.
Miettikää kuiten 2 kertaa, ennenkuin menette lihavuusleikkaukseen.1161026Olet tärkeä
mutta tunnen jotain enemmän ja syvempää. Jos voisinkin kertoa sinulle... Olen lähinnä epätoivoinen ja surullinen.46949