Hampaaton Kenakkala menee taas kyselemään Markulta

Nyhvelö kaupunginjohtaja Kenakkala marssii Markun huoneeseen kyselemään mielipidettä Kuntaliiton Seminaarin vuorasopimuksesta tekemästä selvityksestä.

Missä on ryhti ja jämäkkyys Timo Kenakkalan tavasta toimia? Kaupunginjohtaja menee kyselemään raskaista rikosepäilyistä syytetyltä kaupungin stategiajohtajalta mietteitä.

Suoraselkäistä toimintaa olisi tuoda selvitys välittömästi kaikille julki ja miettiä Markun syrjäänsiirtämistä poliisitutkinnan ajaksi.

Mutta ei, Kenakkala painelee taas korvat luimussa kyselemään Markulta.

https://www.hameensanomat.fi/kanta-hame/selvitys-seminaarin-koulun-vuokra-asiasta-on-valmis-kaupunginjohtaja-kay-asian-ensin-lapi-markku-rimpelan-kanssa-1043159/
4757
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 47

Vanhimmat

Tuon Markun keskustelun jälkeen Timo voisi sitten keskustella Tuiren kanssa niistä liikuntatoimen henkilöstön asioista, varsinkin avomiehensä pestaamisesta töihin.

Äänestä
  • Timo timo, pahaan persujen pesään tulit. Jos et uskalla johtaa nyt ne antaa sulle taas jonkun lempinimen. Pannumyssy tai jotain.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Timo timo, pahaan persujen pesään tulit. Jos et uskalla johtaa nyt ne antaa sulle taas jonkun lempinimen. Pannumyssy tai jotain.

    Eläkepaperit ja junalipun pohjoisen junaan vois antaa vähin ääni

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eläkepaperit ja junalipun pohjoisen junaan vois antaa vähin ääni

    Samoin sinulle eläkepaperit ja taksikyydin hullujen huoneelle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Samoin sinulle eläkepaperit ja taksikyydin hullujen huoneelle.

    Samoin sinulle jalkakyyti kansakouluun , *hullujenhuone* on yhdyssana!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Samoin sinulle jalkakyyti kansakouluun , *hullujenhuone* on yhdyssana!

    Mistä persuraukka voi tietää kun koulu kesken.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Samoin sinulle jalkakyyti kansakouluun , *hullujenhuone* on yhdyssana!

    Aloitat rivin pilkulla. Ne taitaakin olla ainoita, joita olet nu*****t.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aloitat rivin pilkulla. Ne taitaakin olla ainoita, joita olet nu*****t.

    Se on samaa lausetta senkin ääliö, pilkku on oikeassa paikassa mihin se kuuluu.
    Iloksesi laitan tähän lauseeseen pilkkuja joita voit vapaasti,,,,,,,,,,,,viilata:)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Samoin sinulle eläkepaperit ja taksikyydin hullujen huoneelle.

    näköjään hyvä osuma ja uppos

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se on samaa lausetta senkin ääliö, pilkku on oikeassa paikassa mihin se kuuluu.
    Iloksesi laitan tähän lauseeseen pilkkuja joita voit vapaasti,,,,,,,,,,,,viilata:)

    , Se on samaa lausetta,,,,,,,,,,, huutista,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    näköjään hyvä osuma ja uppos

    Kiemungin henki, johda sinä meitä.
    "Se pilkun tarkka lehtimies"

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    , Se on samaa lausetta,,,,,,,,,,, huutista,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

    No samaa lausetta.....niinhän minäkin just tuolla aiemmin samaa jo sanoin!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    näköjään hyvä osuma ja uppos

    Paperit todennäköisesti valmisteilla.

    Äänestä


Raskaat rikossyytteet, poliisitutkinta? Onkohan avaaja ihan selvin päin?

Äänestä
  • Ei ole. Tuttu juoppo asialla.

    Äänestä

Kerro nyt avaaja niistä ratkaista rikossyyyteistä. Aikaa luulisi olevan kun ehdit availla uusia yhtä fiktiivisiä ketjuja jatkuvasti

Äänestä

Kaupungilla on palkattu lakimies ,mitä varten ? Ennen virkamieslaissa löytyi kohta jossa todetaan miltä toiminta näyttä ulospäin !
06.02 Häsassa on uutinen tästä keissistä , voidaanko laittaa myös nämä jutussa mainitut kaupungin virkamiehet myös syytteeseen? En tiedä mutta odotellaan.

Äänestä

Kaupungilla on palkattu lakimies ,mitä varten ? Ennen virkamieslaissa löytyi kohta jossa todetaan miltä toiminta näyttä ulospäin !
06.02 Häsassa on uutinen tästä keissistä , voidaanko laittaa myös nämä jutussa mainitut kaupungin virkamiehet myös syytteeseen? En tiedä mutta odotellaan.

Äänestä
  • Odottele mutta älä täällä suolessa kun et osaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Odottele mutta älä täällä suolessa kun et osaa.

    👆🤡 Tuo ylläkirjoittava KokDem-päivystäjä ei kovin montaa järkevää virkettä pysty kyllä kehittämään eikä niistäkään synny mitään rakentavaa ajatuspolkua, kunhan huuliaan vaan läpsyttää turhanpäiväsillä jutuilla!

    Täysin turha tyyppi, hyvin sopii nykykuntahallinnon aasiksi!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    👆🤡 Tuo ylläkirjoittava KokDem-päivystäjä ei kovin montaa järkevää virkettä pysty kyllä kehittämään eikä niistäkään synny mitään rakentavaa ajatuspolkua, kunhan huuliaan vaan läpsyttää turhanpäiväsillä jutuilla!

    Täysin turha tyyppi, hyvin sopii nykykuntahallinnon aasiksi!

    Tuo ylläkirjoittava Perzuikki-päivystäjä ei kovin montaa järkevää virkettä pysty kyllä kehittämään eikä niistäkään synny mitään rakentavaa ajatuspolkua, kunhan huuliaan vaan läpsyttää turhanpäiväsillä jutuilla!

    Täysin turha tyyppi, hyvin sopii perzuikkiaasiksi!

    Äänestä

Kaupungin lakimies kysyi Markulta, että ootko sä esteellinen. Markku vastasi, ettei ole. Lakimies sanoi, että hyvä sitten, asia kunnossa. Sitten vuosien kuluttua Timo taas jutteli Markun kanssa.

Äänestä
  • Kuvaa toiminnan tasoa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuvaa toiminnan tasoa.

    Toivottavasti poliisit hoitavat hommansa paremmin. Säälittävää toimintaa kaupungilta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toivottavasti poliisit hoitavat hommansa paremmin. Säälittävää toimintaa kaupungilta.

    Tuskinpa Markku on ihan yksikseen noita hommia puuhastellut. Tässä Rimpelä casessa voi aika monilta muiltakin jäädä nyt sormet pahasti saranapuolelle, 10 miljoonaa euroa on kyllä iso raha yhdelle toimijalle taskun täytteeksi. Toivottavasti poliisi on nyt valppaana ja saa kaikki syylliset vastaamaan teoistaan.

    Äänestä

"Kaupungin lakimies kysyi Markulta, että ootko sä esteellinen. Markku vastasi, ettei ole. Lakimies sanoi, että hyvä sitten, asia kunnossa.". Mainittakoon, että myös apulaiskaupunginjohtaja on lakimies. Että näin täällä Hämeenlinnassa. Ja sen jälkeen median mukaan maksettu 1M€ vuodessa liian isoa vuokraa, yhteensä 10M€

Äänestä

Ei se haittaa.

Äänestä

Media kirjoitti, että kyseisestä koulusta on viimeisen 9..10v aikana maksettu luokkaa 1M€ vuodessa liian korkaa vuokraa, siis tähän mennessä liikaa maksettu luokkaaa 10M€. On syytä olettaa, että media on oikeilla jäljillä ja väite liian isosta vuokrasta on paikkansa pitävä.

Siksi suuresti ihmetyttää, miksi tällainen on saattanut jatkua vuosikausia. Miksi asianomainen taho kaupungin organisaatiosta, jolle asia kuuluu tai kaupungin talousjohto tai itse kaupunginjohto ei ole siihen puuttunut ja nostanut asian esille. Miksi liian kallista vuokraa on maksettu kohta 10v ja ilmeisesti liikaa maksamien jatkuu edelleen.

Kyllä on erikoinen tämä tapaus. Toivoisi, että juttu selvitetään nopeasti ja juurta jaksain ja, jos vuokasopimus on epäedullinen, siitä hankkiudutaan ensi tilassa eroon.

Äänestä
  • Kysytään miksi persut on hyväksyneet tällaisen menon? Siksi on ollut mahdollista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kysytään miksi persut on hyväksyneet tällaisen menon? Siksi on ollut mahdollista.

    Ai? En tiennytkään, että perussuomalaiset ovat olleet enemmistönä valtuustossa ja hallituksessa viimeiset 20 vuotta. Ovat ihan itsenäisesti tehdä näitä satumaisia ratkaisuja Homelinnassa.

    Äänestä

  • Ehkä 1 miljoona €uroa vuodessa on niin pieni raha, ettei kukaan kaupungin organisaatiossa ole osannut kiinnittää siihen huomiota

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ehkä 1 miljoona €uroa vuodessa on niin pieni raha, ettei kukaan kaupungin organisaatiossa ole osannut kiinnittää siihen huomiota

    Persuja ei ole kiinnostanut vaan mukana olleet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persuja ei ole kiinnostanut vaan mukana olleet.

    Se siis ihmetyttää, miksi luokkaa 1M€ vuodessa liian kalliiin vuokran maksaminen on saattanut jatkua vuosikausia niin, että tähän asti liikaa maksettu on noin 10M€ ja maksaminen jatkuu edelleen. Miksi asianomainen taho kaupungin organisaatiosta, siis tilaajajohtaja, jolle asia kuuluu tai kaupungin talousjohto tai itse kaupunginjohto ei ole siihen puuttunut ja nostanut asian esille. Ja kyllähän myös kaupunginhallituksen pj'n tuliti olla selvillä näin isosta rahavuodosta ja kyseenalastaa se.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se siis ihmetyttää, miksi luokkaa 1M€ vuodessa liian kalliiin vuokran maksaminen on saattanut jatkua vuosikausia niin, että tähän asti liikaa maksettu on noin 10M€ ja maksaminen jatkuu edelleen. Miksi asianomainen taho kaupungin organisaatiosta, siis tilaajajohtaja, jolle asia kuuluu tai kaupungin talousjohto tai itse kaupunginjohto ei ole siihen puuttunut ja nostanut asian esille. Ja kyllähän myös kaupunginhallituksen pj'n tuliti olla selvillä näin isosta rahavuodosta ja kyseenalastaa se.

    Tuliti. Mitä mahtaa tarkoittaa? Oletko kännissä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuliti. Mitä mahtaa tarkoittaa? Oletko kännissä?

    Kiemungin henki, johda sinä meitä.
    "Se pilkun tarkka lehtimies."

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kiemungin henki, johda sinä meitä.
    "Se pilkun tarkka lehtimies."

    Ei Kiemu ollu aina ihan niin pilkuntarkka. Silloin kun pääsi nostelemaan kavereiden palkkoja niin isolla kynällä nosteli. Kysykää vaikka Markulta.

    Äänestä

  • Joihinkin taskuihin tuo 10 miljoonan euron summa on vaan sopivasti hakeutunut. Onneksi se nuotio käryää vielä ihan hyvin ja sen sammuttaminen on nyt jo vaikeaa kun poliisikin asiaa tutkii.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuliti. Mitä mahtaa tarkoittaa? Oletko kännissä?

    taisi osua ja upota kun asiallinen kommentointi sattui pahastikin

    Äänestä

Media kirjoitti taannoin, että kaupungin lakimies oli kysynyt tilaajajohtajalta, onko hän mielestään esteellinen, Kun vastaus oli kieltävä , asia oli jäänyt siihen. Mutta se, että asiaa ylipäätään oli kysytty, kertoo epäilyksen olemassaolosta. Erikoiseksi asian tekee se, esteellisyyden ainoaksi arvioijaksi jäi lausunnon antaja eli hän, jonka mahdollisesta esteellisyydestä oli kysymys. Se, ettei lakimies itse enempää kuin kukaan muukaan lainoppinut kaupungin johdossa tulkinnut esteellisyyttä, tuntuu erikoiselta.

Äänestä

Tuossa mennään Homeenlinnan kaavan mukaan. Kaupungin lakimies on käynyt samanlaisen" koulutuksen" kuin 2.kaupungin(harhaan)johtaja isotuho. Sehän väitti aikanaan Syyrakin Saran tapauksessa, että kaikki on tehty lakipykälien mukaan?
Heh, kuinkas kävikään? Kaupunki maksoi korvauksia kalliimman mukaan ja Saralle uusi virka.

Äänestä
  • Koskaan en ole edes kuullut jotta onko taas harhoja. Missähän uudessa virassa ky. henkilö toimiii?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koskaan en ole edes kuullut jotta onko taas harhoja. Missähän uudessa virassa ky. henkilö toimiii?

    Mielenkintoista. En minä löytänyt mistään virasta kaupungin hakemistosta.

    Äänestä

  • 10 v. vanha asia mutta onko saanut uudet potkut vai miksi ei nimeä löydy rekistereistä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    10 v. vanha asia mutta onko saanut uudet potkut vai miksi ei nimeä löydy rekistereistä

    Siksi ettei ole kaupungilla töissä vaikka joku niin väittääkin

    Äänestä

Oliskohan ansaitulla eläkkeellä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Nyhvelö kaupunginjohtaja Kenakkala marssii Markun huoneeseen kyselemään mielipidettä Kuntaliiton Seminaarin vuorasopimuksesta tekemästä selvityksestä.

Missä on ryhti ja jämäkkyys Timo Kenakkalan tavasta toimia? Kaupunginjohtaja menee kyselemään raskaista rikosepäilyistä syytetyltä kaupungin stategiajohtajalta mietteitä.

Suoraselkäistä toimintaa olisi tuoda selvitys välittömästi kaikille julki ja miettiä Markun syrjäänsiirtämistä poliisitutkinnan ajaksi.

Mutta ei, Kenakkala painelee taas korvat luimussa kyselemään Markulta.

https://www.hameensanomat.fi/kanta-hame/selvitys-seminaarin-koulun-vuokra-asiasta-on-valmis-kaupunginjohtaja-kay-asian-ensin-lapi-markku-rimpelan-kanssa-1043159/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu