Elämän alkaminen ei ole mikään täsmällinen kohta ihmisen kehityksessä. Se ei ala hedelmöityksessä, sillä hedelmöitykseen tarvitaan siittiön ja munasolun riittävä kehitys. Prosessi on pitkä eikä sikiö ole naisesta erillinen niin kauan kun se on istukassa kiinni.
Jos nainen on päättänyt tehdä abortin, ei sillä ole mitään väliä miten joku abortinvastustaja mieltää elämän alkamisen, kehityksen alkamisen tai minkään alkamisen. Vain sillä on väliä, mitä nainen itse ajattelee keskeyttäessän raskauden ja miten hän sen oikeutuksen määrittelee.
Jokainen joka ymmärtää hakea aborttia tietää jo, että hän on raskaana eli hedelmöitys on tapahtunut. Tämä kerrotaan viimeistaan yläasteella peruskoulussa, joten tämä tieto on jo varhaisteineillä. Niinpä abortinvastustajien kirjoittelu tällä palstalla on kyllä niin turhanaikuista kuin olla voi, jos vastustaja kuvittelee olevansa ensimmäinen, joka saa kertoa ihmisille, miten lapset saavat alkunsa.
Luinpas taas Raamattua, ja sielläkin oikein sanotaan että sikiö on olematon, ei siis ihminen:
"Job 3:16 - tahi olisin olematon niinkuin maahan kätketty keskoinen, niinkuin sikiöt, jotka eivät ole päivänvaloa nähneet."
Sikiö on siis olematon. :) Siinäpä Raamattuun vetoajille.
Elämän alkamisen määrittely riippuu abortin hakijasta
8
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Biologit ja lääkärit nyt vaan tietävät koulutuksensa ja huomioidensa perusteella, että ihmisyksilön elämä alkaa hedelmöityksestä ja puolet siitä elämästä saavat isältään, puolet äidiltään ihan biologienkin mukaan. Hedelmöitys tarkoittaa sukusolujen yhdistymistä, jossa uusi yksilö saa alkunsa. Eläimillä ja ihmisillä kyseessä on munasolun ja siittiön yhdistyminen, joko naaraan kehon sisällä tai ulkopuolella. Uuden yksilön kehittymisprosessia kutsutaan lisääntymiseksi. Elämän alkaminen hedelmöityksessä on täysin täsmällinen ja tieteellisesti kiistämätön kohta ihmisenkin kehityksessä. Sorry vaan, kun joudun tuon perustelemattoman väitteesi kumoamaan.
- Anonyymi
Oletko biologi vai lääkäri? Miten mielipiteesi voi kumota kenenkään toisen mielipiteen abortista? Tosiasia on että nainen itse sen abortin tekee jos vaan haluaa.
- Anonyymi
"Elämän alkaminen hedelmöityksessä on täysin täsmällinen ja tieteellisesti kiistämätön kohta"
Heh heh. Kun elämä voi alkaa kyllä suvuttomasti ja jakautumallakin. Että oletko edes peruskoulua käyny? Eikä sillä mitään väliä naisille ole, jos on sitä mieltä että elämä alkaa mistä kohtaa se ikuna määritellään, niin sama se. 😄 Abortti on vain materian poisto kropasta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Elämän alkaminen hedelmöityksessä on täysin täsmällinen ja tieteellisesti kiistämätön kohta"
Heh heh. Kun elämä voi alkaa kyllä suvuttomasti ja jakautumallakin. Että oletko edes peruskoulua käyny? Eikä sillä mitään väliä naisille ole, jos on sitä mieltä että elämä alkaa mistä kohtaa se ikuna määritellään, niin sama se. 😄 Abortti on vain materian poisto kropasta."Heh heh. Kun elämä voi alkaa kyllä suvuttomasti ja jakautumallakin." Suvuttomasti ja jakautumalla elämä jatkuu samana jakautuneilla tai suvuttomasti lisääntyvillä. Jos esim kasvi jakautuu, niin se on samaa kasvia ihan geneettisesti edelleenkin!
Suurin osa ymmärtää kyllä aloituksen niin, että on kysymys ihmisistä ja ihmisten jälkeläisten abortoimisesta. Ainoastaan jos haluaa vain provosoida tms, sortuu tuollaiseen lapselliseen kommenttiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko biologi vai lääkäri? Miten mielipiteesi voi kumota kenenkään toisen mielipiteen abortista? Tosiasia on että nainen itse sen abortin tekee jos vaan haluaa.
"Miten mielipiteesi voi kumota...." Kumosin väitteen, en mielipidettä. Tuollainen väite on niin usein osoittautunut vääräksi tieteen, myös lääketieteen näkökulmasta, että on ihme, että sitä vieläkin esiintyy joillakin samoilla kirjoittajilla.
Anonyymi kirjoitti:
"Heh heh. Kun elämä voi alkaa kyllä suvuttomasti ja jakautumallakin." Suvuttomasti ja jakautumalla elämä jatkuu samana jakautuneilla tai suvuttomasti lisääntyvillä. Jos esim kasvi jakautuu, niin se on samaa kasvia ihan geneettisesti edelleenkin!
Suurin osa ymmärtää kyllä aloituksen niin, että on kysymys ihmisistä ja ihmisten jälkeläisten abortoimisesta. Ainoastaan jos haluaa vain provosoida tms, sortuu tuollaiseen lapselliseen kommenttiin."Suurin osa ymmärtää kyllä aloituksen niin, että on kysymys ihmisistä ja ihmisten jälkeläisten abortoimisesta. "
Kyllä nainenkin sen varmasti ymmärtää, että hän on ihminen, ja ihmisen kohdussa ei voi olla eläimen sikiötä. Se tieto ei mitenkään hetkauta sitä, mitä itse ajattelee raskauskudoksen inhimillisyyden tasosta.
Vain miehet ja lapsettomat luulee, että kun raskaustesti näyttää positiivista tulosta, iskeytyy äitiysmoodi naisen tajuntaan. Ei se mene vaan niin. Mielikuvat on mielikuvia. Siinä vaiheessa kun plussataan, ei ole edes varmaa, onko mitään sikiötä olemassakaan. Voi olla tyhjä sikiöpussi. Muutama kuukausi menee ennen kuin alkaa käsittää, että kantaa lasta saati että hormonit alkaa valmistella äitiyteen.
- Anonyymi
Yl.evästi koulutettuna esiintyvä so.ssu lo.oci puhuu ids.ensä alc.eellisimpien va-lh.eiden vercc.oon heti ensimmäisessä kappaleessa. :) Aina samat väär.isdelevät mutu jor.inat. Niin durh.an aic.uista cun va.in voi olla.
"Miten mielipiteesi "
Mikä miel.i pide? Suosijasakki ei tunnetusti halua erottaa ic.äviä factoja miel.i pide mut.uista(an).
"Abortti on vain materian poisto kropasta."
Noinhan sitä lasta sitten on pac.on omaisesti väh.äteltävä siinä abortin jälc.eisessä syyll.isyys tu-sc.assa..
"Tosiasia on että nainen itse sen abortin tekee jos vaan haluaa."
Meinaat siis että nycyisistä abortd.ööreistä cai.cci ryhd.yisi myös tarvittaessa, eli lain oll.essa cunn.ollinen, myös ric.ollisiksi? Millä todistein? - Anonyymi
Jos on vaikka uskis niin helposti sellanen ajattelee että kun hedelmöitys on tapahtunut niin ei voi tehdä aborttia, ehkä jälkiehkäiisyäkään jotkut uskikset ei hyväksy?? Ei jotku salli ehkäistäkään.
Mutta jos ajattelee että lapsi on valmis ihminen vasta kun se syntyy niin mikä estää tekemästä aborttia vaikka vähän ennen synnytystä.
Otin kuitenki kiinni tosta asiasta että nainen se päättää sallia missä kohtaa abortin voi vielä tehdä. Jos joku muu on sitä mieltä ettei aborttia voi tehdä niin se on sen mielipide. Jos laki sallii abortin niin sen saa sairaalassa mutta jos ei niin abortin voi kait tehdä helposti itse??? . En tiedä miten mutta kai niitä ennen tehtiin jollain sukkapuikoilla. Kaikki taitaa olla vaan tietoisia siitä että jos kuukautiset jää pois ja on seksiäkin harrastanu niin niillä on joku yhteys.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mihin kaikkeen sinä ihastuit hänessä
Mikä oli se asia mikä vei jalat altasi? ❤️ Oliko jotain erityistä tilannetta vai tunne? Kenties monen sattuman summa? Ai949167Persut: haluamme lisää veroja!
Lisää lisää veroja huutaa persukuoro. Veroila Suomi nousuun! "Uusi matkailuvero eli matkailijamaksu peritään esimerki564809Nainen kokki autossa kammottavan kuoleman sähköauto-Teslan syttyessä tuleen.
https://www.is.fi/autot/art-2000011652873.html Näin vaarallisia sähköautopalot voivat olla.414501Jos samassa autossa istuu romani, somali ja venäläinen, kuka ajaa?
Arvioiden mukaan romanit lähtivät noin 1000-luvulla liikkeelle pohjois-Intiasta. Nyt 1000 vuotta myöhemmin he ovat levit532823Numero josta kaivattusi tulee mieleen
Onko jokin numero joka yhdistää teidät jotenkin? Älä laita puhelinnumeroa.1001546- 401336
Tämmönen höpsö
Höpönassu mä olen. En mikään erikoinen…hölötän välillä ihan levottomia. Tykkäisit varmasti jos olisin siellä sun vieress441276Heräsin taas sinä mielessä
Miten voi haluta toista näin paljon? 😳 Kyllä meillä on muutenkin hyvä yhteys. Ehkä se tekee myös tästä niin voimakkaan?641222Jorman paluu sodasta Lieksaan oli katkera
Jorma Karhunen astui Lieksan asemalle. Aurinko paistoi, mutta Jorman maailma oli sumuinen. Takana oli se helvetti, jota421202Kannattaa toimia yleisesti ottaen
Ajoissa. Vaikka miten paljon haluan ja tunnen, olen löytänyt nyt elämääni jotain uutta ja se todennäköisesti edistyy, jo1691144