UMK voi ei tätä!!!

Dannyko äänestää naisystäväänsä vai miksi on johdossa? Ihan mauton, leveäkasvoinen nainen ilman mitään alkuperäisen hahmon viehätystä.
Ei missään nimessä Euroviisuihin!
4188
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 41

Vanhimmat

Mielestäni ja omaan makuuni paras olisi Tika. Kaunis ääni ja eleetön ihana esiintyminen. Sopii laulajalle.

Äänestä
  • Ne banaanit.

    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ne banaanit.

    Beng

    Be
    Mitkä hemmetin banaanit?

    1Äänestä

  • 2lesken kirjoitti:

    Be
    Mitkä hemmetin banaanit?

    Tsikita panaanit, laulajana Tsikita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tsikita panaanit, laulajana Tsikita.

    No huomenta. Laitetaas tähän

    https://youtu.be/fQ5ic0_lcKk

    Metkaa on se, ett tuubissa peukkuja ylös on > 700 ja peukkuja alas > 500.
    Onkohan taistelu noin kovaa?

    Äänestä

Ano
Nyt en tajua. Minkä alkuperäisen hahmon viehätys Erikalta puuttuu?

Äänestä

  • POSSE, seuraavassa jaksossa vieraana.

    Roope Salminen.

    Äänestä

  • POSSE, seuraavassa jaksossa vieraana.

    Roope Salminen.

    Äänestä

  • Erikalta puuttuvat seksikkyys ja karisma.

    Jotenkin tuntuu, että hän yrittää olla Armi Aavikko.. Rahkeet siihen eivät hänellä kuitenkaan riitä.

    kylmätotuus

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Erikalta puuttuvat seksikkyys ja karisma.

    Jotenkin tuntuu, että hän yrittää olla Armi Aavikko.. Rahkeet siihen eivät hänellä kuitenkaan riitä.

    kylmätotuus

    Miksi tästä on poistettu se viesti, jolla kommentoin? Mitä asiatonta siinä oli? - Nm. Vai totuus

    Äänestä

Mikä on UMK ?

Äänestä
  • UMK - Urho Matias Kekkonen, uuden ajan räppäri. Toimii alihankkijana euroviisuille.

    1Äänestä

Juu, ei missään nimessä. Oikeita laulajiakin Suomesta löytyy ja hävettäisi, jos tuollaisella biisillä edustettaisiin Euroviisuissa.
Itseäni eniten miellytti Catharina Zühlken esitys mutta ei silläkään olisi Euroviisuissa mitään jakoa.
On se uskomattoman vaikeata tehdä hyvää kappaletta Euroviisuihin, vaikka hienoa musiikkia muuten osataan tehdä.

Äänestä

  • Niin oli joku Zylkhrn juttu kuin jotain uniapneaa potevan syviä huokauksia, mutta f3m banaanilaulu tytöiltä oli hyvä, koreokrafia huono mutta lauluna hyvä.

    Todellakin monet lauluista ovat kuin joku kuorsaisia jo uniapneaa potevat...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yksikään biisi ei oikeastaan säväyttänyt.
    Rotterdamiin lähettäisin Aksel Kankaanrannan.

    https://www.youtube.com/watch?v=tMkB8ZKxC5g

    kylmätotuus

    Ihan nätti.
    Joku voisi vähän antaa laulutunteja, jotta laulaja saisi volyymia ääneen.
    Tulee mieleen Kaikuranta.

    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ihan nätti.
    Joku voisi vähän antaa laulutunteja, jotta laulaja saisi volyymia ääneen.
    Tulee mieleen Kaikuranta.

    Beng

    Onhan Aksel Kankaanrannalla voimaa äänessään, mutta sitä ei olekaan tarkoitus käyttää tässä biisissä.

    Muistaakseni hän tuli toiseksi "Voice of Finland-kisassa" pari vuotta sitten.
    En mene siitä takuuseen.

    Laulaja on jäänyt minulle tuntemattomaksi "suuruudeksi" ennen Euroviisuja.

    kylmätotuus

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onhan Aksel Kankaanrannalla voimaa äänessään, mutta sitä ei olekaan tarkoitus käyttää tässä biisissä.

    Muistaakseni hän tuli toiseksi "Voice of Finland-kisassa" pari vuotta sitten.
    En mene siitä takuuseen.

    Laulaja on jäänyt minulle tuntemattomaksi "suuruudeksi" ennen Euroviisuja.

    kylmätotuus

    Suuri oli yllätys, kun tajusin, että Aksel esittää lauluosuudet Pyhimyksen palkitussa kappaleessa "Jättiläinen".
    https://www.youtube.com/watch?v=5LIeeu1G0jA

    kylmätotuus

    Äänestä

En ole UMK ehdokkaita katsonut/kuullut, mutta vanhasta kokemuksesta voin sanoa, että ei meiltä pitäisi enää ketään euroviisuihin lähettää, turhaa rahan tuhlausta.

1Äänestä

Skaba on mitäänsanomattomien viisujen kaatis.

Äänestä

Hyvä markkinarako.

Sellaista tietokoneen tarkkaa imagojuttua. Takana selkeesti Iso D. Kundihan teki uransa tarkaan kopioiden maailmanmenestyksiä ja tekemällä cover-piisejä rutkasti. Kun oli "laser-show", se nyt oli kopsattu starrwars-leffasta. "Käärme-show" puolestaan oli kopsattu Alice Cooperin boakäärme showsta. Niin olihan jossain vaiheessa Billie Hallidayn inspiroima"Danny goes rock" showkin, missä sillä oli moottoripyöräkin lavalla, tai ainakin mainoksissa.

Suomessa nyt vaan on tilaa tollaselle pikkutuhmalle keikistelylle ja kahelille tanssikoreografialle. Pikkutuhmat sanat, joissa piisin nimenäkin on cicciolina ja ulkoinen imago keikattu kikalta, joopajoo. Ei ehkä omaperäistä, mutta taatusti kiinnittää huomiota.

Sinällään en piisiin ole kummemmin kiinnittänyt huomiota, normi euroralli. On siinä jotain korvamatoa, että kyllä siitä hitti tulee, on jo. Ja pimatsu myy soittoa, ehkä levyjäkin, keikkaliksat nousee ja dannykin saa provisionsa. Mitäpä tuosta.

Se nyt muistettava, ei suomen ole tarkoituskaan pärjätä euroviisuissa. Enenpi kotimarkkinoita varten koko juttu. Kun Lordi voitti, se ekassa lehdistötilaisuudessa heti pyysi YLeltä anteeksi, että ei ollut tarkoitus voittaa. Se oli hiton kallis homma pienelle maalle järjestää euroviisut, eikä Lordin ura siitä oikein miksikään muuttunut. Paitsi pändi sai niinkuin lommon rock-uskottavuuteen ja imagokolhun. Sinällään hyvä mainoskikka, mutta toi voitto kääntyi itseään vastaan.

On viisuissa mahdollisuuksiakin, ollut kaikenmaailman Johny Loganeita jne. Ja sitten Abba, joka oli lottovoitto pändille ja ruotsin viihdeteollisuudelle. Hitonmoinen kv- ura eikä ole vieläkään finaalissa, pändi ei kyllä kierrä, mutta musikaali, elokuvat piisit, net tahkoaa kruunuja edelleen.

Tässä nyt vaan se ongelma, ei joku danny pysty hoiteleen kansainvälisiä kuvioita, mutta suomen se saa hoitoon. Noit ulkomailla menestyneet pändit jne, niitten taustajoukoissa isoja kv-ohjelmatoimistoja, kv-managereita, suuria levy-yhtiöitä.

Nojoo, toi mimmi nyt ollut esillä muutenkin, mun mielestä tollanen imago on nyky iskelmägenrien seassa ihan virkistävä. Mutta ei se musa siitä sen kummemmaksi muutu. Aina voi vaihtaa kanavaa, mutta ihan nätti tyttö toi on katella, kun vertaa näihin vanhoihin lehmiin, kutrihelunoihin, paula koivuniemiin jne.

Päätän euroviisupoliittisen kommenttini tähän.

=DW=

Äänestä
  • Paula on syntisen makeen kähee aikuinen nainen, joka laulaa aikuiseen makuun, toisin kuin ritsapiip.

    Äänestä

Kerran olen tuon Erikan livenä nähnyt ja riitti. Heikkoääninen laulaja yritti kovasti keimailulla tehdä vaikutusta yleisöön. No ei oikein natsannut ja osa lähti jopa kesken kappaleen pois tanssilattialta päätään puistellen.

Äänestä

Nyt onnistunut kuunteleen pätkän kaikista.
Tika on mahdollisesti paras, mutta katoaa joukkoon samantapaisia viisuja.
Hävettäis vähän jos Cicciolina edustaisi Suomea.

Äänestä

Luultavasti Danny äänestää jatkuvasti naisystäväänsä kun kuulema johtaa tällä hetkellä. Voi ei, miksi ei oikeaa musiikkia?

Äänestä
  • Danny tykkää humpasta. - Nm. Humpappaa

    Äänestä

Ei Ruotsilla ole sen parempia mitä nyt olen niistä kuullut, kaikki huonompia kuin nämä Suomen ehdokkaat. Mutta heilläkin on iso joukko ehdokkaita.
Pitäisikö laittaa vähiten ääniä saanut viisuihin? Voisi toimia.

Äänestä
  • Eikös se ole monina vuosina aikaisemminkin annettu Euroopanraadin päättää, mikä kappale laitetaan kisaamaan. Siinäkään asiassa ei voida olla itsenäisiä.

    Äänestä

Eiköhän tuo liene aivan sama, minkä noihin tuollaisiin kisoihin lähettää.
Lopputulos tulee olemaan sama.

Äänestä


  • Niin siis, nuo kaksi edellistä kommenttia meikäläisen. En ole mikään anonyymi.

    1Äänestä

  • entinenmiäs kirjoitti:

    Niin siis, nuo kaksi edellistä kommenttia meikäläisen. En ole mikään anonyymi.

    Mennyt homojen hommeleiksi

    Äänestä

  • Omituinen käsitys pornosta.

    Ei tanssiminen vaatteet päällä mun mielestä ole pornoa, noh, käsityksensä kullakin.

    Tässä cicciolina-piisissä muuten otetaan naisesta mittaa. Nimittäin kyse kuitenkin potentiaalisestaa viisuedustajasta. Siinä niinkuin naisen veri punnitaan, näyttääkö tissiä viisulavalla, vaiko ei. Noin periaatteessa ei ole muuta mahdollisuutta piisin ja tematiikan suhteen.

    Jos näyttää, ok,. Jos ei näytä, vellihousu. Siinä sellanen hauska juttu. Teki kummin vaan, loppuikänsä saapi lavalla kuunnella huutelua asiasta :D

    =DW=

    Äänestä

  • Joopati joo.
    Lauloipa lapset tarhan pihassa keinuessaan tuota biisiä. Minunkin.
    En oikein osannut vajota maan alle.
    Hämilläni olin.

    Beng

    Äänestä

Ei nyt kuitenkaan ollut kysymys Kikan asusta vaan laulujen puolipornahtavista sanoista. Vihjailevasta, eroottisesta sanoituksesta yhdistettynä nyt Erikan asuun ja jotenkin väkisin väännettyyn seksuaalisuuteen. Eikä donnalla todellakaan ole hääppöinen lauluääni, Ei jatkoon!
Muuten siitä kaula-aukosta. Italiattaret (ja myös ranskattaret) ovat tunnettuja siitä että osaavat esitellä kaula-aukkojaan rohkeasti, mutta kuitenkin tyylikkäästi. Erikalla riittää rohkeutta mutta puuttuu tyylikkyyttä.

Äänestä
  • Hohhoijaa.

    Ikinä kuunnellut iskelmäsanoituksia? Tai sitten rokettisanoituksia? Jos nyt jollain on omanlaisensa käsitys pornosta, omapahan (seksi)ongelmansa.

    Meiju Suvas - Pure Mua:

    https://www.youtube.com/watch?v=vkOhXeYRAZ0

    =DW=

    Äänestä

  • Jaaha, vai rohkeutta... Tyrkky se on joka yrittää päteä joka paikassa. Kun D pappa takana.

    Äänestä

Suomen finaali on vasta kuukauden päästä. Noihin ehtii kyllästyä perinpohjin tai oikeastaan on jo kyllästynyt.
Kyllähän viisussa pitäisi olla upeutta ja melodiaa, Catharina Zulken Eternity sellainen.
Discohumpalla ei välttämättä kovin pitkälle päästä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Dannyko äänestää naisystäväänsä vai miksi on johdossa? Ihan mauton, leveäkasvoinen nainen ilman mitään alkuperäisen hahmon viehätystä.
Ei missään nimessä Euroviisuihin!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu