Jokainen lapsi saa perimänsä äidiltään ja isältään. Ihmisen ainutkertainen ja persoonallinen elämä alkaa sukusolujen yhtyessä. Sukusolut ovat elämän pitkän ketjun uudistajia ja ylläpitäjiä. Lapsi on elämän ikiaikaisen ketjun uusi lenkki.
Elämä on jatkunut historian kosmisesta aamuhämärästä ja haluaa yhä jatkua.
Lapsen surmaaminen abortissa on elämän ikiaikaisen ketjun katkaisu kuolemalla. Abortissa mustataan äidin ja isän alkuperäinen olemus ja ihmisyys.
Elämä ja kuolema eivät ole mielipidekysymyksiä vaan objektiivisia tosiasioita, jotka eivät riipu intressistä tai luulottelusta.
Abortti on tarkoituksellinen teko, jossa lapsi surmataan. Se on kuoleman toteuttamista.
Elämän kantaminen ja lapsen suojaaminen ovat elämän kantamista.
Elämä ja kuolema ovat objektiivisia tosiasioita
Anonyymi
22
67
Vastaukset
- Anonyymi
Ihmisoikeuksiin kuuluu oikeus omaan elämäänsä sen kaikissa vaiheissa ja myös sen oikeuden puolustaminen. Toisille kuuluu velvollisuus huolehtia näiden oikeuksien toteutumisesta ja turvaamisesta niiden kohdalla, jotka itse ovat kyvyttömiä sitä tekemään esimerkiksi silloin kun joku on liian heikko itse näitä oikeuksiaan puolustamaan. Myös oikeudessa on syyllisellä oikeus puolustustusasianajajaan, jos ei itse tunne lakia ja oikeuksiaan.
- Anonyymi
Juuri näin. Lapselle kuuluvat kaikki ihmisoikeudet jo ja vain hänen elämänsä vuoksi.
- Anonyymi
Aborttiväki yrittää väittää elämän ja kuoleman, jopa (lapsen) olemassaolon olevan "mielipidekysymyksiä".
Mitä on sanottava lapsia teilaavasta ja äitejä kyykyttävästä sakista, joka peittelee tekojaan järjettömyyksillä....- Anonyymi
Helpottaako se ryönäturpaisen t.raumakallon pahaa m.urhaoloa?
- Anonyymi
Mukavuusabortti on väkivaltaa elämää vastaan.
- Anonyymi
koivupuu55 kirjoitti:
Abortti on pelastus ei-toivotussa raskaudessa.
Toisen yksilön elämän riistäminen eli perusoikeuksien vähättely oman edun vuoksi on varsin epäinhimillinen, epäeettinen ja myös moraaliton näkökulma!
- Anonyymi
koivupuu55 kirjoitti:
Abortti on pelastus ei-toivotussa raskaudessa.
Kenelle, m.urhattavalle lapselleko?
Harvoin näyttää olevan loppupeleissä tekijöillekään, joista varoittavia esimerkkejä palsta pullollaan. - Anonyymi
Sinulla se vasta tasapainoista onnen auvoa näyttääkin olevan. XD Noin kivaa on ilmeisesti olla lapsen m.urhaaja.
Anonyymi kirjoitti:
Kenelle, m.urhattavalle lapselleko?
Harvoin näyttää olevan loppupeleissä tekijöillekään, joista varoittavia esimerkkejä palsta pullollaan.Tietysti sille naiselle joka ei lasta halua. Sen vuoksihan abortti tehdään. Eihän nainen joka lapsen haluaa tee aborttia. Tartte taas joutavia höyrytä.
- Anonyymi
koivupuu55 kirjoitti:
Tietysti sille naiselle joka ei lasta halua. Sen vuoksihan abortti tehdään. Eihän nainen joka lapsen haluaa tee aborttia. Tartte taas joutavia höyrytä.
Millä tavoin m.urhaajan elämä pelastuu muita silkalla itsekkäällä mukavuudenhalulla tappamalla?
Anonyymi kirjoitti:
Millä tavoin m.urhaajan elämä pelastuu muita silkalla itsekkäällä mukavuudenhalulla tappamalla?
Ei tartte tuhlata elämäänsä lapsen kanssa olemiseen, saa elää oman konseptinsa mukaan.
- Anonyymi
koivupuu55 kirjoitti:
Ei tartte tuhlata elämäänsä lapsen kanssa olemiseen, saa elää oman konseptinsa mukaan.
Lasta ei vaan tartte tappaa sen takia. Että yritä uudestaan taas kerran.
Anonyymi kirjoitti:
Lasta ei vaan tartte tappaa sen takia. Että yritä uudestaan taas kerran.
Sen vuoksihan abortti tehdään ettei tartte lasta tappaa. Abortti: rangaistukseton vaihtoehto, ja laillinen.
- Anonyymi
koivupuu55 kirjoitti:
Sen vuoksihan abortti tehdään ettei tartte lasta tappaa. Abortti: rangaistukseton vaihtoehto, ja laillinen.
Lopeta jo nuo naurettavat todellisuudelta sumentuneet valheh.öpinäsi. Abortti on eräs, täällä valitettavasti ylisallivan lepsulain varjolla tehty lapsen murha, jossa viattomalle langetetaan kuolemanrangaistus. Usein onneksi tekijä sentään älyää myöhemmin rankaista itseään samoin ihan vapaaehtoisesti, ja näin päästään vaivattomasti eroon yhteiskuntaa m.ädättävästä pohjasakasta.
Anonyymi kirjoitti:
Lopeta jo nuo naurettavat todellisuudelta sumentuneet valheh.öpinäsi. Abortti on eräs, täällä valitettavasti ylisallivan lepsulain varjolla tehty lapsen murha, jossa viattomalle langetetaan kuolemanrangaistus. Usein onneksi tekijä sentään älyää myöhemmin rankaista itseään samoin ihan vapaaehtoisesti, ja näin päästään vaivattomasti eroon yhteiskuntaa m.ädättävästä pohjasakasta.
Miksi sinulla on kumma tapa haukkua abortin tekijöitä "yhteiskuntaa mädättäväksi pohjasakaksi"? Laillinen teko, ei mitään ongelmaa.
- Anonyymi
koivupuu55 kirjoitti:
Miksi sinulla on kumma tapa haukkua abortin tekijöitä "yhteiskuntaa mädättäväksi pohjasakaksi"? Laillinen teko, ei mitään ongelmaa.
Koska ne ovat sellaista. Laillinen teko ei ole välttämättä yhtä kuin moraalisesti oikein. Mutta sinullahan ei mitään eettisten ulottuvuuksien ja moraalisten ongelmien tajua olekaan.
- Anonyymi
Jos lopettaa mahdollinen elämä, mitä sitten? Ei ainakaan se sikiö siinä kärsii. Äiti kärsii jos joku.
Joille se voi olla oikein joille se tuntuu väärltä, jotkut ei välitä.... riippuu elämäntilanteesta.- Anonyymi
Himoitsetko m.urhailla muitakin lapsesi lisäksi kunhan ne ei ehdi kärsiä kuollessaan?
Mutta olet oikeassa ja varoittavan esimerkillinen siinä, millaista kärsimystä "äidin" elämä voi olla lapsen tappamisen jälkit.raumoissa.
"riippuu elämäntilanteesta."
Ei, vaan yleensä ihan inhimillisestä moraalista ja omasta tunnosta.
Useimmille tekijöillekin se näyttäisi olevan enemmän tai vähemmän väärin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Himoitsetko m.urhailla muitakin lapsesi lisäksi kunhan ne ei ehdi kärsiä kuollessaan?
Mutta olet oikeassa ja varoittavan esimerkillinen siinä, millaista kärsimystä "äidin" elämä voi olla lapsen tappamisen jälkit.raumoissa.
"riippuu elämäntilanteesta."
Ei, vaan yleensä ihan inhimillisestä moraalista ja omasta tunnosta.
Useimmille tekijöillekin se näyttäisi olevan enemmän tai vähemmän väärin.Mihin tutkimuksiin viittaat?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Himoitsetko m.urhailla muitakin lapsesi lisäksi kunhan ne ei ehdi kärsiä kuollessaan?
Mutta olet oikeassa ja varoittavan esimerkillinen siinä, millaista kärsimystä "äidin" elämä voi olla lapsen tappamisen jälkit.raumoissa.
"riippuu elämäntilanteesta."
Ei, vaan yleensä ihan inhimillisestä moraalista ja omasta tunnosta.
Useimmille tekijöillekin se näyttäisi olevan enemmän tai vähemmän väärin.Joo kyllä, se on aina eka ajatus kun herään aamulla. Ainoastaan murhaajia ja psykopaatteja tekee abortteja. Ei yhtään normaaleja ihmisiä, ei ei..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo kyllä, se on aina eka ajatus kun herään aamulla. Ainoastaan murhaajia ja psykopaatteja tekee abortteja. Ei yhtään normaaleja ihmisiä, ei ei..
Juuri näin. Ymmärsit oikein.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 2194217
- 1214056
- 483662
- 673079
- 2002771
- 222568
- 492548
- 202426
- 412319
Kuule rakas...
Kerrohan minulle lempivärisi niin osaan jatkaa yhtä projektia? Arvaan jo melkein kyllä toki. Olethan sinä aina niin tyyl412275