On täysin selvää että moderointi ei toimi enää

Anonyymi

ei ainakaan tavallisilla palstoilla. Onko syynä sitten se ettei ole henkilökuntaa, tai että uusi omistaja on antanut uudet ohjeet - mitään ei saa poistaa. Mene ja tiedä, mutta surkeaa on.

Joskus ennen se vielä toimikin, ja asiaton avaus saattoi poistua jopa aika nopeasti, kun ilmoituksen teki - ei enää.

Jotenkin tuntuu siltä, että firmalla menee huomosti.

38

234

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Sanotaanko näin että moderointi toimii, mutta mielivaltaisesti.
      Nyt ei ole enää edes muodollista mahdollisuutta valittaa epäasiallisesta replikoinnista.

      • Anonyymi

        Jaa'a, olinpas hätäinen, muodollinen valitus näkemä on olemassa.


    • Anonyymi

      Toisin oli ennen, sheriffien ja luotsien aikaan.

      • Anonyymi

        Niin, silloin moderointi oli vielä epäreilumpaa ja puolueellisempaa.
        Nyt botti pitää huolen mielivaltaisista häirikköpoistelusta, joka kohdistuu 99%sesti täysin asiallisiin viesteihin.


    • Moi! Suomi24 on julkinen keskustelupalsta, jossa on sivuston virallisten moderoijien toimesta tapahtuva jälkimoderointi. He valvovat sivustoa muun muassa Ilmianna-painikkeen kautta tehtyjen ilmoitusten perusteella. Palstoilla ei siis tällä hetkellä toimi palstakohtaisia luotseja.

      Suomi24:ssä poistopäätökset perustuvat sääntöihin

      • Anonyymi

        Tuota samaa te toistatte.

        Mikäli se moderointi toimii, niin se on nykyään puolueellista.

        Tässä hyvä esimerkki Maahanmuutto - palstalta.

        "Mamu pinkaisi kybällä karkuun".

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/16231684/mamu-pinkaisi-kyballa-karkuun

        Jutussa ei mikään liity maahanmuuttoon, tekijä on suomalainen. Sitten avaaja jauhaa jostain "einarista", eli ei mitään todellista asiaa. Poistaahan se pitäisi, mutta ilmoitus ei tehoa.


      • Anonyymi

        Palstakohtaiset luotsit paikalle, niin loppuisi tämä älytön moderointi.


      • Anonyymi

      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuota samaa te toistatte.

        Mikäli se moderointi toimii, niin se on nykyään puolueellista.

        Tässä hyvä esimerkki Maahanmuutto - palstalta.

        "Mamu pinkaisi kybällä karkuun".

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/16231684/mamu-pinkaisi-kyballa-karkuun

        Jutussa ei mikään liity maahanmuuttoon, tekijä on suomalainen. Sitten avaaja jauhaa jostain "einarista", eli ei mitään todellista asiaa. Poistaahan se pitäisi, mutta ilmoitus ei tehoa.

        Moi! Kuten tuossa aiemmin kerrottiin, niin ilmoitukset käsitellään saapumisjärjestyksessä ja tämä työ tehdään käsin, jonka vuoksi toisinaan ilmoituksen käsittely voi viivästyä. Kaikki ilmoitetut viestit luetaan ja sääntöjen vastaiset viestit poistetaan. Jonotilanteesta riippuen siihen voi valitettavasti joskus mennä kauemmin kuin toisinaan.

        Terkuin,
        Emma,
        Suomi24-tiimi


      • Anonyymi
        suomi24 kirjoitti:

        Moi! Kuten tuossa aiemmin kerrottiin, niin ilmoitukset käsitellään saapumisjärjestyksessä ja tämä työ tehdään käsin, jonka vuoksi toisinaan ilmoituksen käsittely voi viivästyä. Kaikki ilmoitetut viestit luetaan ja sääntöjen vastaiset viestit poistetaan. Jonotilanteesta riippuen siihen voi valitettavasti joskus mennä kauemmin kuin toisinaan.

        Terkuin,
        Emma,
        Suomi24-tiimi

        Käytännössä tuo tarkoittaa samaa kuin että sääntöjen vastaisuus sallittaisiin, sillä jos kirjoitus saa maata foorumeilla päiväkausia, ei sen poistamisella enää ole paljoa merkitystä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käytännössä tuo tarkoittaa samaa kuin että sääntöjen vastaisuus sallittaisiin, sillä jos kirjoitus saa maata foorumeilla päiväkausia, ei sen poistamisella enää ole paljoa merkitystä.

        Juuri näin. Jos roskan lähettämällä saa sen näkymään keskusteluissa edes vuorokauden verran niin roskaa kannattaa lähettää. Kun siis monilla palstoilla robottiavusteisten ilkivaltaisten poistatusten vuoksi keskustelu on vuosien varrella muuttunut lähinnä chättäilyksi. Mitään pidempää ei viitsinyt kirjoittaa kun se kuitenkin poistettiin.

        Parhaimmillaan oma viestini ja siihen liittyvä keskustelu poistatettiin ja pyynnöstä palautettiin viisi (5) kertaa peräkkäin. Nyt on hieman tilanne parantunut tältä osin eli asiallisten viestien perusteeton poistattaminen on vaikeampaa kuin ennen.

        Moderoinnin hitaus suoraan heikentää palstan käytettävyyttä. Jos sikailuun puututtaisiin esimerkiksi puolessa tunnissa niin sikaileminen ei enää kannattaisi - sillä kun ei saisi omille viesteilleen näkyvyyttä.

        Tuo parin vuorokauden poistojono on olemassa siksi, että näin saa minimipanostuksella täytettyä lain vaatimuksen lakia rikkovien viestien poistamisesta.


      • Anonyymi

        Kirjoitin tänne näkyviin oman ilmiantoni asiasta. Joku ilmiantoi sen...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirjoitin tänne näkyviin oman ilmiantoni asiasta. Joku ilmiantoi sen...

        Siis mitä? Missä pöllyssä soperrat jotain noin käsittämätöntä?


      • Anonyymi
        suomi24 kirjoitti:

        Moi! Kuten tuossa aiemmin kerrottiin, niin ilmoitukset käsitellään saapumisjärjestyksessä ja tämä työ tehdään käsin, jonka vuoksi toisinaan ilmoituksen käsittely voi viivästyä. Kaikki ilmoitetut viestit luetaan ja sääntöjen vastaiset viestit poistetaan. Jonotilanteesta riippuen siihen voi valitettavasti joskus mennä kauemmin kuin toisinaan.

        Terkuin,
        Emma,
        Suomi24-tiimi

        Kirjoitin Liikenneonnettomuudet-palstalle kaksi viestiä, joissa kummassakaan ei ollut mitään sääntöjen vastaista. Noin 20 minuuttia myöhemmin molemmat oli poistettu.

        Sillä palstalla vaikuttaa henkilö, jolla on tapana solvata muita ja raportoida kaikki viestit, jotka ovat hänelle liikaa. Hän sotkee keskustelun aivan kokonaan. Mitä aiotte tehdä asialle?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kirjoitin Liikenneonnettomuudet-palstalle kaksi viestiä, joissa kummassakaan ei ollut mitään sääntöjen vastaista. Noin 20 minuuttia myöhemmin molemmat oli poistettu.

        Sillä palstalla vaikuttaa henkilö, jolla on tapana solvata muita ja raportoida kaikki viestit, jotka ovat hänelle liikaa. Hän sotkee keskustelun aivan kokonaan. Mitä aiotte tehdä asialle?

        Moi! Kyseisestä ketjusta oli valitettavasti poistunut myös sääntöjen mukaisia viestejä, mutta ne on nyt palautettu keskusteluun. Ihmisten lisäksi käytössämme oleva tekoäly tekee myös poistoja ja se poistaa viestejä monista eri syistä. Toisinaan virheellisiä poistoja tulee, ja siksi ihmisen tekemä tarkistus onkin joskus paikallaan.

        Varmin tapa saada vastaus poistoja koskeviin kysymyksiin on olla yhteydessä käyttäjätukeen palautelomakkeella


      • Anonyymi
        suomi24 kirjoitti:

        Moi! Kyseisestä ketjusta oli valitettavasti poistunut myös sääntöjen mukaisia viestejä, mutta ne on nyt palautettu keskusteluun. Ihmisten lisäksi käytössämme oleva tekoäly tekee myös poistoja ja se poistaa viestejä monista eri syistä. Toisinaan virheellisiä poistoja tulee, ja siksi ihmisen tekemä tarkistus onkin joskus paikallaan.

        Varmin tapa saada vastaus poistoja koskeviin kysymyksiin on olla yhteydessä käyttäjätukeen palautelomakkeella

        Eipä ne viestit siellä näy 🙁

        Tehkää jotain sen palstan häirikölle. Keskustelu on käytännössä kuollut, ja jos sitä joku yrittää viritellä, niin häirikkö ilmestyy saman tien paikalle solvauksia latelemaan ja muiden viestejä poistattamaan. Ei kai tuo ole sellainen tilanne, jonka haluatte.


      • Anonyymi

        Miksi sallitaan natseihin viittaavat nimimerkit??? Esim. nazi, jolla kierretään sääntöjä rikollisesta järjestöstä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi sallitaan natseihin viittaavat nimimerkit??? Esim. nazi, jolla kierretään sääntöjä rikollisesta järjestöstä.

        Missä semmonen muka on?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä semmonen muka on?

        Ainakin energiaan liittyvillä ydinvoima ja uusiutuvat energiat palstoilla tuota natseihin liittyvää "nazi" nimimerkkiä on esillä jatkuvasti. Moni lievempi ilmaisi kyllä lähtee mutta pahamainen nazi pysyy. Tätäkö se tarkka moderointi todellisuudessa on?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi sallitaan natseihin viittaavat nimimerkit??? Esim. nazi, jolla kierretään sääntöjä rikollisesta järjestöstä.

        Tuo nazi on näköjään sallittu, mutta kaikki muu natsi-saksaan viittaava kielletty. Tietämättömäksi on turha heittäytyä koska ilmiantoja on tehty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo nazi on näköjään sallittu, mutta kaikki muu natsi-saksaan viittaava kielletty. Tietämättömäksi on turha heittäytyä koska ilmiantoja on tehty.

        No jos tämän saitin moderointi ei ole kuin suoraan Venäjältä, niin mistä oletat?


      • Anonyymi
        suomi24 kirjoitti:

        Moi! Kyseisestä ketjusta oli valitettavasti poistunut myös sääntöjen mukaisia viestejä, mutta ne on nyt palautettu keskusteluun. Ihmisten lisäksi käytössämme oleva tekoäly tekee myös poistoja ja se poistaa viestejä monista eri syistä. Toisinaan virheellisiä poistoja tulee, ja siksi ihmisen tekemä tarkistus onkin joskus paikallaan.

        Varmin tapa saada vastaus poistoja koskeviin kysymyksiin on olla yhteydessä käyttäjätukeen palautelomakkeella

        Miksi natseja ihainnoiva nazi voi olla nimimerkinä??? Sehän lausutaan samalla tavoin


      • Anonyymi
        suomi24 kirjoitti:

        Moi! Kyseisestä ketjusta oli valitettavasti poistunut myös sääntöjen mukaisia viestejä, mutta ne on nyt palautettu keskusteluun. Ihmisten lisäksi käytössämme oleva tekoäly tekee myös poistoja ja se poistaa viestejä monista eri syistä. Toisinaan virheellisiä poistoja tulee, ja siksi ihmisen tekemä tarkistus onkin joskus paikallaan.

        Varmin tapa saada vastaus poistoja koskeviin kysymyksiin on olla yhteydessä käyttäjätukeen palautelomakkeella

        Jälleen ilmoitetti tuosta "nazi" nikistä, joka yhdistää natsi-saksaan.


    • Anonyymi

      En niinku ymmärrä, että viititään natista, jos ei joku viesti katoa ihan sekunneissa.
      Poistetaan, kun poistetaan. Kannattaisi keskittyä muihin asioihin, eikä ottaa elämäntehtäväksi haukkua täällä työtään tekeviä ihmisiä.
      Keskustelupalstat nyt ovat vaan tällaisia, että välillä tulee kiellettyjä juttuja, ja ne poistetaan varmasti, kunhan ehtivät.
      Pienet on murheet elämässä, jos noin pienet asiat vie yöunet.

      • Anonyymi

        Trollit ehdottomasti kannattavat nykytilannetta. Lyhyellä läpänheitolla trollaaminen asiakeskusteluun vaatii toimiakseen sen, että roskan poisto tapahtuu hitaasti tai ei ollenkaan. Tällä tavoin on muutama trolli tehnyt tietotekniikkapalstat ja ilmastonmuutospalstan käyttökelvottomiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Trollit ehdottomasti kannattavat nykytilannetta. Lyhyellä läpänheitolla trollaaminen asiakeskusteluun vaatii toimiakseen sen, että roskan poisto tapahtuu hitaasti tai ei ollenkaan. Tällä tavoin on muutama trolli tehnyt tietotekniikkapalstat ja ilmastonmuutospalstan käyttökelvottomiksi.

        No minä en ole trolli. Harmittaa vain ylläpidon puolesta, kun aina sataa sontaa niskaan. Ei kukaan halua omissa töissään olla ainainen likaämpäri.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No minä en ole trolli. Harmittaa vain ylläpidon puolesta, kun aina sataa sontaa niskaan. Ei kukaan halua omissa töissään olla ainainen likaämpäri.

        Kyllä sitä sontaa sataa aiheesta. Kun ei mitään tehdä. Ylistääkö laiskuotteusta pitäisi?


    • Anonyymi

      Kirjoitin aamulla minulle käyneestä ihmeellisyydestä. Kirjoitin rekattuna, painon anonyymin päälle ja kuitenkin kirjoitus ilmestyi nimimerkillä.

      Tuon kirjoituksen on moderointi poistanut!
      Mutta tuon Tampere-jutun ei. Mutta siihähän ei olekaan mitään asiaa.

    • Anonyymi

      Tässäkin oivallinen esimerkki moderoinnin tasosta: https://keskustelu.suomi24.fi/t/16201747/vesirajan-alapuolisia-ikkunallisia-hytteja
      Erittäin tyylipuhdas häiriköintiviesti, mutta ilmiannoista huolimatta ylläpito ei ole havainnut tuossa mitään väärää, vaan on kaiketi pitänyt kysymystä erityisen mielenkiintoisena ja aiheellisena laivamatkailun kysymyksenä.

      Kyllä luotseja tarvittaisiin. Jotain osaamista ja taitoa pitäisi löytyä!

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Täällä on jollakin tullut luotseista pakkomielle!

      Luotsit olivat aikoinaan karmeinta tällä sivustolla. Toivottavasti eivät tule ikinä takaisin.

      • Anonyymi

        Sinulla on tuo moderoinnin nuoleskelu pakkomielle.
        Voisiko se olla koskaan niin surkeaa, että kielesi väsyisi?


      • Luotsit olivat tehokas ja ylläpidolle yksinkertainen varma tapa. On huomattavasti yksinkertaisempaa oikeista palstalla yhtä vastuuhenkilö, kuin koettaa muutamaa päätoimista trollia saada aisoihin. Kun ei ole luotseja, palstat ovat tätä luokkaa kuin nyt ovat, siis täynnä paskaa, valheita ja herjoja.


      • Anonyymi
        AdDicte kirjoitti:

        Luotsit olivat tehokas ja ylläpidolle yksinkertainen varma tapa. On huomattavasti yksinkertaisempaa oikeista palstalla yhtä vastuuhenkilö, kuin koettaa muutamaa päätoimista trollia saada aisoihin. Kun ei ole luotseja, palstat ovat tätä luokkaa kuin nyt ovat, siis täynnä paskaa, valheita ja herjoja.

        Yksinkertaista matematiikkaa.

        Jos esimerkiksi palstoja on 60 ja yksi henkilö ylläpidosta valvoo niitä, valvotaan joka palstaa tunnissa vain minuutin ajan.

        Jos joka palstalla on luotsi, valvotaan joka pastaa tunnissa tunnin ajan.

        Palstojahan on todellisuudessa paljon enemmän ja samalla valvonta-aika paljon vähemmän eli luku lähenee nollaa.


    • Anonyymi

      Edelleen tuo natsi-saksaa ihannoivan nazin viestejää näkyy olevan. Ilmiantoja on tehty, ettei siitä ainakaan kiinni ole. Vai onko 2-maailmansodan asiat unohdettu?

      • Anonyymi

        Ei toimi ei eikä osaavia apuvoimia saa ottaa edes ilmaiseksi. Muutoinkin ylläpitoa vaivaa saamattomuus ja laiskuus. Tueksi ovat keksineet uusia systeemejä. Kuten että kun on ollut aikoinaan sallittu. on sitä edelleenkin. Hyvä esimerkki löytyy linkin takaa: https://keskustelu.suomi24.fi/t/16341166/vanhojen-nostelu. Jokainen selväjärkinen voi todeta, että joka vastaus on selvää häiriköintiä, mutta kun on kerran sallittu, on kasvojen menettämistä oikaista tehty virhe.


    • Anonyymi

      Eivätkä näytä viikonloppuisin olevan edes paikalla.

    • Anonyymi

      Listan mukaan täällä piti olla viesti jätettynä kello 14:32. Lista katsottu minuutti sitten.

      Ei voi edes listaan luottaa!

    Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Et voi olla loputtomasti hiljaa

      Nainen. Tarkoitan siis meidän juttua. Eihän tämä tällaiseen epätietoisuuteen voi jäädä siinä vaan särkyy kumpikin. Kerto
      Ikävä
      135
      1905
    2. Nainen mitä tekisit

      Joutuisit tekemään miehelle ja sinulle tai sinulle ja miehellesi ja kahdelle lapselle ruokaa ja kaapista löytyy 2 litraa
      Sinkut
      170
      1163
    3. Ajatus aamuun

      Tämä jollekin tärkeälle. On asioita mistä jutellaan, on asioita mistä vitsaillaan, on myös asioita mistä ei puhuta kenen
      Ikävä
      72
      1107
    4. Ihastuin sun kaksoisolentoon

      Kaipaan sitä nyt tästä eteenpäin. Joskus käy näin. 👋🏻
      Ikävä
      158
      935
    5. Yksi mies ajatteli hyvin pitkään

      ja hänen kaipauksensa menetti kiinnostuksensa häneen…
      Ikävä
      92
      872
    6. Rita syyttää muita "virheistään"

      Taas Donnasta lasu ilmoitus ja kaiken maailman kriisejä Akin virheen takia. Aki teki vakavan rikoksen, turha sitä on mui
      Kotimaiset julkkisjuorut
      54
      809
    7. Jos saisit nainen vielä pudotettua 20 kiloa?

      Niin voitaisiin katsella uudestaan.
      Ikävä
      42
      744
    8. Milloin ajattelit

      Nähdä minut? Onko jotain odotuksia?
      Ikävä
      50
      730
    9. Niiiiin pihkassa

      Hänen ihanan vuoksi minulla on pikkarit märät koko ajan. Säikähdin vähän, näetköhän kaiken minusta? Yritän pitää perusil
      Ikävä
      39
      720
    10. Ei kannata lähteä sotaan jos ei omaa edes alkeellisia taitoja.

      Sodastahan tässä ei varsinaisesti ole edes kyse, vaan naisten ja lasten suojelusta ja oikeuden toteutumisesta, tavalla t
      Ikävä
      118
      676
    Aihe