Maanviljely ei ole varsinainen ammatti, sanotaan, mutta enemmänkin velvollisuus. Maanviljelijän on elätettävä koko kansa.
Kansallinen maataloustuki moninkertaistettava
Anonyymi
1655
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
juu nykyisin tuettujen harrastelijaviljelijöiden osuuden voisi jyvittää pienelle vähemistölle eli aidosti tuottaville viljelijöille
Myös sosiaalituet vain tuottaville työttömille.
Myös sosiaalituet vain tuottaville työttömille.
Näin se paljastuu.. selvästikin rinnastat sosiaalituet ja maataloustuet samanvertaisiksi.
Ihan oikein poika!
Samaahan ne ovatkin! Miksi niillä muuten alennettaisiin ruoka laskua köyhille?
Nobelistilta viimein mahtava oivallus.
eli maataloustukien nostajat nauttivat mielestäsi sosiaalitukia
Valitettavasti kaikki maailmassa nauttivat sosiaalitukia maatalouden kustannuksella.
Erittäin asiaton kommentti harrasteviljelijä tuottaa aivan samoin maataloustuotteita kun ns: aito perusviljelijä ei eroa. Ainoa ero on siinä että tuo ensimmäinen maksaa myös muista tuloista veroa reilusti.
Maataloustuet pitäsi heti kaksinkertaistaa koska kansalaisilla on huoli ruoasta.
Lisäksi kansalaiset haluavat kotimaista ruokaa.
Viidennes tuottaa, muut loisivat järjestelmän avulla
Eduskuntaan hopi hopi. Hallusinaatiot kasvaa.
Maanviljelijän on elätettävä koko kansa.
Mutta ei osaa hinnoitella työätään kannattavaksi
Johan sitä kerran hinnoiteltiin ja mikäs ulina siitä alkoi?
"Vuonna 1956 yleislakon, suurlakon aikaan, miksi sitä nyt kukin haluaa nimittää, demarit teki esityksen, ettei leivän hintaa nostettaisi vaan valtion varoista maksettaisiin maataloudelle tukea.
Siihen tarkoitukseen osoitettiin miljardi markkaa (apulanta miljardi) jaettavaksi peltopinta-ala perusteisesti. Se oli suurin silloisen keskipinta-alan (8-12 ha) tiloilla.
Silloin alkoi ns. pinta-ala lisän maksu.
Kyllä minä pidän tätä maataloustukien alkuna. On huomioitava, että esitys tuli nimenomaan demareilta, olihan se vaihtoehto leivän hinnan nousulle.
Epäilijöitä kun aina on, niin tämän asian voi kyllä käydä tarkastamassa eruskunnan pöytäkirjoista.
Kekkonen oli kyllä silloin "remmissä", mutta ei suinkaan maataloustukien alulle pania."
Hopi hopi eduskuntaan kertomaan----