Sinisilmäiset

Älkääpä olko päättäjät nyt hyväuskoisia hölmöjä ja sinisilmäisiä Selänteen asioissa Pyhäjärven puolia mahdollisesti pitäessänne.

Haapajärvi on valtiovallan julistama kriisikunta, jonka on saatava vuosien aikana kertyneet alijäämänsä korjattua vuoden 2020 loppuun mennessä. Siinä sillä ei ole mitään mahdollisuuksia onnistua.

Vuoden päättyessä valtiovalta ottaa Haapajärven syyniin, arvioiden sen toimintakyvyn ja erityisesti kyvyn tuottaa palveluita veronmaksajilleen.

Haapajärvi sementoi nyt asemaansa ryöstämällä mm. selänteen palvelut vuodeosastoineen yms. Haapajärvelle, millä se yrittää osoittaa korvaamattomuutensa kasvavana, kehittyvänä ja toimintakykyisenä seutukunnan keskuspaikkana.

Asian tiimoilta kuiskitaan, että lehmänkaupat on vauhdissa, langat kuumina ja tiet urilla Haapajärven ja Reisjärven välillä. Ja maksumiehinä on pyhäjärviset, taas kerran.

Että jos teillä arvon päättäjät on enää mitään tahtoa tai kykyä ajaa Pyhäjärven asioita, niin nyt siihen erityisesti on tilaisuus.
47<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 47

Vanhimmat

Olipa siinä taas tyhmä KESKUSTELUN avaus! Luuletko idiootti että päättäjät lukee täältä ohjeita toiminnalleen?

Äänestä
  • Lukee ne. Itse et taida olla mikään äidinkielenopettaja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lukee ne. Itse et taida olla mikään äidinkielenopettaja.

    Ai ohjeitako? Voin kertoa että eivät lue!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ai ohjeitako? Voin kertoa että eivät lue!

    Kyllä he lukevat, minä voin kertoa sen.
    Tuo aloitus on todellakin paikallaan.
    Täällä eräskin kertoi kuinka kävi k.johtajan kanssa syömässä hotellilla.
    Ja kyllä haapikas yrittää kuihduttaa , ryöstämällä kaiken.
    Pyhäjärvellä tulee säilyttää akuutit palvelut, olemmehan vilkasliikenteisen nelostien varressa.
    Mutta näillä kuntayhtymässä istuville näyttää sopivan Pyhäjärven tyhjennys.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ai ohjeitako? Voin kertoa että eivät lue!

    Totuus ahdistaa kepulutrollia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ai ohjeitako? Voin kertoa että eivät lue!

    10.8%:in+varmuudellako+tiedät?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    10.8%:in+varmuudellako+tiedät?

    Ja niinhän siinä sitten kävi. Selänteessä uudelleen mietittäväksi vuodeosaston pitäminen Haapajärvellä, Reisjärvisten tukemana.

    Sitä se teettää, kun on pitänyt olla mielinkielen Haapajärvisten vietävänä vuosi toisensa perään. Hyödyttömät idiootit.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja niinhän siinä sitten kävi. Selänteessä uudelleen mietittäväksi vuodeosaston pitäminen Haapajärvellä, Reisjärvisten tukemana.

    Sitä se teettää, kun on pitänyt olla mielinkielen Haapajärvisten vietävänä vuosi toisensa perään. Hyödyttömät idiootit.

    Pyhäjärven kaupungin valtuusto päätti erota selänteestä. Nyt on aika se panna täytäntöön.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pyhäjärven kaupungin valtuusto päätti erota selänteestä. Nyt on aika se panna täytäntöön.

    Ero Selänteestä heti, päätös on jo tehty.
    Haapajärvi ja Reisjärvi voivat yrittää yhdessä.
    Pyhäjärvellä on uusi terv. keskus. Kaikki mahdollisuudet hoitaa omat sairaat.
    Vanhukset jo myytiin Attendolle ja Esperille.
    Miksi Selänteessä vielä roikutaan ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pyhäjärven kaupungin valtuusto päätti erota selänteestä. Nyt on aika se panna täytäntöön.

    Idiootilla taas loikka päällä! Miten kaupunginvaltuusto voi erota Selänteestä kun ei se ole Selänteessä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Idiootilla taas loikka päällä! Miten kaupunginvaltuusto voi erota Selänteestä kun ei se ole Selänteessä?

    Melkoinen seko "12:31" totta valtuusto päätti selänne erosta. Vai päättikö sittenkään taisi kepun pääjehu lyödä kapuloita rattaisiin.
    Löytyykö sieltä aivoistas muuta, kun loikka päällä kommentti. Umpikiero kepu kysyy.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Melkoinen seko "12:31" totta valtuusto päätti selänne erosta. Vai päättikö sittenkään taisi kepun pääjehu lyödä kapuloita rattaisiin.
    Löytyykö sieltä aivoistas muuta, kun loikka päällä kommentti. Umpikiero kepu kysyy.

    Eri asia päättää Selänne erosta kuin päättää erota Selänteestä! En viitsi selittää, opettele perusasiat ja mm. yhdyssanat kieliopista, niin joku viesti saattaa jopa olla selkokieltä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eri asia päättää Selänne erosta kuin päättää erota Selänteestä! En viitsi selittää, opettele perusasiat ja mm. yhdyssanat kieliopista, niin joku viesti saattaa jopa olla selkokieltä!

    En todellakaan kaipaa tuota paskaa kieliopista , enkä kepun kieroa "perusopetusta" mulla on tuota faktaa asioista .
    Ai niin , kun on valitettu selänne erosta ei voida päättää... näin tämä pääkepu selvitti valtuustossa asiaa aikoinaan.
    Taasen toisen asian ollessa esillä, niin hän kevyesti pyöräytti tulkinnan toisin. " Kun on valitettu niin voidaan päättää "
    Sellainen on kepu🦴🦴🤣

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En todellakaan kaipaa tuota paskaa kieliopista , enkä kepun kieroa "perusopetusta" mulla on tuota faktaa asioista .
    Ai niin , kun on valitettu selänne erosta ei voida päättää... näin tämä pääkepu selvitti valtuustossa asiaa aikoinaan.
    Taasen toisen asian ollessa esillä, niin hän kevyesti pyöräytti tulkinnan toisin. " Kun on valitettu niin voidaan päättää "
    Sellainen on kepu🦴🦴🤣

    Kepu hoitaa maaseudun autioittamisen, ainakin Pyhäjärven osalta. Ja komeasti hoitaakin.

    Äänestä

Haapajärvi vie Pyhäjärveä kuin litran mittaa. Mennen tullen ja palatessa. Pyhäjärviset eivät osaa edes erota Selänteestä. Luuletteko, että Haapajärvi luovuttaa käyttöönsä tk:n vuodeosaston.
Pyhäjärvi on täysin avuton ja yksin Selänteessä.

Äänestä

Haapajärvi vie Pyhäjärveä kuin litran mittaa. Mennen tullen ja palatessa. Pyhäjärviset eivät osaa edes erota Selänteestä. Luuletteko, että Haapajärvi luovuttaa käyttöönsä tk:n vuodeosaston.
Pyhäjärvi on täysin avuton ja yksin Selänteessä.

Äänestä
  • Pyhäjärven tulee vaatia perussopimuksen mukainen "kuntakokous" ja päättää erota koko kuntayhtymästä.
    Ois muuten syytä erota esperi caresta ja attendosta. ne vievät viimeisetkin siemenperunat.

    Äänestä

Nyt on todellakin aika siirtää hillotolppa tikanpoika syrjään ja erota selänteestä! Vai kiinnostaako olla Haapajärvisten pankkina kovinkin pitkään?!

Äänestä
  • Miten sellaiset voi pitää Pyhäjärven etuja jotka äänesti kuntaliitoksen puolesta. Kärsämäen piti tulla pelastamaan Pyhäjärven itsenäisyys

    Äänestä

  • Jahas, ropeliosasto jonka eteen lyötiin valtuuston kokouksessa luettavaksi puitelaki joka esti eron kuntayhtymästä vaati vaihteeksi eroa kuntayhtymästä vaikka se ei ole edelleenkään edes teoriassa saati käytännössä mahdollista.

    Luetun ymmärtäminen (suomen lait) edelleen joillekkin täysin ylivoimainen asia ja eikös asialla ole taas ne, jotka aamusta iltaan pyrkivät somessa pätemään asioista joista eivät hölkäsen pöläystä ymmärrä. Ei edes ne pudokkaat jotka putosivat mm. em:sta syystä täydellisestä tietämättömyydestä mitä politiikkaan kunta ja valtiotasolla tulee edellisiä sitovine lakeineen ja määryksineen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jahas, ropeliosasto jonka eteen lyötiin valtuuston kokouksessa luettavaksi puitelaki joka esti eron kuntayhtymästä vaati vaihteeksi eroa kuntayhtymästä vaikka se ei ole edelleenkään edes teoriassa saati käytännössä mahdollista.

    Luetun ymmärtäminen (suomen lait) edelleen joillekkin täysin ylivoimainen asia ja eikös asialla ole taas ne, jotka aamusta iltaan pyrkivät somessa pätemään asioista joista eivät hölkäsen pöläystä ymmärrä. Ei edes ne pudokkaat jotka putosivat mm. em:sta syystä täydellisestä tietämättömyydestä mitä politiikkaan kunta ja valtiotasolla tulee edellisiä sitovine lakeineen ja määryksineen.

    Kepun vahti yrittää selittää, vaikka ovat ajaneet kaupungin talouden kuralle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jahas, ropeliosasto jonka eteen lyötiin valtuuston kokouksessa luettavaksi puitelaki joka esti eron kuntayhtymästä vaati vaihteeksi eroa kuntayhtymästä vaikka se ei ole edelleenkään edes teoriassa saati käytännössä mahdollista.

    Luetun ymmärtäminen (suomen lait) edelleen joillekkin täysin ylivoimainen asia ja eikös asialla ole taas ne, jotka aamusta iltaan pyrkivät somessa pätemään asioista joista eivät hölkäsen pöläystä ymmärrä. Ei edes ne pudokkaat jotka putosivat mm. em:sta syystä täydellisestä tietämättömyydestä mitä politiikkaan kunta ja valtiotasolla tulee edellisiä sitovine lakeineen ja määryksineen.

    Höpö höpö. Kuntaliittokin kehottaa kuntia aktiivisuuteen. EU:sta voi erota niin ei yhdestä kuntayhtymässä?!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jahas, ropeliosasto jonka eteen lyötiin valtuuston kokouksessa luettavaksi puitelaki joka esti eron kuntayhtymästä vaati vaihteeksi eroa kuntayhtymästä vaikka se ei ole edelleenkään edes teoriassa saati käytännössä mahdollista.

    Luetun ymmärtäminen (suomen lait) edelleen joillekkin täysin ylivoimainen asia ja eikös asialla ole taas ne, jotka aamusta iltaan pyrkivät somessa pätemään asioista joista eivät hölkäsen pöläystä ymmärrä. Ei edes ne pudokkaat jotka putosivat mm. em:sta syystä täydellisestä tietämättömyydestä mitä politiikkaan kunta ja valtiotasolla tulee edellisiä sitovine lakeineen ja määryksineen.

    Ja puitelaki ei koskenut Kärsämäkeä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jahas, ropeliosasto jonka eteen lyötiin valtuuston kokouksessa luettavaksi puitelaki joka esti eron kuntayhtymästä vaati vaihteeksi eroa kuntayhtymästä vaikka se ei ole edelleenkään edes teoriassa saati käytännössä mahdollista.

    Luetun ymmärtäminen (suomen lait) edelleen joillekkin täysin ylivoimainen asia ja eikös asialla ole taas ne, jotka aamusta iltaan pyrkivät somessa pätemään asioista joista eivät hölkäsen pöläystä ymmärrä. Ei edes ne pudokkaat jotka putosivat mm. em:sta syystä täydellisestä tietämättömyydestä mitä politiikkaan kunta ja valtiotasolla tulee edellisiä sitovine lakeineen ja määryksineen.

    Vai että puitelaki lyötiin eteen,"11:03" sitä sinä aina työnnät, työnnä se sinne.
    Katos kunnilla on itsemääräämis- oikeus, se on ihan perustuslaissa, ei sitä ole kumottu.
    Kuntaliitto neuvoo kuntia ottamaan ohjat ja toimimaan.
    Eräs pakkoliitos on ihan oikeuden päätöksellä kumottu, että sillei.
    Onhan keput yrittäny pakko naittaa ihan 180 asteen voimalla pyhäjärveä haapikkaille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vai että puitelaki lyötiin eteen,"11:03" sitä sinä aina työnnät, työnnä se sinne.
    Katos kunnilla on itsemääräämis- oikeus, se on ihan perustuslaissa, ei sitä ole kumottu.
    Kuntaliitto neuvoo kuntia ottamaan ohjat ja toimimaan.
    Eräs pakkoliitos on ihan oikeuden päätöksellä kumottu, että sillei.
    Onhan keput yrittäny pakko naittaa ihan 180 asteen voimalla pyhäjärveä haapikkaille.

    Meillä ei ole sellaisia neuvottelijoita että pääsisi yhteisymmärrykseen reisjärvisten kanssa. Vain silloin olisi neuvotteluvaltaa Haapajärven suuntaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja puitelaki ei koskenut Kärsämäkeä?

    Toistetaan nyt sadannen kerran ilman että tieto tavoittaa tälläkään kertaa vastaanottajaansa koska siellä ei ole ketään kotona = Kärsämäen erotessa mainittu puitelaki oli jo saanut jatkoajan MUTTA se ei ollut saanut ko. ajankohtana vielä lainvoimaa byrokratian rattaiden hitauden takia mikä sai kunnantalon oven taakse sitä koputtamaan ilmestymään kuntaisiä kusettavan maineen saavuttaneen attendon joka lupasi pelastaa kunnan kuntaliitoksilta säästöillään kuntaisien juntatessa ero pika-aikataululla koska aikaa oli todella vähän siihen, että puitelaki saa lainvoimansa jonka jälkeen ero ei enää olisi ollut mahdollinen kuten myös siihen, että kärsämäki oli vaarassa joutua kuntaliitoksiin jos se tekee vielä yhden alijäämäisen tilinpäätöksen mikä sai edelliset panikoimaan ja ulkoistamaan palvelunsa vanhusten paskoissa makuuttajille. Mikä huvittavinta, selänteen säästöjen ja valtionavun korotuksien onnekkaasti pelastaessa kärsämäen kuntaliitoksilta attendo jonka se piti tehdä, pääsi aloittamaan vasta sen jälkeen kunnan sotepalveluiden tuottajana kuntaisien kämmäillessä joutuen käräjille milloin kenenkin kanssa kun vaara joutua kuntaliitoksiin oli jo ohi.

    Siinä vastaus jälleen kerran mutta kun ropeli on kysymyksen esittäjä tiedän ettei kysymyksen esittäjä luojalta saaliseen jääneenä vastausta ymmärrä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vai että puitelaki lyötiin eteen,"11:03" sitä sinä aina työnnät, työnnä se sinne.
    Katos kunnilla on itsemääräämis- oikeus, se on ihan perustuslaissa, ei sitä ole kumottu.
    Kuntaliitto neuvoo kuntia ottamaan ohjat ja toimimaan.
    Eräs pakkoliitos on ihan oikeuden päätöksellä kumottu, että sillei.
    Onhan keput yrittäny pakko naittaa ihan 180 asteen voimalla pyhäjärveä haapikkaille.

    Ei kiitos en tule ja työnnä sitä sinne eli ropelien pesään. Mainittu puitelaki joka eron esti lyötiin teidän ropelien eteen niin valtuuston kokouksissa kuin näilläkin sivuilla mutta kun vastaanottopuolella ei ole ketään kotona niin siellä ei ole ketään kotona.
    Kunnilla on itsemääräämisoikeus mutta rajoituksin mitä te luojan hylkäämät ette tietenkään ymmärrä.
    Muistan tuon koko valtakuntaa kohistuttaneen oikeuden päätöksen missä korkein joka on lakien noudattamisen valvonnan korkein elin vesitti valtion virkamiesten päätöksen joka perustui vallitsevien lakien noudattamiseen mikä ole em:n virkamiesten tehtävä perusteina ko. kunta voi ehkä selvitä vedoten lakeihin jotka huom. eivät olleet voimassa vaan valmistelussa ja jotka eivät edes toteutuneet. Lue ja yritä ymmärtää lukemasi koska minkä tempun korkein teki marginaalilla enemmistöllä ei pitäisi olla edes teoriassa saati käytännössä mahdollista mutta niin vain kävi. Samasta syystä kuten jo mainittiin ko. päätös sai sitä seuranneiden suut jäämään hämmästyksestä auki ko. kuntaisie nauraessa mahdottoman toteutuessa. Ymmärsitkö sinä? Korkein siis kumosi vallitsiviin lakeihin pohjautuvan päätöksen käyttäen perusteina lakeja jotka olivat vasta valmisteluasteessa. Sytyttääkö? No ei.
    Älä sinä piruparka pelkää pyhäjärven liittämistä haapajärveen koska jos olisit edes hiukan kartalla ymmärtäisit pelätä sitä, että haapajärvi liitetään pyhäjärveen. Mieti sitä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei kiitos en tule ja työnnä sitä sinne eli ropelien pesään. Mainittu puitelaki joka eron esti lyötiin teidän ropelien eteen niin valtuuston kokouksissa kuin näilläkin sivuilla mutta kun vastaanottopuolella ei ole ketään kotona niin siellä ei ole ketään kotona.
    Kunnilla on itsemääräämisoikeus mutta rajoituksin mitä te luojan hylkäämät ette tietenkään ymmärrä.
    Muistan tuon koko valtakuntaa kohistuttaneen oikeuden päätöksen missä korkein joka on lakien noudattamisen valvonnan korkein elin vesitti valtion virkamiesten päätöksen joka perustui vallitsevien lakien noudattamiseen mikä ole em:n virkamiesten tehtävä perusteina ko. kunta voi ehkä selvitä vedoten lakeihin jotka huom. eivät olleet voimassa vaan valmistelussa ja jotka eivät edes toteutuneet. Lue ja yritä ymmärtää lukemasi koska minkä tempun korkein teki marginaalilla enemmistöllä ei pitäisi olla edes teoriassa saati käytännössä mahdollista mutta niin vain kävi. Samasta syystä kuten jo mainittiin ko. päätös sai sitä seuranneiden suut jäämään hämmästyksestä auki ko. kuntaisie nauraessa mahdottoman toteutuessa. Ymmärsitkö sinä? Korkein siis kumosi vallitsiviin lakeihin pohjautuvan päätöksen käyttäen perusteina lakeja jotka olivat vasta valmisteluasteessa. Sytyttääkö? No ei.
    Älä sinä piruparka pelkää pyhäjärven liittämistä haapajärveen koska jos olisit edes hiukan kartalla ymmärtäisit pelätä sitä, että haapajärvi liitetään pyhäjärveen. Mieti sitä.

    Mitäs tässä asiassa tekee sotepäällikkö? Aiemmassa selänneväännössä tuloksena oli että palkataan asiantuntija töikseen ratkomaan Pyhäjärven soteasiat. Työ on vaan jatkunut mutta ei ole näkynyt tuloksia pyhäjärvisten eduksi?!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei kiitos en tule ja työnnä sitä sinne eli ropelien pesään. Mainittu puitelaki joka eron esti lyötiin teidän ropelien eteen niin valtuuston kokouksissa kuin näilläkin sivuilla mutta kun vastaanottopuolella ei ole ketään kotona niin siellä ei ole ketään kotona.
    Kunnilla on itsemääräämisoikeus mutta rajoituksin mitä te luojan hylkäämät ette tietenkään ymmärrä.
    Muistan tuon koko valtakuntaa kohistuttaneen oikeuden päätöksen missä korkein joka on lakien noudattamisen valvonnan korkein elin vesitti valtion virkamiesten päätöksen joka perustui vallitsevien lakien noudattamiseen mikä ole em:n virkamiesten tehtävä perusteina ko. kunta voi ehkä selvitä vedoten lakeihin jotka huom. eivät olleet voimassa vaan valmistelussa ja jotka eivät edes toteutuneet. Lue ja yritä ymmärtää lukemasi koska minkä tempun korkein teki marginaalilla enemmistöllä ei pitäisi olla edes teoriassa saati käytännössä mahdollista mutta niin vain kävi. Samasta syystä kuten jo mainittiin ko. päätös sai sitä seuranneiden suut jäämään hämmästyksestä auki ko. kuntaisie nauraessa mahdottoman toteutuessa. Ymmärsitkö sinä? Korkein siis kumosi vallitsiviin lakeihin pohjautuvan päätöksen käyttäen perusteina lakeja jotka olivat vasta valmisteluasteessa. Sytyttääkö? No ei.
    Älä sinä piruparka pelkää pyhäjärven liittämistä haapajärveen koska jos olisit edes hiukan kartalla ymmärtäisit pelätä sitä, että haapajärvi liitetään pyhäjärveen. Mieti sitä.

    "Sytyttääkö? No ei.
    Älä sinä piruparka pelkää pyhäjärven liittämistä haapajärveen koska jos olisit edes hiukan kartalla ymmärtäisit pelätä sitä, että haapajärvi liitetään pyhäjärveen. Mieti sitä."
    Kepulla on pinna tiukalla käy kirjoittajia haukkumaan, kun ei kestä totuutta.
    Sinulla ei taida olla muuta mahdollisuutta, vai mitä ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toistetaan nyt sadannen kerran ilman että tieto tavoittaa tälläkään kertaa vastaanottajaansa koska siellä ei ole ketään kotona = Kärsämäen erotessa mainittu puitelaki oli jo saanut jatkoajan MUTTA se ei ollut saanut ko. ajankohtana vielä lainvoimaa byrokratian rattaiden hitauden takia mikä sai kunnantalon oven taakse sitä koputtamaan ilmestymään kuntaisiä kusettavan maineen saavuttaneen attendon joka lupasi pelastaa kunnan kuntaliitoksilta säästöillään kuntaisien juntatessa ero pika-aikataululla koska aikaa oli todella vähän siihen, että puitelaki saa lainvoimansa jonka jälkeen ero ei enää olisi ollut mahdollinen kuten myös siihen, että kärsämäki oli vaarassa joutua kuntaliitoksiin jos se tekee vielä yhden alijäämäisen tilinpäätöksen mikä sai edelliset panikoimaan ja ulkoistamaan palvelunsa vanhusten paskoissa makuuttajille. Mikä huvittavinta, selänteen säästöjen ja valtionavun korotuksien onnekkaasti pelastaessa kärsämäen kuntaliitoksilta attendo jonka se piti tehdä, pääsi aloittamaan vasta sen jälkeen kunnan sotepalveluiden tuottajana kuntaisien kämmäillessä joutuen käräjille milloin kenenkin kanssa kun vaara joutua kuntaliitoksiin oli jo ohi.

    Siinä vastaus jälleen kerran mutta kun ropeli on kysymyksen esittäjä tiedän ettei kysymyksen esittäjä luojalta saaliseen jääneenä vastausta ymmärrä.

    Koko pitkä kappale yhtä lausetta, et taida olla äidinkielenopettaja? Mutta ihon alle näyttää asia menevän.

    Itsepä olet soppaa ollut keittämässä kaikki kuluneet vuosikymmenet ja hukkaamassa kaikki tarjotut mahdollisuudet. Ei se kuule siitä enää muuksi muutu selittelemällä saati viisastelemallakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Sytyttääkö? No ei.
    Älä sinä piruparka pelkää pyhäjärven liittämistä haapajärveen koska jos olisit edes hiukan kartalla ymmärtäisit pelätä sitä, että haapajärvi liitetään pyhäjärveen. Mieti sitä."
    Kepulla on pinna tiukalla käy kirjoittajia haukkumaan, kun ei kestä totuutta.
    Sinulla ei taida olla muuta mahdollisuutta, vai mitä ?

    Heh heh heh...Ropeli taas räjähti saadessaan jauhot suuhun mutta siinähän ei ole mitään uutta päinvastoin.

    Kun sinä et edelleenkään ole uskaltautunut tynnyristäsi päätäsi nostamaan nähdäksesi mitä sen ympärillä tapahtuu pienenä vihjeenä jos sinä kuntaliitoksia pelkäät ei muuta kuin adressiin nimiä keräämään sen puolesta ettei haapajärven vuodeosastoa siirretä pyhäjärvelle. Harmi vain ettei adressiin nimiä kerry koska ropelit eivät osaa kirjoittaa nimeään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koko pitkä kappale yhtä lausetta, et taida olla äidinkielenopettaja? Mutta ihon alle näyttää asia menevän.

    Itsepä olet soppaa ollut keittämässä kaikki kuluneet vuosikymmenet ja hukkaamassa kaikki tarjotut mahdollisuudet. Ei se kuule siitä enää muuksi muutu selittelemällä saati viisastelemallakaan.

    Milloin valtuusto peruu virallisesti voimassa olevan eropäätöksen?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koko pitkä kappale yhtä lausetta, et taida olla äidinkielenopettaja? Mutta ihon alle näyttää asia menevän.

    Itsepä olet soppaa ollut keittämässä kaikki kuluneet vuosikymmenet ja hukkaamassa kaikki tarjotut mahdollisuudet. Ei se kuule siitä enää muuksi muutu selittelemällä saati viisastelemallakaan.

    Voi hyvä ropeli kun se on yksi ja sama yrittääkö sinulle selittää asian minkä jokainen täysipäinen jo tietää sanalla vai sadalla kun et sinä piruparka ole kykenevä vastaanottamaan sinulle annettua tietoa. Niin että älä sinä luokalle jäänyt ala taas opettamaan isääsi äidinkielenopettajaa naimaan. Siinähän vähämieliset huudatte tuskaanne ei muuta mitään täältä teidät puskista huutelijat löytää vielä vuosienkin päästä ranteitanne availemasta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi hyvä ropeli kun se on yksi ja sama yrittääkö sinulle selittää asian minkä jokainen täysipäinen jo tietää sanalla vai sadalla kun et sinä piruparka ole kykenevä vastaanottamaan sinulle annettua tietoa. Niin että älä sinä luokalle jäänyt ala taas opettamaan isääsi äidinkielenopettajaa naimaan. Siinähän vähämieliset huudatte tuskaanne ei muuta mitään täältä teidät puskista huutelijat löytää vielä vuosienkin päästä ranteitanne availemasta.

    Otahan rauhassa, sulla on jo ikää sen verran, että moinen kiihkoilu käy vielä pumpun päälle. Vaikka siitähän sinut tunnetaan, kaupungin nopein kiihtymään nollasta tilttiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi hyvä ropeli kun se on yksi ja sama yrittääkö sinulle selittää asian minkä jokainen täysipäinen jo tietää sanalla vai sadalla kun et sinä piruparka ole kykenevä vastaanottamaan sinulle annettua tietoa. Niin että älä sinä luokalle jäänyt ala taas opettamaan isääsi äidinkielenopettajaa naimaan. Siinähän vähämieliset huudatte tuskaanne ei muuta mitään täältä teidät puskista huutelijat löytää vielä vuosienkin päästä ranteitanne availemasta.

    Joo otahan rauhallisemmin. Ei ole hyvä kiihtyä. Nyt kun mieleen juolahti, jokos kaupungin taloushallinto ja rahaliikenne on palautettu Haapajärveltä oman kaupungin hoidettavaksi? Ja miksi se yleensä sinne on annettu?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi hyvä ropeli kun se on yksi ja sama yrittääkö sinulle selittää asian minkä jokainen täysipäinen jo tietää sanalla vai sadalla kun et sinä piruparka ole kykenevä vastaanottamaan sinulle annettua tietoa. Niin että älä sinä luokalle jäänyt ala taas opettamaan isääsi äidinkielenopettajaa naimaan. Siinähän vähämieliset huudatte tuskaanne ei muuta mitään täältä teidät puskista huutelijat löytää vielä vuosienkin päästä ranteitanne availemasta.

    Samaa mantraa hokee ropeleista,ranteiden availusta , puskista huutamista jo vuosia.


    "Niin että älä sinä luokalle jäänyt ala taas opettamaan isääsi äidinkielenopettajaa naimaan. Siinähän vähämieliset huudatte tuskaanne ei muuta mitään täältä teidät puskista huutelijat löytää vielä vuosienkin päästä ranteitanne avalemasta"
    Hoitoon reppana voisit mennä, vai eikö ole muuta mahdollisuutta 🤣🦷🏸

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi hyvä ropeli kun se on yksi ja sama yrittääkö sinulle selittää asian minkä jokainen täysipäinen jo tietää sanalla vai sadalla kun et sinä piruparka ole kykenevä vastaanottamaan sinulle annettua tietoa. Niin että älä sinä luokalle jäänyt ala taas opettamaan isääsi äidinkielenopettajaa naimaan. Siinähän vähämieliset huudatte tuskaanne ei muuta mitään täältä teidät puskista huutelijat löytää vielä vuosienkin päästä ranteitanne availemasta.

    Samaa mantraa hokee ropeleista,ranteiden availusta , puskista huutamista jo vuosia.


    "Niin että älä sinä luokalle jäänyt ala taas opettamaan isääsi äidinkielenopettajaa naimaan. Siinähän vähämieliset huudatte tuskaanne ei muuta mitään täältä teidät puskista huutelijat löytää vielä vuosienkin päästä ranteitanne avalemasta"
    Hoitoon reppana voisit mennä, vai eikö ole muuta mahdollisuutta 🤣🦷🏸

    Äänestä

jos haapajärvi olisi valtaväylä nelostien varrella, olisi se heille voitollinen asia ja he hyödyntäisivät takuulla sitä vallassa olevana, saman he tekevät toki nytkin ollessaan pelkästään keskeinen paikkakunta. pyhis tyhjää nyhjää ja Reisjärvi takuulla on haapajärvisten kanssa samaa pataa. Toivottavasti ei ole kukaan sellainen joka etsii ja kerää itselleen sulkia hattuun työtodistuksen ja muun elvistelyn vuoksi ja jatkaa sitten muualle.. kaikki päätökset pitäisi tehdä täällä asuvien ihmisten vuoksi ja jotka yleisesti hyödyttäisivät paikkakuntalaisia. Julkityön päätöksien ei siis kuulu olla oman itsensä korostavaa ja hyödyttävää vaan ensisijaisesti lapset nuoret vanhukset sairaat..yleensä pyhisläiset. Mitä aloitukseen sanoisin ei kiitti sinisilmäisyyttä.

Äänestä
  • Hyvä Irja!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvä Irja!

    Hyvä Kalevi!

    Äänestä

  • Onpas jollain hermot kireellä, kun neljän muskettisoturin, noiden surullisen hahmon ritareiden kehuviesti poistui alta aikayksikön.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onpas jollain hermot kireellä, kun neljän muskettisoturin, noiden surullisen hahmon ritareiden kehuviesti poistui alta aikayksikön.

    Kehuviesti?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kehuviesti?

    Nyt vaan pitäisi kuunnella paikkakunnan ammattilaisten tietämystä vaikka terveyspuolen asioissa koska se on se vissii ja varma ettei se numeroiden pyörittely automaattisesti tarkoita hyvien päätösten syntyä jota kirjanoppineet koulutuksen vuoksi taitavat. Pitäisi olla näkemystä sekä tilannetajua jonkin asian maksaessa enemmän nyt, toisessa hetkessä voikin antaa euroja takaisin. Ennaltaehkäisevää terveydenhuoltoa, oppimista, vanhusten huomioimista, nuorten hyvinvointia. Mitä tahansa. Voisiko sitä liikekeskuksen nimen vaihtoa harkita koska lumo ei kuulosta natsaavalta. Raikkaampi ja selkeämpi nimi olisi houkuttelevampi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kehuviesti?

    Kehuviesti joo, "Hyvä jt ja pl, hyvä ks ja pv"

    Äänestä

  • Jos valittaja olisi täysipäinen hän olisi edelleenkin valtuustossa.

    Äänestä

Onko aloittaja "kakkasilmä" vai miksi hän on sitä mieltä ettei saisi olla sinisilmäinen? Rasismia.

Äänestä

Ovatko tuossa edellä mainitut kirjain viittaukset niitä kuuluja taustanarreja- 180 ja sitä rataa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Älkääpä olko päättäjät nyt hyväuskoisia hölmöjä ja sinisilmäisiä Selänteen asioissa Pyhäjärven puolia mahdollisesti pitäessänne.

Haapajärvi on valtiovallan julistama kriisikunta, jonka on saatava vuosien aikana kertyneet alijäämänsä korjattua vuoden 2020 loppuun mennessä. Siinä sillä ei ole mitään mahdollisuuksia onnistua.

Vuoden päättyessä valtiovalta ottaa Haapajärven syyniin, arvioiden sen toimintakyvyn ja erityisesti kyvyn tuottaa palveluita veronmaksajilleen.

Haapajärvi sementoi nyt asemaansa ryöstämällä mm. selänteen palvelut vuodeosastoineen yms. Haapajärvelle, millä se yrittää osoittaa korvaamattomuutensa kasvavana, kehittyvänä ja toimintakykyisenä seutukunnan keskuspaikkana.

Asian tiimoilta kuiskitaan, että lehmänkaupat on vauhdissa, langat kuumina ja tiet urilla Haapajärven ja Reisjärven välillä. Ja maksumiehinä on pyhäjärviset, taas kerran.

Että jos teillä arvon päättäjät on enää mitään tahtoa tai kykyä ajaa Pyhäjärven asioita, niin nyt siihen erityisesti on tilaisuus.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu