Kysyin Kelasta miksi tukieni yhteenlaskettu summa vain vuokran jälkeen jää perusosan määrästä roimasti alakanttiin.
Perusosan määrä on määritelty selkeästi centtejä myöten. Kelan sivuilla sanotaan:
"Perusosa on kiinteä summa niistä menoista, jotka on tarkoitettu jokapäiväisen elämän välttämättömiin menoihin (esim. ruoka ja vaatteet)."
Sain hyvin epämääräisen vastauksen. Perusosan määrä ei kuulemma tarkoitakaan summaa joka välttämättömien kulujen (vuokra yms) jälkeen pitäisi jäädä käteen.
https://www.kela.fi/toimeentulotuki-perusosan-maara
Mikä tämän täsmällisesti ilmoitetun summan merkitys on jos se ei tarkoita summaa joka pitäisi jäädä käteen?
Perusosan määrä, mitä se tarkoittaa?
Anonyymi
51
1127
Vastaukset
- Anonyymi
Asutko yksin ja missä päin suomea?
- Anonyymi
Mitä väliä sillä on?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä väliä sillä on?
Jos asut esimerkiksi vanhemman luona, saat 73% perusosasta, joka on noin 365egee.
Jos asut esimerkiksi kuopiossa, yksinasuvan asumiskuluihin katsotaan 399€/kk, loppu menee perusosasta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä väliä sillä on?
Aivan oikein, ei sillä saisikaan olla väliä ihmis- ja perusoikeuksia toteuttavassa oikeusvaltiossa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos asut esimerkiksi vanhemman luona, saat 73% perusosasta, joka on noin 365egee.
Jos asut esimerkiksi kuopiossa, yksinasuvan asumiskuluihin katsotaan 399€/kk, loppu menee perusosasta.Tämäkin tulee jo ilmi aloituksesta Kelan linkistä jossa on selvästi ilmoitettu mikä on perusosan määrä jos
- on lapseton yksin asuva 502,21€
- yhteistaloudessa asuva yli 18- vuotias 426,88€
- vanhempiensa luona asuva yli 18- vuotias 366,61€
- 10-17- vuotias 1., 2., 3. jne lapsi ....
ja niin edelleen.
Nämä ovat kaikki selvästi märitelty Kelan sivuilla eikä niitä tarvitse kädestä pitäen erikseen selittää tänne.
Mikä näiden kiinteiden summien merkitys on jos ne eivät käytännössä toteudu?
- Anonyymi
Sinulla on liian kallis asunto. Jos vuokra on liian korkea joudut maksamaan ylimenevän osan perusosasta. Luepas päätös niin siinä kerrotaan syy.
- Anonyymi
Työttömyysturvalaki, sosiaalilaki, laki sosiaaliasiakkaan asema ja oikeus, eikä laki toimeentulotuesta ja vielä vähiten laki yleisestä asumistuesta ei tunne nimikettä liian kallis asunto, mutta perustuslaki tuntee sanat perusoikeutena ja ihmisoikeutena valita itse asuinpaikkansa, sitten sanat julkisen vallan on turvattava perusoikeuksien ja ihmisoikeuksien toteutuminen.
Perus- ja ihmisoikeuksien toteutumisella mennään oikeusvaltioissa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Työttömyysturvalaki, sosiaalilaki, laki sosiaaliasiakkaan asema ja oikeus, eikä laki toimeentulotuesta ja vielä vähiten laki yleisestä asumistuesta ei tunne nimikettä liian kallis asunto, mutta perustuslaki tuntee sanat perusoikeutena ja ihmisoikeutena valita itse asuinpaikkansa, sitten sanat julkisen vallan on turvattava perusoikeuksien ja ihmisoikeuksien toteutuminen.
Perus- ja ihmisoikeuksien toteutumisella mennään oikeusvaltioissa.Siitä sitten vain muutat helsinkiin kerran on oikeus, tosin sinulla ei ole asuntoon oikeutta automaattisesti. Mutta telttaan leirintäalueelle pääset jos rahaa maksaa majapaikasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siitä sitten vain muutat helsinkiin kerran on oikeus, tosin sinulla ei ole asuntoon oikeutta automaattisesti. Mutta telttaan leirintäalueelle pääset jos rahaa maksaa majapaikasta.
Eikö riitä vuokralle tulijoita?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Työttömyysturvalaki, sosiaalilaki, laki sosiaaliasiakkaan asema ja oikeus, eikä laki toimeentulotuesta ja vielä vähiten laki yleisestä asumistuesta ei tunne nimikettä liian kallis asunto, mutta perustuslaki tuntee sanat perusoikeutena ja ihmisoikeutena valita itse asuinpaikkansa, sitten sanat julkisen vallan on turvattava perusoikeuksien ja ihmisoikeuksien toteutuminen.
Perus- ja ihmisoikeuksien toteutumisella mennään oikeusvaltioissa.Mulle tulee ensinmäisenä mieleen ihminen joka tippunu vasta tukien varaan ja kuvittelee että se on ruusuilla tanssimista. Toivotan tervetulleeksi maan tasalle.
Kelalla on selvät sävelet siitä paljonko on hyväksyttävä vuokra missäkin kaupungissa.
https://www.kela.fi/asunto-ja-asumismenot
"Perus- ja ihmisoikeuksien toteutumisella mennään oikeusvaltioissa."
Suomi on saanut jopa EU tasolla huomautuksia vuosien ajan tuki asioista, koska ovat liian alhaiset ja eivät vastaa realismia. Siinä sulle oikeusvaltiota. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mulle tulee ensinmäisenä mieleen ihminen joka tippunu vasta tukien varaan ja kuvittelee että se on ruusuilla tanssimista. Toivotan tervetulleeksi maan tasalle.
Kelalla on selvät sävelet siitä paljonko on hyväksyttävä vuokra missäkin kaupungissa.
https://www.kela.fi/asunto-ja-asumismenot
"Perus- ja ihmisoikeuksien toteutumisella mennään oikeusvaltioissa."
Suomi on saanut jopa EU tasolla huomautuksia vuosien ajan tuki asioista, koska ovat liian alhaiset ja eivät vastaa realismia. Siinä sulle oikeusvaltiota.Pöh, tuet vastaavat realismia erittäin hyvin. Ei vastikkeetta olekaan tarkoituksena saada työntekijän elintasoa paitsi vassareiden mielestä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pöh, tuet vastaavat realismia erittäin hyvin. Ei vastikkeetta olekaan tarkoituksena saada työntekijän elintasoa paitsi vassareiden mielestä.
En minä tätä päästä keksiny ja en valita asiasta.
https://ihmisoikeusliitto.fi/euroopan-neuvostolta-kritiikkia-suomen-perusturvan-liian-alhaisesta-tasosta/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pöh, tuet vastaavat realismia erittäin hyvin. Ei vastikkeetta olekaan tarkoituksena saada työntekijän elintasoa paitsi vassareiden mielestä.
Kävikö sulla mielessä että suomessa palkka taso on aika heikko?
Suomessa pitää palkka päivänä laittaa sossu laput vetää ku ei palkat riitä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kävikö sulla mielessä että suomessa palkka taso on aika heikko?
Suomessa pitää palkka päivänä laittaa sossu laput vetää ku ei palkat riitä.Tottakai tuon tiedän sen vuoksi tukia ei pidäkään korottaa jottei ero liksoihin ja tulonsiirtoihin kapene entisestään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tottakai tuon tiedän sen vuoksi tukia ei pidäkään korottaa jottei ero liksoihin ja tulonsiirtoihin kapene entisestään.
Siks palkkoja pitäisi nostaa, jonkin sortin minimi edes.
Suomessa asumis kulut ja verot nousee suhteessa tuloihin paljo enemmän. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siitä sitten vain muutat helsinkiin kerran on oikeus, tosin sinulla ei ole asuntoon oikeutta automaattisesti. Mutta telttaan leirintäalueelle pääset jos rahaa maksaa majapaikasta.
Kyllä niistä slummeista varmaa löytyy tohon hinta haarukkaan.
- Anonyymi
Vuokrani ei ylitä vuokrarajaa. Se jää roimasti alle mutta silti käteen jäävä osuus ei yllä lähellekään perusosaa. Asun yksin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vuokrani ei ylitä vuokrarajaa. Se jää roimasti alle mutta silti käteen jäävä osuus ei yllä lähellekään perusosaa. Asun yksin.
Sitten on 2 vaihtoehtoa; olet saanut sanktioita te-toimiston taholta mikä johtanut leikkuriin tai et ole hakenut kaikkia tukia mihin olet oikeutettu.
Tai kolmas, varallisuutta on sen verran ettet ole oikeutettu tt-tukeen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vuokrani ei ylitä vuokrarajaa. Se jää roimasti alle mutta silti käteen jäävä osuus ei yllä lähellekään perusosaa. Asun yksin.
Puhutaanko nyt ihan pelkästä vuokran jälkeen jäävästä määrästä, vai onko tässä esim sauna, vesi tai sähkölaskuja samassa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitten on 2 vaihtoehtoa; olet saanut sanktioita te-toimiston taholta mikä johtanut leikkuriin tai et ole hakenut kaikkia tukia mihin olet oikeutettu.
Tai kolmas, varallisuutta on sen verran ettet ole oikeutettu tt-tukeen.Maksaako ne edes yhtään TT jos on oikeus muihin ekana? Jos en ihan väärin muista, ni sain kielteisen TT:n ku olin oikeutettu työttömyys pv/asumistukeen.
Mutta jos kerran saa, ni voiko olla että asumistuki hakematta? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitten on 2 vaihtoehtoa; olet saanut sanktioita te-toimiston taholta mikä johtanut leikkuriin tai et ole hakenut kaikkia tukia mihin olet oikeutettu.
Tai kolmas, varallisuutta on sen verran ettet ole oikeutettu tt-tukeen.Eikö aktiivimallin leikkurilla leikattujen sanktioiden pitänyt loppua aktivimallin purun jälkeen?
Varallisuutta ei ole, kelan tuet ovat ainoa tulonlähde. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puhutaanko nyt ihan pelkästä vuokran jälkeen jäävästä määrästä, vai onko tässä esim sauna, vesi tai sähkölaskuja samassa?
Vuokra ja vesi. Mutta mitä väliä sillä on jos tuohon asumiskustannuksiin sisältyy vuokran lisäksi vaikkapa lämmitys tai vesi? "Kiinteään summaan" pitäisi jäädä tarkasti määritelty summa X välittömien asumis- yms kustannusten jälkeen, näin kelan sivuilla väitetään. Vesi- sähkö, lääkkeet yms. kuuluvat kelakorvausten piiriin ja tulevat perusosan päälle. Niitä ei makseta perusosasta.
Kiinteän perusosan väitetään olevan vain juokseviin arkikustannuksiin tarkoitettu. Kuten vaateisiin ja ruokaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö aktiivimallin leikkurilla leikattujen sanktioiden pitänyt loppua aktivimallin purun jälkeen?
Varallisuutta ei ole, kelan tuet ovat ainoa tulonlähde.Eli sinulta jää niistä kelan etuuksista vajaaksi tuosta 502e, jonka TT täydentää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vuokra ja vesi. Mutta mitä väliä sillä on jos tuohon asumiskustannuksiin sisältyy vuokran lisäksi vaikkapa lämmitys tai vesi? "Kiinteään summaan" pitäisi jäädä tarkasti määritelty summa X välittömien asumis- yms kustannusten jälkeen, näin kelan sivuilla väitetään. Vesi- sähkö, lääkkeet yms. kuuluvat kelakorvausten piiriin ja tulevat perusosan päälle. Niitä ei makseta perusosasta.
Kiinteän perusosan väitetään olevan vain juokseviin arkikustannuksiin tarkoitettu. Kuten vaateisiin ja ruokaan.Sähkölasku ainakin haetaan erikseen. Eli kun saat sähkölaskun, liität sen siihne hakemukseen.
Vesilaskusta/lääkkeistä en tiedä ku en itsellä mene tollaisiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Työttömyysturvalaki, sosiaalilaki, laki sosiaaliasiakkaan asema ja oikeus, eikä laki toimeentulotuesta ja vielä vähiten laki yleisestä asumistuesta ei tunne nimikettä liian kallis asunto, mutta perustuslaki tuntee sanat perusoikeutena ja ihmisoikeutena valita itse asuinpaikkansa, sitten sanat julkisen vallan on turvattava perusoikeuksien ja ihmisoikeuksien toteutuminen.
Perus- ja ihmisoikeuksien toteutumisella mennään oikeusvaltioissa.Yhteiskunnanko pitäisi maksaa kun haluat asua kalliisti? Jos käyt töissä, voit asua ylikalliisti, mutta niin kauan kuin yhteiskunta maksaa asumisesi, joudut tyytymään vähempään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö aktiivimallin leikkurilla leikattujen sanktioiden pitänyt loppua aktivimallin purun jälkeen?
Varallisuutta ei ole, kelan tuet ovat ainoa tulonlähde.Aktiivimallin leikkuri on lopetettu, mutta ei liity mitenkään toimeentulotukeen.
Tt-tukea voidaan alentaa saajan moitittavan menettelyn vuoksi:
"Toimeentulotuen perusosaa on tietyissä tilanteissa mahdollista alentaa jos henkilön
toimeentulotuen tarve aiheutuu hänen moitittavaksi katsottavasta menettelystään.
Jos toimeentulotukea hakeva 17- 64 -vuotias laiminlyö työttömäksi työnhakijaksi
ilmoittautumisen ilman, että hänellä toimeentulotukilain 2 a §:n mukainen syy, hänen
toimeentulotuen perusosaansa voidaan alentaa." (s. 60)
"Perusosan määrää voidaan alentaa enintään 20 tai moitittavan menettelyn toistuessa
enintään 40 %." (s. 82)
"Asiakasta on myös kuultava ennen alentamista (kirje PCS09)." (s. 82)
https://www.kela.fi/documents/10192/3464829/Toimeentulotuki.pdf
Sinulla pitäisi siis olla tieto siitä, että perusosaasi on alennettu, jos sen on tehty moitittavan menettelyn vuoksi.
Pitkäaikatyötön - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mulle tulee ensinmäisenä mieleen ihminen joka tippunu vasta tukien varaan ja kuvittelee että se on ruusuilla tanssimista. Toivotan tervetulleeksi maan tasalle.
Kelalla on selvät sävelet siitä paljonko on hyväksyttävä vuokra missäkin kaupungissa.
https://www.kela.fi/asunto-ja-asumismenot
"Perus- ja ihmisoikeuksien toteutumisella mennään oikeusvaltioissa."
Suomi on saanut jopa EU tasolla huomautuksia vuosien ajan tuki asioista, koska ovat liian alhaiset ja eivät vastaa realismia. Siinä sulle oikeusvaltiota.Mitäs tasa arvoa se sellainen on että hesassa hyväksytään suuremmat asuinkustannukset kuin muualla?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitäs tasa arvoa se sellainen on että hesassa hyväksytään suuremmat asuinkustannukset kuin muualla?
Korkeampaa matematiikkaa mitä sinä et käsittäisi millään vaikka vääntäisin jättikokoisen mallin rautalangasta. Mutta ei ole lankaa sellaista määrää nyt käden ulottuvilla...
- Anonyymi
Näin vaikeaa on saada asiapitoiseen kysymykseen asiapitoinen vastaus.
Vastaukseksi on tullut pääasiassa henkilökohtaisuuksiin meneviä oletuksia aloittajan henkilöstä: Oletuksia siitä että aloittaja asuu vanhemman luona, että aloittaja on tyhmä vasta tukien varaan tahallaan tiputtautunut verorahaloinen, joka kuvitteli että tukien varassa eläminen on ruusuilla tanssimista, että aloittaja asuu liian kalliissa asunnossa. Lisäksi pajatusta palkkatasosta ja ikuista pälätystä vastikkeettomista tulonsiirroista ja niiden oikeutuksesta ja siitä vastaavatko tuet realismia. Oletuksia siitä että aloitus olisi valittamsta johon sisältyy jokin vaatimus.
Mikä tässä kysymyksessä on vaikea asiasisällöllisesti ymmärtää?
"Mikä tämän täsmällisesti ilmoitetun (perusosan) summan merkitys on jos se ei tarkoita summaa joka pitäisi jäädä käteen?"
Jos laissa on määritelty täsmällinen perusosan summa, esim. asuinpaikan ei pitäisi siihen vaikuttaa mitenkään. Jos asuinpaikka vaikuttaa asiaan pitäisi perusosan määrä olla määritelty kaupunkikohtaisesti. Eikö toimeentulotukiasiat siirtyneet Kelalle juuri siksi että kaupunkikohtaiset erot saataisiin tasoitettua ja tukiasiakkaita kohdeltaisin kaupungista riippumatta tasa- arvoisemmin?- Anonyymi
Luitko tästä linkistä yhtään mitään?
https://www.kela.fi/asunto-ja-asumismenot
Määrä on sama kaikille asuinpaikasta riippumatta, mutta jos vuokra ylittää asumis menoina olevan määrän, se vähennetään perus osasta.
Miten voit aloittajan viestistä päätellä yhtää mitään? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luitko tästä linkistä yhtään mitään?
https://www.kela.fi/asunto-ja-asumismenot
Määrä on sama kaikille asuinpaikasta riippumatta, mutta jos vuokra ylittää asumis menoina olevan määrän, se vähennetään perus osasta.
Miten voit aloittajan viestistä päätellä yhtää mitään?Aloittajan asumiskustannukset eivät ylitä asumismenoina olevaa määrää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aloittajan asumiskustannukset eivät ylitä asumismenoina olevaa määrää.
Niikun hän sen myöhemmin kertoi?
Taidat olla aikamoinen sherlock.
- Anonyymi
"Perusosa on kiinteä summa niistä menoista, jotka on tarkoitettu jokapäiväisen elämän välttämättömiin menoihin (esim. ruoka ja vaatteet)."
Mikä ihme on "kiinteä summa" joka ei olekaan kiinteä? Kiinteä summa viittaa muuttumattomaan pysyvään tukiosuuteen josta ei vähennetä mitään menoja. - Anonyymi
Kelan vastaus kysymykseen perusosasta:
--
Oikeus perustoimeentulotukeen ratkaistaan tekemällä laskelma tuloista, varoista ja menoista. Laskelmassa tuloja ovat kaikki hakijan tai perheen käytettävissä olevat nettotulot ja varat.
Laskelmalla huomioitu perusosa ei tarkoita sitä, että sen verran pitäisi jäädä käteen kuukaudessa perustoimeentulotukea. Perustoimeentulotuessa ei ole vähimmäissummaa joka maksetaan kuukausittain, vaan tarve lasketaan edellä mainitulla laskelmalla kuukausikohtaisesti.
--
Kelan vastauksesta tulee mieleen harkinnanvarainen tuki, joka ei olekaan kiinteä vaan lasketaan "tarpeen mukaan". Jos perustoimeentulotuessa ei ole vähimmäissummaa joka lasketaan sen mukaan mikä jää puuttumaan muiden tulojen summasta, mitä tarkoittaa "kiinteä summa" niistä menoista jotka on tarkoitettu jokapäiväisen elämän menoihin?- Anonyymi
TT korvaa sen osan joka sinulta jää muista tuloista puuttumaan tuosta 502€
- Anonyymi
Mitä h*lvettiä! Minä käyn töissä ja maksan veroja. Missään ei ole määritelty summaa, joka minulle pitää palkasta jäädä, kun olen välttämättömät menoni maksanut. Nuo käteen jäävät toimeentulotukisummat on huikeita. Taidan siirtyä toimeentulotuen asiakkaaksi minäkin, muutan isompaan kalliiseen asuntoon ja sen lisäksi kaikki maksetaan ja vielä pannaan puhtaana käteen 500 €.
- Anonyymi
Hyvin olet ymmärtänyt asian.
- Anonyymi
No niin hyvä siitäpä sitten vain heittäytymään pitkäaikaistyöttömyyden ihanuuteen. Elämä on valintoja täynnä. Työssäkäyvät säännöllistä palkkaa, ja muita työehtosopimuksiin liittyviä herkkuja nauttivat eivät ymmärrä millainen etuoikeus on saada olla palkkatyössä ja elää taloudellisesti turvattua elämää. Etenkin kun yleensä sitä palkkaa nautitaan ansaitsemattomasti ja luuhataan työaikana kaikenmaailman suomi24.fi- palstoilla. Ja sitten tehdään työpaikkailmapiiristä täyttä paskaa elämäntapavalittamisella kun kaikki on koko ajan muka pielessä.
Sinun ei työllisenä myöskään tarvitse pistää tiliotteitasi ja yksityisasioitasi jonkun kelan tantan syynättäväksi joka kuukausi eikä harrastaa säännöllistä kerjäämistä. Et joudu elämään myöskään yhteiskunnan virallisena hyväksyttynä oksennuspussina eikä olemassaolosi oikeutusta kyseenalaisteta jatkuvasti. Olethan sinä sentään urhoollinen työllinen, raskaan työn raataja lorvimassa netin palstoilla kaiket päivät ja palkka sen kun juokseen.
Mutta koska sinua kadehdituttaa pitkäaikaistyöttömän asema, mikään ei estä sinua sellaiseksi ryhtymästä. Tosin siihen pisteeseen mistä tässä nyt puhutaan päästäkseen työllisen säännöllistä palkkaa vuosien ajan nauttineen täytyy sitten olla työtön aika monta vuotta ja riisua elämästään kaikki saavutetut omaisuudet ja etuoikeudet. - Anonyymi
Vaihetaanko päiksee, tuun tekee sun hommat ja tuu sä lusmuilee vero rahoilla?
- Anonyymi
Vaihetaanko päiksee, tuun tekee sun hommat ja tuu sä lusmuilee vero rahoilla?
- Anonyymi
"Missään ei ole määritelty summaa, joka minulle pitää palkasta jäädä, kun olen välttämättömät menoni maksanut."
Höpö höpö.
Sama lainsäädäntö koskee myös työssäkäyvien toimeentuloturvaa. Jos käyt kerran viikossa tunnin töissä ja saat siitä palkan, voit hakea tukia selviäksesi hengissä.
Jos teet 100 tuntia töitä viikossa eivätkä tulosi siltikään yllä vähimmäismääräiseen toimeentuloon joka on laissa määritelty, voit hakea palkkasi oheen sosiaalitukia.
Aika moni näin joutuukin tekemään koska palkalla ei tule toimeen, eikä raadannastaan saa asianmukaista korvausta.
Paino sanalla JOUTUU.
Ketään ei taatusti kiinnosta eritellä joka kuukausi ansaittuja pennosia, ynnäillä ja eritellä, laskea ja pähkäillä centti centiltä ansaittuja tulojaan kelaan ja odotella päätöksiä ja valittaa niistä ja olla suurennuslain alla kaikkien menojensa ja elämänsä kulujen suhteen lisätukia kerjäten, varsinkaan kun tekee normaalisti töitä.
Koita nyt sinäkin herätä todellisuuteen ja lopettaa se köyhille vittuilu kun omat asiasi ovat niin hyvin, ettet edes tätä realiteettia tajua.
- Anonyymi
Luin tämän viestiketjun ja aika sekavaa sessiota, mutta yritän nyt selventää edes vähän.
Eli siis sinä asut yksin ja vuokra jää alle normin.
Jos sinä saat etuutta A joka on 100e ja etuutta B joka on 102e, tämä tekee 202e.
Yksin asuvan perus osa on se 502e, tästä vähennetään 202, joka tarkoittaa että toimeentulotukesi on 300e.- Anonyymi
Näin minäkin sen ymmärrän. Mutta näin ei ole. Toimeentulotuen summa ei kata vuokran ja vesimaksun jälkeen lähellekään tuota summaa. Osaatko kertoa miten tuo Kelan antama (kommentti klo:13:41) vastaus vastaa tähän kysymykseen?
- Anonyymi
AP ei ole työkkärin kirjoilla ja kela leikkaa "normia" 40% tästä "kostoksi".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin minäkin sen ymmärrän. Mutta näin ei ole. Toimeentulotuen summa ei kata vuokran ja vesimaksun jälkeen lähellekään tuota summaa. Osaatko kertoa miten tuo Kelan antama (kommentti klo:13:41) vastaus vastaa tähän kysymykseen?
Tästä on hetki kun itse näitä viimeksi tehnyt. Ensinmäisenä tulee mieleen että onko sulla jotain extra tuloja ollut kun olet vienyt tiliotteet tai onko jonku laittanu sulle rahaa tilille?
Esim jos olet ollut viime kuun töissä ja saanut palkkaa, se lasketaan seuraaville kuukausille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tästä on hetki kun itse näitä viimeksi tehnyt. Ensinmäisenä tulee mieleen että onko sulla jotain extra tuloja ollut kun olet vienyt tiliotteet tai onko jonku laittanu sulle rahaa tilille?
Esim jos olet ollut viime kuun töissä ja saanut palkkaa, se lasketaan seuraaville kuukausille.Kuten aloittaja on kertonut, kelan tuet (työmarkkinatuki ja asumistuki) ovat absoluuttisesti ainoat tulonlähteet. Muita ei ole.
Aloittaja on te- toimiston kirjoilla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuten aloittaja on kertonut, kelan tuet (työmarkkinatuki ja asumistuki) ovat absoluuttisesti ainoat tulonlähteet. Muita ei ole.
Aloittaja on te- toimiston kirjoilla.TT laskelma on pielessä, saanut rahaa tililleen joka katsottu tuloiksi tai työllisyys suunitelman puute.
Muuta en voi enää keksiä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuten aloittaja on kertonut, kelan tuet (työmarkkinatuki ja asumistuki) ovat absoluuttisesti ainoat tulonlähteet. Muita ei ole.
Aloittaja on te- toimiston kirjoilla.Jos tuloina on työmarkkinatuki ja asumistuki, toimmentulotukilaskelmassa muutetaan 4 viikon työmarkkinatuki vastaamaan kuujauden todellisia arkipäiviä. Käsitykseni mukaan käytetään kerrointa 21.5, eli kuukaudessa keskimäärin olevia arkipäiviä.
Työmarkkinatukihan tulee 20vrk jaksoissa, jolloin vuosittain käy niin, että se tuleekin 2 kertaa kuukaudessa. Tätä tasapainottaakseen Kela käyttää laskelmassa 21.5 kerrointa. Muutenhan toimeentulotuki pienenisi tai evättäisiin niiltä kuukausilta jolloin tyött. korvaus tulee 2 krt kuussa.
Tämä laskentatapa aiheuttaa sen, ettei kuukaudessa käteen jäävä netto ole 502e. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos tuloina on työmarkkinatuki ja asumistuki, toimmentulotukilaskelmassa muutetaan 4 viikon työmarkkinatuki vastaamaan kuujauden todellisia arkipäiviä. Käsitykseni mukaan käytetään kerrointa 21.5, eli kuukaudessa keskimäärin olevia arkipäiviä.
Työmarkkinatukihan tulee 20vrk jaksoissa, jolloin vuosittain käy niin, että se tuleekin 2 kertaa kuukaudessa. Tätä tasapainottaakseen Kela käyttää laskelmassa 21.5 kerrointa. Muutenhan toimeentulotuki pienenisi tai evättäisiin niiltä kuukausilta jolloin tyött. korvaus tulee 2 krt kuussa.
Tämä laskentatapa aiheuttaa sen, ettei kuukaudessa käteen jäävä netto ole 502e.Onko tuo "roimasti" alakanttiin? No, persaukiselle juopolle eurokin on merkittävä raha jos sen tarvii kaljatölkkiin...
- Anonyymi
Joko laskelmissa on virhe tai sitten et kerro jotain oleellista tietoa täällä mikä on vaikuttanut tuen määrään&/et ymmärrä päätöstä.
- Anonyymi
> Kysyin Kelasta miksi tukieni yhteenlaskettu summa vain
> vuokran jälkeen jää perusosan määrästä roimasti alakanttiin.
Tämän pitäisi ilmetä päätöksestä. Miksi et kerro meille, mitä päätöksessä tältä osin lukee?
Voimme vain arvailla ja spekuloida.
Jokaiseen toimeentulotukipäätökseen sisältyy laskelma, jonka perusteella maksettava rahasumma on määräytynyt.
> Perusosan määrä ei kuulemma tarkoitakaan summaa
> joka välttämättömien kulujen (vuokra yms) jälkeen pitäisi
> jäädä käteen.
Perusosan verran jää kaikkiaan käteen (kaikista tuloista), kun päätös on tehty oikein eikä toimeentulotukeasi ole alennettu esimerkiksi jonkin moitittavan menettelyn takia.
Tässä hiukan pyöristettynä tyypillisen yksinäisen pitkäaikaistyöttömän kuukausittaiset tulot ja menot:
– 600 € | vuokra
– 500 € | ”elämiseen” eli ns. perusosa
400 € | asumistuki
400 € | työmarkkinatuki
================================
– 300 € | laskutoimituksen tulos ja rahamäärä, joka siis maksetaan toimeentulotukena
Lisäksi voi olla seuraavanlaisia menoja, joihin myönnetään lisätoimeentulotukea:
– 60 € | sähkölasku kolmelta kuukaudelta
– 30 € | hammaslääkärikäynti julkisella puolella
Seuraavanlaisiin menoihin ei myönnetä toimeentulotukea, vaan ne on maksettava ”elämiseen” tarkoitetusta summasta:
– 20 € | puhelinlasku
– 50 € | golf-kerhon jäsenmaksu
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p601957Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,491692- 531609
Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.51537Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis61525Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin61445Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä81316Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta121291Revi siitä ja revi siitä
Enkä revi, ei kiinnosta hevon vittua teidän asiat ja elämä. Revi itte vaan sitä emborullaas istuessas Aamupaskalla41183Kello on puoliyö - aika lopettaa netin käyttö tältä päivältä
Kello on 12, on aika laittaa luurit pöydälle ja sallia yörauha kaupungin asukkaille ja työntekijöille. It is past midni41158