eipä ole mikään uusi vitsi tehdä pilkkaa kristillisyydestä, koska siellä sanotaan että pitää kääntää toinen poski jos kaveri lyö ensin.
Mutta Antti-poju, teepäs nyt samanlainen musiikkivideo profeettaa Muhamedista kun olet noin rohkea fiksu ja ennakkoluuloton tiennäyttäjä.
Jos kuitenkaan et tee niin mun mielipiteeni sun videostasi on että se äitin helmoista kurkistelevan pikku äpärän piipitystä
Mutta Antti-poju, teepäs nyt samanlainen musiikkivideo profeettaa Muhamedista kun olet noin rohkea fiksu ja ennakkoluuloton tiennäyttäjä.
Jos kuitenkaan et tee niin mun mielipiteeni sun videostasi on että se äitin helmoista kurkistelevan pikku äpärän piipitystä
Vastaukset 1
Vanhimmat
Kristillisyyttä pilkkaavat "satanistit" ovat niitä pahimman luokan nynnyjä, ovat olevinaan kovia kuten Nikula kun potkivat kristillisen väen bussia, oikein suuria kapinallisia jotka murtavat yhteiskunnan tabuja. Pelaavat nimenomaan sen päälle että tietävät kristillisten kääntävän toisen posken, huvittavinta tässä on se että kristilliset ovat niitä todellisia "kovia" kavereita, eivät vastustaneet eivätkä hylänneet uskoaan Neron vainoissa, päinvastoin kuten messias itsekin antoivat sen tapahtua, tuo jos mikä on kovaa.
Olisi hauska tosiaan nähdä kun nämä "kovat" Nikulat ja Tuiskut joskus yhtä tarmokkaasti taistelisivat islamin sortoa (joka on todellista, toisin kuin valistusajan jälkeinen luterilainen kristillisyys) vastaan. Epäilen kuitenkin että pelkän koraanin näkeminen saa näillä puntit tutisemaan, Jari Tervo tuskin uskaltaisi koskeakaan moiseen teokseen, helppo se on raamattua paiskia kun kukaan ei siitä itseensä ota. Nämä tollot eivät antikristillisyydessään tajua että murentamalla kristillisyyttä he peesaavat islamia, en usko että Tervon, Tuiskun ja Nikulan kaltaiset suvaitsevat kuitenkaan haluaisivat elää jossain Iranin tai pohjois-korean kaltaisessa diktatuurissa, voisi tulla äkkiä ikävä "ahdas"mielisiä kristittyjä ja protestanttista järjestelmää.