Maksukortillinen YLE

Arto Satonen otti kantaa perussuomalaisten jatkuvaan Yle-verosta luopumisesta puhumiseen, ylen haukkumiseen, ellei ylen journalismin taso ja tuotannon laatu nouse.
Tuodaan kritiikkiä ylen uutisointia kohtaan erityisesti maahanmuutto ja EU-kysymyksiin. Perussuomalaisten mukaan ylen tehtävä " ei ole julistaa omaa totuuttaan, vaan esittää faktoja ja jättää lukijan tehtäväksi johtopäätöksen tekeminen"
Satonen täsmentää, Yle ei voi toimia jokaisen puolueen ja poliitikon mielen mukaisesti, ylen alasajosta tässä kysymys.
Kuinka perussuomalaisten näkemys ylen luotettavuudesta, tutkimuksen mukaan piti ylen tv-uutisia 84 % suomalaisista erittäin tai melko luotettavana ( osa persuista piti valheellisena). Vastaava luku MTV:llä oli 74 %, Hesari 66 % iltapäivälehdet 28 % sosiaalisella medialla 10 %.
Perussuomalaiset siis haluaisivat ajaa alas suomen selvästi suosituimman ja luotettavimman uutiskanavan. Kaiken lisäksi aikana jolloin valeuutisointi väärä tiedon levittäminen on yhteiskunnan vakava ongelma.

Maksukortin taakse laittaminen Satosen mukaan sotkisi media markkinat, ylen annettava oikeus myydä mainoksia koska yksikään kanava ei pysty toimimaan pelkällä maksukortilla. Yle muuttuisi lähelle maksullisia mainoskanava.

Perussuomalaisten Satosen mukaan on tarkoitus saada näkyvyyttä omiin tarkoituksiin.

Unkarin Orban on saanut median omaan käyttöön erittäin tehokkaasti, liekkö tässä sama perusajatus.
56103
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 56

Vanhimmat

Luin Satosen jutun.
Hän puolusti jutussaan paljon asioita, joista minä en pidä.
Toistan siis:
YLE ei ole enää kuin ennen.
YLE on veroilla pakko-rahoitettu Mainos-TV.
Ja tuo ei ole Perus-Suomalaisten vika.
Vika on ihan muualla.

H.

Äänestä
  • Yle on verorahoilla lihovien sekundatoimittajien turvapaikka jossa eleteään ilman osaamista ja palkka juoksee

    Muistan menneistä - en enää katsele Ylen ajankohtaisia jäljessä laahaavia tylsiä - kun joku alkoi oikeasti numeroin tms kertomaan mistä on kyse, niin Ylen tomittaja kertoi heti

    nyt meni vaikeeksi

    tai

    aika loppui meidän on siirryttävä seuraavaan, jossa seurataan haukiperän kissankasvattajaa jolta lopuivat hiiret, hyvää illanjatkoa

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yle on verorahoilla lihovien sekundatoimittajien turvapaikka jossa eleteään ilman osaamista ja palkka juoksee

    Muistan menneistä - en enää katsele Ylen ajankohtaisia jäljessä laahaavia tylsiä - kun joku alkoi oikeasti numeroin tms kertomaan mistä on kyse, niin Ylen tomittaja kertoi heti

    nyt meni vaikeeksi

    tai

    aika loppui meidän on siirryttävä seuraavaan, jossa seurataan haukiperän kissankasvattajaa jolta lopuivat hiiret, hyvää illanjatkoa

    Maksukortti vaihtoehdosta on puhuttu jo 20 vuotta sitten. Ei hallituksen, varsinkin SDP:n äänitorvi voi luopua saavutetuista eduista. Yle tappiot ovat olleet ilmeisesti jotakin ihan älytöntä? Silti toimintaa ylläpidetään. Kenen tahdosta?

    Äänestä

Yle on punavihreän propagandakoneiston surkea sontatuutti joka huijaa kielitaidottomia suomalaisia linssiinkusenta vaikeneminen pimittäminen
Kai jokainen näkee miten Hakkaraisen juopottelu on esilllä mutta ei paljon vaarallisempi Kaikkosen valtiolta rahaa varastanut rakenteellinen korruptiotoiminta josta ei ikinä länsimaissa pääsisi ministeriksi 5 kuukauden ehdollisen linnatuomion jälkeen

Kun Jyväskylän yliopisto huijaa valtiolta rajaa, valvoja professori ei tee töitään ja ohjaava tohtori nostaa palkkion mutta ei tee töitään ja yliopisto nostaa korvauksia gradusta, niin Ylen kommunistilauman freudenthal-osasto svenska alkaa rummuttaa, että Huhtasaari on plagioinut. Eli siis häntä ei yli 15 vuotta sitten opiskelijana ole ohjattu, mikä se sellainen työn ohjaaja on joka ei tunne viitteitä ja kirjoituksia niin opiskelijalta, ettei tiedä MISTÄ TÄMÄ ON NE OTTANUT ja ohjaa miten töissä viitataan

Tätä Ylen goebbels-tyyppiset rummuttivat viikkokausia esimerkkinä törkyjutuista

Ei ole puoluepoliittinen asia ETTÄ YLE KUTSUU OULUPEDOFIILEJA VYYHDIKSI ja Turun jihadia puukotukseksi, kyseessä on selvä linssiinsahaaminen

valvoja poistaa tämän viestin nopeasti joten lue nopeasti

2Äänestä

https://www.suomenuutiset.fi/toimittaja-pertti-ronkko-saksalaiset-miettivat-onko-vaalien-jarjestamisessa-enaa-mitaan-jarkea/#comment-669572

Trump soitti raivostuneen puhelun Boris Johnsonille BoJo:lle eilen illalla. Kieli oli poikkeuksellisen kovaa unprecedenty apoplectic. Trump ilmoitti, että hän huolehtii USA:n kansalaisten turvallisuudesta, tässä tapauksessa Kiinan hallintoa vastaan, ja vaati Englantia katkaisemaan suhteet Huaweihin

Samalla USA:n oikeusministeri Attorney General Barr haluaa USA:n harkitsevan, että se ostaa Nokian ja Ericssonin määräysvallan

Paljon Ericssonia omistava sijoitusyhtiö Cevian taputtaa, tietenkin.
Sekä Ericsson että Nokia nousevat pörsissä nyt, tietenkin

Christer Gardell omistaa paljon Ceviania, joka omistaa Nordeaa, yli 2 prosenttia, toteaa. ”Olen tuntenut Nalle Wahlroosin ja Kari Stadighin vuosikymmeniä. Odotan innolla yhteistyötämme”

https://www.corren.se/nyheter/cevian-positivt-till-usa-kop-i-ericsson-om6494833.aspx Barr tycker att ett bra sätt att mota det kinesiska bolaget vore att helt enkelt köpa upp västerländska bolag, som Ericsson eller Nokia

Äänestä

"Perussuomalaisten Satosen mukaan on tarkoitus saada näkyvyyttä omiin tarkoituksiin."
Onko Satonen vaihtanut pois meidän kokkareista persuihin?

Äänestä
  • jokainen varmaan ymmärtää että lauseessa on sanajärjestysvirhe nopeasti kirjoitettuna en usko että kukaan valehtelee mutta tänne ei oikein viitsi kirjoittaa kunnolla kun valvoja poistaa


    Satonen kuuluu Ylen pilaajiin ja sitten inisee päälle että rangaistus aiheuttaisi sotkua
    kun Satonen on itse aiheuttanut sotkun eikä saa rangaistusta kokoomuksen syvänä sisäpiiriläisenä SATONEN ON VIENYT SUOMEA AHON JA NIINISTÖN KANSSA EUROON
    ei rangaistusta

    Äänestä

Persu SS-Immonen piti eduskunnassa puheen koko salille, vaatien ettei yle saa puhua Trumpista mitään negatiivista ja persuista vain kauniita sanoja.


Huom. Ylläpito tulee vaatimaan palstalaisilta kunnioittamaan persuja ja kirjoittamaan vain ylistäviä kirjoituksia heistä etenkin Halla-sedästä, maahanmuutto myönteiset kannanotot tulemme poistamaan välittömästi, matuilu sallitaan.

2Äänestä
  • Ainoa asia mitä pertikissä voi arvostella on hänen persoonansa hulluus
    eivät hänen mielettömät höpöjuttunsa, niitä ei voi kommentoida, asiasta irrallaan olevaa sontaa. Natsipaskantaja on oiva nimi hänelle

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ainoa asia mitä pertikissä voi arvostella on hänen persoonansa hulluus
    eivät hänen mielettömät höpöjuttunsa, niitä ei voi kommentoida, asiasta irrallaan olevaa sontaa. Natsipaskantaja on oiva nimi hänelle

    Tästä siis on valvoja poistanut attribuutin natsipaskantajapertik

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ainoa asia mitä pertikissä voi arvostella on hänen persoonansa hulluus
    eivät hänen mielettömät höpöjuttunsa, niitä ei voi kommentoida, asiasta irrallaan olevaa sontaa. Natsipaskantaja on oiva nimi hänelle

    Ihan miten vaan, tosiasia on että SS-Immonen piti puheen viimevuonna eduskunnan puhujapöntöstä vaatien yleä esittämään Trumpista vain myönteistä kuvaa, yle antaa siistimmän totuudenmukaisen kuvan kuin media yleensä.

    On persuilta omituista käytöstä vaatia eduskunnan toimimaan heidän ohjeistuksen mukaan, ennenkuulumatonta, vielä tyypiltä joka veljeileee pohjoismaiden vastarintaliikkeen mukana esittäen Hitler natsi tervehdyksiä.

    Kyllä minä uskallan sanoa mitä ajattelen, aivan yks sama Anonyymit miten maalittelette, se mitä kirjoitan tänne perustuu yleiseen tietoon, voitte haukkua valehtelijaksi, senkun oksennatte mun päälle.

    Palstalla on hyviä Anonyymejä joista ei pahaa sanottavaa, päinvastoin.

    2Äänestä

  • Pertikki kirjoitti:

    Ihan miten vaan, tosiasia on että SS-Immonen piti puheen viimevuonna eduskunnan puhujapöntöstä vaatien yleä esittämään Trumpista vain myönteistä kuvaa, yle antaa siistimmän totuudenmukaisen kuvan kuin media yleensä.

    On persuilta omituista käytöstä vaatia eduskunnan toimimaan heidän ohjeistuksen mukaan, ennenkuulumatonta, vielä tyypiltä joka veljeileee pohjoismaiden vastarintaliikkeen mukana esittäen Hitler natsi tervehdyksiä.

    Kyllä minä uskallan sanoa mitä ajattelen, aivan yks sama Anonyymit miten maalittelette, se mitä kirjoitan tänne perustuu yleiseen tietoon, voitte haukkua valehtelijaksi, senkun oksennatte mun päälle.

    Palstalla on hyviä Anonyymejä joista ei pahaa sanottavaa, päinvastoin.

    natsipaskantaja pistää parastaan ihan miten vaan

    Äänestä

En nyt oikein ymmärrä, miksi YLEN:n uutisointia tai ohjelmia ei saisi arvostella, esittää kritiikkiä ja vaihtoehtoja ? Tuntuu, kuin olisi olemassa jokin eliitti, joka olisi jatkuvasti huolissaan siitä, että muut, tyhmä kansa, menee halpaan ja saa mahdollisesti äänensä kuuluviin. Jos etsii poliittisia äänenpainoja niitä varmasti löytää, mutta etsiikö tavallinen TV:n katsoja niitä ? Voi ne laittaa merkille mutta ei silti tunne tarvetta puuttua niihin.

1Äänestä
  • Tietenkin saa ja pitääkin kritisoida mutta persujen esittämällä kritiikkillä ei ole mitään pohjaa.
    Jos uutisoidaan persujen tekemisistä tai sanomisista, ne ovat persujen mielestä asenteellisia.
    Ehkä persuleirissä kannattaisi hieman harkita puheitaan ja tekemisiään....

    1Äänestä

  • Olisiko aika ottaa pillerit ja sitten nokoset ??

    Äänestä

ajatelkaa kun Gardell ja Cevian ja ... suuri joukko satoja tuhansia suomalaisia tukee Trumpia joka tukee - USA:n eduista lähtien Nokiaa, tietenkin USA:n - Nokiaa
niin
natsipaskanlevittäjä Pertikillä on otsaa haukkua Immosta joka tukee Trumpia

Ei tämä natsipaskanlevittäjät edes ymmärrä kirjoitusten sisältöä sokeassa vihassaan

Äänestä

Ei Yle ja Jessikka Aro saa millään en Ilja Janitskina vastamaan syytteisiin mitä olisi tullut ensi kuussa ?

Mitähän Nato-trolli seuravaksi ?

Äänestä
  • Janitskin on kuollut.

    Äänestä

  • Eliaana kirjoitti:

    Janitskin on kuollut.

    Aivan niin. Siksihän mietin mitä Yle ja sen työntekiät nyt keksivät, kun niillähän on aikaa rahaa poliisin ja eliitin suojelu..

    Äänestä

Yle myös radion on parasta mitä se tarjoaa, uutisointi on monipuoista puolueetonta, jos yle muuttuu maksukortin taakse ja mainostelevisio tyyppiseksi se on pilalla, täysin pilalla ja yle,areena ylihyvä.

Äänestä
  • natsipaskattajan mielipide täysin pilaa

    Äänestä

  • Miten pertik tämä kommenttisi liittyy Immoseen josta puhuta vaihdoitko taas aihetta radioon milloin tulee natsitus, odotamme ....

    Äänestä

Ei yle tee politiikkaa, yle kerää aineistoa suomesta ja ulkomaisista lähteistä, esittäkää missä miten esittää puolueellista politiikkaa ehei poliitikot tekee politiikkaa ja yle esittää niitä sivustoillaan.

Äänestä
  • Milloin natsitat taas

    Äänestä

Lakkoilevat työntekijät saivat ay-liiton avustuksilla melkoiset kuukausitulot – ”On tienattu enemmän olemalla kotona”
7.2.2020

Äänestä

40-vuotias Nina Carita Lundberg puolustautui iskemällä Abdia keittiöveitsellä kylkeen. Abdin pistoliivi esti veitsen tunkeutumisen kehoon.

Äänestä

AhmedMohamedAbdioli aiemmin tunkeutunut oven läpi perheen asuntoon pesäpallomailan ja machete-veitsen kanssa. Miehen kävi 19-vuotiaan naisen, hänen 40-vuotiaan äitinsä sekä sukulaismiehen kimppuun.

Äänestä

tässä on siis kyse koneinsinöörin ja seurueen välisestä

Äänestä

Poikkeuksetta maahanmuuttaja mielistä probagandaa Yle tuutistaan työntää, ja näyttää onnistuvan: Ylen itkupillitys artikkelin seurauksena Kyyjärvellä sai HETI puuttuvat lupa-asiansa nk.kuntoon matuperhe "sisäministeri" Ohisalon asiaan puuttumisen vuoksi..

Ja näitä tulee kuin liukuhihnalta Yle ja HS kertovat "surullisia ja säälittäviä" tarinoitaan "onnettomista - maahanmuuttaja - poloisista"...
Tai vaihtoehtoisesti niistä nk. "onnistujista" suorastaan "sankareista" jotka sankan avustajajoukon tuella sattuvat jotakin saamaan aikaiseksi myönteistäkin..

Mutta niinhän jo Opetushallistus maahanmuuttajista ohjeisti: Nostetaan esiin hyvät asiat ja tarvittaessa hieman "korostetaan" sensijaan ikävät tapaukset ohitetaan täysin..

Äänestä
  • Samalla tavalla kirjoittaa melkein jokainen uutisten levittäjä, ei yle eikä hesari ole poikkeus, suomessa on vapaus etsiä uutispaikkansa, kuten seiska, sitten on Oikea Media, vaihtoehto uutiset.

    Taas saatte haukkua ihan vapaasti, anonyymit on mulle kuin ilmaa.

    1Äänestä

  • Pertikki kirjoitti:

    Samalla tavalla kirjoittaa melkein jokainen uutisten levittäjä, ei yle eikä hesari ole poikkeus, suomessa on vapaus etsiä uutispaikkansa, kuten seiska, sitten on Oikea Media, vaihtoehto uutiset.

    Taas saatte haukkua ihan vapaasti, anonyymit on mulle kuin ilmaa.

    tiedätkö että kommenteihesi ei vastata koska olet natsittaja

    Äänestä

  • Pertikki kirjoitti:

    Samalla tavalla kirjoittaa melkein jokainen uutisten levittäjä, ei yle eikä hesari ole poikkeus, suomessa on vapaus etsiä uutispaikkansa, kuten seiska, sitten on Oikea Media, vaihtoehto uutiset.

    Taas saatte haukkua ihan vapaasti, anonyymit on mulle kuin ilmaa.

    Sääliö

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    tiedätkö että kommenteihesi ei vastata koska olet natsittaja

    Mitä nyt teit

    3Äänestä

  • Pertikki kirjoitti:

    Mitä nyt teit

    ei vastata niihin kommentteihin vaan persoonaasi adhd-tyyliin ihan sama mitä kirjoitat

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    tiedätkö että kommenteihesi ei vastata koska olet natsittaja

    Asiat voisi olla pahemminkin. Hän voisi olla natsi.

    Äänestä

Eipä tuossa Satosen jutussakaan maita mullistavia ollut.
Kyllä seuraan Yleä.
Uutisista olen sitä mieltä, että muuten ihan asiaa, mutta asioiden uutisointi valikoivaa.
Hyviä asiaohjelmia lopetettu (suomi express, ajankohtainen kakkonen, kuningaskuluttaja, Stiller) ei mitään vastaavaa tilalla.
Toimittajien pitäisi olla neutraaleja, mutta kyllä vaan oma agenda (vai onko johdon sanelema) useasti läpi paistaa.

Äänestä
  • Kyllähän ylen ulkomaiset uutiset ovat esimerkiksi seuraavaan malliin

    Argentiinassa mellakoidaan kaduilla ihmiset ja poliisi ottavat yhteen
    Sitten jotain kuvaa pyörii
    jatko Ja sitten viikon sää

    eli ei kerrota taustoja vaan hajanaista höpöä ja päälle joku latteus jossa johtaja saa kertoa mitä sattuu ja laiska ylen toimittaja ottaa sen

    Äänestä

Yleensäkin uutiset ovat hyvin suppeat,
tarkoitetaan mitä kanavaa hyvänsä.
Pari riviä aiheesta kuin aiheesta ja
sen jälkeen: "Lisää uutisia voitte katsoa yle.fi - - -

Yle yrittää taustoittaa uutisiaan A-Studiolla
ja A-Talkilla, mutta ei se riitä kaikille.
Ajankohtainen Kakkonen pitäisi olla ainakin vielä
ja ajnakohtaisohjelmat enemmän ajassa.
Muilla kanavilla ei ole niitäkään.

Ihmettelen minäkin, kun uutistoimistoa pidetään yllä
valtavan toimittajajoukon voimin,
miksi niitä uutisia ei kerrota katselijoillekin ?!

Mitä ne tekee siellä ?
Klikkausotsikoita vain lukevat meille.

Äänestä
  • Kai se vain on se, että pakkoruotsin sun muun etöidsaamenkielen takia valtaosa ei pysty lukemaan yleisiä uutisia englanniksi nyt ranskaksi ja saksaksi puhumattakaan
    joten täytyy olla tulkki joka ...

    Ihmettelin myös heikkoa käännöstasoa en tosin ole katsellut aikoihin, viimeisin kun katselin Trumpin alkuaikoja kieltä
    oli uutinen

    Trump esittää että opettajilla olisi sinetödyt aseet koulussa
    sinetöidyt = sealed (Yle)
    mutta mitä Trump sanoi oli kätketyt concealed jopa eri kirjain c

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kai se vain on se, että pakkoruotsin sun muun etöidsaamenkielen takia valtaosa ei pysty lukemaan yleisiä uutisia englanniksi nyt ranskaksi ja saksaksi puhumattakaan
    joten täytyy olla tulkki joka ...

    Ihmettelin myös heikkoa käännöstasoa en tosin ole katsellut aikoihin, viimeisin kun katselin Trumpin alkuaikoja kieltä
    oli uutinen

    Trump esittää että opettajilla olisi sinetödyt aseet koulussa
    sinetöidyt = sealed (Yle)
    mutta mitä Trump sanoi oli kätketyt concealed jopa eri kirjain c

    Ihan oikein käännetty...
    https://areena.yle.fi/1-4365889

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ihan oikein käännetty...
    https://areena.yle.fi/1-4365889

    Katsoin sataprosenttisen varmssti uutislähetyksen
    Jälkeenpäin voibat väärentää

    Äänestä

Kiva kun Yleltä tulisi mainksia 15 minuuttia tunnissa, kivempi kun tulisi pelkkiä mainoksia.

Äänestä

Kuuluu yleiseen veroon.

Äänestä

Maksukortti olisi hyvä asia,halukkaat maksaa,arvostelijat ei.
Mainoksia ei ole pakko lähettää.yle on ylivoimaisen suosituin kanava,ainakin omien tutkimustensa mukaan,voisivat jatkaa nykyisellä linjalla.
Kilpailu on aina hyväksi,nurinat loppuisi.

1Äänestä

Ylen goebbels-hemanus -tyyppinen sensuuri-maalitus-vihapuhetoimittajien porukka levittää punavihreää propagandaa verorahoilla ja avoimesti tukee. Saksan LINKE-puoluetta, joka on stalinistisen kommunistipuolue SED-DDR-Honecker -jäännöspuolue kuten Ylen hyysäämän Li Anderssonin vasliitto on alunperin stalinistisen SKP:n luokkataistelupuolueen jatke. 1930-luvulla Yle tuki natseja, sitten stalinisteja, kommunisteja, taistolaisia, muslimeita ja jos mitä valtaan pyrkiviä diktatuuriryhmiä kuten vieläkin muka "uutisina"
https://www.suomenuutiset.fi/toimittaja-pertti-ronkko-saksalaiset-miettivat-onko-vaalien-jarjestamisessa-enaa-mitaan-jarkea/

Äänestä
  • Suomen uutisten mainostaja H-44, Hevetinmoista haukkumista

    Äänestä

  • Saattapa käydä Suomessakin noin kuten Thuringenissa äänestystulokselle: Sitä ei vaan hyväksytä jos seuraavissa vaaleissa PS osoittautuu kaikkien aikojen suurimmaksi.

    Eipä äänestyksellä ole enää mitään merkitystä jos kielletään tulos joka on epämieluisa osalle?
    Mutta juuri niiin menettelevät suvakit. Kieltävät itsekin näkemänsä asian epätotena.

    Äänestä

Enpä tiedä tuosta maksukorttisysteemistä.
Tarkemmin ajatellen, nythän pienituloiset voivat katsoa/kuunnella yleä ilmaiseksi.
Verohan on porrastettu tulojen mukaan, katto muistaakseni 163 euroa.
Alaraja, josta veroa aletaan periä on 14 000 vuositulo.

Äänestä
  • "Eliaana"

    Ole varovainen käyttäessäsi sanaa ilmainen.
    Ilmaista ei yleisesti ole.
    Ei YLE:ssakaan.
    Joku maksaa aina.

    H.

    Äänestä

Tarvittaessa kansalaiset voivat ottaa kantaa ylen toiminta tapaan, silloin on politikointi oltava pois kuvioista,
Tällä hetkellä ylen luotettavuus on ylivertainen muihin nähden.

Äänestä
  • No, huomattu on että yhteen asiaan YLE:ssä voi kyllä luottaa: Ajavat matujen asiaa kaikin mahdollisin keinoin, joka päivä on joku "sorrrettu ja kehnosti kohdeltu" maahan-muuttaja poloinen Ylen jutuissa. Se on varma asia ja myös tunnettu.

    Äänestä

  • Saivartelua

    Äänestä

  • Ja taas vale saivartelua

    Äänestä

  • Pertikki kirjoitti:

    Ja taas vale saivartelua

    Kuten tuolla jo aiemmin sanottu: Suvakki kieltää omin silmin näkemänsäkin asian "epätotena" kuten kirjoituksesi antaa ymmärtää..

    "Saivartelua" niin missä sitä oli..

    1Äänestä

Maksullinen Yle on nytkin, maksaminen on vain pakollista.
Minä olisin maksukortin kannalla, joka katsoo, se maksaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Arto Satonen otti kantaa perussuomalaisten jatkuvaan Yle-verosta luopumisesta puhumiseen, ylen haukkumiseen, ellei ylen journalismin taso ja tuotannon laatu nouse.
Tuodaan kritiikkiä ylen uutisointia kohtaan erityisesti maahanmuutto ja EU-kysymyksiin. Perussuomalaisten mukaan ylen tehtävä " ei ole julistaa omaa totuuttaan, vaan esittää faktoja ja jättää lukijan tehtäväksi johtopäätöksen tekeminen"
Satonen täsmentää, Yle ei voi toimia jokaisen puolueen ja poliitikon mielen mukaisesti, ylen alasajosta tässä kysymys.
Kuinka perussuomalaisten näkemys ylen luotettavuudesta, tutkimuksen mukaan piti ylen tv-uutisia 84 % suomalaisista erittäin tai melko luotettavana ( osa persuista piti valheellisena). Vastaava luku MTV:llä oli 74 %, Hesari 66 % iltapäivälehdet 28 % sosiaalisella medialla 10 %.
Perussuomalaiset siis haluaisivat ajaa alas suomen selvästi suosituimman ja luotettavimman uutiskanavan. Kaiken lisäksi aikana jolloin valeuutisointi väärä tiedon levittäminen on yhteiskunnan vakava ongelma.

Maksukortin taakse laittaminen Satosen mukaan sotkisi media markkinat, ylen annettava oikeus myydä mainoksia koska yksikään kanava ei pysty toimimaan pelkällä maksukortilla. Yle muuttuisi lähelle maksullisia mainoskanava.

Perussuomalaisten Satosen mukaan on tarkoitus saada näkyvyyttä omiin tarkoituksiin.

Unkarin Orban on saanut median omaan käyttöön erittäin tehokkaasti, liekkö tässä sama perusajatus.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu