Tuossa oli puhetta vl. papeista, jotka toimivat luterilaisissa kirkoissa. Ja siten siis saarnaavat muillekkin kuin vanhoillisille. Sanotte, että sana tulee kuulosta ja erityisesti se pitäisi kuulla teiltä. Eivätkö siis ne henkilöt ole, jotka esim. käyvät vl. pappien jumalanpalveluksissa, ole juuri kuulleet sanan aivan kuin teidän mielestä pitääkin? Tokihan täytyy olla vielä omakohtainen sydämenusko. Mutta näin periaatteessa hehän ovat kuulleet uskon, aivan kuten edellytätte, ja vielä uskoneet sen (oletetaan siis, että näin on). Puuttuuko teidän mielestänne vielä jotakin?
Kysyn asiaa vilpittömästi, koska mielestäni tuo kuulostaa juuri sellaiselta kuin edellytättekin, mutta miten te ajattelette? Tämän palstan keskustelujen pohjalta tuntuu, ettette pidä sellaisia "uskovaisina". Voin olla väärässäkin, mutta miten asia on?
Kysyn asiaa vilpittömästi, koska mielestäni tuo kuulostaa juuri sellaiselta kuin edellytättekin, mutta miten te ajattelette? Tämän palstan keskustelujen pohjalta tuntuu, ettette pidä sellaisia "uskovaisina". Voin olla väärässäkin, mutta miten asia on?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Näin se on yksin kertainen asia kun vain haluaa uskoa
Olen joskus miettinyt samaa. Onhan niin että vl:t toisaalta vaativat kuulemaan sanan JUURI HEILTÄ... -no; esim. kirkossahan se kuullaan JUURI HEILTÄ, usein jopa aivan suorasanainen kehotus uskomaan syntejä anteeksi, samoin kuin esim. suviseurojen radioinnissa...
KUITENKIN käy siten että jos joku (en ole kokeillut) menee heille vöittämään että kuuli esim. 30 vuotta sitten tämän radiosta ja uskoi sen, niin ei KUITENKAAN KELPAA vl-paroille!
Tässä paljastuu vain se asia, ettei lopultakaan kysymys ole MISTÄÄN MUUSTA kuin siitä. liitytkö heidän ahtaaseen ja tunkkaiseen krsinaansa ja tuletko "kuuliaiseksi" vl-seurakunnan neuvoille...
Likaista ja inhottavaa vilpillisyyttä minun mielstäni!
seikka, että käytännössä Jumalan sanan kuulemiselta ihmisen välityksellä ei voi välttyä. Eli uskonto siirtyy aina uskosta uskoon ja kuulosta kuuloon. Kukaan ei elä niin erityneesti, että kuulisi Jumalan sanan vain lukemalla.
Viereisellä palstalla mm. Kamael määritteli eriseuran siten, ettei se tunnusta uskon siirtyvän uskosta uskoon.
Osaako joku kertoa minulle henkilön joka ei olisi kuullut uskoa toiselta henkilöltä? Periaatteessa se on mahdotonta, sillä usko ja kaikki kulttuurimme siirtyy aina ihmiseltä ihmiselle.
Miten esim. tavallinen luterilainen (uskovainen, ei siis tapakristitty) voisikaan olla eriseurainen? Hän on myös kuullut uskon, ja ilmeisesti se on ainoa seikka (esim. Kamaelin mukaan) joka erottaa vanhoillisen ja eriseuraisen.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000007446708