Olisitko mies tarvinnut minua? Vaikka kuuntelijaksi? Ihan vain kaveriksi ilman romanttisia tunteita? Mietin olisiko sittenkin pitänyt ottaa yhteyttä jos olisikin kaivannut ihmistä.
Yhteystiedoistasi
Anonyymi
43<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 43
Vanhimmat
No, olisi. . .
Voi surku ettei nyt ap sitten ottanu suhun yhteyttä, voi nyyh.
mistä haluat jutella?
Röyhkeys on voimavara, röh, röh 🐉
ei röyhkeys, mutta mukava on jutella mukavia.
tääll ei mukavia jutella, vaan järjestetään ikäviä, tää ei ooo mukava-palsta
se vasta onkin mukavaa, kiehnaus =)
Netin sanakirjakaan ei tunne sanaa " kiehnaus",kun yritin tarkistaa asiasisltöä, vaan tarjoaa sanaa kahnaus, joka toki on tutumpi sisällöltään.
Kiehnäys, kiehnätä on sanan oikea muoto. Sivusta.
näit kuitenkin vaivaa tarkistaaksesi sen, symppis. =)
Nääää, on mentävä koisimaan.
hyvää yötä, symppis, sinulla on sydän kultaa.
Totta maar. Kyl kaikkien sydämmet ovat lopulta multaa.
ehkä suurimman osan, mutta ei 24 karaatin sydän mullaksi hevillä muutu. =)
Eikä pala tulessakaan.......💖
Olenhan sulle ollut rehellinen ja sanonut mikä on tilanne. Sinähän et näy ymmärtävän mikä auttaisi ongelmaani. Tuo pelkkä juttelu kun ei riitä. Ei sun tarvi pelätä että kiinni jäädään. Uskoo hyvin miksi tapailen "kavereita. Et osaa antaa muuta kuin ohjeita jotka eivät johda mihinkään. Ei se riitä. Haluan kokeilla muutakin.
Outoo, miksii hänen pitäisi pelätä kiinni jäämistä tai sun?
Omassa osassa tarvitsee joskus kuuntelijaa.
Sellaista ei ole lähellä,;(
Olen paljon yksin, joten olisi mukava kun olisi sinä jolle voisi joutessaan soittaa.
Töihinikin voisit välillä tulla pitämään seuraa.
Uteliaana kysyn, mikä sellainen työ 🤔
Rekkakuski, pitkiä matkoja ainoastaan radio kaverina.
Rekkakuskit kaipaa puheseuraa,koska matkanteko muuttuu mielenkiintoiseksi.
Henkioppaani on kuulemma Munkki, se voi kuvastaa seksuaalisuuttani.
En pelkäksi kaveriksi.
Loppuelämän tärkeimmäksi ystäväksi?
Eikä se olisi onnistunutkaan. Magneetti vetäisi lähemmäs ja lähemmäs sua. Sivusta.
Romanttisten tunteiden kanssa on vain itsensä kiduttamista jos alkaa leikkimään ystävää.
Ajattelin ennemminkin sitä, että se kumppani olisi se paras ystävä ja paras ystävä on se kumppani.
Noin se pitäisikin olla. Ei tarvitsisi pitkään pähkäillä, jos molemmat olisi noilla mielillä.
Sivulause ei voi toimia itsenäisenä päälauseena. Välimerkkien käyttö suositeltavaa.
Välillä ihmetyttää Suomen pärjääminen kansainvälisissä koulutuksen tasoa mittaavissa testeissä; mahtaa mennä surkeasti toisilla mailla.
Juuuh. Todella tärkeä asia, tärkein. 🎗
Tirsk 💓
Kannattaisiko sun vaihtaa palstaa. Tuollahan noita on minne mennä opastamaan ja pätemään. Kun täällä ihan tahallaan jätetään oikeinkirjoitus huomiotta, ettei vaikuteta nutturapää, kukkahattutädeiltä. Sitähän kukaan ihastunut ei halua olla.
Kysymyslauseessa käytetään kysymysmerkkiä. Kaksi sivulausetta yhdessä lausekokonaisuudessa ei voi muodostaa lausetta. Välimerkkejä olisi hyvä opetella käyttämään; eivät ne turhia ole. Jos miettisit kirjoitustasi lause lauseelta, ymmärtäisit sen epäloogisuuden.
On todella turhauttavaa lukea näitä kyhäelmiä kerta toisensa jälkeen. Tuntuu siltä, että juuri kukaan ei harrasta lukemista tai muutoin kehitä kielellisiä taitojaan.
Ne ovat usein vain ajatusten purkua tai keskustelun aiheeksi tehtyjä yms, joten oikeinkirjoitus ei ole se asian pointti. Silläkään ei ole merkitystä, onko aloitus kyhäelmä, sillä usein aloituksilla on henkilölle itselleen jokin merkitys, eikä sen ole useinkaan tarkoitus olla jonkinlainen tyylinäyte tai kielellisesti puhdas. Tiedäthän tuon, mutta haluat vain provota. Hassu palsta.
T.ap
Paremmin olisi kuulostanut " ettei juuri kukaan harrasta kielellisiä taitoja" Hi Hi hii...❤️
Sanat: harrastaa, harjoittaa ja kehittää tarkoittavat kaikki eri asioita, eikä niillä ole mitään tekemistä sen kanssa, mikä kuulostaa paremmalta. Jos ei ole olemassa kielellistä taitoa, ei sitä voi harrastaa; sitä voi harjoittaa tai kehittää. Sana "harrastaa" kuulostaa muutenkin typerältä tässä asiayhteydessä.
No voisihan sitä olla vaikka kaveri ainakin aluksi. Jos näyttää, että se johtaa johonkin syvempään niin aika näyttää sen. Jos tunteita ei ole niin ei kai välejä tarvitse sen takia kokonaan katkaista. On kai ihan hyvä jos on joku kuuntelijakin. Ainakin välillä..
Tai en tiedä, kun mietin hänen huuliaan ja silmiensä katsetta ja lohkaisujaan. Voisiko olla mahdollista, että aivan vahingossa söisin hänet? Sillain ihan yhtäkkiä tuosta noin vain mitään ajattelematta hyökkäisi. Olisi kauheaa ja kaikki menisi pilalle.
Rajalla ei ole tylyä, lahjani käytän jos ehdin.
Panemiseksi kuitenkin menis
Niin ajattele, jos toinen olisi jo niin rääkättyä lihaa sekä pyörryksissä ettei tajuaisi. Sitten se toinen juoksisi karkuun toisen juostessa perässä kuin zombie. Mistä tuotakaan voi varmaksi tietää. Mistä sitä voi tietää etukäteen omasta käytöksestään vaikka nyt tuntuu, että joo toinen olis todella kuva ihan vaan kaverina niin entä jos siinä hetkessä eli kohtaamisessa nousee pintaan muutakin ja tekee jotain ihan päätöntä.
Ei hitsi, kyllä se taitaa olla niin, ettei minuun ole luottamista. Paras pysytellä kaukana. Minähän olen ihan hulluksi mennyt, kun en voi normaalisti lähestyä yhtä normaali ihmistä.