Seuraan ja seuroihin uskova juijaa itseään!

Anonyymi

Tällaisilta seuraan uskovilta puuttuu se ymmärrys, että lähdet täältä IHAN YKSIN Kristuksen eteen. Ja sinä vastaat Herralle OMASTA elämästäsi.

Tuli mieleen tämä kun eräs kirjoittaja ylpeili tällä keskustelupalstalla toisten henkilöiden hurmoksilla. Kirjoittaja mittasi omaa ryhmäänsä hurmosten määrällä ja valehteli kirjoittamalla numeron 0, etteivät esikoiset tule hurmostilaan. Tämä on valhetta. Fyysisesti tällainen tila on raskas, ja piru hyökkää lujaa kimppuun sen jälkeen.

Lisäksi voin kertoa, ettei pelastusta mitata hurmoksilla eikä niiden määrällä ollenkaan. Kysymyksessä on fyysinen tila. Eikä kovin monet tällaiseen tilaan pääsekkään, tilee rysiikka esteeksi.

Nyt kun toisten hurmoksillakin jo leuhkitaan, yhdistyksestä leuhkimisen lisäksi, sokeina omalle surkealle tilalle, on siis jälleen aika muistuttaa miten syntinen tulee sovitetuksi Jumalan kanssa.

Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut. Hän kärsi sinun syntiesi rangaistuksen, että sinulla olisi rauha. Kristuksen haavojen kautta sinäkin tulet parannetuksi, ja voit päivittäin kiittää siitä Jumalaa.

Ja hävetköön jokainen, joka millään muulla tai mistään muusta ylpeilee kun Jeesuksesta Kristuksesta. Sinä teet vain vahinkoa itsellesi, ylpeilemällä tyhjistä! Taivaaseen on vain YKSI tie. Toista ei tule. Älä anna enään itseäsi pettää turhilla puheilla. Tule Jeesuksen luo, tule nuorena jo. Hälle uhriksi tuo kevätpäiväsi koi. ✝️ 😇

61

207

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Vastasit jo kirjoitukseen. Miksi tarvitsi tehdä uusi avaus? Haluatko nostaa itseäsi?

      Jo vuosia sitten, eli paljon esikoisuuden perustamista. Lahdessa Onnellantien rukoushuoneella oli joku liikutuksissa. Esikoisiin sittemmin mennyt epäili, että tämä teeskentelee. En tiedä oliko vanhoillisten rukoushuoneella teeskentelyä, kun neitonen sanoi toiselle, että minä tulen liikutuksiin. Toinen sanoin, että vartu vähän aikaan, kampaan tukkani, niin minäkin tulen.

      Kirjoitit:

      "Tällaisilta seuraan uskovilta puuttuu se ymmärrys, että lähdet täältä IHAN YKSIN Kristuksen eteen. Ja sinä vastaat Herralle OMASTA elämästäsi."

      Väärin! Kun täällä on tullut armoistuimen eteen ja ottanut Jeesuksen edesvastaajakseen. niin ei ole mitään vastattavaa. Kun on täällä seurakunnalta saanut siunauksen, niin viimeisellä tuomiolla sanotaan, että tulkaa minun Isäni siunatut ja omistakaa se valtakunta, joka on valmistettu teille maailman alusta.

      Ne taas, jotka eivät ole tunnustaneet näitä veljikseen ja sisarikseen, niille sanotaan, menkää pois te kirotut siihen paikkaan, joka on valmistettu perkeleelle ja hänen enkeleilleen.

      Kyllä Luther puhuu monessa paikassa kuinka tärkeä on seurakunta ja sieltä julistettu synninpäästö.

      • Anonyymi

        Mutta ei kai Luther puhu tai siis kirjoittanut sellaista, että esikoislestadiolaisuus olisi tämä tärkeä seurakunta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta ei kai Luther puhu tai siis kirjoittanut sellaista, että esikoislestadiolaisuus olisi tämä tärkeä seurakunta?

        Ei puhunut eikä kirjoittanut.Kaikki jotka uskovat Kristukseen ja tunnustavat suulla hänet kuuluvat siihen yli maitten rajojen.Seurakunnan rajat määrittää pyhähenki


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta ei kai Luther puhu tai siis kirjoittanut sellaista, että esikoislestadiolaisuus olisi tämä tärkeä seurakunta?

        Meneekö sulla hissi vintille asti? Esikoistetadiolaisuus ry on vain yhdistyksen nimi. Olemme samaa seurakuntaa apostolien ja Lutherin kanssa. Amerikassa seurakunta onkin apostolis luterilainen seurakunta.

        Jos Pyhä Henki määrittäisi seurakunnan rajat, ne olisi kaikilla samat. Se ei sano joka porukalle eri rajoja. Kyllä se on Jumalan sana joka vetää rajaa kuolleen uskon ja elävän uskon välille. Se on myös lammashuoneen seinät. Pyhä Henki on kyllä se, joka selittää raamattua, koska se on Pyhän Hengen kautta kirjoitettu. Se ei tee kompromisseja kuten uusien raamatuiden kääntäjät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meneekö sulla hissi vintille asti? Esikoistetadiolaisuus ry on vain yhdistyksen nimi. Olemme samaa seurakuntaa apostolien ja Lutherin kanssa. Amerikassa seurakunta onkin apostolis luterilainen seurakunta.

        Jos Pyhä Henki määrittäisi seurakunnan rajat, ne olisi kaikilla samat. Se ei sano joka porukalle eri rajoja. Kyllä se on Jumalan sana joka vetää rajaa kuolleen uskon ja elävän uskon välille. Se on myös lammashuoneen seinät. Pyhä Henki on kyllä se, joka selittää raamattua, koska se on Pyhän Hengen kautta kirjoitettu. Se ei tee kompromisseja kuten uusien raamatuiden kääntäjät.

        Millä Sosiaali evankelisilla pojilla hämärtää tuo seurakunta oppi nii pahasti itseltään että Pittää joka välissä koittaa joko Jumala heidätkin hyväksyisi ilman uudestisyntymää .ja totistakatumusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meneekö sulla hissi vintille asti? Esikoistetadiolaisuus ry on vain yhdistyksen nimi. Olemme samaa seurakuntaa apostolien ja Lutherin kanssa. Amerikassa seurakunta onkin apostolis luterilainen seurakunta.

        Jos Pyhä Henki määrittäisi seurakunnan rajat, ne olisi kaikilla samat. Se ei sano joka porukalle eri rajoja. Kyllä se on Jumalan sana joka vetää rajaa kuolleen uskon ja elävän uskon välille. Se on myös lammashuoneen seinät. Pyhä Henki on kyllä se, joka selittää raamattua, koska se on Pyhän Hengen kautta kirjoitettu. Se ei tee kompromisseja kuten uusien raamatuiden kääntäjät.

        Ei mene hissi vintille, siellähän on hissin konehuone. Miten se sinne voisi mennä?

        Mutta sinä luulet, että se kuolleen uskon ja elävän uskon raja kulkee juuri sen Esikoislestadiolaiset ry -nimisen yhdistyksen rajalla? Ajattelet myös niin, että vain sen nimisen yhdistyksen toiminnassa Pyhä Henki on vaikuttamassa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei mene hissi vintille, siellähän on hissin konehuone. Miten se sinne voisi mennä?

        Mutta sinä luulet, että se kuolleen uskon ja elävän uskon raja kulkee juuri sen Esikoislestadiolaiset ry -nimisen yhdistyksen rajalla? Ajattelet myös niin, että vain sen nimisen yhdistyksen toiminnassa Pyhä Henki on vaikuttamassa?

        Niin arvelinkin. Minulla on konehuone katolla, niin hissi pääsee nousemaan ylös asti.

        En ainoastaan luule mutta myös tiedän.

        Pyhän Hengen vaikutuspiiri on kuitenkin mittaamaton. Se voi johdattaa elävään seurakuntaan Jumalan kieltäjiäkin. Hurskaat eivat kuitenkaan tarvitse parannusta, kuten Jeesus sanoo.

        Taivaaseen menee kuitenkin jatkuvana virtana viattomuuden tilassa kuolleita lapsia, sekä kohtuun kuolleita ja tapettuja ihmistaimia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin arvelinkin. Minulla on konehuone katolla, niin hissi pääsee nousemaan ylös asti.

        En ainoastaan luule mutta myös tiedän.

        Pyhän Hengen vaikutuspiiri on kuitenkin mittaamaton. Se voi johdattaa elävään seurakuntaan Jumalan kieltäjiäkin. Hurskaat eivat kuitenkaan tarvitse parannusta, kuten Jeesus sanoo.

        Taivaaseen menee kuitenkin jatkuvana virtana viattomuuden tilassa kuolleita lapsia, sekä kohtuun kuolleita ja tapettuja ihmistaimia.

        Mihin sinä laitat ikärajan viattomuuden tilassa olevien lasten suhteen, ja millä perusteella?

        Vai katolla on sinun konehuoneesi? Ja siellä vintilläkö käyt hissillä katselemassa sinne säilömääsi hapatusta?

        Eikös tuo esikoislestadiolaisuus ole aika lähellä Islamin uskoa kaikkineen, kun oikein asiaa tutkit?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meneekö sulla hissi vintille asti? Esikoistetadiolaisuus ry on vain yhdistyksen nimi. Olemme samaa seurakuntaa apostolien ja Lutherin kanssa. Amerikassa seurakunta onkin apostolis luterilainen seurakunta.

        Jos Pyhä Henki määrittäisi seurakunnan rajat, ne olisi kaikilla samat. Se ei sano joka porukalle eri rajoja. Kyllä se on Jumalan sana joka vetää rajaa kuolleen uskon ja elävän uskon välille. Se on myös lammashuoneen seinät. Pyhä Henki on kyllä se, joka selittää raamattua, koska se on Pyhän Hengen kautta kirjoitettu. Se ei tee kompromisseja kuten uusien raamatuiden kääntäjät.

        Sanooko Pydä Henki seurakunnan rajoiksi: Esikoislestadiolaiset ry? Sanoo se sinulle niin? Jos luulet taas muuta, mielestäni erehdyt.

        Uusien Raamatuiden (kirjoitetaan kuitenkin halveksunnastasi huolimata isolla) teksti on yhtä hyvää kuin sinun oikeana pitämäsi Biblia, mikä sekin on käännös, kompromisseja siinäkin paljon. Mieti nyt hyvä ihminen mitä luulojasi luulet tiedoksi.

        Laita joku esimerkki, missä vanha käännös voittaa 33/38 käännöksen, ole niin hyvä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanooko Pydä Henki seurakunnan rajoiksi: Esikoislestadiolaiset ry? Sanoo se sinulle niin? Jos luulet taas muuta, mielestäni erehdyt.

        Uusien Raamatuiden (kirjoitetaan kuitenkin halveksunnastasi huolimata isolla) teksti on yhtä hyvää kuin sinun oikeana pitämäsi Biblia, mikä sekin on käännös, kompromisseja siinäkin paljon. Mieti nyt hyvä ihminen mitä luulojasi luulet tiedoksi.

        Laita joku esimerkki, missä vanha käännös voittaa 33/38 käännöksen, ole niin hyvä.

        Vanha on parempi kuin pussilinen uusi. Lainasin Heb.12:1 kolmesta käännöksesta. Laitan nyt samasta luvusta edempää kahdesta käännöksestä:

        9 Ja vielä: meillä oli ruumiilliset isämme kurittajina, ja heitä me kavahdimme; emmekö paljoa ennemmin olisi alamaiset henkien Isälle, että eläisimme?
        10 Sillä nuo kurittivat meitä vain muutamia päiviä varten, oman ymmärryksensä mukaan, mutta tämä kurittaa meitä tosi parhaaksemme, että me pääsisimme osallisiksi hänen pyhyydestään.
        11 Mikään kuritus ei tosin sillä kertaa näytä olevan iloksi, vaan murheeksi, mutta jälkeenpäin se antaa vanhurskauden rauhanhedelmän niille, jotka sen kautta ovat harjoitetut.
        12 Sentähden: "Ojentakaa hervonneet kätenne ja rauenneet polvenne";
        13 ja: "tehkää polut suoriksi jaloillenne", ettei ontuvan jalka nyrjähtäisi, vaan ennemmin parantuisi.
        14 Pyrkikää rauhaan kaikkien kanssa ja pyhitykseen, sillä ilman sitä ei kukaan ole näkevä Herraa;
        15 ja pitäkää huoli siitä, ettei kukaan jää osattomaksi Jumalan armosta, "ettei mikään katkeruuden juuri pääse kasvamaan ja tekemään häiriötä", ja monet sen kautta tule saastutetuiksi,
        16 ja ettei kukaan olisi haureellinen tahi epäpyhä niinkuin Eesau, joka yhdestä ateriasta myi esikoisuutensa.
        17 Sillä te tiedätte, että hänet sittemminkin, kun hän tahtoi päästä siunausta perimään, hyljättiin; sillä hän ei löytänyt tilaa peruutukselle, vaikka hän kyynelin sitä pyysi.

        9. Ja kuin meillä ovat lihalliset isät olleet kurittajana, niin me olemme niitä kavahtaneet: eikö meidän siis paljoa enemmin pidä hengelliselle Isälle alamaiset oleman, että me eläisimme?
        10. Sillä ne tosin ovat meitä kurittaneet harvoina päivinä luulonsa jälkeen; mutta tämä meidän tarpeeksemme, että me hänen pyhyytensä saisimme.
        11. Mutta koska kaikkinainen rangaistus käsissä on, niin ei se näy meille iloksi, vaan murheeksi; mutta sitte antaa hän rauhallisen vanhurskauden hedelmän niille, jotka siinä harjoitetut ovat.
        12. Sentähden ojentakaat vaipuneet kätenne ja väsyneet polvenne,
        13. Ja astukaat vilpittömät askeleet jaloillanne, ettei joku kompastuisi niinkuin ontuva, vaan paljoa enemmin terveeksi tulis.
        14. Noudattakaat rauhaa kaikkein kanssa ja pyhyyttä, paitsi jota ei yksikään saa Herraa nähdä,
        15. Ja ottakaat vaari, ettei joku Jumalan armosta tulisi pois, ettei joskus kasvaisi joku karvas juuri jotakuta vastahakoisuutta tekemään ja monta sen kautta tulisi saastutetuksi;
        16. Ettei joku olisi huorintekiä eli jumalatoin niinkuin Esau, joka yhden atrian tähden myi pois esikoisuutensa oikeuden.
        17. Sillä te tiedätte, että kuin hän sitte tahtoi periä siunausta, tuli hän hyljätyksi; sillä ei hän löytänyt yhtään parannuksen siaa, vaikka hän sitä kyyneleillä etsi.

        Kerro miksi 38 on tässä parempi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vanha on parempi kuin pussilinen uusi. Lainasin Heb.12:1 kolmesta käännöksesta. Laitan nyt samasta luvusta edempää kahdesta käännöksestä:

        9 Ja vielä: meillä oli ruumiilliset isämme kurittajina, ja heitä me kavahdimme; emmekö paljoa ennemmin olisi alamaiset henkien Isälle, että eläisimme?
        10 Sillä nuo kurittivat meitä vain muutamia päiviä varten, oman ymmärryksensä mukaan, mutta tämä kurittaa meitä tosi parhaaksemme, että me pääsisimme osallisiksi hänen pyhyydestään.
        11 Mikään kuritus ei tosin sillä kertaa näytä olevan iloksi, vaan murheeksi, mutta jälkeenpäin se antaa vanhurskauden rauhanhedelmän niille, jotka sen kautta ovat harjoitetut.
        12 Sentähden: "Ojentakaa hervonneet kätenne ja rauenneet polvenne";
        13 ja: "tehkää polut suoriksi jaloillenne", ettei ontuvan jalka nyrjähtäisi, vaan ennemmin parantuisi.
        14 Pyrkikää rauhaan kaikkien kanssa ja pyhitykseen, sillä ilman sitä ei kukaan ole näkevä Herraa;
        15 ja pitäkää huoli siitä, ettei kukaan jää osattomaksi Jumalan armosta, "ettei mikään katkeruuden juuri pääse kasvamaan ja tekemään häiriötä", ja monet sen kautta tule saastutetuiksi,
        16 ja ettei kukaan olisi haureellinen tahi epäpyhä niinkuin Eesau, joka yhdestä ateriasta myi esikoisuutensa.
        17 Sillä te tiedätte, että hänet sittemminkin, kun hän tahtoi päästä siunausta perimään, hyljättiin; sillä hän ei löytänyt tilaa peruutukselle, vaikka hän kyynelin sitä pyysi.

        9. Ja kuin meillä ovat lihalliset isät olleet kurittajana, niin me olemme niitä kavahtaneet: eikö meidän siis paljoa enemmin pidä hengelliselle Isälle alamaiset oleman, että me eläisimme?
        10. Sillä ne tosin ovat meitä kurittaneet harvoina päivinä luulonsa jälkeen; mutta tämä meidän tarpeeksemme, että me hänen pyhyytensä saisimme.
        11. Mutta koska kaikkinainen rangaistus käsissä on, niin ei se näy meille iloksi, vaan murheeksi; mutta sitte antaa hän rauhallisen vanhurskauden hedelmän niille, jotka siinä harjoitetut ovat.
        12. Sentähden ojentakaat vaipuneet kätenne ja väsyneet polvenne,
        13. Ja astukaat vilpittömät askeleet jaloillanne, ettei joku kompastuisi niinkuin ontuva, vaan paljoa enemmin terveeksi tulis.
        14. Noudattakaat rauhaa kaikkein kanssa ja pyhyyttä, paitsi jota ei yksikään saa Herraa nähdä,
        15. Ja ottakaat vaari, ettei joku Jumalan armosta tulisi pois, ettei joskus kasvaisi joku karvas juuri jotakuta vastahakoisuutta tekemään ja monta sen kautta tulisi saastutetuksi;
        16. Ettei joku olisi huorintekiä eli jumalatoin niinkuin Esau, joka yhden atrian tähden myi pois esikoisuutensa oikeuden.
        17. Sillä te tiedätte, että kuin hän sitte tahtoi periä siunausta, tuli hän hyljätyksi; sillä ei hän löytänyt yhtään parannuksen siaa, vaikka hän sitä kyyneleillä etsi.

        Kerro miksi 38 on tässä parempi?

        Kysymys kuului, missä vanha käännös voittaa uuden.

        Miksi esität minulle vain vastakysymyksen? Onko se eskoislestadiolaista perinnettä sekin? Ei vastata jos kysytään.

        Kerro nyt itse mikä siinä vanhassa on paremmin käännetty tuossa tekstissä ja MIKSI?
        Minä en väittänyt kumpaakaan paremmaksi, et vaan ymmärtänyt lukemaasi .. Ymmärsitkö edes sitä, että Bibliakin on käännös?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meneekö sulla hissi vintille asti? Esikoistetadiolaisuus ry on vain yhdistyksen nimi. Olemme samaa seurakuntaa apostolien ja Lutherin kanssa. Amerikassa seurakunta onkin apostolis luterilainen seurakunta.

        Jos Pyhä Henki määrittäisi seurakunnan rajat, ne olisi kaikilla samat. Se ei sano joka porukalle eri rajoja. Kyllä se on Jumalan sana joka vetää rajaa kuolleen uskon ja elävän uskon välille. Se on myös lammashuoneen seinät. Pyhä Henki on kyllä se, joka selittää raamattua, koska se on Pyhän Hengen kautta kirjoitettu. Se ei tee kompromisseja kuten uusien raamatuiden kääntäjät.

        Henkilö kirjoittaa, että hän/he ovat samaa seurakuntaa apostolien ja Lutherin kanssa ja kuitenkin hän on sitä mieltä, että vain Esikoislestadiolaiset ry on se seurakunta Suomessa, joka on sitä!

        Vaikea tietää sitä, että meneekö hänellä hissi sinne vintille, jossa on se hissin konehuone, jonne hissin ei pitäisi mennä. Ehkä juuri siitä on kysymys?

        Mitä tarkoittaa "uudet raamatut". Jos ihminen on niin esikoislestadiolainen, että luulee saavansa autuuden lukemalla ja tulkitsemalla tai kuuntelemalla esikoislestadiolaisella perinteellä selitettyjä Raamatun vanhoja käännöksiä, asialle ei ulkopuolinen voi tehdä kovin paljon. Jos ihminen todella uskoo vain esikoislestadiolaisuuteen, kuten esikoislestadiolaisuudessa autuuden ehtona pakotetaan uskomaan, toivon, että hänKIN tulee sitten viimeisellä tuomiolla autuaaksi, vaikka hän onkin mielessään tuominnut kaikki muut kuin esikoislestadiolaiset helvettiin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin arvelinkin. Minulla on konehuone katolla, niin hissi pääsee nousemaan ylös asti.

        En ainoastaan luule mutta myös tiedän.

        Pyhän Hengen vaikutuspiiri on kuitenkin mittaamaton. Se voi johdattaa elävään seurakuntaan Jumalan kieltäjiäkin. Hurskaat eivat kuitenkaan tarvitse parannusta, kuten Jeesus sanoo.

        Taivaaseen menee kuitenkin jatkuvana virtana viattomuuden tilassa kuolleita lapsia, sekä kohtuun kuolleita ja tapettuja ihmistaimia.

        Tuo viettomien lasten virta on joku aivan käsittämätön illuusio, jota esikoislestadiolaisuudessa elätellään, syystä tai toisesta? Voitteko arvaillka syitä?

        Onko muissa tuhansissa vastaavissa lahkouskonnoissa samanlaisia uskomuksia?


    • Anonyymi

      Kristus on minut nostanut, ja todistajan toimeen käskenyt. Älä kauppaa tapojasi minulle!

      • Anonyymi

        Siis kenet? Luulisi. että et olisi anonyymi kuten melkein kaikki, jos Kistus on käskenyt sinut todistajan toimeen. Mistä sinut on nostettu? Sontaisesta loastako?


    • Anonyymi

      Synninpäästö otetaan vastaan uskolla, ei julistuksella. Kaikessa Jumalan sanassa (luettu kirjoitettu julistettu HPE rippi) on synninpäästö koko ajan läsnä, USKOLLA vastaanotettavaksi. Ajalliseen narsistiyhteisöön uskova kieltää Kristuksen. Luther ei narsismia ole autuuden perustukseksi julistanut, sellaista on turha valehdella.

      • Anonyymi

        Golgatan Herra sanoo minä olen tie, totuus ja elämä. Luulisi sen meille riittävän se sulkee äänet vasemmalta ja oikealta puolen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Golgatan Herra sanoo minä olen tie, totuus ja elämä. Luulisi sen meille riittävän se sulkee äänet vasemmalta ja oikealta puolen.

        Tässäpä se on, kun on niin monelaisia "jeesuksia" .


      • Anonyymi

        Ei todellakaan narsismi ole autuuden perustus, mutta ei myöskään syntejä ei voi uskoa anteeksi, ellei niitä todisteta. Alla muutama ote Lutherin kirjoituksista.
        Luther opettaa:

        Jos ei yhtään ihmistä olisi maanpäällä, joka antaisi anteeksi synnit, vaan olisi ainoastaan lakeja ja töitä, voi kuinka surkeasti olisi viheliäisen, murheellisen omantunnon asia! Mutta nyt kun Jumala täyttää jokaisen suun, saattamaan sanoa toiselle: Syntisi annetaan sinulle anteeksi, lienet missä lienet; niin on kultainen aika käsissä. (Kirkko-postilla 19.sun kolm.p.)

        Kenelle muulle rikoksiasi valittaisit, kuin Jumalalle? Mutta mistä muualta löydät hänet kuin veljestäsi? Hän kykenee vahvistamaan ja auttamaan sinua sanoilla. (Kirkko-postilla Palmusunnuntai)

        Pysy sinä Kristuksen sanoissa ja ole varma siitä, ettei Jumala millään muulla tavalla anna syntejä anteeksi, kuin suullisen sanan kautta, jonka tavan hän on määrännyt meille ihmisille. Ellet etsi anteeksiantamusta sanasta, niin turhaan katsoa töllistelet taivaaseen odottaen sieltä armoa, tai niin kuin he sanovat, sisäistä anteeksiantamusta. ( Valitut teokset 1 Avaimista)


        Kaikissa vimmatuista ja eriseuran hengistä ylipäänsä näemme heidän erehdyksessä olevan, etteivät ensinkään ymmärrä, kuinka synnit saadaan anteeksi. He eivät tiedä mitä sanoa, mitä synninpäästö vaikuttaa, sillä koko paavikunta perustaa itsensä siihen oppiin, että armo salaisesti ihmiseen vuodatetaan.
        Opi siis tästä asiasta päättämään: Minä hyvin tiedän ja tunnustan Jumalan yksinänsä synnit antavan anteeksi, mutta minun tulee myös tietää, mistä havaita taidan, että synnit ovat juuri minulle anteeksi annetut, eli mikä se välikappale on, jonka kautta synnit minulle anteeksi annetaan? Nyt pyhä raamattu minulle ja kaikille kristityille opettaa, että koska syntien anteeksi saamisen käsittää tahdon, niin ei minun pidä loukkoon kyyristymän sanoen: Minun Jumalani anna minulle synnit anteeksi ja sitten odottaman siksi, että joku enkeli (tai henki) taivaasta tyköni tulisi ilmoittamaan tätä: Sinun syntisi ovat sinulle anteeksi annetut.
        Niin jokainen siis oppikoon syntien anteeksi saamista ihmisiltä, eikä muualta etsimään. Sieltä se yksin löydetään; sillä Herramme käsky kuuluu: Matt.18: 18. Totisesti sanon minä teille: kaikki, mitä te maan päällä sidotte, pitää myös oleman sidotut taivaissa: ja kaikki, mitä te päästätte maan päällä, pitää myös oleman päästetyt taivaassa. Ja vielä: Joh.20: 23. Joille te synnit anteeksi annatte, niille ne anteeksi annetaan, ja joille te ne pidätte, niille ne ovat pidetyt. Sillä sitä Jumala ei voi kärsiä, että jokainen omat tikapuunsa taivaaseen rakentaa. Hän tahtoo yksin olla ainoa rakentaja.(Huone-Postilla 19.s.kom.p.)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Golgatan Herra sanoo minä olen tie, totuus ja elämä. Luulisi sen meille riittävän se sulkee äänet vasemmalta ja oikealta puolen.

        Ei pelkkä tieto riitä! Täytyy myös kulkea sitä tietä totuudessa ja Kristus pitäisi näkyä myös elämässä. Elämäntie molemmin puolin on vaaroja, joihin voi helposti langeta. Kaikki eivät huomaa näitä oikealla puolella olevia vaaroja, vaan luulevat, että siitä kohtaa tie on leveämpi, vaikka Jeesus sanoo tien olevan kapea.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei pelkkä tieto riitä! Täytyy myös kulkea sitä tietä totuudessa ja Kristus pitäisi näkyä myös elämässä. Elämäntie molemmin puolin on vaaroja, joihin voi helposti langeta. Kaikki eivät huomaa näitä oikealla puolella olevia vaaroja, vaan luulevat, että siitä kohtaa tie on leveämpi, vaikka Jeesus sanoo tien olevan kapea.

        Oikein!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei pelkkä tieto riitä! Täytyy myös kulkea sitä tietä totuudessa ja Kristus pitäisi näkyä myös elämässä. Elämäntie molemmin puolin on vaaroja, joihin voi helposti langeta. Kaikki eivät huomaa näitä oikealla puolella olevia vaaroja, vaan luulevat, että siitä kohtaa tie on leveämpi, vaikka Jeesus sanoo tien olevan kapea.

        Tämä Matteuksen evankeliumin 7. luku jossa ahtaasta portista ja kaidasta tietä puhutaan, alkaa näin:

        Matt. 7:1 Älkäät tuomitko, ettei teitä tuomittaisi.
        Matt. 7:2 Sillä millä tuomiolla te tuomitsette, pitää teitä tuomittaman, ja sillä mitalla, jolla te mittaatte, pitää teille jälleen mitattaman.
        Matt. 7:3 Miksis siis näet raiskan, joka on veljes silmässä, ja et äkkää malkaa omassa silmässäs?
        ¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤

        Nämä lakihenkiset muita sormellaan osoittavat, muita vikoilevat, lihansa kurituksista autuutta etsivät omavanhurskaat, eivät valitettavasti ymmärrä sanaakaan siitä, mitä "ahdas portti" ja "kaita tie" tarkoittavat.

        Kumpikin tarkoittaa Jeesusta Kristusta meidän Herraamme ja Vapahtajaamme, JA YKSIN HÄNEN SEURAAMISTAAN USKOSSA.

        Olen itsekin elänyt farisealaisena farisealaisessa esikoislestadiolaisuudessa vuosikymmeniä, tunnen siis tämän taudin todella hyvin, valitettavasti.

        Tiedän myös sen, kuinka vaikeata on päästä eroon tällaisesta vammasta, jossa kaikki oman liikkeen ulkopuolella olevat ovat "muukaisia matkalla kadotukseen".

        Kun se on vauvasta asti opittu ja koko aikuisuuden ajan sitä "henkeä" syötetään ja ravitaan, niin siitä on hyvin vaikea päästä eroon, vaikka jo tietää sen, että se on syntiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä Matteuksen evankeliumin 7. luku jossa ahtaasta portista ja kaidasta tietä puhutaan, alkaa näin:

        Matt. 7:1 Älkäät tuomitko, ettei teitä tuomittaisi.
        Matt. 7:2 Sillä millä tuomiolla te tuomitsette, pitää teitä tuomittaman, ja sillä mitalla, jolla te mittaatte, pitää teille jälleen mitattaman.
        Matt. 7:3 Miksis siis näet raiskan, joka on veljes silmässä, ja et äkkää malkaa omassa silmässäs?
        ¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤

        Nämä lakihenkiset muita sormellaan osoittavat, muita vikoilevat, lihansa kurituksista autuutta etsivät omavanhurskaat, eivät valitettavasti ymmärrä sanaakaan siitä, mitä "ahdas portti" ja "kaita tie" tarkoittavat.

        Kumpikin tarkoittaa Jeesusta Kristusta meidän Herraamme ja Vapahtajaamme, JA YKSIN HÄNEN SEURAAMISTAAN USKOSSA.

        Olen itsekin elänyt farisealaisena farisealaisessa esikoislestadiolaisuudessa vuosikymmeniä, tunnen siis tämän taudin todella hyvin, valitettavasti.

        Tiedän myös sen, kuinka vaikeata on päästä eroon tällaisesta vammasta, jossa kaikki oman liikkeen ulkopuolella olevat ovat "muukaisia matkalla kadotukseen".

        Kun se on vauvasta asti opittu ja koko aikuisuuden ajan sitä "henkeä" syötetään ja ravitaan, niin siitä on hyvin vaikea päästä eroon, vaikka jo tietää sen, että se on syntiä.

        Itse tuomitset tässä Herran seurakunnan! Kun Jumalan sanalla tuomitaan, niin se ei ole tuomitsemista, mutta sinä tuomitset mutu tuntumalla. Et ilmeisesti ole lukenut kuudetta jaetta? Siinä sanotaan:

        6. Älkäät antako koirille pyhää, ja älkäät päärlyjänne heittäkö sikain eteen, ettei he niitä joskus tallaa jaloillansa, ja käännä itsiänsä, ja repele teitä.

        Sinä olet heittänyt tänne hengellisten sikojen tallottavaksi meidän rakkaat opettajat. Kertonut heistä kaikenlaisia juttu luulosi jälkeen. Jumalan antamat käskyt sen kieltävät. Luther on sen selvästi myös selittänyt.

        Jeesus jatkaa:
        14. Ja se portti on ahdas, ja tie kaita, joka vie elämään, ja harvat ovat, jotka sen löytävät.
        15. Mutta kavahtakaat teitänne vääristä prophetaista, jotka teidän tykönne lammasten vaatteilla tulevat, mutta sisältä he ovat raatelevaiset sudet.

        Olet sitä mieltä, että kaikki, jotka tunnustavat Jeesusta, pääsevät taivaaseen, olivat sitten missä seurakunnassa tahansa. Voivatko sellaiset tuntea Jeesusta, jotka eivät tunne hänen seurakuntaansa. Joka ei ole siellä tuttu sitä ei Jeesus, eikä Jumala tunne, kuten Jeesus itse sanoo:

        10. Mutta kuin he menivät ostamaan, tuli ylkä. Ja jotka valmiit olivat, ne menivät hänen kanssansa häihin, ja ovi suljettiin.
        11. Viimein tulivat nekin toiset neitseet, ja sanoivat: Herra, Herra, avaa meidän eteemme.
        12. Mutta hän vastasi ja sanoi: totisesti sanon minä teille: en tunne minä teitä.

        Jeesus puhuu toisessakin paikassa ahtaasta portista:

        23. Niin sanoi yksi hänelle: Herra, vähänkö niitä on, jotka autuaaksi tulevat? Ja hän sanoi heille:

        24. Pyytäkäät ahtaasta portista mennä sisälle, sillä monta on, sanon minä teille, jotka pyytävät mennä sisälle, ja ei taida.

        25. Kuin perheenisäntä on noussut ja oven sulkenut, ja te rupeette ulkona seisomaan ja oven päälle kolkuttamaan ja sanomaan: Herra, Herra, avaa meille! ja hän vastaa ja sanoo teille: en minä teitä tunne, mistä te olette;
        26. Niin te rupeette sanomaan: me olemme syöneet ja juoneet sinun edessäs, ja meidän kaduillamme sinä opetit.
        27. Ja hän on sanova: minä sanon teille: en minä teitä tunne, kusta te olette; menkäät pois minun tyköäni, kaikki te väärintekijät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä Matteuksen evankeliumin 7. luku jossa ahtaasta portista ja kaidasta tietä puhutaan, alkaa näin:

        Matt. 7:1 Älkäät tuomitko, ettei teitä tuomittaisi.
        Matt. 7:2 Sillä millä tuomiolla te tuomitsette, pitää teitä tuomittaman, ja sillä mitalla, jolla te mittaatte, pitää teille jälleen mitattaman.
        Matt. 7:3 Miksis siis näet raiskan, joka on veljes silmässä, ja et äkkää malkaa omassa silmässäs?
        ¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤

        Nämä lakihenkiset muita sormellaan osoittavat, muita vikoilevat, lihansa kurituksista autuutta etsivät omavanhurskaat, eivät valitettavasti ymmärrä sanaakaan siitä, mitä "ahdas portti" ja "kaita tie" tarkoittavat.

        Kumpikin tarkoittaa Jeesusta Kristusta meidän Herraamme ja Vapahtajaamme, JA YKSIN HÄNEN SEURAAMISTAAN USKOSSA.

        Olen itsekin elänyt farisealaisena farisealaisessa esikoislestadiolaisuudessa vuosikymmeniä, tunnen siis tämän taudin todella hyvin, valitettavasti.

        Tiedän myös sen, kuinka vaikeata on päästä eroon tällaisesta vammasta, jossa kaikki oman liikkeen ulkopuolella olevat ovat "muukaisia matkalla kadotukseen".

        Kun se on vauvasta asti opittu ja koko aikuisuuden ajan sitä "henkeä" syötetään ja ravitaan, niin siitä on hyvin vaikea päästä eroon, vaikka jo tietää sen, että se on syntiä.

        "Kumpikin tarkoittaa Jeesusta Kristusta meidän Herraamme ja Vapahtajaamme, JA YKSIN HÄNEN SEURAAMISTAAN USKOSSA."

        Sepen täytyy oikein huutaa, että saa äänensä kuuluviin. Eli mielestäsi portti ja tie ovat sama asia? Kun portista menee sisälle, niin alkaa kulkeminen tiellä. Ei ole hyvä kulkea yksin, ettei käy kuten jerikon matkamiehelle.

        Luther selittää, että ahdasportti on usko Kristukseen, miksi se on ahdas? Koska tarvitsee suurena syntisenä uskoa itsensä armosta autuaaksi. Se on siis uudensyntymisen paikka.

        Tästä portista monet yrittävat päästä sisälle, mutta eivät taida. Sanotaan, että sen portin edessä on paljon jälkiä kumpaankin suuntaan.

        "Olen itsekin elänyt farisealaisena farisealaisessa esikoislestadiolaisuudessa vuosikymmeniä, tunnen siis tämän taudin todella hyvin, valitettavasti."

        Olet varmaan ymmärtänyt oppimme väärin. Niin ei ole opetettu. Nyt osoitat taas toisia likaisilla sormillasi. Tuo sinun käytöksesi on nyt farisealaista. Kiitan sinua Jumala, etten ole niinkuin nuo Esikoislestadiolaiset!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei pelkkä tieto riitä! Täytyy myös kulkea sitä tietä totuudessa ja Kristus pitäisi näkyä myös elämässä. Elämäntie molemmin puolin on vaaroja, joihin voi helposti langeta. Kaikki eivät huomaa näitä oikealla puolella olevia vaaroja, vaan luulevat, että siitä kohtaa tie on leveämpi, vaikka Jeesus sanoo tien olevan kapea.

        Juu ja jos joutuu syntiin niin pitää mennä pyytämään anteeksi esikoislestadiolaisilta. Muut ei voi antaa syntejä anteeksi, niin todistaa Raamattu tai sitten Lestaadius on ehkä muistaakseni jossakin saarnassa niin saattanut sanoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kumpikin tarkoittaa Jeesusta Kristusta meidän Herraamme ja Vapahtajaamme, JA YKSIN HÄNEN SEURAAMISTAAN USKOSSA."

        Sepen täytyy oikein huutaa, että saa äänensä kuuluviin. Eli mielestäsi portti ja tie ovat sama asia? Kun portista menee sisälle, niin alkaa kulkeminen tiellä. Ei ole hyvä kulkea yksin, ettei käy kuten jerikon matkamiehelle.

        Luther selittää, että ahdasportti on usko Kristukseen, miksi se on ahdas? Koska tarvitsee suurena syntisenä uskoa itsensä armosta autuaaksi. Se on siis uudensyntymisen paikka.

        Tästä portista monet yrittävat päästä sisälle, mutta eivät taida. Sanotaan, että sen portin edessä on paljon jälkiä kumpaankin suuntaan.

        "Olen itsekin elänyt farisealaisena farisealaisessa esikoislestadiolaisuudessa vuosikymmeniä, tunnen siis tämän taudin todella hyvin, valitettavasti."

        Olet varmaan ymmärtänyt oppimme väärin. Niin ei ole opetettu. Nyt osoitat taas toisia likaisilla sormillasi. Tuo sinun käytöksesi on nyt farisealaista. Kiitan sinua Jumala, etten ole niinkuin nuo Esikoislestadiolaiset!

        Sinulla likaiset sormet ja minulla puhtaatko? Eri mieltä ollaan kumman sormet ovat puhtaat ja molemmat luulevat olevansa oikeassa?

        Usko esikoislestadiolaisuuteen ei kuitenkaan ole Raamatun opettamaa uskoa. Siitä kai kuitenkin kaikki täällä kirjoittavat ja näitä sepustuksia lukevat voimme olla samaa mieltä?

        Sitä uskoa kuitenkin esikoislestadiolaisuus opettaa. Onko joku eri mieltä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä Matteuksen evankeliumin 7. luku jossa ahtaasta portista ja kaidasta tietä puhutaan, alkaa näin:

        Matt. 7:1 Älkäät tuomitko, ettei teitä tuomittaisi.
        Matt. 7:2 Sillä millä tuomiolla te tuomitsette, pitää teitä tuomittaman, ja sillä mitalla, jolla te mittaatte, pitää teille jälleen mitattaman.
        Matt. 7:3 Miksis siis näet raiskan, joka on veljes silmässä, ja et äkkää malkaa omassa silmässäs?
        ¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤

        Nämä lakihenkiset muita sormellaan osoittavat, muita vikoilevat, lihansa kurituksista autuutta etsivät omavanhurskaat, eivät valitettavasti ymmärrä sanaakaan siitä, mitä "ahdas portti" ja "kaita tie" tarkoittavat.

        Kumpikin tarkoittaa Jeesusta Kristusta meidän Herraamme ja Vapahtajaamme, JA YKSIN HÄNEN SEURAAMISTAAN USKOSSA.

        Olen itsekin elänyt farisealaisena farisealaisessa esikoislestadiolaisuudessa vuosikymmeniä, tunnen siis tämän taudin todella hyvin, valitettavasti.

        Tiedän myös sen, kuinka vaikeata on päästä eroon tällaisesta vammasta, jossa kaikki oman liikkeen ulkopuolella olevat ovat "muukaisia matkalla kadotukseen".

        Kun se on vauvasta asti opittu ja koko aikuisuuden ajan sitä "henkeä" syötetään ja ravitaan, niin siitä on hyvin vaikea päästä eroon, vaikka jo tietää sen, että se on syntiä.

        Jeesus sanoo joillekin ihmisille viimeisellä Tuomiolla menkää pois te kirotut en tunne minä teitä. Miksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus sanoo joillekin ihmisille viimeisellä Tuomiolla menkää pois te kirotut en tunne minä teitä. Miksi?

        Luulitko että Jeesus lukee näitä viestejä ja vastailee täällä. Ei vastaile, ja hän on ainut joka tietää tuomitut ja syyt tuomioihin.

        Sen verran kuitenkin tiedämme Raamatun teksteistä että kaikki ne menevät helvettiin jotka EIVÄT USKONEET Jeesuksen sovittaneen uhrillaan heidän syntejään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus sanoo joillekin ihmisille viimeisellä Tuomiolla menkää pois te kirotut en tunne minä teitä. Miksi?

        "Jeesus sanoo joillekin ihmisille viimeisellä Tuomiolla menkää pois te kirotut en tunne minä teitä. Miksi?"

        No miksi hän sen tekee? Siinäpä kysymys. Kai hänellä on siihen syynsä.

        Jos Raamatun sanomaan uskomme, voimme todeta sen sieltä.

        Esikois- tai muuta lastadiolaisuutta ei tarvitse asiaan sekoittaa, ei mitään sen kymmenistä erilleen hajautuneista ryhmistä. Niillä yhdelläkään ei ole mitään tekemistä sen kanssa kenelle Jeesus viimeisellä Tuomiolla mitäkin sanoo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luulitko että Jeesus lukee näitä viestejä ja vastailee täällä. Ei vastaile, ja hän on ainut joka tietää tuomitut ja syyt tuomioihin.

        Sen verran kuitenkin tiedämme Raamatun teksteistä että kaikki ne menevät helvettiin jotka EIVÄT USKONEET Jeesuksen sovittaneen uhrillaan heidän syntejään.

        Kyllä Jumala, kaikkinäkevä, näkee nämäkin viestit ja ennenkaikkea sen, millä mielellä ne täällä kirjoitellaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä Jumala, kaikkinäkevä, näkee nämäkin viestit ja ennenkaikkea sen, millä mielellä ne täällä kirjoitellaan!

        Koita ymmärtää lukemaasi tekstiä. Kertaan: JEESUS EI KIRJOITTELE VASTAUKSIA TÄNNE KIRJOITETTUIHIN VIESTEIHIN.

        Ei siis kannata kysellä sellaisia asioita ollenkaan, jotka ovat VAIN JUMASLAN TIEDOSSA!!😉

        On paljon kristittyjäkin jotka eivät lainkaan tunne omaa sydäntään. Jer. 17:9
        Petollinen on sydän ylitse kaiken ja pahanilkinen; kuka taitaa sen tuntea?

        Ihmisiltä ei siis kannata kysellä, vaan lukea Jumalan ilmoituksesta Raamatusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu ja jos joutuu syntiin niin pitää mennä pyytämään anteeksi esikoislestadiolaisilta. Muut ei voi antaa syntejä anteeksi, niin todistaa Raamattu tai sitten Lestaadius on ehkä muistaakseni jossakin saarnassa niin saattanut sanoa.

        Olet todella hyvä ihminen! KIrjoitit: "jos joutuu syntiin ". Hebralaisille on kirjoitettu:

        1. Sentähden myös me, että meillä on näin suuri todistusten joukko meidän ympärillämme, niin pankaamme pois kaikki kuorma ja synti, joka aina meihin tarttuu ja hitaaksi tekee, ja juoskaamme kärsivällisyyden kautta siinä kilvoituksessa, joka meidän eteemme pantu on,

        Voiko synti tarttua useammin kuin aina? Sinä saatat joskus joutua syntiin. Mistä se johtuu? Et tunne syntejä. Laitan tähän saman luvun toisista käännöksistä. Saako niistä saman käsityksen:

        1 Sentähden, kun meillä on näin suuri pilvi todistajia ympärillämme, pankaamme mekin pois kaikki, mikä meitä painaa, ja synti, joka niin helposti meidät kietoo, ja juoskaamme kestävinä edessämme olevassa kilvoituksessa,

        1 Kun siis ympärillämme on todistajia kokonainen pilvi, pankaamme pois kaikki mikä painaa ja synti, joka niin helposti kietoutuu meihin. Juoskaamme sinnikkäästi loppuun se kilpailu, joka on edessämme,

        "pitää mennä pyytämään anteeksi esikoislestadiolaisilta. Muut ei voi antaa syntejä anteeksi, niin todistaa Raamattu tai sitten Lestaadius on ehkä muistaakseni jossakin saarnassa niin saattanut sanoa."

        Saitko sellaisen käsityksen Lutherin kirjoituksista, vai luitko ne edes?

        Raamatun mukaan taivaanvaltakunnan avaimet ovat sidottu Pyhään Henkeen. Tätä käsitystä ei ole muuttanut Luther, Laestadius, eikä esikoislestadiolaiset. Ilman Pyhää Henkeä matkitut sanat eivät vaikuta mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet todella hyvä ihminen! KIrjoitit: "jos joutuu syntiin ". Hebralaisille on kirjoitettu:

        1. Sentähden myös me, että meillä on näin suuri todistusten joukko meidän ympärillämme, niin pankaamme pois kaikki kuorma ja synti, joka aina meihin tarttuu ja hitaaksi tekee, ja juoskaamme kärsivällisyyden kautta siinä kilvoituksessa, joka meidän eteemme pantu on,

        Voiko synti tarttua useammin kuin aina? Sinä saatat joskus joutua syntiin. Mistä se johtuu? Et tunne syntejä. Laitan tähän saman luvun toisista käännöksistä. Saako niistä saman käsityksen:

        1 Sentähden, kun meillä on näin suuri pilvi todistajia ympärillämme, pankaamme mekin pois kaikki, mikä meitä painaa, ja synti, joka niin helposti meidät kietoo, ja juoskaamme kestävinä edessämme olevassa kilvoituksessa,

        1 Kun siis ympärillämme on todistajia kokonainen pilvi, pankaamme pois kaikki mikä painaa ja synti, joka niin helposti kietoutuu meihin. Juoskaamme sinnikkäästi loppuun se kilpailu, joka on edessämme,

        "pitää mennä pyytämään anteeksi esikoislestadiolaisilta. Muut ei voi antaa syntejä anteeksi, niin todistaa Raamattu tai sitten Lestaadius on ehkä muistaakseni jossakin saarnassa niin saattanut sanoa."

        Saitko sellaisen käsityksen Lutherin kirjoituksista, vai luitko ne edes?

        Raamatun mukaan taivaanvaltakunnan avaimet ovat sidottu Pyhään Henkeen. Tätä käsitystä ei ole muuttanut Luther, Laestadius, eikä esikoislestadiolaiset. Ilman Pyhää Henkeä matkitut sanat eivät vaikuta mitään.

        Täällä on ainakin yksi ei lestadiolainen henkilö, joka provosoi tahallaan tämänkaltaisilla viesteillä -> " ... jos joutuu syntiin niin pitää mennä pyytämään anteeksi esikoislestadiolaisilta."

        Tottahan tuo tietenkin on USEIMMILLE esikoislestadiolaisuudessa SISÄLLÄ oleville.

        Mutta nämä provokatiiviset viestit kyllä erottaa aidoista lakihenkisten kiihkoesikoislestadiolaisten viesteistä. 😉

        Surullistahan tämä on Yksin Jeesukseen uskovan syntinsä tuntevan silmissä, mutta vahvasti esikoislestadiolaisuuteen identifioitunut henkilö turvaa ja luottaa yhdistyksen puhujiin ja ympärillään hyöriviin itsensä kaltaisiin henkilöihin paljon enemmän kuin Jumalan sanaan Raamatussa.

        Tässä mielessä monikaan heistä ei joukossa kärsi, koska siellä kehutaan kuuliaisia jäseniä maasta taivaaseen ja verrataan heitä "muihin", kuinka upeata sakkia he ovat suruttomien ja eriseuraisten rinnalla. 👹

        Porukkahenki liikkeessä on vahva ja turvallinen, - kaikille kuuliaisille.

        Mutta auta armias, jos joku herää TODELLISEEN SYNNINTUNTOON ja kauhistuu kateedereilta harjoitettavaa Kristukseen uskovien härskiä pilkkaaista ja tuomitsemista,
        -> niin sen jälkeen on porukassa yksinäistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä Jumala, kaikkinäkevä, näkee nämäkin viestit ja ennenkaikkea sen, millä mielellä ne täällä kirjoitellaan!

        No luuletko Sinä tietäväsi varmuudella, että täällä joku kirjoittaa niin sanotusti "väärällä" mielellä? Ja tunnistavasi sellaisen tekstin mikä on kirjoitettu sillä väärällä mielellä.

        Jos Sinulla on esimerkiksi esikoislestadiolaisuutta vääränä oppina pitävästä kirjoittajasta sellainen käsitys, että Jumala näkee nänen kirjoittavan "väärällä" mielellä, ajattele, että saatat erehtyä.

        Rietas antaa kyllä muita kristittyjä kadotukseen puskevalle keiturille vahvat sarvet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täällä on ainakin yksi ei lestadiolainen henkilö, joka provosoi tahallaan tämänkaltaisilla viesteillä -> " ... jos joutuu syntiin niin pitää mennä pyytämään anteeksi esikoislestadiolaisilta."

        Tottahan tuo tietenkin on USEIMMILLE esikoislestadiolaisuudessa SISÄLLÄ oleville.

        Mutta nämä provokatiiviset viestit kyllä erottaa aidoista lakihenkisten kiihkoesikoislestadiolaisten viesteistä. 😉

        Surullistahan tämä on Yksin Jeesukseen uskovan syntinsä tuntevan silmissä, mutta vahvasti esikoislestadiolaisuuteen identifioitunut henkilö turvaa ja luottaa yhdistyksen puhujiin ja ympärillään hyöriviin itsensä kaltaisiin henkilöihin paljon enemmän kuin Jumalan sanaan Raamatussa.

        Tässä mielessä monikaan heistä ei joukossa kärsi, koska siellä kehutaan kuuliaisia jäseniä maasta taivaaseen ja verrataan heitä "muihin", kuinka upeata sakkia he ovat suruttomien ja eriseuraisten rinnalla. 👹

        Porukkahenki liikkeessä on vahva ja turvallinen, - kaikille kuuliaisille.

        Mutta auta armias, jos joku herää TODELLISEEN SYNNINTUNTOON ja kauhistuu kateedereilta harjoitettavaa Kristukseen uskovien härskiä pilkkaaista ja tuomitsemista,
        -> niin sen jälkeen on porukassa yksinäistä.

        "Mutta nämä provokatiiviset viestit kyllä erottaa aidoista lakihenkisten kiihkoesikoislestadiolaisten viesteistä. 😉"

        Millä ne erotat? Vaistollako? Sillä kyllä joskus aitojen kirjoitukset ovat joskus provokatiivisempia kuin minun kirjoitukseni.
        Ja tuo kirjoituksenihan oli kyllä tarkoitettu kritiikiksi.

        Hyvin analysoit ja muutenkin kirjoitit taas kerran.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Mutta nämä provokatiiviset viestit kyllä erottaa aidoista lakihenkisten kiihkoesikoislestadiolaisten viesteistä. 😉"

        Millä ne erotat? Vaistollako? Sillä kyllä joskus aitojen kirjoitukset ovat joskus provokatiivisempia kuin minun kirjoitukseni.
        Ja tuo kirjoituksenihan oli kyllä tarkoitettu kritiikiksi.

        Hyvin analysoit ja muutenkin kirjoitit taas kerran.

        65 vuoden kokemuksella tunnen esikoislestadiolaisen jargonin kuin omat taskuni.
        Siksi erotan esikoislestadiolaisen kirjoittaman viestin ei esikoislestadiolaisen kirjoittamasta viestistä. Esikoislestadiolainen ei näet usko että esikoislestadiolaisella on se valta antaa syntejä anteeksi, vaan hän uskoo että ainoastaan esikoislestadiolaisilla on asuvainen Pyhä Henki, jonka kautta synnit julistetaan anteeksi Jeesuksen nimessä ja veressä.

        Kaikki muut kristityt voidaan tämän asuvaista Pyhää Henkeä koskevan valheen avulla sukea pois Jumalan valtakunnasta. Tragikoomista on, että he uskovat tuon valheen totuudeksi, eivätkä he näinollen ITSE tiedä valehtelevansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Jeesus sanoo joillekin ihmisille viimeisellä Tuomiolla menkää pois te kirotut en tunne minä teitä. Miksi?"

        No miksi hän sen tekee? Siinäpä kysymys. Kai hänellä on siihen syynsä.

        Jos Raamatun sanomaan uskomme, voimme todeta sen sieltä.

        Esikois- tai muuta lastadiolaisuutta ei tarvitse asiaan sekoittaa, ei mitään sen kymmenistä erilleen hajautuneista ryhmistä. Niillä yhdelläkään ei ole mitään tekemistä sen kanssa kenelle Jeesus viimeisellä Tuomiolla mitäkin sanoo.

        Bibliassa on Jesuksen sanat:

        41. Silloin hän myös sanoo niille, jotka vasemmalla ovat: menkäät pois minun tyköäni, te kirotut, ijankaikkiseen tuleen, joka valmistettu on perkeleelle ja hänen enkeleillensä.
        42. Sillä minä isosin, ja ette minua ruokkineet: minä janosin, ja ette minua juottaneet:
        43. Minä olin outo, ja ette minua huoneeseen ottaneet: alastoin, ja ette minua vaatettaneet: sairas ja vankina, ja ette minua oppineet.
        44. Silloin nekin häntä vastaavat, sanoen: Herra, koska me näimme sinun isoovan, taikka janoovan, taikka outona, eli alastoinna, eli sairaana, taikka vankina, ja emme sinua palvelleet?
        45. Silloin hän vastaa heitä, sanoen: totisesti sanon minä teille, mitä ette tehneet yhdelle näistä vähimmistä, sitä ette tehneet minulle.
        46. Ja niiden pitää menemän ijankaikkiseen vaivaan, mutta vanhurskaat ijankaikkiseen elämään.

        Ketä nämä vähimmät ovat, joita pois ajetut eivät palvelleet? Jeesus sanoo myös:

        34. Silloin sanoo kuningas niille, jotka hänen oikialla puolellansa ovat: tulkaat, minun Isäni siunatut, omistakaat se valtakunta, joka teille on valmistettu maailman alusta.
        35. Sillä minä isosin, ja te ruokitte minun: minä janosin, ja te juotitte minun: minä olin outo, ja te minun huoneeseen otitte:
        36. Alasti, ja te vaatetitte minun: sairaana, ja te opitte minua: minä olin vankina, ja te tulitte minun tyköni.
        37. Silloin vanhurskaat häntä vastaavat ja sanovat: Herra, koska me näimme sinun isoovan, ja ruokimme sinun? taikka janoovan, ja annoimme sinun juoda?
        38. Mutta koska me näimme sinun outona, ja huoneeseen otimme sinun? taikka alastoinna, ja vaatetimme sinua?
        39. Eli koska me näimme sinun sairaana, taikka vankina, ja tulimme sinun tykös?
        40. Niin vastaa kuningas ja sanoo heille: totisesti sanon minä teille: sen minkä te olette tehneet yhdelle näistä vähimmistä minun veljistäni, sen te teitte minulle.

        Täällä pitää saada jo Isän siunaus. Kuinka se saadaan? Tässä puhutaan vähimmistä veljistä. Ketä nämä ovat? Jeesus sanoo toisessa paikassa. että pienin on suurin ja suurin on pienin. Eikö pienin ole sama kuin vähin?

        Tämän 25 luvun alkupuolella on vertaus tyhmistä ja viisaista neitseistä. Näitä tyhmiä Herra ei tuntenut, kun ne tulivat öljyn osto reissulta kolkuttamaan ovelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Bibliassa on Jesuksen sanat:

        41. Silloin hän myös sanoo niille, jotka vasemmalla ovat: menkäät pois minun tyköäni, te kirotut, ijankaikkiseen tuleen, joka valmistettu on perkeleelle ja hänen enkeleillensä.
        42. Sillä minä isosin, ja ette minua ruokkineet: minä janosin, ja ette minua juottaneet:
        43. Minä olin outo, ja ette minua huoneeseen ottaneet: alastoin, ja ette minua vaatettaneet: sairas ja vankina, ja ette minua oppineet.
        44. Silloin nekin häntä vastaavat, sanoen: Herra, koska me näimme sinun isoovan, taikka janoovan, taikka outona, eli alastoinna, eli sairaana, taikka vankina, ja emme sinua palvelleet?
        45. Silloin hän vastaa heitä, sanoen: totisesti sanon minä teille, mitä ette tehneet yhdelle näistä vähimmistä, sitä ette tehneet minulle.
        46. Ja niiden pitää menemän ijankaikkiseen vaivaan, mutta vanhurskaat ijankaikkiseen elämään.

        Ketä nämä vähimmät ovat, joita pois ajetut eivät palvelleet? Jeesus sanoo myös:

        34. Silloin sanoo kuningas niille, jotka hänen oikialla puolellansa ovat: tulkaat, minun Isäni siunatut, omistakaat se valtakunta, joka teille on valmistettu maailman alusta.
        35. Sillä minä isosin, ja te ruokitte minun: minä janosin, ja te juotitte minun: minä olin outo, ja te minun huoneeseen otitte:
        36. Alasti, ja te vaatetitte minun: sairaana, ja te opitte minua: minä olin vankina, ja te tulitte minun tyköni.
        37. Silloin vanhurskaat häntä vastaavat ja sanovat: Herra, koska me näimme sinun isoovan, ja ruokimme sinun? taikka janoovan, ja annoimme sinun juoda?
        38. Mutta koska me näimme sinun outona, ja huoneeseen otimme sinun? taikka alastoinna, ja vaatetimme sinua?
        39. Eli koska me näimme sinun sairaana, taikka vankina, ja tulimme sinun tykös?
        40. Niin vastaa kuningas ja sanoo heille: totisesti sanon minä teille: sen minkä te olette tehneet yhdelle näistä vähimmistä minun veljistäni, sen te teitte minulle.

        Täällä pitää saada jo Isän siunaus. Kuinka se saadaan? Tässä puhutaan vähimmistä veljistä. Ketä nämä ovat? Jeesus sanoo toisessa paikassa. että pienin on suurin ja suurin on pienin. Eikö pienin ole sama kuin vähin?

        Tämän 25 luvun alkupuolella on vertaus tyhmistä ja viisaista neitseistä. Näitä tyhmiä Herra ei tuntenut, kun ne tulivat öljyn osto reissulta kolkuttamaan ovelle.

        10. Ja minä kuulin suuren äänen taivaassa sanovan: nyt on autuus, ja voima, ja valtakunta, ja väki meidän Jumalamme, ja valta hänen Kristuksensa: että meidän veljiemme päällekantaja on heitetty ulos, joka heidän päällensä yötä ja päivää Jumalan edessä kantoi.
        11. Ja he ovat hänen voittaneet Karitsan veren kautta, ja heidän todistuksensa sanan kautta; ja ei he henkeänsä kuolemaan asti rakastaneet.

        Olisikohan se siunaus tullut karitsan veren ja meidän todistuksemme sanan kautta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinulla likaiset sormet ja minulla puhtaatko? Eri mieltä ollaan kumman sormet ovat puhtaat ja molemmat luulevat olevansa oikeassa?

        Usko esikoislestadiolaisuuteen ei kuitenkaan ole Raamatun opettamaa uskoa. Siitä kai kuitenkin kaikki täällä kirjoittavat ja näitä sepustuksia lukevat voimme olla samaa mieltä?

        Sitä uskoa kuitenkin esikoislestadiolaisuus opettaa. Onko joku eri mieltä?

        Arvostettu nimimerkki Anonyymi !
        Kirjoitit että esikoislestadiolaiset opettavat uskoa esikoislestadiolaisuuteen ?
        Nimittäin tässä kristillisyydessä ei opeteta eivätkä kristityt usko näin vaan kristityt uskovat yksin ja ainoastaan Kristuksen sovitus työhön ja hänen voitolliseen ylösnousemukseensa . Meillä pitää olla samanlainen kristillisyys kuin Lutherilla ja Laestadiuksella tai köyhällä mökin mummolla tai Lapin poro isännällä . Sinulta tuli esikoislestadiolaisista valhe kirjoituksia


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Arvostettu nimimerkki Anonyymi !
        Kirjoitit että esikoislestadiolaiset opettavat uskoa esikoislestadiolaisuuteen ?
        Nimittäin tässä kristillisyydessä ei opeteta eivätkä kristityt usko näin vaan kristityt uskovat yksin ja ainoastaan Kristuksen sovitus työhön ja hänen voitolliseen ylösnousemukseensa . Meillä pitää olla samanlainen kristillisyys kuin Lutherilla ja Laestadiuksella tai köyhällä mökin mummolla tai Lapin poro isännällä . Sinulta tuli esikoislestadiolaisista valhe kirjoituksia

        Jos tämä "Arvostettu nimimerkki Anonyymi" yhtään ymmärtää omasta "uskonnostaan", siis siitä mihin hän uskoo, hänen pitää ymmärtää, että vain Esikoislestadiolaiset ry -yhdistyksen piirissä toimivat voivat antaa (todista, saarnata) syntejä anteeksi niitä katuville syntisille.

        Sitten vielä jopa opetetaan, että he voivat jopa olla niitä anteeksi antamatta. Aika kovaa puhetta ja kuitenkin tämä "arvostettu" ja "kaidan tien kulkija" (aikanaan) ei ymmärtänyt sitä, missä valheessa hän elää. Toki molemmat on siihen ehkä syyttään joutuneet. Säälin heitä.


    • Anonyymi

      Sen Raamattu selkeästi kertoo miksi Jeesus ei toisia tunne ja toiset tuntee.

      Ne jotka ovat hänen sanansa hyljänneet, pilkkanaan pitäneet ja autuutensa jonkun muun varaan rakantaneet, ovat ulkopuolella.

    • Anonyymi

      Näin se kuluu ratooisasti lestadiolaisen arki ja pyhä, mittamalla ikiomalla isiltä perityllä mittareilla naapurin uskoa ja epäuskoa!

      noin ne päivät kuluu vuodesta toiseen ilman muutosta. vuosiluvut vaihtuu, tilanne on pysyvää.

      • Anonyymi

        No sehän on sitten kuin hellarien "uskoontulo". Ei mitään muutosta Jumala suhteessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No sehän on sitten kuin hellarien "uskoontulo". Ei mitään muutosta Jumala suhteessa.

        Ei kun siellä muuttuu han kaikki, nortit sammuu ja kilin'ä lakkaa, nutturakin pysyy ehjänä ja omat lapsukaiset saa olla ehjiä myös !

        mitenkäs se menee sielläpäin ne muutokset?

        se muuttumattomuus koski sitä kirkosta lähtemistä, eli kaikki parani, mikään ei muuttunut huonommaksi, opettele lukemista aina iltaisin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No sehän on sitten kuin hellarien "uskoontulo". Ei mitään muutosta Jumala suhteessa.

        hellareissa Jumala suhdekkin muuttuu jumalasuhteeksi !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kun siellä muuttuu han kaikki, nortit sammuu ja kilin'ä lakkaa, nutturakin pysyy ehjänä ja omat lapsukaiset saa olla ehjiä myös !

        mitenkäs se menee sielläpäin ne muutokset?

        se muuttumattomuus koski sitä kirkosta lähtemistä, eli kaikki parani, mikään ei muuttunut huonommaksi, opettele lukemista aina iltaisin.

        Sinun teksteissäsi ei ole kysymys muiden lukutaidosta. Harvoin näkee verbaalisesti noin huonoa ulosantia, kirjoitustaitoa ja lauseiden muodostamista. Älä kehoita ketään opettelemaan, vaan koita saada edes joskus selkeä ja ymmärrettävä tuotos aikaan.
        Vakava sairaus tai alkoholismi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kun siellä muuttuu han kaikki, nortit sammuu ja kilin'ä lakkaa, nutturakin pysyy ehjänä ja omat lapsukaiset saa olla ehjiä myös !

        mitenkäs se menee sielläpäin ne muutokset?

        se muuttumattomuus koski sitä kirkosta lähtemistä, eli kaikki parani, mikään ei muuttunut huonommaksi, opettele lukemista aina iltaisin.

        Viimeksi kirjoitit, ettei "uskoon tulossasi" muuttunut mikään. Älä silti ole pahoillasi, tiedän jo kokemuksesta teidän hellareiden olevan valehtelijoita ja erittäin epäluotettavia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinun teksteissäsi ei ole kysymys muiden lukutaidosta. Harvoin näkee verbaalisesti noin huonoa ulosantia, kirjoitustaitoa ja lauseiden muodostamista. Älä kehoita ketään opettelemaan, vaan koita saada edes joskus selkeä ja ymmärrettävä tuotos aikaan.
        Vakava sairaus tai alkoholismi?

        "Älä kehoita ketään opettelemaan, vaan koita saada edes joskus selkeä ja ymmärrettävä tuotos aikaan."

        Kun arvostelee muiden kirjoitustaitoa, olisi itse hyvä kirjoittaa sanat oikein. Kaksi sanaa väärin kirjoitettu, tunnistatko virheet?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viimeksi kirjoitit, ettei "uskoon tulossasi" muuttunut mikään. Älä silti ole pahoillasi, tiedän jo kokemuksesta teidän hellareiden olevan valehtelijoita ja erittäin epäluotettavia.

        Tuomitessasi helluntalaisia uskon sisaria ja veljiä, tuleeko ajatuksiin mitä Jeesus sanoisi toimiisi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viimeksi kirjoitit, ettei "uskoon tulossasi" muuttunut mikään. Älä silti ole pahoillasi, tiedän jo kokemuksesta teidän hellareiden olevan valehtelijoita ja erittäin epäluotettavia.

        Nyt vilahti taas kasteen armon puolelle nuo juttusi, mitään sellaista et hellareista todellakaan TIEDÄ, vaan pahantahtoinen must asydämesi tuottaa panettelua ja vääriä todistuksia ihan solkenaan.

        lähde siitä miettimään oppiasi ja ns uskoasi.

        kirjoitin nimenomaan että mikään ei muuttunut kun kirkosta lähdin, kalu asitä sitten kuten on tapana jollakin luontokappaleella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuomitessasi helluntalaisia uskon sisaria ja veljiä, tuleeko ajatuksiin mitä Jeesus sanoisi toimiisi?

        Näitä ei kiinnosta pätkääkään mitä Jeesus sanoisi se on heill esivuasia, heitä kiinnostaa vain mitä oma porukka sanoo milloinkin mistäkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinun teksteissäsi ei ole kysymys muiden lukutaidosta. Harvoin näkee verbaalisesti noin huonoa ulosantia, kirjoitustaitoa ja lauseiden muodostamista. Älä kehoita ketään opettelemaan, vaan koita saada edes joskus selkeä ja ymmärrettävä tuotos aikaan.
        Vakava sairaus tai alkoholismi?

        haha etpä tiedä mitään näköjään, olen kuule saattanut pitää vähän useamman julkisen puheen kuin koskaan tulet pitämään, eikä kukaan ole vielä kaivannut lisää verbaalisuutta !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        haha etpä tiedä mitään näköjään, olen kuule saattanut pitää vähän useamman julkisen puheen kuin koskaan tulet pitämään, eikä kukaan ole vielä kaivannut lisää verbaalisuutta !

        Mistähän sinä sen tiedät, että kukaan aiole kaivannnut lisää verbaalisuutta?
        Taitaa olla vain oma käsityksesi vai oletko kaikilta puhettasi kuunnellelta asiaa tiedustellut?


    • Anonyymi

      Minä tein sitä ja minä tein tätä. Minä muutuin. Näinhän se piru omiaan ohjaa.
      "Muuttuneiden" kirjoitukset ovat julmaa ja armotonta luettavaa.

      Kristinuskosssa ei uskota mihinkään muuhun kuin JUMALAN TEKOON JEESUKSESSA KRISTUKSESSA. Tämä tie on ainut tie, joka vie perille.

      • Anonyymi

        Mihin se tie mahtaa viedä joka perustuu vääriin käsityksiin j aopillisiin huuhaisiin, kerro?

        Eikö Jeesus saa muuttaa omiaan, miksi ei, kerro miksi Sakkeuksesta ei olisi saanut tulla lainkuuliainen, kerro oi vaitovainen se !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mihin se tie mahtaa viedä joka perustuu vääriin käsityksiin j aopillisiin huuhaisiin, kerro?

        Eikö Jeesus saa muuttaa omiaan, miksi ei, kerro miksi Sakkeuksesta ei olisi saanut tulla lainkuuliainen, kerro oi vaitovainen se !

        Olisiko Paavalin pitänyt jatkaa uskovien vainoamiastaan sen "jumalantekotapahtuman jälkeen" olisiko, kerro oi vaomme?


    • Anonyymi

      Se on mielenkiintoinen asia kuinka lestadiolainen suhtautuu kaikkeen korvamerkittömään palautteeseen tai näkökulmaan mitä täällä kohtaa.

      Joko he yrittävät lytätä kirjoittajan, halventaa häntä tai sama millä muulla tavalla peittää keskustelun aiheen, eivätkä varmasti ota ajatellaakseen mitään jolla ei lestakorvamerkkiä kaikessa mitä heille tarjotaan.

      "hellarit ovat valehtelijoita" on väkevä ässä hihasta vedettynä sama mihin yhteyteen, vaikka kukaan ei ole puhunut sanaakaan helluntaista missään yhteydessä.

      vielä ei ole kukaan tarjonnut hellaria remonttikauppiaana, kai sekin vielä nähdään jossain vaiheessa.

      • Anonyymi

        Kirjoituksesi on äärettömän helppo tunnistaa huonosta kirjoitustaidosta, aivan kuin niissä olisi allekirjoitus alla. Tuskimpa hellareista remonttikauppiasta saa, talousrikokset ja petokset näyttävät olevan siellä lahkossa suosittuja. Miksi yrität tehdä minusta jälleen lestadiolaista?
        Kokemukseni hellareista on kuvatunlaisia ja kirjoitusesi vain vahvistavat kantaani.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirjoituksesi on äärettömän helppo tunnistaa huonosta kirjoitustaidosta, aivan kuin niissä olisi allekirjoitus alla. Tuskimpa hellareista remonttikauppiasta saa, talousrikokset ja petokset näyttävät olevan siellä lahkossa suosittuja. Miksi yrität tehdä minusta jälleen lestadiolaista?
        Kokemukseni hellareista on kuvatunlaisia ja kirjoitusesi vain vahvistavat kantaani.

        Kiva kun tunnistelet kirjoituksista kirjoittajia, oletko ihan jonkinsortin kaukoparantaja vaiko muuten vain ennustelet kaffinporoista tulevia.

        ethän sentään juijaa ketään!


    • Anonyymi

      Vaitovaisen sormet syhhyy heti uamusta.

      • Anonyymi

        no se vain vaito JUIJAA itseään täällä


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka maksaa Elokapinan töhrinnän?

      Vieläkö tukevat Elokapinan toimintaa mm. Aki Kaurismäki, Sofi Oksanen, Paleface, Koneen Säätiö ym. ? Kenen kukkarosta ot
      Maailman menoa
      583
      3868
    2. Muuttaisiko viesti mitään

      Haluaisin laittaa viestin, mutta muuttaisiko se mitään. Oletko yhä yhtä ehdoton vai valmis kyseenalaistamaan asenteesi j
      Ikävä
      48
      3318
    3. Jos sinulla kiinnostaisi

      Nyt, miten antaisit minun ymmärtää sen?
      Ikävä
      38
      2791
    4. Valpuri Nykänen elokapina

      Aikas kiihkomielinen nainen kun mtv:n uutiset haastatteli. Tuollaisiako ne kaikki on.
      Maailman menoa
      66
      2749
    5. Oon vähän ihastunut suhun nainen

      Vaikka toisin jokin aika sitten väitin mutta saat mut haluamaan olemaan parempi ihminen :)
      Ikävä
      19
      2134
    6. Jospa me nähtäisiin

      Sinne suuntaan menossa🤣
      Ikävä
      32
      2081
    7. Se että tavattiin

      Hyvin arkisissa olosuhteissa oli hyvä asia. Olimme molemmat lähestulkoon aina sitä mitä oikeasti olemme. Tietysti pieni
      Ikävä
      12
      1967
    8. Elämä jatkuu

      Onneksi ilman sinua
      Ikävä
      29
      1855
    9. Oot pala mun sielua

      Jos toivot, että lähden mä lähden. Jos toivot, että jään mä jään. Koen, että olet mun sielunkumppani, mutta lämmöllä my
      Ikävä
      17
      1800
    10. Hei T........

      Ajattelin kertoa että edelleen välillä käyt mielessä.... En ole unohtanut sinua, enkä varmasti ikinä... Vaikka on kulunu
      Suhteet
      47
      1749
    Aihe