Et kai sä heitä rakkautta

roskiin siksi, että toinen on hidas ja pelkuri?
17<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Sinulla on pikkaisen väärä käsitys rakkaudesta. Rakkaus ei ole ihmisten elämän pilaamista! Tämä taitaa olla sinulle todella vaikea ymmärtää!

Äänestä
  • Ihan sivusta vaan.... En ymmärrä yhtään miten vastauksesi liittyy ap:n aloitukseen. 😂

    Äänestä

  • Jos tarkoitat, että joku (tuskin ap) on pilannut elämäsi, koska ei ole uskaltanut, niin pyytäisin itse katsomaan peiliin ensin. Oletko sinä itse tehnyt aloitteen tai kertonut tunteista? Jos et ole haukut myös itseäsi.

    Myöskään se, ettei ole tunteita sinua kohtaan ei ole elämän pilaamista. Et itsekään luultavasti voi rakastaa ketä tahansa, joka sinun rakkautta toivoisi. Joskus rakkaus syttyy, joskus ei. Ei tunteille kumpaakaan suuntaan mitään voi.

    Jos sinua on kohdeltu huonosti, pahoittelen asiaa. Silti ap ei ole se kuka sinua on kohdellut väärin. Teet itse yhtä väärin haukkumalla tuntematonta. Se ei ole kovin tasapainoista käytöstä.

    Äänestä

  • Huh, no eihän tuo sulle ollut. Tarkoitin etten tee mitään. Sillä lailla ei ainakaan pilalle mene kenenkään elämä :)
    Sanon vielä varmuuden vuoksi, että aloitus oli naiselta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Huh, no eihän tuo sulle ollut. Tarkoitin etten tee mitään. Sillä lailla ei ainakaan pilalle mene kenenkään elämä :)
    Sanon vielä varmuuden vuoksi, että aloitus oli naiselta.

    paitsi oma elämä tietty (jatkoa edelliseen)

    Äänestä

  • Kukahan tässä on toisen elämän pilannut! Sinä minun elämäni!!! Sinullahan ei ole edes tunteita enää ja uusikin, ilmeisesti vähemmän pidättyvä nainen ja muutenkin parempi jo löytyi.:)) mutta ei tämä varmasti minulle ollutkaan, koska hän on nyt onnellinen kun pääse minusta eroon.

    Äänestä

Rakkaus ja roskis. Mielenkiintoista, miten niissä molemmissa on 3 samaa konsonanttia. Varmaan siksi molemmat sanat herättävät mielessäni erikoisia tunnetiloja. Kuitenkin ne mielletään toistensa vastakohdiksi, ehkäpä. Tai muksipä ei, niihin löytyisi myös yhdistäviä tekijöitä, kuten rakkauden roskis. Onko tämä palsta sellainen? Pengotaan täällä roskiksella tai siis dyykataan..jotenkin hellyyttäväkin ajatuksena. Rakkaus & Roskis. Sitähän se rakkaus toisaalta on, joka kaiken kestää ja kärsii yhdessä ja toisen vuoksi. Se voi olla melko raadollista kun välillä mutta kaunista. Kärsimyskukkanen.

Äänestä

Itse ymmärtäisin, jos toisella kestää ja kun prosessi vie aikaa, kunhan hän avaisi suunsa ja kertoisi sen avoimesti. Jos ei kerro, en voi tietä onko kyse siitä ettei halua tai ei kiinnosta. Nuo kaksi ensimmäiseksi käy mielessä aika helposti jos aikaa kuluu ja vielä mahdollisesti torjuu toisen lähestymisyrityksiä.

Hitaus, uskalluksen puute tai hidas syttyminenkään ei ole ongelma, jos osaa vuorovaikuttaa. Ei ole ees tarpeen kauheasti eritellä taustoja kunhan vaikka kertoo, että tunteita on ollut X kuukautta, mutta asia ei ole edennyt koska on joutunut prosessoimaan sitä tai tätä ennen kuin pystyi aloittamaan uutta. Tai jotain muuta mistä ymmärtää, ettei ole kyse siitä, ettei kiinnosta.

Joskus on päästettävä irti. Ei siksi ettei rakastaisi tai ettei haluaisi suhdetta, vaan koska yksipuolisessa tilanteessa ei voi roikkua vuositilkulla. Rakastaminen ja halu ei riitä, jos tahto tai tunne on yksipuolista. Koska toisen ajatuksia ei voi lukea, on suhteessa tai suhteeseen haluavalla vastuu kertoa toiselle mitä haluaa ja mitä tuntee.

Sanoisin siis, että hitaus ei haittaa, mutta se ettei ilmaise kiinnostusta sanoin ja teoin jossain kohtaa prosessia, saa toivon ja uskon katoamaan. Jossain kohtaa on uskallettava, jos haluaa suhteen. S

Äänestä
  • En puhu vuosista. En usko, että itsekään ketään vuosia ihastelisin ilman varmuutta toisen tunteista. Jossain vaiheessa pitää päästää irti. Mutta mikä on jokaiselle se sopiva aika. En tiedä.

    Äänestä

  • Molempia koskee tuo kirjoittamasi jossain vaiheessa "jossain kohtaa on uskallettava, jos haluaa suhteen".

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Molempia koskee tuo kirjoittamasi jossain vaiheessa "jossain kohtaa on uskallettava, jos haluaa suhteen".

    Olen itse uskaltanut, vaikka se aikansa otti. Juuri tuosta syystä. S

    Äänestä

  • Millä kirjaimella tämän toisen osapuolen nimi alkaa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Millä kirjaimella tämän toisen osapuolen nimi alkaa?

    Kekkonen

    Äänestä

En koskaan, mutta kun ei saa vastausta viesteihin, mitä pitäisi ajatella?

Äänestä
  • En osaa sanoa. Postit menee joskus roskaposteiksi ja ainakin itse niitä harvemmin tarkistan. Mutta jos joskus olet vastauksen saanut, sitten varmaan sulla oikea osoite eikä mene roskiin.

    Äänestä

Ei vaan siksi kun toinen on nopea peluri

Äänestä
  • Ei ole peluri. Teidän pitäisi puhua asiasta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

roskiin siksi, että toinen on hidas ja pelkuri?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu