Keskustan Kulmuni alkaa pohtia mitä voisi tehdä arvonsa menettäneiden omakotitalojen eteen

Anonyymi

Onko se hallituksen ministerin asia ? Valtion tukiako niille aletaan suunnitella ?
Moni kaupunkilainenkin on menettänyt rahaa, kun asuntoalueen arvo laskee
tai kaupungista tulee muuttotappiokaupunki. Ei ole hallitus asiaan puuttunut
millään lailla.

73

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • On yksi ja ainoa keino.
      Mutta siihenkin ymmärrykseen tarvitaan, näköjään 100 avustajaa avustajineen.
      Voi noita typeriä tyttösiä.
      -
      Tehtaita, myöskin paperi ja kaivoksia maalle.
      SIlloin maalla ansaitaan oikeasti omaa rahaa, eikä eletä toisten rahoilla.
      Siinä on se ainoa ratkaisu.

      H.

      • Anonyymi

        Vain typeryytesi ylittää hölmöytesi huruksz.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vain typeryytesi ylittää hölmöytesi huruksz.

        Eilen tai toissapäivänä oli lehdessä tilasto Supmen kuntien yli/alijäämistä.
        Suomen kunnista ehdoton huippu oli Sotkamo. Mitä tästä pitää pätellä?


    • Ei pysty Kulmuni, ei hallitus eikä tulevat hallitukset, väestön kasvu ennenkaikkea.
      Pääkaupunkiseutu tulee pärjäämään, lopulta väestönkasvua tapahdu missään.
      Jos ikärakenne olisi terveellä pohjalla ei väestön väheneminen haittaisi, päinvastoin, neljämiljoonaa asukasta iha sopiva.

      Suomessa alkaa syrjäseudulla rakennuskannan purkutalkoot, valtio avustaa 90 % purku kustannuksista ja niitä puretaan jo.

      Jossain ketjussa puhe metsässä asuvista, tyhjiä asuntoja näille vaikka valittavasti asti.

      • Anonyymi

        Väestöpohjan koko ei ole olennainen asia vaan rakenne. Sehän on ongelma nyt.
        On "liikaa" vanhenevaa väestöä suhteessa syntyvyyteen ja nuoriin.
        Kohtaanto-ongelma on asumisessa ja asunnottomuudessa,
        mutta työpaikat määrävät, missä asutaan.
        Ihmettelen Kulmunin pohdiskeluja, kuuluuko se valtionvarainministeriön toimenkuvaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väestöpohjan koko ei ole olennainen asia vaan rakenne. Sehän on ongelma nyt.
        On "liikaa" vanhenevaa väestöä suhteessa syntyvyyteen ja nuoriin.
        Kohtaanto-ongelma on asumisessa ja asunnottomuudessa,
        mutta työpaikat määrävät, missä asutaan.
        Ihmettelen Kulmunin pohdiskeluja, kuuluuko se valtionvarainministeriön toimenkuvaan.

        Korjaus: öötä tuli yksi liikaa...
        piti lukea: kuuluuko valtiovarainministerin toimenkuvaan pohtia asiaa,
        (mutta se on kai kotiinpäinvetoa eli maaseudun asukkaiden kannatuksen
        kalastelua, kun Keskustalla menee heikosti)


      • Anonyymi kirjoitti:

        Korjaus: öötä tuli yksi liikaa...
        piti lukea: kuuluuko valtiovarainministerin toimenkuvaan pohtia asiaa,
        (mutta se on kai kotiinpäinvetoa eli maaseudun asukkaiden kannatuksen
        kalastelua, kun Keskustalla menee heikosti)

        Millä tavalla kalastelua, ei Kulmuni voi ikärakenteelle mitään, jos syntyvys nousisi sekin auttaisi myöhemmin.
        Kunnat kurjistuvat entisestään, valtio joutuu avittaa kuntia joka vaikuttaa valtion talouteen.
        Hölmöä ajatella että kurjistumisella tehtäisiin politiikkaa.
        Persut käy maahanmuutolla politiikkaa vaikuttamatta siihen yhtään mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väestöpohjan koko ei ole olennainen asia vaan rakenne. Sehän on ongelma nyt.
        On "liikaa" vanhenevaa väestöä suhteessa syntyvyyteen ja nuoriin.
        Kohtaanto-ongelma on asumisessa ja asunnottomuudessa,
        mutta työpaikat määrävät, missä asutaan.
        Ihmettelen Kulmunin pohdiskeluja, kuuluuko se valtionvarainministeriön toimenkuvaan.

        Eläkeläiset maalle asumaan ja nuoret isoihin kaupunkeihin !


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eläkeläiset maalle asumaan ja nuoret isoihin kaupunkeihin !

        Ja isot kaupungit maksavat kulut?
        Sopii minulle.

        H.


      • Anonyymi
        Pertikki kirjoitti:

        Millä tavalla kalastelua, ei Kulmuni voi ikärakenteelle mitään, jos syntyvys nousisi sekin auttaisi myöhemmin.
        Kunnat kurjistuvat entisestään, valtio joutuu avittaa kuntia joka vaikuttaa valtion talouteen.
        Hölmöä ajatella että kurjistumisella tehtäisiin politiikkaa.
        Persut käy maahanmuutolla politiikkaa vaikuttamatta siihen yhtään mitään.

        Talojen arvo maaseudulla on alentunut rajusti.
        Perinteiset Keskustan äänestäjät ovat maaseudulla.
        Keskustan kannatus on edelleen laskusuunnassa.
        Eikö se haiskahda äänten ja kannatuksen kalastelulta...?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eläkeläiset maalle asumaan ja nuoret isoihin kaupunkeihin !

        Kaupunkilais-eläkeläinen ei lähde korpeen kauas palveluista.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kaupunkilais-eläkeläinen ei lähde korpeen kauas palveluista.

        Ja isot kaupungit maksavat kulut?
        Sopii minulle.

        H.


      • huruksz kirjoitti:

        Ja isot kaupungit maksavat kulut?
        Sopii minulle.

        H.

        Maalta se on lähtenyt kaupunkienkin kasvu.
        Jos maaseutu pidettäisiin asuttuna ja satsattaisiin tuotantoa sinne, ei tarvittaisi tasinkoa.
        Poliittiset valinnat ohjaa paljolti.
        Ja yksi tärkeä seikka, ruoka ei kasva kaupungeissa vaan maalla.
        Kaikki raaka-aine tulee maalta. Jos ei olisi maaseutua, ei olisi kaupunkejakaan.
        Voihan se kelkka kääntyä täälläkin. Pariisissa on kiihtyvä muuttovauhti maalle.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Talojen arvo maaseudulla on alentunut rajusti.
        Perinteiset Keskustan äänestäjät ovat maaseudulla.
        Keskustan kannatus on edelleen laskusuunnassa.
        Eikö se haiskahda äänten ja kannatuksen kalastelulta...?

        Kyllä se minunkin mielestäni on noin.
        Nämä Marit ja Juhat ovat vieneet keskustaa kauas juuriltaan ja kannatus nyt on mitä on.
        Jostain yritetään keinoa keksiä kannatuksen nousuun.
        Eipä ne talojen arvot puheilla nouse.


      • Anonyymi
        huruksz kirjoitti:

        Ja isot kaupungit maksavat kulut?
        Sopii minulle.

        H.

        Suomessa ei ole isoja kaupunkeja, maailmalla verrataan Helsinkiä pikkukylään🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väestöpohjan koko ei ole olennainen asia vaan rakenne. Sehän on ongelma nyt.
        On "liikaa" vanhenevaa väestöä suhteessa syntyvyyteen ja nuoriin.
        Kohtaanto-ongelma on asumisessa ja asunnottomuudessa,
        mutta työpaikat määrävät, missä asutaan.
        Ihmettelen Kulmunin pohdiskeluja, kuuluuko se valtionvarainministeriön toimenkuvaan.

        Myös yhteiskuntarakenne on väärä. Työ ja asuminen pitäisi olla niin lähellä toisiaan että työmatkat voi kulkea polkupyörällä. Monta pienempää kaupunkia on parempi rakenne kuin vain muutama iso.


    • Eläkeläiset maalle asumaan, kyllä vähin muuttaakin, Hesa on kurja paikka asua, maaseudulla on laatua, eläkeläiset persut muuttaisi syrjäseudulle ei tarvitsi katella Matuja, ehkä sittenkin kaipaatte heitä puheet sen mallisia
      Maalla on. mukavaa, halvempaa väljempää luonnon helmassa.

      • Anonyymi

        Eläkeläisenä palvelujen saatavuus läheltä on tärkeää minulle.
        En muuttaisi maaseudulle. Mitä laatua on asua korvessa ?
        Elämä on muutakin kiikkua keinutuolissa pannulappuja virkaten.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eläkeläisenä palvelujen saatavuus läheltä on tärkeää minulle.
        En muuttaisi maaseudulle. Mitä laatua on asua korvessa ?
        Elämä on muutakin kiikkua keinutuolissa pannulappuja virkaten.

        En tarkoittanut korpea, samat malvelut pienellä paikkakunnalla ja kaikki suppealla alueella.
        Mulla on sisaruksia ja tytär pääkaupunki seudulla, kun ajaa Vantaalta Espooseen on väli jotenkin ankean näköistä, välillä tiheämpää asutusta, asunut siellä noin 6 vuotta kaikkiaan, hesassa.
        No jokainen tekee valintansa, kyllä nuoret siellä näkyy viihtyvän, Ruotsi on paska paikka asua tämä Tellukalle hyh.


    • Anonyymi

      Kun perhevapaauudistus sai hyvän vastaanoton,
      nyt Kulmuni omi sen kepulaisten tekemäksi !!!

    • Anonyymi

      Helsingistä valuu eniten verorahoja maaseudulle.
      Böndeläiset voi kiittää stadilaisia veronmaksajia tuista.

      • Anonyymi

        Böndeläiset voisivat lopettaa ruoan tuonnin stadilaisille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Böndeläiset voisivat lopettaa ruoan tuonnin stadilaisille.

        Lidlistä voi ostaa EU-ruokaa edullisesti.
        Palkansaajat tukevat joka vuosi suomalaisia maajusseja miljardeilla,
        mutta silti joudumme ostamaan Euroopan kalleinta kotimaista ruokaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Lidlistä voi ostaa EU-ruokaa edullisesti.
        Palkansaajat tukevat joka vuosi suomalaisia maajusseja miljardeilla,
        mutta silti joudumme ostamaan Euroopan kalleinta kotimaista ruokaa.

        Se Lidlinkin ruoka on maalla tuotettu.
        Osta sitten sieltä, jos et kotimaista arvosta.
        Juup täällä tuetaan huvimatkailijoita laivalla sun muuta tuottamatonta.
        Etkö ole niistä huolissasi, ruuan tuotannostako vain?
        Sitäpaitsi, ne joita maataloustukien nimellä markkinodaan menee muuhunkin tuotantoon, kuin varsinaisille viljelijöille.
        Minä olen kaupunkilainen ollur 50 vuotta, mutta en ole unohtanut juuriani.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lidlistä voi ostaa EU-ruokaa edullisesti.
        Palkansaajat tukevat joka vuosi suomalaisia maajusseja miljardeilla,
        mutta silti joudumme ostamaan Euroopan kalleinta kotimaista ruokaa.

        Montako prosenttia tuloistasi menee ruokaan, eläkkeeni ei ole iso, en nuukaile ostaessani ruokaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Montako prosenttia tuloistasi menee ruokaan, eläkkeeni ei ole iso, en nuukaile ostaessani ruokaa.

        En ole niin köyhä että ruoan hinnoista valittaisin ja tuottajia moittisin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lidlistä voi ostaa EU-ruokaa edullisesti.
        Palkansaajat tukevat joka vuosi suomalaisia maajusseja miljardeilla,
        mutta silti joudumme ostamaan Euroopan kalleinta kotimaista ruokaa.

        Olisit opiskellut hyväpalkkaiseen ammattiin niin ei tarvitsisi köyhyyttään valittaa kun ei ole rahaa kuin halpisruoan ostamiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Böndeläiset voisivat lopettaa ruoan tuonnin stadilaisille.

        Mikäli pääkaupunkiseutu (Helsinki-Espoo-Vantaa) lopettaisi yhteisöverojen maksun, loppuisi elämä maaseudulla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikäli pääkaupunkiseutu (Helsinki-Espoo-Vantaa) lopettaisi yhteisöverojen maksun, loppuisi elämä maaseudulla.

        Tuskinpa loppuisi, vetääkää aita ja pysykää sillä puolella, hankkikaa ruokanne mistä saatte.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mikäli pääkaupunkiseutu (Helsinki-Espoo-Vantaa) lopettaisi yhteisöverojen maksun, loppuisi elämä maaseudulla.

        anonyymi eilen 23,39
        Viedäänpä ajatustasi pidemmälle.
        Siis kaikki muuttaisivat sinne Helsinki-Espoo-Vantaa nimisiin paikkoihin.
        Varmaan nousisi suuria telttakyliä, jossa työttömät asuisivat, sivistysvaltiona tietysti Helsinki-Espoo-Vantaa he ruokkisivat ja hoitaisivat.
        Ei olisi huoltovarmuutta ruuan suhteen enää.
        Kaikki ruoka tuotaisiin ulkomailta ja hiilijalanjälki sen kun kasvaisi ja rahapussit lihoisivat vierailla mailla ja makeasti nauraisivat Suomalaisten tyhmyyttä.
        Helsinki-Vantaa-Espoolaisilla kuuluu olevan maalla kesäpaikkoja. No mikäs siinä, varmaan mukavaa ajella kymmeniä ja satoja kilometreja ruuan ja muiden käyttötavaroiden haussa.
        Yksityisteitäkin monet käyttävät, no niitähän ei enää olisi, kun maalla ei asu ketään.
        Jne............


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Böndeläiset voisivat lopettaa ruoan tuonnin stadilaisille.

        Ulkomailta saisi kyllä ruokaa. Lidlissäkin
        paljon saksalaisia tuotteita, halvalla!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ulkomailta saisi kyllä ruokaa. Lidlissäkin
        paljon saksalaisia tuotteita, halvalla!

        Loistavaa että haluat elättää ja kannattaa saksalaisia maanviljelijöitä, muutappa sinne ja elä halvalla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ulkomailta saisi kyllä ruokaa. Lidlissäkin
        paljon saksalaisia tuotteita, halvalla!

        EU:lla on yhteinen maatalouspolitiikka, tukia saavat siis eumaat.
        Myös Saksalaiset maanviljelijät.


      • Anonyymi
        Eliaana kirjoitti:

        EU:lla on yhteinen maatalouspolitiikka, tukia saavat siis eumaat.
        Myös Saksalaiset maanviljelijät.

        Olet oikeassa, saksalaisetkin saavat EUtukia, mutta tuki on hehtaariperusteinen ja Saksassa tuotos on kaksinkertainen Suomeen verraten. Vielä kysymys: miksi valtion budetista maksetaan lähes miljardi maatalouden eläkemaksuja? Maataloushan on yritystoimintaa?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olet oikeassa, saksalaisetkin saavat EUtukia, mutta tuki on hehtaariperusteinen ja Saksassa tuotos on kaksinkertainen Suomeen verraten. Vielä kysymys: miksi valtion budetista maksetaan lähes miljardi maatalouden eläkemaksuja? Maataloushan on yritystoimintaa?

        En tiedä miksi tuollainen laki on olemassa, en ole lainlaatija, valtio osallistuu myös muiden yrittäjien eläkemaksuihin,
        Laitan tähän linkin valtion eläkemaksuista https://tutkibudjettia.fi/teemat/6
        Ans kattoo ny, kun ilmastonmuutos etenee, josko täälläkin saataisiin enemmän satoa, epäilevät, että syöjiäkin riittää sitten.


    • Anonyymi

      Hyvä kun nyt edes mietitään mitä voidaan tehdä sian eteen,
      hijellä ja vaivalla on koti hankittu suurella rahamäärällä,

      on se törkeetä kun nykyisin koti menettää myyntiarvonsa,

      voi olla ettei saa millää hinnalla enään kaupaksi, kukaan ei osta vaikka saisi ilmaseksi,


      jokin meni kaukonäköisessä politiikassa pieleen,

      • Anonyymi

        Sano mikä, kerro päättäjille.


    • Anonyymi

      Yrityksiä tuetaan pitkin Suomea noin 8-9 miljardilla eurolla.
      Joukossa kannattamattomia yrityksiä,
      jotka menisivät konkurssiin ilman tukia,
      mutta työllisyyden nimissä niitä tuetaan (Kauppalehti)
      Maataloustukitiedot täytyisi tarkistaa,
      miljardeja on nekin vaikka ruoka kaupan hyllyllä
      on kallista maataloustukien maksajille.

      Nyt Kulmuni haluaa "lisää tuotantoa maaseudulle"
      että maaseutu saadaan elvytettyä ja omakotitaloille arvonnousu.
      Selkosuomella se tarkoittaa maaseudulle lisää yrityksiä,
      joita palkansaajien verorahoilla tuetaan.

      Kepu on Kepu.

      • Anonyymi

        Keskustalla on jatkuva juoni menossa = kotiinpäin veto
        ja tarkoituksenmukaiset asemat nyt:
        Valtiovarainministeri Kulmuni ja elinkeinoministeri Lintilä ovat keskustalaisia.
        Tärkeät ministeriydet vaikka vaalien häviäjänä Keskusta armosta pääsivät hallitukseen,
        että enemmistöhallitus saadaan kokoon.


      • Anonyymi

        Vuosina 2010-2019 valtio tuki yrityksia vaatimattomasti 22 miljardilla eurolla.
        Rikas on vain rahaa vailla....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keskustalla on jatkuva juoni menossa = kotiinpäin veto
        ja tarkoituksenmukaiset asemat nyt:
        Valtiovarainministeri Kulmuni ja elinkeinoministeri Lintilä ovat keskustalaisia.
        Tärkeät ministeriydet vaikka vaalien häviäjänä Keskusta armosta pääsivät hallitukseen,
        että enemmistöhallitus saadaan kokoon.

        Millä vuosisadalla persut aikoo olla hallituksessa,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vuosina 2010-2019 valtio tuki yrityksia vaatimattomasti 22 miljardilla eurolla.
        Rikas on vain rahaa vailla....

        Onko toi sitten mielestäsi paljon rahaa? (No, minun mielestä on).

        Kannattaa tässä samalla muistaa että maahanmuutosta aiheutuviin kustannuksiin menee vuositasolla 3,2 miljardia JOKA tarkoittaa käytännössä mainitsemasi kymmenen vuoden aikana 32 miljardia.

        ELI KYMMEN MILJARDIA ENEMMÄN ihan vaan siihen että saamme "vieraamme" elätettyä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko toi sitten mielestäsi paljon rahaa? (No, minun mielestä on).

        Kannattaa tässä samalla muistaa että maahanmuutosta aiheutuviin kustannuksiin menee vuositasolla 3,2 miljardia JOKA tarkoittaa käytännössä mainitsemasi kymmenen vuoden aikana 32 miljardia.

        ELI KYMMEN MILJARDIA ENEMMÄN ihan vaan siihen että saamme "vieraamme" elätettyä!

        Kerropa, mistä lähteestä olet saanut tuon 3,2 mrdin vuotuisen kuluerän maahanmjuutosta?


    • Anonyymi

      Tämä palsta kannattaa jättää pertikin triviaalisönkötyksille
      Kun rekatut on karkotettu se jää tänne sönkköämään Ylestä kuulemiaan amati mies lasun toja

      • Anonyymi

        Sekäpri krijoitus taidotonta


      • Anonyymi

        Laitappa muutama suomen uutiset linkki


    • Kokoomuksen Elina Lepomåki on vihreitten Ohisalon kanssa samoilla linjoilla viimeksi hallituksen sosiaalipolitiikassa, aiemmin kokoomuksen Virolainen kuiskaili vihreiden suuntaan teidän politiikka ne miellyttää.
      Kun kokoomus mahdollisena pääministeri puolueena valitsee hallitusta se kumartaa vihreiden Ohisalolle ja samalla pyllistää Halla-Ahon persuille, näin käy siinäkin tapauksessa että voittaisitte seuraavat vaalit, saisitte ainoastaan kristillisten suosion, kristillisistä on tullu rasisti puolue jolla ei ole kristillisiä arvoja.

      Toteamukseni päälle voit maalittaa saatteena " Suomen uutisten" linkki.

      Ykkösaamussa Kolehmainen puhui varoituksena maalittamisen ja vihapuheitten ikävästä ilmiöstä ja vahingollisuudesta yhteiskuntaan.
      Mitä persut siitä eduskunnassa, te nousitte yhtenä rintamana vastustamaan kun esitettiin maalittamisen rangastavuuden lisäämistä, samoin vaaditte muutosta lakiin jolloin vihapuheet olisi tulleet sallittavimmaksi, muu eduskunta oli jyrkästi teitä vastaan.
      Tätäkö neljännes kansasta haluaa, ja puolue jonka talousosaaminen olisi Suomelle turmiollista.

      Jos esitin vääriä syytöksiä voitte oikaista, minä en oikaise piiruakaan tämä Ylempänä niille kirjoituksille minua vastaan.

      • Anonyymi

        Eihän persut ole päässeet talousosaamista edes näyttämään, kun tämä vihervasemmistodiktatuuri ei ota hallitukseen. Nyt talous on menossa pahasti kuralle, sen on kaikki talousasiantuntijat sanoneet ja varoittaneet vakavasti. Pesrsut saisivat valtavat säästöt aikaan lopettamalla matujen oton ja tehostamalla laittomien poiston, ihan miljardiluokan säästöt lyhyessä ajassa. Koska matut eivät vielä toisessakaan polvessa juuri työllisty, eikä seuraavissakaan, se on monissa maissa nähty esim, somaleista ja irakilaisista ja afgaaneista, ei niistä ole ikäjakauman korjaajiksi. .Tämä on tosiasia, jonka vain pertik kiistää. Samalla p maalittaa kaikkia suomalaisia, jotka tahtovat kansan parasta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eihän persut ole päässeet talousosaamista edes näyttämään, kun tämä vihervasemmistodiktatuuri ei ota hallitukseen. Nyt talous on menossa pahasti kuralle, sen on kaikki talousasiantuntijat sanoneet ja varoittaneet vakavasti. Pesrsut saisivat valtavat säästöt aikaan lopettamalla matujen oton ja tehostamalla laittomien poiston, ihan miljardiluokan säästöt lyhyessä ajassa. Koska matut eivät vielä toisessakaan polvessa juuri työllisty, eikä seuraavissakaan, se on monissa maissa nähty esim, somaleista ja irakilaisista ja afgaaneista, ei niistä ole ikäjakauman korjaajiksi. .Tämä on tosiasia, jonka vain pertik kiistää. Samalla p maalittaa kaikkia suomalaisia, jotka tahtovat kansan parasta.

        Sipilän hallituksessa nähtiin osaaminen, persut mainosti olevan ainoa puolue joka puolustaa suomalaisia, luvattiin mitä vain.
        Lopputulos erittelemättä mitä tapahtui, mitä saitte aikaan ette mitään, puolue hajosi ja parasosa osaavista jäi hallitukseen Sipilän ja Orpon holhottavaksi, keskusta ja kokoomus nosti maan kaloilleen.

        Maahanmuutto, emme juuri voi sitä toisin hoitaa jollemme lähde Unkarin Orbanin tielle.


    • Anonyymi

      Kulmunin nöyristely johtuu Keskustan mädännäisyyden tilasta, ja puolue eli loppuelämänsä opportunismissa Kremlin ja kokoomuksen - eri aikojen - armopaloja nauttien. Globalisaatiossa maalaisliittolaisuus ei enää toimi. Häkkänen tylyttää Kulmunia tämän viherpunikkisuudesta ja nostaa omaa profiiliaan taistelussa orpolaisia vastaan https://www.is.fi/politiikka/art-2000006401063.html?ref=rss

      Onkin vanhan ajan Yya-tyylistä sairasta, että suomalaisten kannalta vahingollista vihervasemmistolaista ja Niitä sossuuntuovaa ja suosivaa polittiikkaa harrastava vihervasemmisto määrää nyt, vaikka kansa valitsi vaaleissa toisin. Syypääksi koetaan Kulmuni ja Keskusta. PS pitäisi vaalituloksen mukaan olla kokoomuksen kanssa hallitsemassa eikä joku rkp- vasliitto - koalitio, joka aiheuttaa vain ärtymystä

    • Rydmannille on soitettu kokoomuksessa ovea, voit painua persuihin, kokoomuksessa ollaan elisen kirjoitusten mukaan täysin Orpon linjalla, vähän sekaisuutta ilmeni aiemmin eli persujen on turha odottaa yhteistyötä, linja on mitä Vapaavuorikin toi hyviin esille.
      Persujen populismi tulee hiipumaan, kannatus laskee pikkuhiljaa muitten tasolle saattea nähdä, ei teillä ole oikeesti muuta kuin maahanmuutto joka alkaa olla loppuun kaluttu kun toimintanne ei voi saada tulosta aikaan sillä saralla, kuka jaksaa vuositolkulla kuunnella samaa räkytystä, ihmettelen jos jaksavat, suomi toimii maahanmuutossa kuten tähänkin asti, ei ole juuri vaihtoehtoja, ainoastaan työperäinen maahanmuutto jota yrittäjäkunta vaatii ja hallitus yrittää toimia sen mukaan.

    • Anonyymi

      Soini oli puolueineen populisti, mutta Halla-ahon PS ei ole, vaan PS on osa maailman kasvavaa kansallismielistä liikettä. Siksi sitä ei voi lyödä alas jossain Suomen punavihreässä kabinettipolitiikassa jättämällä sivuun. Viime aikoina kokoomus on tästä syystä joutunut käymään keskustelua suhteestaan punavihreyteen

      Kokoomuksen Häkkänen tylyttää Kulmunia tämän viherpunaisista mieltymyksistä ja nostaa omaa profiiliaan orpolaisia vastaan https://www.is.fi/politiikka/art-2000006401063.html

    • Anonyymi

      No, mistähän se maaseudun autioituminen mahtaakaan johtua, jokainen sen tietää, että kun on oltu EU:ssa 25 vuotta, niin siinä on se syy!

      Hehtaarituet, joita maanviljelijöille maksetaan, on aiheuttanut hamstraamisen,
      kun joka ha. saa tukea, niin lisää, lisää maata ainavain.
      Maan hinta on noussut, siksi myyvät ja valtio anta investointi tukea, siis selvää rahaa maan ostajalle.

      Pienemmilläkin tiloilla ennen asuttiin ja pärjättiin, nyt EU:n myötä on tullut tuo suuruudenhulluus!!
      Koneita ostetaan, ettei tarvi veroja maksaa, joka lähtöön oma kone!
      Hulluutta on monenlaista, mutta olisi hyvä järkeäkin käyttää edes hieman!

      • Anonyymi

        Munia myytiin Kremliin ja voivuoria ja Kotkan satamaan tuli vastahinnaksi kemikaaleja vuotavissa vaunuissa jotka aiheutti syöpää josta ei voinut puhua ja Ladalla ajettiin


      • Anonyymi

        Maatiloja saa halvallakin, osta omasi, tee työtä äläkä ruikuta köyhä. Käytä vähäistä järkeäsi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maatiloja saa halvallakin, osta omasi, tee työtä äläkä ruikuta köyhä. Käytä vähäistä järkeäsi.

        anonyymi 11:58
        miksi totuus herättää sinussa raivoa ?
        nm.XX


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        anonyymi 11:58
        miksi totuus herättää sinussa raivoa ?
        nm.XX

        Ei raivoa koska olet kaukana totuudesta.


    • Anonyymi

      Keskusta pelasi Kremlin kortilla aikansa, ja se aika on ohi nyt. Kul Muni on Kom Marin joukoissa helisemässä https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/artikkeli-1.527451/

      Vastaajista osuudeltaan suurin ryhmä luotti perussuomalaisiin niin maaseutumaisissa kunnissa, taajaan asutuissa kunnissa kuin kaupunkimaisissakin kunnissa.

    • Hallitus vastuu rokottaa keskustaa, mitääntekemättömät puolueet käyttää hyväkseen etenkin ÄÄRIPOPULISTINEN persu,

      Missä maassa Trumppilainen populismi on saanut hyvää aikaan, tänään uutinen Brasiliassa Tropikin Trumppi tuhoaa alkuperäiskansojen elin mahdollisuuksia.

      Virossa hallitus toiminta aivan sekaisin ääripopulistin takia, italia, unkari, itävalta, puola näissä maissa demokratia persiillään.

      Suomessa ei onneksi ääripopulistia päästetä valtaan, ei edes hallitukseen nykyisen tyylin perusteella, kannatuksella ei merkitystä.

      • Anonyymi

        Se on Topi Trumppi ei Tropi Tumppi


      • Anonyymi

      • Anonyymi

        Tarkoitatko Pertikki, että demokratiassa kannatuksen määrällä ei ole merkitystä? Eikö silloin puhuta diktatuurista?


    • Anonyymi

      Vastaajista osuudeltaan suurin ryhmä luotti perussuomalaisiin niin maaseutumaisissa kunnissa, taajaan asutuissa kunnissa kuin kaupunkimaisissakin kunnissa.

      Halla-aho ei myönnä olevansa varsinaisesti yllättynyt MT:n kyselystä, jossa suomalaiset mieltävät perussuomalaiset eniten lapsiperheiden asiaa ajavaksi puolueeksi

      https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/artikkeli-1.527948

      • Anonyymi

        Persut samaa sakkia kuin muutkin puolueet, eli Irwin vainaan laulun sanoin, terveisiä perseestä politiikonloiset.


      • Anonyymi

        "Vastaajista suurin osa luotti perussuomalaisiin".
        Se ei tarkoita, että perussuomalaiset ovat luotettavia.
        Höhlät luottaa vaikka eniten valehteleviin.


    • Anonyymi

      Mistä johtuu se että työttömiä on 235.076 kpl mutta näillä henkilöillä ei pystytä täyttämään avoinna olevia työpaikkoja ?

      Mistä johtuu, että verorahoilla tukemallla Suomeen pitäisi rahdata kouluttamattomia kehitymaalaisia halpatyövoimaksi Euroopan ulkopuolelta?

      Miksi palkat tai muut syyt pidetään sellaisina, ettei työvoimaa löydetä kotimaasta eikä edes vapailta työmarkkinoilta 500 miljoonaisesta EU: sta?

      • Yritykset tarvitsevat ahkeraa osaavaa työvoimaa, ovat valmiita maksamaan työehtosoppimuksen mukaista palkkaa, järjestämään asunnot. työvoima mielummin suomesta tai ulkomailta joka on epäedullista verrattuna kotimaiseen.
        .
        Yritykset ei hae ammattitaidotonta työvoimaa ulkomailta. mieletön ajatus, on joitakin aloja joissa poikkeuksia kun suomalainen ei viitsi tehdä sitä,

        Yritys voi joutua lopettamaan tuotannon suomessa juuri työnvoima puutteen takia tai siirtää tuotanto muualle.

        Halla-aholta turha kysyä mitään mikä koskee yritys- ja talouspolitiikkaa vastaus ulee vaikertamalla inisten nii mutta kun halpatyövoima, paskat äijä vastustaa joka asiaa


      • Anonyymi
        Pertikki kirjoitti:

        Yritykset tarvitsevat ahkeraa osaavaa työvoimaa, ovat valmiita maksamaan työehtosoppimuksen mukaista palkkaa, järjestämään asunnot. työvoima mielummin suomesta tai ulkomailta joka on epäedullista verrattuna kotimaiseen.
        .
        Yritykset ei hae ammattitaidotonta työvoimaa ulkomailta. mieletön ajatus, on joitakin aloja joissa poikkeuksia kun suomalainen ei viitsi tehdä sitä,

        Yritys voi joutua lopettamaan tuotannon suomessa juuri työnvoima puutteen takia tai siirtää tuotanto muualle.

        Halla-aholta turha kysyä mitään mikä koskee yritys- ja talouspolitiikkaa vastaus ulee vaikertamalla inisten nii mutta kun halpatyövoima, paskat äijä vastustaa joka asiaa

        Pertikki alkaa käydä kuumana kun ei oikein kukaan innostu hänen "ajatuksistaan" joka täysin ymmärrettävää on.


      • Anonyymi

        Kohtaanto-ongelma. Kysy yritysten johtajilta/omistajilta miksi ne ei halua maksaa kunnon palkkaa !


    • Anonyymi

      Halla-aho "Mielestäni suomalaisen veronmaksajan tehtävä ei ole maksaa ulkomaalaisten toimeentulotukia. Poliitikkojen pitää olla luomatta veronmaksajille lisää maksettavaa.”

      Riikka Purra "Eikö ole huolestuttavaa, että monet poliitikot ovat molemmista asioista eri mieltä?"

    • Anonyymi

      Keskusta on Suomen vallalle ahnein puolue ollut aina ja nyt.

    • Anonyymi

      Riikka Purra 10.2. "Huomenna alkaa seksuaalirikollisen karkottamista koskevan kansalaisaloitteen käsittely.

      Jo nyt ulkomaalaislaissa säädetään, että hlö, joka on syyllistynyt rikokseen, josta on säädetty enimmäisrangaistuksena vähint. 1 v vankeutta, voidaan karkottaa.

      Mutta se kokonaisharkinta."

      • Anonyymi

        Tee oma Riikka Purra-ketju. Faniklubi.
        Rasistien pitää jokaisen ketjuun pitää tunkea Riikka Purra ja maahanmuutto.
        Ettekö rasistit osaa aiheesta omaa aloitusta tehdä,
        jossa pysyisitte keskenänne ?


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Jumala rankaisi; nainen kuoli Suviseuroissa

      Eihän näissä joukkohysteriatapahtumissa ole mitään tolkkua. Aina pitää hajauttaa. Toivottavasti lestatkin tulevat nyt
      Maailman menoa
      454
      10164
    2. Kiitos, kun paljastit

      Vaikka mä tiesinkin! Nyt voi ottaa seuraavan askeleen? Hyvää yötä:)
      Ikävä
      59
      2546
    3. Missä hiton pippaloissa

      Sä käyt kun sua ei näy missään..tahtosin vaan varmistua et kaikki ok.
      Ikävä
      59
      1997
    4. Olen miettinyt sinua tänään

      Se mitä teit oli oikeasti vähän tylyä. En voi ottaa sitä muuna kuin mitä se konkreettisesti on. Esitän itsellenikin että
      Tunteet
      27
      1739
    5. IS Viikonloppu 29.-30.6.2024

      Melko hyvä 3- -tasoiseksi merkitty Kovis Jari Keräseltä. Pääkuvan merkitys on varsin vähäinen rajoittuen alakulman aukio
      Sanaristikot
      90
      1462
    6. Kysymystä pukkaa

      Mitä aiot tehdä kun näet hänet seuraavan kerran? Vai oletko kuin ei mitään....
      Ikävä
      122
      1399
    7. Kuvaile kaivattuasi kolmella

      Emojilla. Oma vastaus 💨🚮💣
      Ikävä
      157
      1331
    8. Kuolemanraja kokemukset ovat kulttuurisidonnaisia.

      Kuolemanraja kokemukset ovat kulttuurisidonnaisia. Kristilliset ääriainekset pelottelevat ihmisiä edelleen IKUISELLA hel
      Hindulaisuus
      376
      1308
    9. Suviseurat

      Kamala onnettomuus tapahtunut subiseuroissa
      Hyrynsalmi
      23
      1270
    10. Mitä sä kuvittelit

      Kun annoit mulle huomiosi, tottakai minä menin ihastumaan suhun. En ole koskaan ollut se henkilö keneen kukaan kiinnittä
      Ikävä
      112
      1185
    Aihe