Kiitos siitä, että puolustat maataloutta. Kukaan muukaan sitä ei tee Emme me pärjää ilman teitä maanviljeliöitä, sillä tyhmempikin tajuaa mistä ruoka meille tulee Annan tukeni teille ja toivon jaksamista tulevaisuuteen,.
Kiitos Hanna-Kaisa Heikkinen
Anonyymi
24<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Kyllä tässä jokainen veronmaksaja antaa tukensa niihin tukijaisiin, vaan kun ei mikään riitä.
No niinpä, maksetaan ruoka veroina ja lisää kaupankassalla.
Sitä paitsi melkolailla perseestä tuo Kepun harjoittama maatalouden puolustus on ollut. Vielä 80-luvulla Suomessa oli 200 000 toimivaa maatilaa. Tänään tila määrä on hädintuskin 50 000. Ne ihmiset jotka 80-luvun jälkeen joutuivat maatiloistaan luopumaan jäivät oman onnensa nojaan ja etsimään toimeentulonsa mikä mistäkin.
Ihmettelen miksi Suomessa ei käsitellä ollenkaan 90-luvun maaseudun puhdistusta joka vei toimeentulon sadoilta tuhansilta ihmisiltä. Metsurit metsistä ja viljelijä perheet maatiloilta joutuivat maantielle, hyvä ettei talutettu junaan ja lähetetty Siperiaan. Kukaan ulkopuolinen ei nähnyt mitä Suomessa tapahtui mutta ne näkivät, kokivat ja kärsivät jotka tuon helvetin läpi kävivät.
Kepu itse hakeutui EU:ssa tähän alde ryhmään, joka nimenomaan ilmoittivat vastustavansa suomen maataloustukia. Oma tyhmyytenne palkitaan. Olkaa hyvät!
Saadaan yli 10 miljardin vuosittainen säästö, kun suomi ryhtyy ostamaan kaikki elintarvikkeet niin, ihmisille kuin eläimillekin Välimeren EU:maista. Lisäksi ruoka siellä on paljon halvempaa. Ei kukaan pidä sellaista liiketoimintaa yllä, joka on täysin kannattamatonta ja perustuu vain velkaisen valtion tukitoimintaa. Elinkeinomuutos on välttämätön, maanviljelijät siirtykää konepajatuotannon ja ulkomaille suuntautuvan vientiyritysten pariin, siellä on tulevaisuus. Velkaisena suomella eikä velkaisilla kunnilla ole varaa yllä pitää liian kallista elintarviketuotantoa, eikä keskustapuoluetta.
Pitää perustaa totuuskomissio selvittämään näitä 90 luvun suuria vääryyksiä. Perussuomalaisten Huhtasaari on hyvin aktiivisesti ajamassa, että nämä kauhuteot selvitetään.
Ainakin Suomesta pitää löytyä ihmisiä käynnistämään tutkinta valtavista tappioista jotka aiheutettiin syyttömille maaseudun ihmisille jotka poliittisten päätösten seurauksena 90-luvun myllerryksissä pakotettiin luopumaan ammatistaan. Kaikki mikä maatilaan oli investoitu muuttui arvottomaksi, eläimet, maatalous koneet, rakennukset, laitteet, asunnot, eläkekertymät ja kaikki. Jopa puutavaran hakkuu- ja ajotyökin annettiin metsäyhtiöiden monopoliksi. Hankintahakkaajille suositeltiin risusavotoita.
Maatalous Tanskasta pohjoiseen on pelkkää haittaa.
Haukion puheet ilmastomuutoksesta ja maataloudesta olivat aiheelliset,asialliset ja kylmää faktaa. Tälläisen protestoiminen jäämällä pois itsenäisyyspäivän linnan juhlista ei saa minulta ainakaan hyväksyntää.
Myös uusimman paikallislehden postia palstalla meuhkanneen kirjoittajan, öyhötyksen tasosta päätellen tyhjäntoimittajan väittämä että ilmastomuutoksesta keskustelu aiheuttaisi maailmanlopun hysteriaa ja olisi näin ollen vastuutonta on kyseisen juhlista kieltäytyjän toiminnan kanssa samaa ala-arvoista tiedon tasoa.
Meillä maailmanlopun hysterian vaaroista öyhöttäville ja ilmastomuutoksesta vaikeneville kerrottakoon että se jos mikä on vastuutonta.
Se ilmastomuutoksesta seuraava maailmanloppu kun on täyttä todellisuutta jo monille ihmisille.
Helteet,kuumuus ja tulvat ovat sen aiheuttaneet jo monille meistä.
Suurin kärsijä tällä hetkellä vielä ovat kehitysmaat.
Meillä suomessa sen maailmanlopun kohtaa todennäköisemmin ensimmäiseksi saimaannorppa joka lumetonta ja lämmintä talvea ei tule kestämään.
Ylipitkät hellejaksot aiheuttavat kuolemia myös meillä joten puheet maailmanlopusta ei ole pelottelua ja utopiaa.
Suomi ei pysty maailmaa yksin parantamaan,liika "vouhkaaminen "on typerää.Katsokaapa esim.Intiaa,Kiinaa ym. siellä jos missä saastutetaan ympäristöä.
Moottoriurheilusta ei kukaan puhu mitään,vaikka se saastuttaa ja se ei ole kenellekään tarpeellista.
Vähempi älyisiä löytyy kylvämättä ja kyntämättä maatalouspitäjästä jotka vielä tätäkin "liäryilijää" äänestää
Runnilla löydetty kuollut orava tienristeyksessä. Epäillään ilmastonmuutoksen aiheuttamaksi.
Niitä tippu puusta ja jäi alle kun sotanorsu otti ja tömisteli keravan vankilaan.
Mitähän nämä;Kansanedustajat: Kiuruvedelläkään ovat saaneet aikaan.Ei muutakuin oman palkkionsa ja hyvät eläkeet omaan pussiinsa.
Itsehän kepu on näin halunnut ja äänestänyt.
Maataloudesta pitäisi erottaa maataloustuki ja aluepolitiikka.
Kuluttajalla ei ole mielikuvaa mitä keskustan syrjäseutujen asuttuna pitäminen oikeasti maksaa.
Hyvänä esimerkkinä, kauan kauan sitten s-l anttilan aikoihin. Etelästä oli joukko maataloustuottajia perustamassa suurnavettaa Tornioon, kaljatehtaan rehuille.
Maatalouslakia piti oikein muuttaa jotta asia saatiin kaadettua.
Sen jälkeen ei keskustalaista maatalouspolitiikkaa ole kiinnostanut miten suuria navetoita itse rakentavat ja paljonko raivaavat uutta peltoa lisäten ilmastomuutosta.
Muista kotimaista kaalia kokoukseen.
Se ee tämä emäntä älyä elämästään hevonvitt... Isäntäkii tuntuu kehuskelevan että piälle 100 000 tulot ja oikein kilpailu emännän kanssa kumpi voittaa. Männeenä monena vuonna oli Savon Sanomissa oikein juttu miten on exät ja vexät yhessä joulun vietossa. Sairasta pask.. Heti kun on vaalit tulossa nii ollaan paikallislehdessä käsi lehmän perseessä ja syvällä, onneksi lehmän perse eli onko se nyt ottava vai antava osapuoli on joka tapauksessa kauniimpi osapuoli. On se vaan vaikiaa olla tuollanen kaiken kansan l... ä. Ei minkäänlaista poliittista tulevaisuutta/uskottavuutta. Eipä juuri uskottavuutta muutenkaan. Kaalia vaan naamariin.
Lompsa on se joka kärtty ----- ohjailee.
Kumpiko? sekö syntymässä saatu vai pariisista ostettu?
Kehuskelee vielä kuntoilevansa (harrastaa soutua?) ajaa taksilla veronmaksajien laskuun 400m. matkankin!
Ei se järvi soutamalla kulu. Taksi saattaa kuluakkin ni ei siitä kannata kehua.