Osaako kukaan?

tietää, mitä mamu maksaa verolliselle?
19<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

On tyhmä aloitus, jonka takana mahtaa olla joku tietämätön persupoloinen. Menis katsoon vaikkapa Itäkeskukseen, jossa mamut ovat esimerkillisesti paneutuneet paikalliseen liiketoimintaan. Yhä enemmän mamut ovat myös suorittavassa työssä erilaisilla työmailla, esim rakennusalalla. Haluaisin todella tietää mitä kärsämäkinen vötkylä maksaa veronmaksajalle.

Äänestä
  • niin mamujen vuoksi suomen työtön maksaa, kun mamut alipalkalla tekee..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    niin mamujen vuoksi suomen työtön maksaa, kun mamut alipalkalla tekee..

    no, montako suomen "vötkylää mamut työllistää, niillä rahoilla, että tekevävät alipalkalla urkkaa sinulle ja sinä rikastut ja työllistät sit suomalasisia?, elä sinä kuule tuu tärisee Kärsämäkisille täällä oo kaiken osaavia ja tietäviä, mutta t-tuloa yrityksesi k-mäkeen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    no, montako suomen "vötkylää mamut työllistää, niillä rahoilla, että tekevävät alipalkalla urkkaa sinulle ja sinä rikastut ja työllistät sit suomalasisia?, elä sinä kuule tuu tärisee Kärsämäkisille täällä oo kaiken osaavia ja tietäviä, mutta t-tuloa yrityksesi k-mäkeen.

    No mitenpä kun kunta polkee paikallaan. Missä ne osaavat ja taitavat luuraa? Valtiohan teijät elättää pystyyn.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No mitenpä kun kunta polkee paikallaan. Missä ne osaavat ja taitavat luuraa? Valtiohan teijät elättää pystyyn.

    Osaavat ja taitavat ovat töissä, eivätkä tule nälkäpalkalla edes kyseleen töitä vaikka olisivatkin työttömänä, menevät sinne mistä saavat parhaan palkan.

    Äänestä

  • Avaus on yhtä tyhmä kuin tyhmä tapasi haukkua omia avauksiasi joiden viestiketjuissa hypit kivuttomasti sivupersoonasta toiseen tapellen itsesi kanssa monologien muodossa.

    Mutta mitä itse aiheeseen tulee joka ei näille sivuille edes kuulu mitä mamu maksaa käy kysymässä sitä persuilta ja suvakeilta todetaksesi kuinka yhtä totuutta ei ole päinvastoin edelliset maalaavat "vaatimattomasti" edellisistä kuvaa joko suomen pelastuksena siinä missä toinen ryhmittymä tuhon aiheuttajina. Sen vain tiedän kuinka mamujen vähäiset määrät huomioiden suomen maksamista toimeentulotuista menee jo häkellyttävän suurella prosentuaalisella osuudella edellämainituille? Maksuosuuksien määrät suhteutettuina nuppilukuihin eivät todellakaan ole balanssissa vaikka huomioitaisiin muutama vuosi tyhjäkäyntiä edellisten kohdalla ymmärrettävistä syistä eli kotouttamisen kestoajoista. Kotouttamisen joka ei toimi muualla kuin isisäitien suomeen roudaajien tilastoista miten sattuikin?

    Äänestä

Tietääkö kukaan paljonko eläkelläinen maksaa veronmaksajille?

Äänestä
  • Sen verran paljon että ne myytiin jo aikoja sitten halvimman tarjouksen antaneelle kuten persaukisen kunnan taloutta rasittaville huutolaisille tapana tehdä on. Ruotsissa huutolaisuus kiellettiin vuonna 1918 mutta nou hätä vuosisadan loppupäässä keksivät kiertää kieltolain perustamalla Attendo. Vuosituhannen vaihtuessa huomasivat vielä kuinka on naapurimaa perunansyöjineen jossa huutolaisilla voi tehdä miljoonia makuuttamalla vanhuksia paskoissaan heitteillejätön seurauksena eli sijoittamalla saadut tulot palveluiden tuottamisesta valtaosin yrityspomojen taskuihin mielellään veroparatiisien tileille.

    Jatketaampa keskustelua aiheesta uudestaan sen jälkeen kun sinä olet kertonut mistä sinä löydät eläkeläisen joka ei itsekkin olisi veronmaksaja? Noin siinä käy kun koko kansakunta vuosikymmistä jos ei sadoista toiseen järsii ensin ravintoköyhää naurista sitten perunaa keskustapuolueen harhaoppeja kuunnellen aivothan siinä surkastuu heikon ravinnon fyysisessä sekä henkisessä olomuodossa nauttimisen seurauksena.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sen verran paljon että ne myytiin jo aikoja sitten halvimman tarjouksen antaneelle kuten persaukisen kunnan taloutta rasittaville huutolaisille tapana tehdä on. Ruotsissa huutolaisuus kiellettiin vuonna 1918 mutta nou hätä vuosisadan loppupäässä keksivät kiertää kieltolain perustamalla Attendo. Vuosituhannen vaihtuessa huomasivat vielä kuinka on naapurimaa perunansyöjineen jossa huutolaisilla voi tehdä miljoonia makuuttamalla vanhuksia paskoissaan heitteillejätön seurauksena eli sijoittamalla saadut tulot palveluiden tuottamisesta valtaosin yrityspomojen taskuihin mielellään veroparatiisien tileille.

    Jatketaampa keskustelua aiheesta uudestaan sen jälkeen kun sinä olet kertonut mistä sinä löydät eläkeläisen joka ei itsekkin olisi veronmaksaja? Noin siinä käy kun koko kansakunta vuosikymmistä jos ei sadoista toiseen järsii ensin ravintoköyhää naurista sitten perunaa keskustapuolueen harhaoppeja kuunnellen aivothan siinä surkastuu heikon ravinnon fyysisessä sekä henkisessä olomuodossa nauttimisen seurauksena.

    Kaikista tuista menee veroa, maahanmuuttajatkin ovat siten veronmaksajia vaikka tuilla eläisivätkin.
    Haitallista maahanmuuttoa tulisi hillitä kaikin keinoin, mutta töihin tulevat mamut ovat veronmaksajia siinä missä kantasuomaliset työläisetkin.

    Äänestä

Eikö sinua HÄVETÄ puhua eläkeläisistä tuollatavalla ne ovat tämänmaan nostaneet ylös ja sinä retku puhut tuollaista. mamut saavat paljon enemmän rahaa tekemättä mitään muuta kuin huristella jatkuvasti autoilla kuin moni eläkeläinen. kyl pitäis viedä jo saunan taa

Äänestä
  • Jos sinun päässäsi liikkuisi muutakin kuin silmät olisit huomannut kuinka pilkan kohteena olivat ihan muut tahot kuin eläkeläiset joita edelliset arvostivat jopa niin korkealle että möivät heidät halvimman tarjouksen antaneelle. Ilmiö mistä käytin sitä hyvin kuvaavaa vertausta huutolaiset.

    Niin että mieti minun sanavalintojen sijaan joita et ole kykenevä ymmärtämään kuinka käy esim. suurille ikäluokille jotka ovat kohta vanhuspalvelukeskuksien asiakkaita ikääntymisen myötä jotka yksityiset ovat vallanneet Suomessa neliö neliöltä ja joita johdetaan edelleen pörssipelureiden raha ensin ajattelutavalla vanhuspalvelusektorin ollessa valtaosin edellisten näpeissä?

    ps. Viittauksella edellisiin huomioihin tiedätkö sinä mitä vanhukset hyvinvointivaltiossa nimeltä Suomi eniten pelkäävät? Tasemummon roolia eli joutumista pörriäisten rahastuspisteiden asiakkaiksi elon viimeisinä aikoina.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos sinun päässäsi liikkuisi muutakin kuin silmät olisit huomannut kuinka pilkan kohteena olivat ihan muut tahot kuin eläkeläiset joita edelliset arvostivat jopa niin korkealle että möivät heidät halvimman tarjouksen antaneelle. Ilmiö mistä käytin sitä hyvin kuvaavaa vertausta huutolaiset.

    Niin että mieti minun sanavalintojen sijaan joita et ole kykenevä ymmärtämään kuinka käy esim. suurille ikäluokille jotka ovat kohta vanhuspalvelukeskuksien asiakkaita ikääntymisen myötä jotka yksityiset ovat vallanneet Suomessa neliö neliöltä ja joita johdetaan edelleen pörssipelureiden raha ensin ajattelutavalla vanhuspalvelusektorin ollessa valtaosin edellisten näpeissä?

    ps. Viittauksella edellisiin huomioihin tiedätkö sinä mitä vanhukset hyvinvointivaltiossa nimeltä Suomi eniten pelkäävät? Tasemummon roolia eli joutumista pörriäisten rahastuspisteiden asiakkaiksi elon viimeisinä aikoina.

    Totta toki tuo kuinka turvapaikkaa hakevilla kuten sen myös saaneilla maahanmuuttajilla on enemmän oikeuksia kuin kantaväestöllä kuten myös paremmat toimeentuloetuudet ilman minkäänlaista vastikkeellisuutta mitä kantaväestöltä edellytetään. Ei näy maahanmuuttajia leipäjonoissa ei kantaväestöä senkin edestä seassa paljon eläkeläisiä kuten myös työllisiä ja työttömiä jotka eivät elä palkallaan tai etuuksillaan ja kiristyksiä on vain tulossa edellisille poislukien maahanmuuttajat joille kohdistetaan vain lisää valtion varoja. Trumppi jälestää paperittomia puhelimia jäljittämällä edelliset maasta pois potkiakseen Suomessa annetaan ajokortit asunnot riihikuivaa käteen jne. jopa niille, jotka ovat saaneet kielteisen turvapaikkapäätöksen. Surullisinta kaikessa epätasa-arvo kantaväestön ja maahanmuuttajien välillä. Yksi epäkohta monien vastaavien joukossa joista puhuminen pyritään vaientamaan tuomitsemalla ne rasismiksi, vihapuheiksi tms.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos sinun päässäsi liikkuisi muutakin kuin silmät olisit huomannut kuinka pilkan kohteena olivat ihan muut tahot kuin eläkeläiset joita edelliset arvostivat jopa niin korkealle että möivät heidät halvimman tarjouksen antaneelle. Ilmiö mistä käytin sitä hyvin kuvaavaa vertausta huutolaiset.

    Niin että mieti minun sanavalintojen sijaan joita et ole kykenevä ymmärtämään kuinka käy esim. suurille ikäluokille jotka ovat kohta vanhuspalvelukeskuksien asiakkaita ikääntymisen myötä jotka yksityiset ovat vallanneet Suomessa neliö neliöltä ja joita johdetaan edelleen pörssipelureiden raha ensin ajattelutavalla vanhuspalvelusektorin ollessa valtaosin edellisten näpeissä?

    ps. Viittauksella edellisiin huomioihin tiedätkö sinä mitä vanhukset hyvinvointivaltiossa nimeltä Suomi eniten pelkäävät? Tasemummon roolia eli joutumista pörriäisten rahastuspisteiden asiakkaiksi elon viimeisinä aikoina.

    Tuosta tuli mieleen Sipilän aika missä paitsi edellinen maakuntia vastaan oli avaamassa sotemarkkinatkin pörssipelureille puhuttiin myös siitä, kuinka palvelukotiin joutuneen kustannukset pitäisi maksaa yhteiskunnan sijaan myymällä ensin vanhuksen omaisuus ja sen jälkeen jälkeläisten. Onneksi meni vituiksi sitten ilmestyi Rinne joka ehdotti että postinjakajat kurkkisi vanhusten ikkunoista miten vanhukset pärjää. Nykyhallituksen aikomukset on terveemmällä pohjalla mutta koska siellä istuu taas kepulaiset eiköhän jälkimmäisenä mainitut onnistu sössimään taas kaiken kuten hallitusohjelmaan kirjatun ilmastonpesun kohdalla jo kävi edellisten toimesta? Missä kepu siellä ongelma.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Totta toki tuo kuinka turvapaikkaa hakevilla kuten sen myös saaneilla maahanmuuttajilla on enemmän oikeuksia kuin kantaväestöllä kuten myös paremmat toimeentuloetuudet ilman minkäänlaista vastikkeellisuutta mitä kantaväestöltä edellytetään. Ei näy maahanmuuttajia leipäjonoissa ei kantaväestöä senkin edestä seassa paljon eläkeläisiä kuten myös työllisiä ja työttömiä jotka eivät elä palkallaan tai etuuksillaan ja kiristyksiä on vain tulossa edellisille poislukien maahanmuuttajat joille kohdistetaan vain lisää valtion varoja. Trumppi jälestää paperittomia puhelimia jäljittämällä edelliset maasta pois potkiakseen Suomessa annetaan ajokortit asunnot riihikuivaa käteen jne. jopa niille, jotka ovat saaneet kielteisen turvapaikkapäätöksen. Surullisinta kaikessa epätasa-arvo kantaväestön ja maahanmuuttajien välillä. Yksi epäkohta monien vastaavien joukossa joista puhuminen pyritään vaientamaan tuomitsemalla ne rasismiksi, vihapuheiksi tms.

    Millä tavalla turvapaikkaa hakevilla on enemmän oikeuksia mitä kantaväestöllä? Hakemuksen käsittelyajan turvapaikanhakija nököttää vastaanottokeskuksessa.
    Kielteisen päätöksen saanut palautetaan takaisin hänen omalla kustannuksella mikäli hänellä on varaa siihen. Mihin persut voisi palauttaa ja paljonko se maksaisi?

    Yhden majoitusvuorokauden keskihinta vuonna 2018 oli 48 euroa per henkilö.
    Turvapaikanhakijalle maksettava vastaanottorahan perusosa on enimmillään 312,23 euroa kuussa.

    Monella tämä maahanmuuttokritiikki vain nyt perustuu puhtaasti rasismiin, eli sitä kritisointia ei vaienneta, vaan rasismia. Samalla tosin menee se kritiikkikin mukana, joten se rasismi pilaa koko kritiikin. Äänen vaimentaminen on se hinta, minkä rasismin nautinnostaan joutuu maksamaan, mutta tämähän on vapaaehtoinen maksu. Kritisoida voi ilman rasismiakin, ja se kritiikki saattaa jopa mennä eteenpäin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Millä tavalla turvapaikkaa hakevilla on enemmän oikeuksia mitä kantaväestöllä? Hakemuksen käsittelyajan turvapaikanhakija nököttää vastaanottokeskuksessa.
    Kielteisen päätöksen saanut palautetaan takaisin hänen omalla kustannuksella mikäli hänellä on varaa siihen. Mihin persut voisi palauttaa ja paljonko se maksaisi?

    Yhden majoitusvuorokauden keskihinta vuonna 2018 oli 48 euroa per henkilö.
    Turvapaikanhakijalle maksettava vastaanottorahan perusosa on enimmillään 312,23 euroa kuussa.

    Monella tämä maahanmuuttokritiikki vain nyt perustuu puhtaasti rasismiin, eli sitä kritisointia ei vaienneta, vaan rasismia. Samalla tosin menee se kritiikkikin mukana, joten se rasismi pilaa koko kritiikin. Äänen vaimentaminen on se hinta, minkä rasismin nautinnostaan joutuu maksamaan, mutta tämähän on vapaaehtoinen maksu. Kritisoida voi ilman rasismiakin, ja se kritiikki saattaa jopa mennä eteenpäin.

    Heh heh---Miten eriarvoiset kantaväestön ja maahanmuuttajien etuudet ovat tuli mainittua edellä mutta koska ne sivuutit ne täysin oleppa trollipoika hyvä ja jatka itsesi kanssa keskustelua sivupersoonia vaihtelemalla kuten tähänkin asti. Herrajumala 48 egeä mamulle min. vaikka olisi laittomasti maassa rasistisyytöksineen joihin kerrottiin turvautuvan kun järki loppuu?? No olisiko epäkohta siinä ettei esim. työtön saa kuin kolmekymppiä per vrk ja senkin edellytyksenä on työpaikan vastaanottaminen jos sitä tarjotaan mitä ei edes pyydetä maahanmuuttajalta sen enempää kuin osallistumista yhteenkään yhteiskuntaan kotiuttamiseen pyrkivään hankkeeseen. Päinvastoin suomi on tarjonnut jopa bonuskorvauksia siitä, että maassa luvatta oleva suostuisi poistumaan maasta. Hauska poika olet mutta jatka leikkimistä vailla pilisi kanssa ilman vastakkaisen sukupuolen läsnäoloa minä en elämästä syrjäytyneen trollin seuranhakuilmoitukseen vastaa jatkossa jatka tumputtamista matkalla onneen omin käsin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Heh heh---Miten eriarvoiset kantaväestön ja maahanmuuttajien etuudet ovat tuli mainittua edellä mutta koska ne sivuutit ne täysin oleppa trollipoika hyvä ja jatka itsesi kanssa keskustelua sivupersoonia vaihtelemalla kuten tähänkin asti. Herrajumala 48 egeä mamulle min. vaikka olisi laittomasti maassa rasistisyytöksineen joihin kerrottiin turvautuvan kun järki loppuu?? No olisiko epäkohta siinä ettei esim. työtön saa kuin kolmekymppiä per vrk ja senkin edellytyksenä on työpaikan vastaanottaminen jos sitä tarjotaan mitä ei edes pyydetä maahanmuuttajalta sen enempää kuin osallistumista yhteenkään yhteiskuntaan kotiuttamiseen pyrkivään hankkeeseen. Päinvastoin suomi on tarjonnut jopa bonuskorvauksia siitä, että maassa luvatta oleva suostuisi poistumaan maasta. Hauska poika olet mutta jatka leikkimistä vailla pilisi kanssa ilman vastakkaisen sukupuolen läsnäoloa minä en elämästä syrjäytyneen trollin seuranhakuilmoitukseen vastaa jatkossa jatka tumputtamista matkalla onneen omin käsin.

    Kaikkia ne persut kajehtiiki, mutta hätäkin on suuri. Vaalit on vielä liian kaukana ja pelko perseessä, että puolue ehtii hajautua. Sehän tuntuu olevan ikiliikkuja jo keksityn.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Heh heh---Miten eriarvoiset kantaväestön ja maahanmuuttajien etuudet ovat tuli mainittua edellä mutta koska ne sivuutit ne täysin oleppa trollipoika hyvä ja jatka itsesi kanssa keskustelua sivupersoonia vaihtelemalla kuten tähänkin asti. Herrajumala 48 egeä mamulle min. vaikka olisi laittomasti maassa rasistisyytöksineen joihin kerrottiin turvautuvan kun järki loppuu?? No olisiko epäkohta siinä ettei esim. työtön saa kuin kolmekymppiä per vrk ja senkin edellytyksenä on työpaikan vastaanottaminen jos sitä tarjotaan mitä ei edes pyydetä maahanmuuttajalta sen enempää kuin osallistumista yhteenkään yhteiskuntaan kotiuttamiseen pyrkivään hankkeeseen. Päinvastoin suomi on tarjonnut jopa bonuskorvauksia siitä, että maassa luvatta oleva suostuisi poistumaan maasta. Hauska poika olet mutta jatka leikkimistä vailla pilisi kanssa ilman vastakkaisen sukupuolen läsnäoloa minä en elämästä syrjäytyneen trollin seuranhakuilmoitukseen vastaa jatkossa jatka tumputtamista matkalla onneen omin käsin.

    Elä nyt heti suutu ja anna periksi. Veditkö ihan itkupotkuraivarit? Ei ne asiat parane sillä, että hautaat pääsi monttuun ja huudat sieltä miten asiat on väärin.

    "Millä tavalla turvapaikkaa hakevilla on enemmän oikeuksia mitä kantaväestöllä?" ei ole sivuuttamista, vaan kysymistä. Heh heh itellesi, etpä vastannut.
    Jaappa 312,23€ kuussa jokaiselle kuun päivälle, niin saat paljonko päivässä jää kouraan? Sen turvapaikanhakija saa itselleen käyttöön.
    Se 48€ vuorokaudessa on siis majoituskustannus, minkä valtio maksaa majoittajalle keskimäärin per majoitettu.
    Laittomasti maassa olevat eivät saa mitään, sillä he ovat laittomasti maassa, eivät siis ole sosiaalituen piirissä.
    Se bonus tulee halvemmaksi valtiolle mitä täysin ummikkomaahanmuuttajan kotouttaminen ja kouluttaminen. Suoraan töihin tulevat ovat eri asia, heillä on tietotaitoa jonka takia heidät on kutsuttu töihin.
    Eikö työttömän etu ole mennä töihin? Varsinkin jos työtä tarjotaan? Sipilän kyykyttämiset on tosin eri asia, mutta silti, jos tarjotaan työtä työttömälle, ei se ole huono juttu, eikä se ole mamun vika jos jotakuta ei huvita töihin mennä.

    Sinulla taitaa mennä muutkin puurot ja vellit sekaisin, ei vain maahanmuutto. Mutta siitä huolimatta, mitä tämä tarkoittaa? ->"jatka leikkimistä vailla pilisi kanssa ilman vastakkaisen sukupuolen läsnäoloa minä en elämästä syrjäytyneen trollin seuranhakuilmoitukseen vastaa."
    Tulee vähän sellainen fiilis, että olet täti hyvä väärällä sivustolla. Seuraa haetaan jostain muualta. Kokeile vaikka jotain treffisivustoa.

    Äänestä

Yksi lähi-itäläinen tai afrikkalainen varmaan sentin pari kpl,eli kaikki satasen pari vuodessa.

Äänestä

Jos ostoaikeissa olet, niin on hyvä tietää että ihmihkauppa on rikollista.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

tietää, mitä mamu maksaa verolliselle?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu