Suojatiesäännöt hukassa?

Mikä on Porissa kun autoilijat eivät tunnu ymmärtävän että suojatielle astunutta jalankulkijaa on väistettävä? Käyn silloin tällöin Porissa ja aina kävelylenkeillä sama tilanne, suojatiellä oleva jalankulkija tuntuu olevan vapaata riistaa autoilijoille. Esim Tampereella, pk-seudulla ja Turussa jalankulkijalle annetaan tilaa suojatiellä aivan eri malliin mutta Porin persläpessä lakipykälää ei tunneta. Maalaisjuntteja!
17<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Laita edes heijastimet pimeällä sadekelillä ja neuvo vasta sitten muita tielläliikkujia, ja ylitä katu vasta kun ei tule autoja.
Vain tyhmä loikki kuningaskuluttajana tahallaan autojen eteen, pässinpää.

Äänestä
  • Njoo, on tuossa autoilijoilla vielä matkaa opetella, mutta totta on sekin, että jalankulkijallakin on vastuu vähintääkin omasta näkymisestä. Nyt kun on pimeää ja sateista jalankulkijoita on todella hankala nähdä; samoin valottomia pyöräilijöitä.

    Äänestä

  • Pässi, autoilijan havaitessa jalankulkijan astuneen suojatielle hänen kuuluu antaa tilaa mutta Porissa on tapana lisätä vauhtia jotta jalankulkija pakotetaan ottamaan väistöliike alle joutumisen välttämiseksi. Tätä tapahtuu niin valoisaan aikaan kuin pimeällä. Käytän aina heijastimia joten kyse on vain ja ainoastaan autoilijoiden asennevammasta.

    Erään kerran kun huomasin autoilijan vain tulevan (antoi käsimerkkejä että häivy edestäni) pamautin nyrkillä sivupeilin paskaksi. Autoilija pysähtyi ja raivosi mitä tein. Sanoin että soitetaan poliisit paikalle. Siitäkös suuttui ja lähti paikalta pois ja kovaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pässi, autoilijan havaitessa jalankulkijan astuneen suojatielle hänen kuuluu antaa tilaa mutta Porissa on tapana lisätä vauhtia jotta jalankulkija pakotetaan ottamaan väistöliike alle joutumisen välttämiseksi. Tätä tapahtuu niin valoisaan aikaan kuin pimeällä. Käytän aina heijastimia joten kyse on vain ja ainoastaan autoilijoiden asennevammasta.

    Erään kerran kun huomasin autoilijan vain tulevan (antoi käsimerkkejä että häivy edestäni) pamautin nyrkillä sivupeilin paskaksi. Autoilija pysähtyi ja raivosi mitä tein. Sanoin että soitetaan poliisit paikalle. Siitäkös suuttui ja lähti paikalta pois ja kovaa.

    Syyllistyit rikokseen nimeltä vahingonteko, suosittelen vihanhallintakurssia.
    Jos joku tekee liikenteessä rikkeen se ei oikeuta sinua toimimaan tuomarina ja pyövelinä, eihän sinustakaan saa tahallaan ajaa yli kun juokset eteen.

    Äänestä

  • Ylitä katu vasta kun ei tule autoja??? Ajatko autoakin niin että väistämisvelvolliset päästät aina ensin? Olisiko autokoulun tarvetta, ihan ensimmäiset teoriatunnit.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ylitä katu vasta kun ei tule autoja??? Ajatko autoakin niin että väistämisvelvolliset päästät aina ensin? Olisiko autokoulun tarvetta, ihan ensimmäiset teoriatunnit.

    "Ajatko autoakin niin että "
    -
    Kyllä, kun kohdalle sattuu se joka ei tajua väistämisvelvollisuutta, en aja tahallaan kolaria.
    Sitä paitsi se olisi rikos.
    Mutta kaikki ei sitä ymmärrä!!!

    Äänestä

Vain vajaaälyinen syöksyy auton eteen itsetuhoisesti, se on oikeastaan niin että siinä tahdonvastaisen hoidon kriteeri täyttyy.

Äänestä

Kun ylitetää katua ja käytetään suojatietä niin se tarkoittaa sitä raidallista aluetta. Ei pidä lähteä oikomaan vinosti yli risteyksen niin kuin Annankadun ja Gallen-Kallelankadun risteyksessä.

Äänestä
  • Akseli-Gallenkyljellään mennään aina pikku pieruissa ja keskisormea näytetään kun alamaiset ei aina muista hiljentää tarpeeksi ajoissa noita yllätyshyökkäyksiä tekeviä älypäitä, pitäisi ehkä Kelan kustantamana tatuoida heijastimet ohimoihin niin olisi kulku turvallisempaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Akseli-Gallenkyljellään mennään aina pikku pieruissa ja keskisormea näytetään kun alamaiset ei aina muista hiljentää tarpeeksi ajoissa noita yllätyshyökkäyksiä tekeviä älypäitä, pitäisi ehkä Kelan kustantamana tatuoida heijastimet ohimoihin niin olisi kulku turvallisempaa.

    Nyt tuli oikea asiantuntijalausunto. Ei siitä mitään selvää saa mutta kuitenkin. Näkee että koulua on käyty. Kallelan koulua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt tuli oikea asiantuntijalausunto. Ei siitä mitään selvää saa mutta kuitenkin. Näkee että koulua on käyty. Kallelan koulua.

    Joo, ennen-sana jäi puuttumaan. Olet sinä tarkkasilmäinen kaveri, kun olisit sitä liikenteessäkin niin narsismistasi ei olisi niin kovasti tieliikenteessä haittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt tuli oikea asiantuntijalausunto. Ei siitä mitään selvää saa mutta kuitenkin. Näkee että koulua on käyty. Kallelan koulua.

    Joo, ennen-sana jäi puuttumaan. Olet sinä tarkkasilmäinen kaveri, kun olisit sitä liikenteessäkin niin vammastasi ei olisi niin kovasti tieliikenteessä haittaa.

    Äänestä

Varmista, että autoilija huomaa sinut. Mene reippasti, älä jää viettämään aikaa suojatielle. Jos minun perässäni ei tule ketään, niin en minä ala jarruttelemaan ja pysähtymään suojatien eteen.
Ilmastokaan ei tykkää, kun autoa kiihdytetään jatkuvasti ja nastatkin kuluttaa asfalttia. Bensaa menee joka kiihdytyksessä, niin luontokin tuhoutuu nopeammin kun joutuu turhien hidastuste takia käymään tankkaamassa.

Äänestä
  • Mutta nämä suojatienarisijat saavat nautintonsa siitä kun saavat autoilijan pysäämään, jollainhan sitä pitää paikata kun ei lapsena saanut tarpeeksi tissiä.

    Äänestä

  • Mielenkiintoista että kaikki yli 100 m pidemmät matkat autolla kulkevasta tuleekin yhtäkkiä suuri luonnon ystävä kun joutuu jalankulkijan takia hiljentämään vauhtia (=noudattaa tieliikennelakia) . Olette te melkoisia velikultia, äidin rasvaista tissimaitoa lutkutettu aikuisikään asti, taitaa tuttipullo autostakin löytyä. Hahahaa

    Äänestä

  • Nyt ei mene oikein jakeluun. Autosta tulee luonnon tuhoajan kun antaa jalankulkijalle tietä? Miten liikennevalot, tieliikennelain mukaan niissä pitää pysähtyä punaisten palaessa, ajatko päin punaisia luonnon säästymisen nimessä?

    Äänestä

Jopa paikalliset narkomaanit täydessä sumussaan kulkevat turvallisemmin ja joustavammin liikenteessä kuin muutamat lapsena tissiä vaille jääneet rassukat.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Mikä on Porissa kun autoilijat eivät tunnu ymmärtävän että suojatielle astunutta jalankulkijaa on väistettävä? Käyn silloin tällöin Porissa ja aina kävelylenkeillä sama tilanne, suojatiellä oleva jalankulkija tuntuu olevan vapaata riistaa autoilijoille. Esim Tampereella, pk-seudulla ja Turussa jalankulkijalle annetaan tilaa suojatiellä aivan eri malliin mutta Porin persläpessä lakipykälää ei tunneta. Maalaisjuntteja!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu