..dirtyviemäri, Jos halutaan tietää, kuka eniten saastuttaa, pitää´isi näytteitä ottaa yläwirralta alkaen jopa kilometrin välein, tietysti alaspäin mentäessä saasteet kumuloituu, joten, jos halutaan tietää kilometrin sisällä olevat wc- tyhjentäjät pitää edellisen kilometrin näytteen-tulos vähentää viimeksi otetusta..jned, jolloin kuseksijat paljastuu, tietysti Kärsäjoki omana balettinaan ja sen saasteet yht, miinustaa P-joen tuloksista.
suuren työn takana em..
mutta, aidasta matalimmasta; jokaisen jokivarren asujamistolta kts Westian laskutus..esm 5- vuodelta jätekaivojen tyhjäämiset - ja maatiloilta.
em tikunnokassa sen vuoksi, kun kitarisat nenänpäätä pidemmällä ulkona huutajat huutaa, että metsäojat ne jotka saastuttaa, mitä lie sitten se ruskeavesi, harmaanveden lisäksi?
kai kaikki kanattaa em, koronan aikoina?
paitsi saviselekäset
suuren työn takana em..
mutta, aidasta matalimmasta; jokaisen jokivarren asujamistolta kts Westian laskutus..esm 5- vuodelta jätekaivojen tyhjäämiset - ja maatiloilta.
em tikunnokassa sen vuoksi, kun kitarisat nenänpäätä pidemmällä ulkona huutajat huutaa, että metsäojat ne jotka saastuttaa, mitä lie sitten se ruskeavesi, harmaanveden lisäksi?
kai kaikki kanattaa em, koronan aikoina?
paitsi saviselekäset
Vastaukset 29
Vanhimmat
Ne näytteethän pitäisi ottaa niistä laskojista, jotka tulevat kunkin maatalon pihan/navetan suunnasta. Ilmavalokuvistahan näkee, että on tapauksia, missä avo-oja lähtee virtsasäiliön kyljestä ja jatkuu siitä jokeen saakka. Kerää matkalla vielä pellolta valuvat saasteet. Olen nähnyt sellaisenkin virityksen, että rahuauman lietteet oli saatu valumaan viereiseen laskuojaan, ajamalla traktorin renkailla ura siihen muutaman metrin matkalle. Joki olikin jo siinä sopivasti 15 metrin päässä.
"kitarisat nenänpäätä pidemmällä ulkona huutajat huutaa, että metsäojat ne jotka saastuttaa"
"Metsätalouden vesistöhaitta on paljon arvioitua suurempi
Metsistä ja soilta tuleva vesistöjä rehevöittävä ravinnekuormitus on paikoin moninkertainen virallisiin tilastoihin nähden. Etenkin metsäojitusten vaikutukset näkyvät vesistöissä.
Julkaistu: 29.11.2019
SUOMEN metsätalouden aiheuttama vesistöhaitta on paljon suurempi kuin tähän asti on arvioitu.
Uudet laskelmat osoittavat, että metsätaloudesta päätyy vesistöihin rehevöittäviä ravinteita paikoin moninkertaisesti virallisissa tilastoissa esitettyyn nähden.
Suomessa on ollut vallalla käsitys, että metsätalous aiheuttaa vain pienen osan vesistöjä rehevöittävästä typpi- ja fosforikuormituksesta. Uusimmat tutkimustulokset ja laskelmat kuitenkin kyseenalaistavat tämän käsityksen ja osoittavat, että metsätalouden vaikutusta on vahvasti aliarvioitu.
Luonnonvarakeskuksen (Luke) perjantaina julkistaman arvion mukaan metsätalouden kuormitus voi olla paikoin moninkertainen aiempiin arvioihin verrattuna"
Siitä vain kieltämään kitarisat nenänpäätä pidemmällä ulkona huutaen nuokin Luonnonvarakeskuksen tutkimuksien tulokset kun ne ei miellytä?
"METSÄTALOUDEN osuus typen kokonaiskuormituksesta on uuden arvion mukaan 7 300 tonnia vuodessa ja fosforikuormituksesta 440 tonnia vuodessa. Virallisessa raportoinnissa käytetyt vuosiarviot ovat 3 250 tonnia typpeä ja 230 tonnia fosforia."
Eihän tuo miksikään muuta sitä tosiasiaa, että maatalous se on pääsyyllinen vesistöjen saastuttamisessa. Toisaalta metsätalouden prosenttiluvut ovat em. tutkimuksissa niiden osuuksia metsien aiheuttamasta kuormituksesta. Metsistähän tulee jo luonnostaan typpeä ilman metsätalouden vaikutusta. Tutkimuksissa on todettu, että jatkuvan kasvatuksen menetelmä ei juuri lisää metsistä tulevaa typen ja fosforin määrää, mutta miten saada nämä juntit uskomaan se tosiasia. Kuitenkaan ei ole syytä kääntää huomiota pois siitä suurimmasta syntipukista, eli maataloudesta.
On tosiaan kaksi eri asiaa, joita ei pidä sekoittaa. On metsien aiheuttama kokonaiskuormitus metsistä ja toinen on se kuormitus, mikä on edelläolevasta metsätalouden aiheuttamaa. Tätähän on viimeaikaisissa tutkimuksissa selvitelty, mutta siitä on pidetty maatalouden vaikutus erillään.
Heh, miten saada juntit ymmärtämään kuinka metsät tuottaa typpeä ilman metsätaloutta vastauksena viestiin missä metsäojituksien kerrottiin paskottavan vesistöjä huomattavasti arvioitua enemmän? Kukaan ei ole kieltänyt maatalouden vesistökuormia sinun ollessa se, jolle metsäojien vesistöpaskotus on punainen vaate mikä saa huutamaan kitarisat punaisina jne.
ottipa syylistä lujasti hermoon
ei jakari näy osaavan lukea; Metsistähän tulee jo luonnostaan typpeä ilman metsätalouden vaikutusta.
jakari;"metsät tuottaa typpeä ilman metsätaloutta, menit niin sekasin..he
uusi "ARVIO on tublannut aiemman, tartteeko enemän valaista, joku metsät. yo tekemä.
tekihän se fil.kandi, PM Kataisellekin tulevaisuus ARVION 700 000€la.
minä en sinuna punasenlihan kasvattajana ja turpeen tuottajana juuri suutani aukaiseisi, tai ethän sinä koskaan suutasi aukaise linkkiä vain
ei PS Halla-ahokaan ole kieltänyt turpeen ilmastoon lämmittämisen vaikutusta.
Mulli paskoo vedet ja ilmaston!, eikä ole ARVIO
Ei se viaton luontokappale mulli ole syyllinen. Kyllä se syyllinen on se kepulainen mullin omistaja. Se aiv-rehulle haiseva lökäpöksy.
Entä jos se mulli ei olekkaan vihreä vaikka ruohoa syökin vaan keskustan jäsen entäs sitten?
Voi ollakkin keskustan jäsen. Eikö ne joku vuosi sitten kärähtäneet, kun niiden jäseniksi oli merkitty kaikki perheenjäsenet ja jopa kuolleetkin. Aivan mahollista, että mullitkin.
no sittenhän se on täydellinen yhdistelmä, kun Keskusta suosii t-polttoa ja mulli on täyttyä punastalihaa joka syö ilimastoa ja tilalle päässttä peräpäästä metaania ja etupäästä hiidioksiidia ja eikä siinä kaikki, vaan sotkee Pyhäveen, mulli työntää joka reijästä ja mullinlihan syöjä samoin, mulli on kaikkein paras Keskustalle ON!
NIIH! ne Aiv- patterien hirmusen väkevät liemet valuu Pyhäjokeen, niittei ohjata mullien wirtsa-säiliöön, siksi, kun wirtsalla lannoitetaan rehunkasvua ja se Alvi- käräyttäs pellon mustaksi hiileksi, hiljaa virtaa Don!
Nyt joki hiljaa virtaa vaan,
toi kevät tulvat tullessaan.
Kun syksy on, vuo tyyntyy rauhoittuu,
suru pinnan alle sulkeutuu.
Suru suurus aikaan unhoittuu.
Näin joki hiljaa virtailee,
sen pinta pyörteet kahlitsee.
On meri suuri, jossain määrä sen, suurus sinne joutuu ihmisen.
Suurukset ihmisen.
em vapaasti mukaellen.
selekänen ei sitä ymmärrä
,, midenz Selekänen hiljeni, kun korona leviääkin ilman perspöksyjä, alakoko niku pelotaa, selekästä, että voepp levitä mulleihinkin, ketäpä niiku niiku nyt ivaat?
hi! sano h-johtaja 5 v salakaadoista!
,, niin ja ne sarvet!
luonnollisesti; em aiheuttamanne hirvi-sotkunne yhteis- liittymä (pietu h-joht) teho maalaamiseni sataa Me´too käräjillä todisteena teitä vastaan ja sataa laariini, aiempien s-24 palstalla /4 vuoden perioodilla maalamisen tehon lisäksi.
€€€ €€€,€.
kiitos
em "maalaamiset on alkua-ja johtaa vteen1986 jolloin tulin Kärsämäen/KpMlk työ- tstoon, jossa paikalliset kollegani alkoivat HETI minua, Pietun maalamisen tiedoin-ja johdosta kirkastaa and käännyttämään, Jeesuksen Kristuksen Jumalan ainoan pojan nimeen ja painostaa monilla käännytys kokouksillaan Kärsämäen ainoaan ja oikean Seurakunnan jumaluuteen, huolimatta siitä, että Raamattuni välissä on tosite, että minut on jo 22,03-46 syntymäni jälkeen, säädetyssä ajassa Kristillisen seurakunnan ja todistajain läsnä ollessa-ja toimesta kastettu, se ei kärsän Pyhille- kollegoilleni riittänyt, vaan inkwisiittio-käännytys ja kiusaamiseni alkoi, ja olisi ollut hyväksyttävä.
em selitän sen vuoksi-ja helpotukseksi #pietuille h-johtajalle, että jopa kymmenin-vuosien ajan maalaamisestanne johtuva-ja kärsimäni, pienehkö 500 00€ korvaus- vaateeni jakaantuu 5-em kesken, helpottavasti noin 100 000€ /nokka.
temmotta
,, erpv Heti, ilman käräjäkuluja.
kiitos!
No joidenkin työpäivä tarkoittaa somessa huutamista joidenkin kohdalla töiden tekoa.
Mitenkäs siinä pääsi taas käymään niin, että provoat taas vttuilemalla kerjäämällä kerjäten siten vastauksia riidan aikaiseksi saamiseksi? Ja mitenkäs siinä pääsi käymään taas niin, että kiihdytit itsesi raivareihin omatoimisesti kun kukaan ei vastannut vaatien taas korvauksia tällä kertaa vaatimattomat puoli miljoonaa?
Noin se menee.
Provoat räkytät ja silmille syljet ja kun saalis ui trollin pyydyksiin alat vaatimaan korvauksia. Sama homma vaikka kukaan ei vastaa eli lopputulosa on aina vakio. Puuttuu vain vielä se repertuaarin uhriutumiskohtaus tästä viestiketjusta minkä jälkeen sama pska alkaa alusta vaikka se toistuu päivittäin vuoden jokaisen päivänä.
Olemmeko nirppanokkia?
Eihän se ole metsä, eikä pelto joka saastuttaa.
Aikoinaan sanottiin: Reinin joki Saksanmalla, ennekuin se saavuttaa meren, niin se juodaan ja kustaan ainakin kymmeneen kertaan
Eikä siihen kuollut kukaan.
siis ei kuollut kukaan 10 kertaan, missä on tilasto ilman 10 kertaa?
polija
no, kun se nyt on kiista, niin Pyhäjoen kaloista atomin tarkka tutkimus ihmiselle sopimattomista, versus luonnon kaloihin, tosi em on jo hakemisessa.
polija
ja mitä on tuo änkyröiminen saastetta vastaan?
paskiaiset