Kuoleva Rautavaara

Loistava lukio.

Kunnan taseessakin on rahnoo 5,9milj. €.

Pelastuuko?

Aika näyttää. Asukasluku on kohta alle 1.600.

Kunnan kolme seurakuntaa odottavat.

Rautavaaran seurakunta sairastaa pahasti. Pappi hännystelijöineen riehuu mitan haluaa. Rahat on syöty ja metsät hakattu. Ikävä, kun pappi ei maineensa vuoksi pääse minnekään. Luonnevikaista fundamentalistia ei mikä seurakunta enää huoli.

Helluntailaiset hajotti kiista rahasta. Samalla tunkiolla oli liian monta kukkoa. Molemmat sakit täynnään yksinkertaisia pellejä.

Anonyymi kirjoitti:

Kunnan kolme seurakuntaa odottavat.

Mitä odottavat?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä odottavat?

Unskin toista tulemista

Anonyymi kirjoitti:

Unskin toista tulemista

Siis ketä odottavat?

Anonyymi kirjoitti:

Unskin toista tulemista

Eikö hää oo eläkkeellä?

Anonyymi kirjoitti:

Eikö hää oo eläkkeellä?

Hää on asiasta erimieltä

Anonyymi kirjoitti:

Eikö hää oo eläkkeellä?

Montako eläkeläistä kunnassa?

Kunnan kolmen seurakunnan pitää heti tehdä yhteinen strategia.

Anonyymi kirjoitti:

Unskin toista tulemista

Unski takasin kunnan pormestariksi.

Anonyymi kirjoitti:

Montako eläkeläistä kunnassa?

Noin 800 eläkeläistä.

Anonyymi kirjoitti:

Rautavaaran seurakunta sairastaa pahasti. Pappi hännystelijöineen riehuu mitan haluaa. Rahat on syöty ja metsät hakattu. Ikävä, kun pappi ei maineensa vuoksi pääse minnekään. Luonnevikaista fundamentalistia ei mikä seurakunta enää huoli.

Helluntailaiset hajotti kiista rahasta. Samalla tunkiolla oli liian monta kukkoa. Molemmat sakit täynnään yksinkertaisia pellejä.

Lue lisää

Arkielämää tää vaan.

Erittäin hyvin sanottu.

Anonyymi kirjoitti:

Erittäin hyvin sanottu.

Ei hyvältä näytä. Kunnan vuoden 2020 talousarvion vuosikate ei riitä edes lakisääteisiin poistoihin. Näin myös taloussuunnitelmassa 2021-2022.

Rautavaaran kunnalla on merkittävät saamiset Rautavaaran tietoverkko-osuuskunnalta. Kunnan taseessa on lyhyt-ja pitkäaikaisina saamisina tietoverkko-osuuskunnalta yhteensä 2.858.148,72 euroa, josta lyhytaikaista (vuonna 2019 erääntyi) on 105.397,92 euroa (TP 31.12.2018).Maksuaikaa 25 vuotta eli vuoteen 2041.

Saamisiin liittyyy aina tietty epävarmuus vaikka maksusuoritukset saamisista ovat tulleet ajallaan tai jopa etupainotteisesti. Saamiset ovat yksi merkittävimmistä Rautavaaran kunnan taloudellisista riskeistä suuren kokoluokkansa (2,8milj. euroa) vuoksi.

Katsotaan kuinka VaaranValon käy. Toivottavasti pystyy maksamaan velkansa kunnalle.

Anonyymi kirjoitti:

Rautavaaran kunnalla on merkittävät saamiset Rautavaaran tietoverkko-osuuskunnalta. Kunnan taseessa on lyhyt-ja pitkäaikaisina saamisina tietoverkko-osuuskunnalta yhteensä 2.858.148,72 euroa, josta lyhytaikaista (vuonna 2019 erääntyi) on 105.397,92 euroa (TP 31.12.2018).Maksuaikaa 25 vuotta eli vuoteen 2041.

Saamisiin liittyyy aina tietty epävarmuus vaikka maksusuoritukset saamisista ovat tulleet ajallaan tai jopa etupainotteisesti. Saamiset ovat yksi merkittävimmistä Rautavaaran kunnan taloudellisista riskeistä suuren kokoluokkansa (2,8milj. euroa) vuoksi.

Katsotaan kuinka VaaranValon käy. Toivottavasti pystyy maksamaan velkansa kunnalle.

Lue lisää

Rautavaaran kunnan velkataakka: Vuonna 2019 kunnan lainamäärä asukasta kohti laskettuna on 6.732 €/asukas samaan aikaan kun Pohjois-Savon keskiarvo on 2.949 €/asukas. Kunnalla on siis erittäin merkittävä velkataakka.
Kunta on Pohjois-Savon velkaisin kunta. Kuntia yhteensä 18 kpl.

Anonyymi kirjoitti:

Rautavaaran kunnan velkataakka: Vuonna 2019 kunnan lainamäärä asukasta kohti laskettuna on 6.732 €/asukas samaan aikaan kun Pohjois-Savon keskiarvo on 2.949 €/asukas. Kunnalla on siis erittäin merkittävä velkataakka.
Kunta on Pohjois-Savon velkaisin kunta. Kuntia yhteensä 18 kpl.

Lue lisää

Savon Sanomat uutisoi Rautavaaran velkataakan kasvavan v.2023 miljoonaan euroon. Kunta aloittaa säästökohteiden etsinnän.Listalla lukion lakkautus . Mistä muut säästöt löytyvät?Tietoverkon kaatumisella taisi olla suuri vaikutus kunnan itsenäisenä säilymiselle? Mistä niitä säästöjä on sitten löydettävissä. Kiinteistöjen osalta täytyisi purkaa osa huonompikuntoisia pois ja keskittää vuokra asuminen muutamaan parempikuntoiseen. Henkilöstön irtisanomiset voi tulla myös kysymykseen. Jos niihin mennään,niin toivottavasti ne kohdistuu myös sinne virkamies tasolle. Tehtävien yhdistäminen kentie mahdollista? Näin 2 vuotta ex- kunnanjohtaja U.M.: n lähdön jälkeen täytyy myös kysyä,mitä Unto teki silloin paremmin ? Kunnan taloushan pysyi raameissaan silloin ja nyt uuden johdon aikana talous sakkaa todella pahasti?

Anonyymi kirjoitti:

Savon Sanomat uutisoi Rautavaaran velkataakan kasvavan v.2023 miljoonaan euroon. Kunta aloittaa säästökohteiden etsinnän.Listalla lukion lakkautus . Mistä muut säästöt löytyvät?Tietoverkon kaatumisella taisi olla suuri vaikutus kunnan itsenäisenä säilymiselle? Mistä niitä säästöjä on sitten löydettävissä. Kiinteistöjen osalta täytyisi purkaa osa huonompikuntoisia pois ja keskittää vuokra asuminen muutamaan parempikuntoiseen. Henkilöstön irtisanomiset voi tulla myös kysymykseen. Jos niihin mennään,niin toivottavasti ne kohdistuu myös sinne virkamies tasolle. Tehtävien yhdistäminen kentie mahdollista? Näin 2 vuotta ex- kunnanjohtaja U.M.: n lähdön jälkeen täytyy myös kysyä,mitä Unto teki silloin paremmin ? Kunnan taloushan pysyi raameissaan silloin ja nyt uuden johdon aikana talous sakkaa todella pahasti?

Lue lisää

Lukiocase ei kun jatkuu. Palveluverkkoselvitykseen sisältyy Rautavaaran lukio-opetuksen järjestämisen jatkoakoskeva kysymys. Miksi tätä jauhettu vuodesta 2007?

Anonyymi kirjoitti:

Savon Sanomat uutisoi Rautavaaran velkataakan kasvavan v.2023 miljoonaan euroon. Kunta aloittaa säästökohteiden etsinnän.Listalla lukion lakkautus . Mistä muut säästöt löytyvät?Tietoverkon kaatumisella taisi olla suuri vaikutus kunnan itsenäisenä säilymiselle? Mistä niitä säästöjä on sitten löydettävissä. Kiinteistöjen osalta täytyisi purkaa osa huonompikuntoisia pois ja keskittää vuokra asuminen muutamaan parempikuntoiseen. Henkilöstön irtisanomiset voi tulla myös kysymykseen. Jos niihin mennään,niin toivottavasti ne kohdistuu myös sinne virkamies tasolle. Tehtävien yhdistäminen kentie mahdollista? Näin 2 vuotta ex- kunnanjohtaja U.M.: n lähdön jälkeen täytyy myös kysyä,mitä Unto teki silloin paremmin ? Kunnan taloushan pysyi raameissaan silloin ja nyt uuden johdon aikana talous sakkaa todella pahasti?

Lue lisää

Lukion lopetus toisi kunnalle 400.000€:n säästöt vuosittain.

Anonyymi kirjoitti:

Savon Sanomat uutisoi Rautavaaran velkataakan kasvavan v.2023 miljoonaan euroon. Kunta aloittaa säästökohteiden etsinnän.Listalla lukion lakkautus . Mistä muut säästöt löytyvät?Tietoverkon kaatumisella taisi olla suuri vaikutus kunnan itsenäisenä säilymiselle? Mistä niitä säästöjä on sitten löydettävissä. Kiinteistöjen osalta täytyisi purkaa osa huonompikuntoisia pois ja keskittää vuokra asuminen muutamaan parempikuntoiseen. Henkilöstön irtisanomiset voi tulla myös kysymykseen. Jos niihin mennään,niin toivottavasti ne kohdistuu myös sinne virkamies tasolle. Tehtävien yhdistäminen kentie mahdollista? Näin 2 vuotta ex- kunnanjohtaja U.M.: n lähdön jälkeen täytyy myös kysyä,mitä Unto teki silloin paremmin ? Kunnan taloushan pysyi raameissaan silloin ja nyt uuden johdon aikana talous sakkaa todella pahasti?

Lue lisää

VaaranValo osuuskunta toimii Kiuruvedeltä käsin. Montako työpaikkaa tuonut Rautavaaran?

Anonyymi kirjoitti:

Rautavaaran kunnalla on merkittävät saamiset Rautavaaran tietoverkko-osuuskunnalta. Kunnan taseessa on lyhyt-ja pitkäaikaisina saamisina tietoverkko-osuuskunnalta yhteensä 2.858.148,72 euroa, josta lyhytaikaista (vuonna 2019 erääntyi) on 105.397,92 euroa (TP 31.12.2018).Maksuaikaa 25 vuotta eli vuoteen 2041.

Saamisiin liittyyy aina tietty epävarmuus vaikka maksusuoritukset saamisista ovat tulleet ajallaan tai jopa etupainotteisesti. Saamiset ovat yksi merkittävimmistä Rautavaaran kunnan taloudellisista riskeistä suuren kokoluokkansa (2,8milj. euroa) vuoksi.

Katsotaan kuinka VaaranValon käy. Toivottavasti pystyy maksamaan velkansa kunnalle.

Lue lisää

2,8 miljoonaa euroa on mahdoton summa rahnoo.

Anonyymi kirjoitti:

Savon Sanomat uutisoi Rautavaaran velkataakan kasvavan v.2023 miljoonaan euroon. Kunta aloittaa säästökohteiden etsinnän.Listalla lukion lakkautus . Mistä muut säästöt löytyvät?Tietoverkon kaatumisella taisi olla suuri vaikutus kunnan itsenäisenä säilymiselle? Mistä niitä säästöjä on sitten löydettävissä. Kiinteistöjen osalta täytyisi purkaa osa huonompikuntoisia pois ja keskittää vuokra asuminen muutamaan parempikuntoiseen. Henkilöstön irtisanomiset voi tulla myös kysymykseen. Jos niihin mennään,niin toivottavasti ne kohdistuu myös sinne virkamies tasolle. Tehtävien yhdistäminen kentie mahdollista? Näin 2 vuotta ex- kunnanjohtaja U.M.: n lähdön jälkeen täytyy myös kysyä,mitä Unto teki silloin paremmin ? Kunnan taloushan pysyi raameissaan silloin ja nyt uuden johdon aikana talous sakkaa todella pahasti?

Lue lisää

Miksi taas kunnanjohtaja Ruotsalainen on lakkauttamista lukiota? Viimeksi vuonna 2017 sama lukio-case.

Anonyymi kirjoitti:

Savon Sanomat uutisoi Rautavaaran velkataakan kasvavan v.2023 miljoonaan euroon. Kunta aloittaa säästökohteiden etsinnän.Listalla lukion lakkautus . Mistä muut säästöt löytyvät?Tietoverkon kaatumisella taisi olla suuri vaikutus kunnan itsenäisenä säilymiselle? Mistä niitä säästöjä on sitten löydettävissä. Kiinteistöjen osalta täytyisi purkaa osa huonompikuntoisia pois ja keskittää vuokra asuminen muutamaan parempikuntoiseen. Henkilöstön irtisanomiset voi tulla myös kysymykseen. Jos niihin mennään,niin toivottavasti ne kohdistuu myös sinne virkamies tasolle. Tehtävien yhdistäminen kentie mahdollista? Näin 2 vuotta ex- kunnanjohtaja U.M.: n lähdön jälkeen täytyy myös kysyä,mitä Unto teki silloin paremmin ? Kunnan taloushan pysyi raameissaan silloin ja nyt uuden johdon aikana talous sakkaa todella pahasti?

Lue lisää

Rautavaaran tietoverkko-osuuskunnan eli nykyisin Vaaran Valon osuuskunnan saamisiin (2.8miljoonaa euroa) liittyy aina tietty epävarmuus vaikka maksusuoritukset saamisista ovat tulleet ajallaan tai jopa etupainotteisesti. Saamiset ovat yksi merkittävimmistä Rautavaaran kunnan taloudellisista riskeistä suuren kokoluokkansa (2,8milj. euroa) vuoksi.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi taas kunnanjohtaja Ruotsalainen on lakkauttamista lukiota? Viimeksi vuonna 2017 sama lukio-case.

Uskaltavatko valtuutetut tehtä leikkauspäätöksiä? Kuntavaalit ovat huhtikuussa 2021.

Anonyymi kirjoitti:

Savon Sanomat uutisoi Rautavaaran velkataakan kasvavan v.2023 miljoonaan euroon. Kunta aloittaa säästökohteiden etsinnän.Listalla lukion lakkautus . Mistä muut säästöt löytyvät?Tietoverkon kaatumisella taisi olla suuri vaikutus kunnan itsenäisenä säilymiselle? Mistä niitä säästöjä on sitten löydettävissä. Kiinteistöjen osalta täytyisi purkaa osa huonompikuntoisia pois ja keskittää vuokra asuminen muutamaan parempikuntoiseen. Henkilöstön irtisanomiset voi tulla myös kysymykseen. Jos niihin mennään,niin toivottavasti ne kohdistuu myös sinne virkamies tasolle. Tehtävien yhdistäminen kentie mahdollista? Näin 2 vuotta ex- kunnanjohtaja U.M.: n lähdön jälkeen täytyy myös kysyä,mitä Unto teki silloin paremmin ? Kunnan taloushan pysyi raameissaan silloin ja nyt uuden johdon aikana talous sakkaa todella pahasti?

Lue lisää

Kunnan vesilaitos vuoden 2019 tilinpäätös tappiota -36.000€. Alijäämää jo -450.000€

Anonyymi kirjoitti:

Kunnan vesilaitos vuoden 2019 tilinpäätös tappiota -36.000€. Alijäämää jo -450.000€

Antaa Elinvoimajohtajan selvittää tämä sotku.

Anonyymi kirjoitti:

Savon Sanomat uutisoi Rautavaaran velkataakan kasvavan v.2023 miljoonaan euroon. Kunta aloittaa säästökohteiden etsinnän.Listalla lukion lakkautus . Mistä muut säästöt löytyvät?Tietoverkon kaatumisella taisi olla suuri vaikutus kunnan itsenäisenä säilymiselle? Mistä niitä säästöjä on sitten löydettävissä. Kiinteistöjen osalta täytyisi purkaa osa huonompikuntoisia pois ja keskittää vuokra asuminen muutamaan parempikuntoiseen. Henkilöstön irtisanomiset voi tulla myös kysymykseen. Jos niihin mennään,niin toivottavasti ne kohdistuu myös sinne virkamies tasolle. Tehtävien yhdistäminen kentie mahdollista? Näin 2 vuotta ex- kunnanjohtaja U.M.: n lähdön jälkeen täytyy myös kysyä,mitä Unto teki silloin paremmin ? Kunnan taloushan pysyi raameissaan silloin ja nyt uuden johdon aikana talous sakkaa todella pahasti?

Lue lisää

No tuon uskoo vaan Mänski itse!

Lukiojuttu liittyy aivan muuhun, kun todelliseen säästämiseen. Onko kyseessä jälleen tämän vuoden kuumaperuna eli rehtori-case? Estääkö lukion rehtorius jonkun tai joidenkin hakijoiden pätevyyden rehtorin virkaan?

Tässä yhteydessä on syytä kysyä, onko kasvatustieteiden kanditaatin oppiarvoinen luokanopettajan koulutuksen saanut pätevä yläasteen saati lukion rehtoriksi. Tämä olisi tutkittava myös. Sen ehtii kyllä tutkia myöhemminkin ja lopputuloksen kertoa julkisesti myös.

Anonyymi kirjoitti:

Lukiojuttu liittyy aivan muuhun, kun todelliseen säästämiseen. Onko kyseessä jälleen tämän vuoden kuumaperuna eli rehtori-case? Estääkö lukion rehtorius jonkun tai joidenkin hakijoiden pätevyyden rehtorin virkaan?

Tässä yhteydessä on syytä kysyä, onko kasvatustieteiden kanditaatin oppiarvoinen luokanopettajan koulutuksen saanut pätevä yläasteen saati lukion rehtoriksi. Tämä olisi tutkittava myös. Sen ehtii kyllä tutkia myöhemminkin ja lopputuloksen kertoa julkisesti myös.

Lue lisää

Rehtorin hakuilmoituksen pätevyysvaatimukset ratkaisevat.

Anonyymi kirjoitti:

Rehtorin hakuilmoituksen pätevyysvaatimukset ratkaisevat.

Onhan ne merkilliset pätevyysvaatimukset siinä julkisuuteen tulleessa hakuilmoitusluonnoksessa.

Tosin rehtorin pätevyysvaatimuuksissa on myös lakien ja asetusten mukaisia vaatimuksia, joita ei paikalkisesti voi kiertää eikä kumota.

Kuntalaisten on syytä olla nyt hereillä ja valittaa heti, jos valintaprosessissa havaitaan
paikallisia, laeista ja asetuksista poikkeavia päätöksiä.

Anonyymi kirjoitti:

Rehtorin hakuilmoituksen pätevyysvaatimukset ratkaisevat.

Avoimuus täytyy näkyä jo hakumenettelyssä. Toivottavasti kuntalaiset ja ennen kaikkea luottamustoimissa olevat henkilöt valveutuneita,ettei paikkaa junailla sisäpiirissä kaavailulle henkilölle? Jos näin kävisi,niin toivottavasti
Viimeistään silloin puututtaisiin asiaan valituksen muodossa. Päteviä henkilöitä varmasti löytyy,,jos hakumenettely ja valinta tapahtuu rehdiltä pohjalta.

Anonyymi kirjoitti:

Avoimuus täytyy näkyä jo hakumenettelyssä. Toivottavasti kuntalaiset ja ennen kaikkea luottamustoimissa olevat henkilöt valveutuneita,ettei paikkaa junailla sisäpiirissä kaavailulle henkilölle? Jos näin kävisi,niin toivottavasti
Viimeistään silloin puututtaisiin asiaan valituksen muodossa. Päteviä henkilöitä varmasti löytyy,,jos hakumenettely ja valinta tapahtuu rehdiltä pohjalta.

Lue lisää

Nyt täytyy olla tarkkana.

Anonyymi kirjoitti:

Onhan ne merkilliset pätevyysvaatimukset siinä julkisuuteen tulleessa hakuilmoitusluonnoksessa.

Tosin rehtorin pätevyysvaatimuuksissa on myös lakien ja asetusten mukaisia vaatimuksia, joita ei paikalkisesti voi kiertää eikä kumota.

Kuntalaisten on syytä olla nyt hereillä ja valittaa heti, jos valintaprosessissa havaitaan
paikallisia, laeista ja asetuksista poikkeavia päätöksiä.

Lue lisää

Rehtorin virkaan on kelpoinenhenkilö, jolla on:ylempikorkeakoulututkinto
opetustoimen henkilöstön kelpoisuus vaatimuksista säädetynasetuksen (986/98)mukainen peruskoulun tai lukion opettajankelpoisuus riittävä työkokemus opettajanasuomen kielen erinomainen suullinen ja kirjallinen taito opetushallituksen hyväksymien perusteiden mukainen opetushallinnontutkinto,
vähintään 25 opintopisteen tai vähintään 15 opintoviikon laajuiset yliopiston järjestämät opetushallinnon opinnot taikka muulla tavalla hankittu riittävä opetushallinnon tuntemus.

Hakuaika päättyy 31.3.2020.

Anonyymi kirjoitti:

Rehtorin virkaan on kelpoinenhenkilö, jolla on:ylempikorkeakoulututkinto
opetustoimen henkilöstön kelpoisuus vaatimuksista säädetynasetuksen (986/98)mukainen peruskoulun tai lukion opettajankelpoisuus riittävä työkokemus opettajanasuomen kielen erinomainen suullinen ja kirjallinen taito opetushallituksen hyväksymien perusteiden mukainen opetushallinnontutkinto,
vähintään 25 opintopisteen tai vähintään 15 opintoviikon laajuiset yliopiston järjestämät opetushallinnon opinnot taikka muulla tavalla hankittu riittävä opetushallinnon tuntemus.

Hakuaika päättyy 31.3.2020.

Lue lisää

"Virkaan valittaessa painotamme:

•monipuolista erityis-,perus-sekä aineenopetuksen koulutusta
•opettajakokemusta peruskoulusta ja lukiosta
•oma-aloitteisuutta, organisointikykyä ja vuorovaikutustaitoja
•aiempaa johtamiskokemusta
•kehittämis-ja hankeosaamista"

Edellä mainitussa lainauksessa on painotus "monipuolista erityis-. perus- sekä aineenopetuksen koulutusta". Totta kai täytyy olla tietty koulutusvaatimus, mutta minkä vuoksi vielä erikseen on mainittava erityisopetuksen koulutus. Koulussahan on jo kaksi erityisopettajaa. Eikö tuo riitä noin pienelle kouluyhteisölle.

Tiedämme, että joissakin lähikuntien kouluissa, on yksi erityisopettaja huomattavasti suurempaa oppilasmäärää varten.

Mistä moinen painotus johtuu Rautavaaran melko pienessä kouluyhteisössä?

Anonyymi kirjoitti:

Rehtorin virkaan on kelpoinenhenkilö, jolla on:ylempikorkeakoulututkinto
opetustoimen henkilöstön kelpoisuus vaatimuksista säädetynasetuksen (986/98)mukainen peruskoulun tai lukion opettajankelpoisuus riittävä työkokemus opettajanasuomen kielen erinomainen suullinen ja kirjallinen taito opetushallituksen hyväksymien perusteiden mukainen opetushallinnontutkinto,
vähintään 25 opintopisteen tai vähintään 15 opintoviikon laajuiset yliopiston järjestämät opetushallinnon opinnot taikka muulla tavalla hankittu riittävä opetushallinnon tuntemus.

Hakuaika päättyy 31.3.2020.

Lue lisää

Hakemusluonnos on hyväksytty hyvinvointilautakunnan kokouksessa jo 30.1.2020.

Hakuaika on mainittu päättyväksi 31.3.2020.

Hyvinointilautakunnan päätöksessä on myös maininta "Lisäksi hallintojohtaja valtuutetaan tekemään tarpeelliseksi katsomiaan muutoksia viranhakuilmoitusluonnokseen ennen sen lisäämistä Kuntarekry.fi-palveluun." Mitä tarkoittaa " hallintojohtaja valtuutetaan tekemään tarpeelliseksi katsomiaan muutoksia viranhakuilmoitusluonnokseen"?

Minkä vuoksi pantataan paikanhakuimoituksen julkaisua? Miksi sitä ei voi laittaa välittömästi haettavaksi? Tulee mieleen väkisinkin, että nyt odotetaan jotakin, jota ei kerrota avoimesti kuntalaisille julkisuuteen.

Tällainen toiminta ei herätä luottamusta kunnan toimintaan.

Anonyymi kirjoitti:

Hakemusluonnos on hyväksytty hyvinvointilautakunnan kokouksessa jo 30.1.2020.

Hakuaika on mainittu päättyväksi 31.3.2020.

Hyvinointilautakunnan päätöksessä on myös maininta "Lisäksi hallintojohtaja valtuutetaan tekemään tarpeelliseksi katsomiaan muutoksia viranhakuilmoitusluonnokseen ennen sen lisäämistä Kuntarekry.fi-palveluun." Mitä tarkoittaa " hallintojohtaja valtuutetaan tekemään tarpeelliseksi katsomiaan muutoksia viranhakuilmoitusluonnokseen"?

Minkä vuoksi pantataan paikanhakuimoituksen julkaisua? Miksi sitä ei voi laittaa välittömästi haettavaksi? Tulee mieleen väkisinkin, että nyt odotetaan jotakin, jota ei kerrota avoimesti kuntalaisille julkisuuteen.

Tällainen toiminta ei herätä luottamusta kunnan toimintaan.

Lue lisää

Suomen Kuntaliiton kuntarekryn sivuilta ei löydy vieläkään Rautavaaran kunnan rehtorin hakuilmoitusta. Voihan Syväri.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen Kuntaliiton kuntarekryn sivuilta ei löydy vieläkään Rautavaaran kunnan rehtorin hakuilmoitusta. Voihan Syväri.

Minkä takia sitä pantataan?

Anonyymi kirjoitti:

Minkä takia sitä pantataan?

Tyhmä hakijaehdojas kysyy: Mikä on nykyisen virassa olevan rehtorin pätevyys ja työkokemus?

Anonyymi kirjoitti:

Lukiojuttu liittyy aivan muuhun, kun todelliseen säästämiseen. Onko kyseessä jälleen tämän vuoden kuumaperuna eli rehtori-case? Estääkö lukion rehtorius jonkun tai joidenkin hakijoiden pätevyyden rehtorin virkaan?

Tässä yhteydessä on syytä kysyä, onko kasvatustieteiden kanditaatin oppiarvoinen luokanopettajan koulutuksen saanut pätevä yläasteen saati lukion rehtoriksi. Tämä olisi tutkittava myös. Sen ehtii kyllä tutkia myöhemminkin ja lopputuloksen kertoa julkisesti myös.

Lue lisää

Missä on rehtorin viranhakuilmoitus? Ei löydy kuntarekrystä eikä kunnan kotisivuilta!

Anonyymi kirjoitti:

Rehtorin virkaan on kelpoinenhenkilö, jolla on:ylempikorkeakoulututkinto
opetustoimen henkilöstön kelpoisuus vaatimuksista säädetynasetuksen (986/98)mukainen peruskoulun tai lukion opettajankelpoisuus riittävä työkokemus opettajanasuomen kielen erinomainen suullinen ja kirjallinen taito opetushallituksen hyväksymien perusteiden mukainen opetushallinnontutkinto,
vähintään 25 opintopisteen tai vähintään 15 opintoviikon laajuiset yliopiston järjestämät opetushallinnon opinnot taikka muulla tavalla hankittu riittävä opetushallinnon tuntemus.

Hakuaika päättyy 31.3.2020.

Lue lisää

Mistä löytyy yhtenäiskoulun ja lukion rehtorin viran virallinen hakuilmoitus?
Onko se vain koulukeskuksen ilmoitustaululla?

Anonyymi kirjoitti:

Mistä löytyy yhtenäiskoulun ja lukion rehtorin viran virallinen hakuilmoitus?
Onko se vain koulukeskuksen ilmoitustaululla?

Kohta jo Hakuaika päättyy 31.3.2020 klo 15.00.

Anonyymi kirjoitti:

Missä on rehtorin viranhakuilmoitus? Ei löydy kuntarekrystä eikä kunnan kotisivuilta!

Meinataanko virka todella junailla niin ,ettei todellista hakua tule lainkaan?

Anonyymi kirjoitti:

Meinataanko virka todella junailla niin ,ettei todellista hakua tule lainkaan?

Siltähän tuo näyttää.

Anonyymi kirjoitti:

Meinataanko virka todella junailla niin ,ettei todellista hakua tule lainkaan?

Mikä on se viiden kuukauden pitämätön vuosiloma?

Anonyymi kirjoitti:

Tyhmä hakijaehdojas kysyy: Mikä on nykyisen virassa olevan rehtorin pätevyys ja työkokemus?

Mikä on OVTES:n mukainen rehtorin palkka?

Anonyymi kirjoitti:

Hakemusluonnos on hyväksytty hyvinvointilautakunnan kokouksessa jo 30.1.2020.

Hakuaika on mainittu päättyväksi 31.3.2020.

Hyvinointilautakunnan päätöksessä on myös maininta "Lisäksi hallintojohtaja valtuutetaan tekemään tarpeelliseksi katsomiaan muutoksia viranhakuilmoitusluonnokseen ennen sen lisäämistä Kuntarekry.fi-palveluun." Mitä tarkoittaa " hallintojohtaja valtuutetaan tekemään tarpeelliseksi katsomiaan muutoksia viranhakuilmoitusluonnokseen"?

Minkä vuoksi pantataan paikanhakuimoituksen julkaisua? Miksi sitä ei voi laittaa välittömästi haettavaksi? Tulee mieleen väkisinkin, että nyt odotetaan jotakin, jota ei kerrota avoimesti kuntalaisille julkisuuteen.

Tällainen toiminta ei herätä luottamusta kunnan toimintaan.

Lue lisää

Rehtorin ehdottomia kelpoisuusvaatimuksia ovat

• ylempi korkeakoulututkinto

• asianomaisen koulutusmuodon opettajan kelpoisuus

• riittävä työkokemus opettajana

• oppilaitoksen opetuskielen erinomainen suullinen ja kirjallinen taito

• Opetushallituksen hyväksymien perusteiden mukainen opetushallinnon tutkinto, vähintään 25 opintopisteen tai vähintään 15 opintoviikon laajuiset yliopiston järjestämät opetushallinnon opinnot taikka muulla tavalla hankittu riittävä opetushallinnon tuntemus.

• Lisäksi muodollisesti kelpoisten hakijoiden vertailussa noudatetaan perustuslain 125 §:n sisältöä eli vertailussa otetaan huomioon hakijoiden taito, kyky ja koeteltu kansalaiskunto.

Koulutusmuodolla tarkoitetaan esiopetusta, perusopetusta, lukiota, ammattikoulua, ammatillista aikuiskoulutusta, vapaata sivistystyötä sekä taiteen perusopetusta. Aineenopettaja voidaan kelpoisuusvaatimusten puolesta nimittää alakoulun rehtoriksi tai luokanopettaja yläasteen rehtoriksi, koska perusopetusta käsitellään yhtenä kokonaisuutena. Koulussa jossa on useampia koulutusmuotoja riittää, että rehtori on pätevä yhdessä näistä koulutusmuodoista. Luokanopettaja esimerkiksi voidaan nimittää myös yläaste-lukion rehtoriksi.

Jokaisella hallinnollisella koululla ei tarvitse olla omaa rehtoria, vaan yksi henkilö voi toimia useamman koulun rehtorina, kunhan omaa kelpoisuuden kaikkien koulujen osalta. Usean koulun rehtoriksi valitseminen edellyttää, että rehtori pystyy tosiasiallisesti huolehtimaan kaikkien koulujen johtamisesta. Rehtorille tulee aina olla määrättynä sijainen, mutta jokaisessa rehtorin johtamassa koulussa ei tarvitse olla läsnä olevaa sijaista. Yksi sijainen yhtä rehtoria kohden on mahdollinen ratkaisu. Tarkoituksenmukaista voi olla, että rehtorin ollessa useamman koulun yhteinen, opetuksen järjestäjä nimittää jokaiseen kouluun oman apulaisrehtorin.

Anonyymi kirjoitti:

Rehtorin ehdottomia kelpoisuusvaatimuksia ovat

• ylempi korkeakoulututkinto

• asianomaisen koulutusmuodon opettajan kelpoisuus

• riittävä työkokemus opettajana

• oppilaitoksen opetuskielen erinomainen suullinen ja kirjallinen taito

• Opetushallituksen hyväksymien perusteiden mukainen opetushallinnon tutkinto, vähintään 25 opintopisteen tai vähintään 15 opintoviikon laajuiset yliopiston järjestämät opetushallinnon opinnot taikka muulla tavalla hankittu riittävä opetushallinnon tuntemus.

• Lisäksi muodollisesti kelpoisten hakijoiden vertailussa noudatetaan perustuslain 125 §:n sisältöä eli vertailussa otetaan huomioon hakijoiden taito, kyky ja koeteltu kansalaiskunto.

Koulutusmuodolla tarkoitetaan esiopetusta, perusopetusta, lukiota, ammattikoulua, ammatillista aikuiskoulutusta, vapaata sivistystyötä sekä taiteen perusopetusta. Aineenopettaja voidaan kelpoisuusvaatimusten puolesta nimittää alakoulun rehtoriksi tai luokanopettaja yläasteen rehtoriksi, koska perusopetusta käsitellään yhtenä kokonaisuutena. Koulussa jossa on useampia koulutusmuotoja riittää, että rehtori on pätevä yhdessä näistä koulutusmuodoista. Luokanopettaja esimerkiksi voidaan nimittää myös yläaste-lukion rehtoriksi.

Jokaisella hallinnollisella koululla ei tarvitse olla omaa rehtoria, vaan yksi henkilö voi toimia useamman koulun rehtorina, kunhan omaa kelpoisuuden kaikkien koulujen osalta. Usean koulun rehtoriksi valitseminen edellyttää, että rehtori pystyy tosiasiallisesti huolehtimaan kaikkien koulujen johtamisesta. Rehtorille tulee aina olla määrättynä sijainen, mutta jokaisessa rehtorin johtamassa koulussa ei tarvitse olla läsnä olevaa sijaista. Yksi sijainen yhtä rehtoria kohden on mahdollinen ratkaisu. Tarkoituksenmukaista voi olla, että rehtorin ollessa useamman koulun yhteinen, opetuksen järjestäjä nimittää jokaiseen kouluun oman apulaisrehtorin.

Lue lisää

Ok. Palkkakin on yli 6.000€/kk.

Anonyymi kirjoitti:

Rehtorin ehdottomia kelpoisuusvaatimuksia ovat

• ylempi korkeakoulututkinto

• asianomaisen koulutusmuodon opettajan kelpoisuus

• riittävä työkokemus opettajana

• oppilaitoksen opetuskielen erinomainen suullinen ja kirjallinen taito

• Opetushallituksen hyväksymien perusteiden mukainen opetushallinnon tutkinto, vähintään 25 opintopisteen tai vähintään 15 opintoviikon laajuiset yliopiston järjestämät opetushallinnon opinnot taikka muulla tavalla hankittu riittävä opetushallinnon tuntemus.

• Lisäksi muodollisesti kelpoisten hakijoiden vertailussa noudatetaan perustuslain 125 §:n sisältöä eli vertailussa otetaan huomioon hakijoiden taito, kyky ja koeteltu kansalaiskunto.

Koulutusmuodolla tarkoitetaan esiopetusta, perusopetusta, lukiota, ammattikoulua, ammatillista aikuiskoulutusta, vapaata sivistystyötä sekä taiteen perusopetusta. Aineenopettaja voidaan kelpoisuusvaatimusten puolesta nimittää alakoulun rehtoriksi tai luokanopettaja yläasteen rehtoriksi, koska perusopetusta käsitellään yhtenä kokonaisuutena. Koulussa jossa on useampia koulutusmuotoja riittää, että rehtori on pätevä yhdessä näistä koulutusmuodoista. Luokanopettaja esimerkiksi voidaan nimittää myös yläaste-lukion rehtoriksi.

Jokaisella hallinnollisella koululla ei tarvitse olla omaa rehtoria, vaan yksi henkilö voi toimia useamman koulun rehtorina, kunhan omaa kelpoisuuden kaikkien koulujen osalta. Usean koulun rehtoriksi valitseminen edellyttää, että rehtori pystyy tosiasiallisesti huolehtimaan kaikkien koulujen johtamisesta. Rehtorille tulee aina olla määrättynä sijainen, mutta jokaisessa rehtorin johtamassa koulussa ei tarvitse olla läsnä olevaa sijaista. Yksi sijainen yhtä rehtoria kohden on mahdollinen ratkaisu. Tarkoituksenmukaista voi olla, että rehtorin ollessa useamman koulun yhteinen, opetuksen järjestäjä nimittää jokaiseen kouluun oman apulaisrehtorin.

Lue lisää

Alakoulu ja yläkoulu ovat peruskoulua ja niistä voidaan muodostaa yhtenäiskoulu. Yhtenäiskoulun rehtori voi olla luokanopettaja. Rautavaaralla ei ole ollut kovin kauan vielä yhtenäiskoulua.

Lukio ja yläaste, lukio ja yhtenäiskoulu ovat kyllä kaksi eri koulua ja luokanopettaja ei ole pätevä lukion opettaja eikä rehtori.

Anonyymi kirjoitti:

Ok. Palkkakin on yli 6.000€/kk.

Rehtorilla on myös opetusvelvollisuus 8 tuntia / viikko. Mitä oppiaineita rehtori on opettanut?

Anonyymi kirjoitti:

Lukiojuttu liittyy aivan muuhun, kun todelliseen säästämiseen. Onko kyseessä jälleen tämän vuoden kuumaperuna eli rehtori-case? Estääkö lukion rehtorius jonkun tai joidenkin hakijoiden pätevyyden rehtorin virkaan?

Tässä yhteydessä on syytä kysyä, onko kasvatustieteiden kanditaatin oppiarvoinen luokanopettajan koulutuksen saanut pätevä yläasteen saati lukion rehtoriksi. Tämä olisi tutkittava myös. Sen ehtii kyllä tutkia myöhemminkin ja lopputuloksen kertoa julkisesti myös.

Lue lisää

Enempi kyseessä on Rehtori-Gate taas kerran.

Anonyymi kirjoitti:

Rehtorin ehdottomia kelpoisuusvaatimuksia ovat

• ylempi korkeakoulututkinto

• asianomaisen koulutusmuodon opettajan kelpoisuus

• riittävä työkokemus opettajana

• oppilaitoksen opetuskielen erinomainen suullinen ja kirjallinen taito

• Opetushallituksen hyväksymien perusteiden mukainen opetushallinnon tutkinto, vähintään 25 opintopisteen tai vähintään 15 opintoviikon laajuiset yliopiston järjestämät opetushallinnon opinnot taikka muulla tavalla hankittu riittävä opetushallinnon tuntemus.

• Lisäksi muodollisesti kelpoisten hakijoiden vertailussa noudatetaan perustuslain 125 §:n sisältöä eli vertailussa otetaan huomioon hakijoiden taito, kyky ja koeteltu kansalaiskunto.

Koulutusmuodolla tarkoitetaan esiopetusta, perusopetusta, lukiota, ammattikoulua, ammatillista aikuiskoulutusta, vapaata sivistystyötä sekä taiteen perusopetusta. Aineenopettaja voidaan kelpoisuusvaatimusten puolesta nimittää alakoulun rehtoriksi tai luokanopettaja yläasteen rehtoriksi, koska perusopetusta käsitellään yhtenä kokonaisuutena. Koulussa jossa on useampia koulutusmuotoja riittää, että rehtori on pätevä yhdessä näistä koulutusmuodoista. Luokanopettaja esimerkiksi voidaan nimittää myös yläaste-lukion rehtoriksi.

Jokaisella hallinnollisella koululla ei tarvitse olla omaa rehtoria, vaan yksi henkilö voi toimia useamman koulun rehtorina, kunhan omaa kelpoisuuden kaikkien koulujen osalta. Usean koulun rehtoriksi valitseminen edellyttää, että rehtori pystyy tosiasiallisesti huolehtimaan kaikkien koulujen johtamisesta. Rehtorille tulee aina olla määrättynä sijainen, mutta jokaisessa rehtorin johtamassa koulussa ei tarvitse olla läsnä olevaa sijaista. Yksi sijainen yhtä rehtoria kohden on mahdollinen ratkaisu. Tarkoituksenmukaista voi olla, että rehtorin ollessa useamman koulun yhteinen, opetuksen järjestäjä nimittää jokaiseen kouluun oman apulaisrehtorin.

Lue lisää

Tämä on selvää teksti. Epäpätevät älkää vaivautuko.

Anonyymi kirjoitti:

Alakoulu ja yläkoulu ovat peruskoulua ja niistä voidaan muodostaa yhtenäiskoulu. Yhtenäiskoulun rehtori voi olla luokanopettaja. Rautavaaralla ei ole ollut kovin kauan vielä yhtenäiskoulua.

Lukio ja yläaste, lukio ja yhtenäiskoulu ovat kyllä kaksi eri koulua ja luokanopettaja ei ole pätevä lukion opettaja eikä rehtori.

Lue lisää

Kiitos. Pitäisi olla kaikille nyt selvää. Hyvinvointilautakunta hylkää kaikki epäpätevät.

Anonyymi kirjoitti:

Kiitos. Pitäisi olla kaikille nyt selvää. Hyvinvointilautakunta hylkää kaikki epäpätevät.

Onkohan Hyvinvointilautakunnan jäsenet perillä rehtorin pätevyysvaatimuksista?

Tuollaisia kommentteja harvemmin kuulee. Monenlaisia muita mielipiteitä sen sijaan on kuultu ja käytännössä tapahtumia koettu.

Kirjoittaja ei näköjään ole kovin paljon asioista perillä.

Pitää tosiaan toivoa, että kunta ajautuisi Kuopio yhteyteen.

Saattaisi loppua nurkkakuntaisuus ja koko seudun toiminnot saataisiin normaalille tolalle eli sukujen ja kuppikuntien valta (mielivalta) tulisi viimeinkin tiensä päähän.

Anonyymi kirjoitti:

Pitää tosiaan toivoa, että kunta ajautuisi Kuopio yhteyteen.

Saattaisi loppua nurkkakuntaisuus ja koko seudun toiminnot saataisiin normaalille tolalle eli sukujen ja kuppikuntien valta (mielivalta) tulisi viimeinkin tiensä päähän.

Lue lisää

Kuntalaiset voivat tehdä kuntalaisaloitteen liittymisestä Kuopioon.

Ulkopuolelta uusi rehtori, jolla on laajempaa näkemystä ja kokemusta muustakin maailmasta ja myös koulutoimesta.

Kyllä rehtoreita löytyy, jos haetaan kunnolla. Valtakunnan lehtiin hakuilmoitukset!

Jotakin kertoo se, että päätökset paikanhakuilmoituksesta on tehty ja jopa hakuajan päättymisestäkin, mutta jostakin syystä pantataan hakuilmoitusta ja sekin laitetaan vain kuntarekryyn.

Ulkopuolelta uusi rehtori, jolla on laajempaa näkemystä ja kokemusta muustakin maailmasta ja myös koulutoimesta.

Kyllä rehtoreita löytyy, jos haetaan kunnolla. Valtakunnan lehtiin hakuilmoitukset!

Jotakin kertoo se, että päätökset paikanhakuilmoituksesta on tehty ja jopa hakuajan päättymisestäkin, mutta jostakin syystä pantataan hakuilmoitusta ja sekin laitetaan vain kuntarekryyn.

Nyt haetaankin uutta rehtoria.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt haetaankin uutta rehtoria.

Eikö näitä esimerkkejä ole jo riittävästi miten käy kun kunta

liittyy kuopion. Vehmersalmi, Riistavesi, Karttula ja Maaninka.

Ei järjen hiventä enää toiminnoissa.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö näitä esimerkkejä ole jo riittävästi miten käy kun kunta

liittyy kuopion. Vehmersalmi, Riistavesi, Karttula ja Maaninka.

Ei järjen hiventä enää toiminnoissa.

Lue lisää

Nilsiä ja Juankoski liitetty Kuopioon.

ei rautavaaran kunnalla ole enää mitään elinvoimaa. ettekö te tuppukyläläiset sitä tajua. ei siellä opiskele kuin ne jotka ei uskalla lähteä maailmalle ja ulkopuolelta ei kukaan muuta lukion perässä

Anonyymi kirjoitti:

ei rautavaaran kunnalla ole enää mitään elinvoimaa. ettekö te tuppukyläläiset sitä tajua. ei siellä opiskele kuin ne jotka ei uskalla lähteä maailmalle ja ulkopuolelta ei kukaan muuta lukion perässä

Lue lisää

Ihan vaan tiedoksi: lukio on kunnan elinvoimaisuuden luojana ykkönen.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan vaan tiedoksi: lukio on kunnan elinvoimaisuuden luojana ykkönen.

Totta.

Kunnanjohtaja Ruotsalainen lakkauttamassa lukiota toista kertaa. Eka yritys oli vuonna 2017.

Tuli asuttua aikoinaan Rautavaaralla. Lukio kannattaisi säilyttää koska se tosiaankin on pienen vaatimattoman kunnan helmi, tuskin henkistä kapasiteettia saa viranhaltijoiden haukkumisesta. Suomessa on yleinen tauti se että ei koskaan asuta edes kymmentä vuotta muualla jotta nähtäisiin oman paikkakunnan kauneus. Jos olisi tänä päivänä vaimo ja työpaikka tiedossa Rautavaaralla tulisin sinne takaisin vaikka heti. Paluumuuttajan veromarkatkin tulisivat sitten kunnan kirstuun eikä minnekään sotehimmeleihin mitä ympäryskuntien kuntaliitoksissa eri puolilla Suomea usein tapahtuu. Sen verran olen pitänyt yhteyksiä kauniiseen pitäjäänne että pari vuotta sitten kävin paikan päällä. Kättelin erästä viranhaltijaa ja juttelimme juurikin tyhjäksi jääneen koulurakennuksen vieressä näkymiä pienen mutta sisukkaan kunnan koulutuksen kuvioihin. Myöhemmin olen puhunut erään mahtisuvun piällysmiehen kanssa puhelimessa laajemminkin Rautavaaran nykyisestä tilanteesta. Teillä on kaikin puolin hyvä asuinympäristö jos vain ihmisille saataisiin töitä ja kohtuuhintaista asumista. Viime aikojen uutiset jopa 25 prosentin vuokrankorotuksista lienevät omiaan estämään paluumuuttoa haikailevia tulemasta takaisin. Sisukkaita ja hienoja ihmisiä siellä joka tapauksessa asuu ja esimerkiksi koulutoimessa en tiedä ainoatakaan moitteen arvoista henkilöä. Kun heitä tuntee ja tuntee sukupolvien ketjun ihmisiä mihin todellakaan ei liity mitään sukulaisten suosimista niin osaa arvostaa savolaista Suomen pitämistä asuttuna rajalta rannikolle ja takaisin. Sydämessä on aina paikka Rautavaaralle ja haikea kaipuu takaisin ihaniin lapsuusmaisemiin. Työpaikka, halpa asunto ja rakkaus vain puuttuu. Ne kuntoon ja paluumuutto on varma asia!

Anonyymi kirjoitti:

Tuli asuttua aikoinaan Rautavaaralla. Lukio kannattaisi säilyttää koska se tosiaankin on pienen vaatimattoman kunnan helmi, tuskin henkistä kapasiteettia saa viranhaltijoiden haukkumisesta. Suomessa on yleinen tauti se että ei koskaan asuta edes kymmentä vuotta muualla jotta nähtäisiin oman paikkakunnan kauneus. Jos olisi tänä päivänä vaimo ja työpaikka tiedossa Rautavaaralla tulisin sinne takaisin vaikka heti. Paluumuuttajan veromarkatkin tulisivat sitten kunnan kirstuun eikä minnekään sotehimmeleihin mitä ympäryskuntien kuntaliitoksissa eri puolilla Suomea usein tapahtuu. Sen verran olen pitänyt yhteyksiä kauniiseen pitäjäänne että pari vuotta sitten kävin paikan päällä. Kättelin erästä viranhaltijaa ja juttelimme juurikin tyhjäksi jääneen koulurakennuksen vieressä näkymiä pienen mutta sisukkaan kunnan koulutuksen kuvioihin. Myöhemmin olen puhunut erään mahtisuvun piällysmiehen kanssa puhelimessa laajemminkin Rautavaaran nykyisestä tilanteesta. Teillä on kaikin puolin hyvä asuinympäristö jos vain ihmisille saataisiin töitä ja kohtuuhintaista asumista. Viime aikojen uutiset jopa 25 prosentin vuokrankorotuksista lienevät omiaan estämään paluumuuttoa haikailevia tulemasta takaisin. Sisukkaita ja hienoja ihmisiä siellä joka tapauksessa asuu ja esimerkiksi koulutoimessa en tiedä ainoatakaan moitteen arvoista henkilöä. Kun heitä tuntee ja tuntee sukupolvien ketjun ihmisiä mihin todellakaan ei liity mitään sukulaisten suosimista niin osaa arvostaa savolaista Suomen pitämistä asuttuna rajalta rannikolle ja takaisin. Sydämessä on aina paikka Rautavaaralle ja haikea kaipuu takaisin ihaniin lapsuusmaisemiin. Työpaikka, halpa asunto ja rakkaus vain puuttuu. Ne kuntoon ja paluumuutto on varma asia!

Lue lisää

Jos olet todella muualla asuva, et tunne näköjään tämän päivän Rautavaaraa. Turha siitä on edes kertoa. Sen nykyistä tilaa ei juuri muutamalla sanalla voi kuvailla.

Jos olet paikallinen, kirjoittelet tuollaisia vain provosoidaksesi muita paikallisia kirjoittajia.

Senpä vuoksi rehtoriksi tarvitaan todella ammattitaitoinen, kokenut koulunkehittäjä.

Rautavaaran lukiolla olisi ollut mahdollisuudet siihen eikä peliä ole vieläkään menetetty.

Näyttää siltä lehtitietojen mukaan, että kunnan kulukuuritalkoissa lukio on ensimmäiseksi mainittu kohde. Se liittyy rehtori-caseen, mutta silmänlumeeksi tässä yhteydessä mainitaan kunnan taloudellinen tilanne.

On varsin uskomaton ajatus että lukio sitten pelastaisi Rautavaaran. Suomen suurimmissa kaupungeissa asuneena ja ympäri maata matkanneena ei voi välttyä ajatukselta että Rautavaaran vetovoimatekijät paluumuuttajille ovat miinuksella. Vuokra-asuntoihin on tulossa 25% korotukset muutaman vuoden aikana vuokriin. Toisella puolella Suomea oli eilen uutinen että kunta antaa -50% alennuksen puolen vuoden ajaksi työpaikan perässä muuttaneelle uudelle kunnan asukkaalle. Lukiolaiset eivät ole vielä lähellekään veronmaksajia. Jos kunnan perusinfra on täysin tuuliajolla kuten näköjään Rautavaaralla on, ei ole hurraamista vetovoiman suhteen ympäryskuntiin verrattuna. Koulutie 10 tuli aikoinaan tutuksi kun pienenä taaperona siellä asuin. Siihen aikaan oli työtä ja toimeliaisuutta ilman pahansuopuutta ja kateutta. Näyttäisi siltä että maalaisjärki hävisi Rautavaaralta ja vain kateus jäi jäljelle. Ilmeisesti myös yksi ja ainoa lukion haukkuja palstalle kirjoittelee - turha on lukiota haukkua, vaan kiinnittäkää hyvät ihmiset huomiota Rautavaaran kokonaisuuteen! Kauempaa katsottuna kunnan nykytilanteesta puuttuvat kaikki aidot vetovoimatekijät työperäiseen paluumuuttoon, eläkeläisperäiseen kesämökkikuntaan paluumuuttoon sekä likipitäen kaikki ihmisarvoisen elämän virikkeet mitä tarvittaisiin "Esson Baarin" lisäksi kokonaisen ihmisen näköiseen elämään. Lapsiperheet eivät varsinkaan teidän kuntaa enää katso Suomen kartalta. Olette menetetty tapaus ja velkaa seitsemän tonnia per kunnan asukas.

Anonyymi kirjoitti:

On varsin uskomaton ajatus että lukio sitten pelastaisi Rautavaaran. Suomen suurimmissa kaupungeissa asuneena ja ympäri maata matkanneena ei voi välttyä ajatukselta että Rautavaaran vetovoimatekijät paluumuuttajille ovat miinuksella. Vuokra-asuntoihin on tulossa 25% korotukset muutaman vuoden aikana vuokriin. Toisella puolella Suomea oli eilen uutinen että kunta antaa -50% alennuksen puolen vuoden ajaksi työpaikan perässä muuttaneelle uudelle kunnan asukkaalle. Lukiolaiset eivät ole vielä lähellekään veronmaksajia. Jos kunnan perusinfra on täysin tuuliajolla kuten näköjään Rautavaaralla on, ei ole hurraamista vetovoiman suhteen ympäryskuntiin verrattuna. Koulutie 10 tuli aikoinaan tutuksi kun pienenä taaperona siellä asuin. Siihen aikaan oli työtä ja toimeliaisuutta ilman pahansuopuutta ja kateutta. Näyttäisi siltä että maalaisjärki hävisi Rautavaaralta ja vain kateus jäi jäljelle. Ilmeisesti myös yksi ja ainoa lukion haukkuja palstalle kirjoittelee - turha on lukiota haukkua, vaan kiinnittäkää hyvät ihmiset huomiota Rautavaaran kokonaisuuteen! Kauempaa katsottuna kunnan nykytilanteesta puuttuvat kaikki aidot vetovoimatekijät työperäiseen paluumuuttoon, eläkeläisperäiseen kesämökkikuntaan paluumuuttoon sekä likipitäen kaikki ihmisarvoisen elämän virikkeet mitä tarvittaisiin "Esson Baarin" lisäksi kokonaisen ihmisen näköiseen elämään. Lapsiperheet eivät varsinkaan teidän kuntaa enää katso Suomen kartalta. Olette menetetty tapaus ja velkaa seitsemän tonnia per kunnan asukas.

Lue lisää

Totta tuossa kirjoituksessa on paljonkin, mutta lukion alasajolla lähtee kunnasta muualle noin parikymmentä 16-19-vuotiasta sekä lukioikäisiä lapsia olevissa perheissä varmasti myös suunnitellaan lukion lakkauttamisen jälkeen muuttamista ainakin lähimpään lukiokuntaan.

Harvempi tällä palstalla on haukkunut itse lukiota. On vain ihmetelty, miksi lukiota ei ole kehitetty juuri lainkaan. Vielä on mahdollisuuksia sen suhteen ja nyt pitäisi saada rehtoriksi henkilö, jolla on kokemusta ja näkemystä pidemmältä ajalta koulun kehittämisessä. Sen vuoksi sellaista henkilöä pitää hakea valtakunnallisesti eikä vain pelkästään kuntarekryn kautta.

Puhutaan lukion maksavan kunnalle noin 300 teur vuodessa. Jos lukio menetetään, lukioikäisten perheiden paikkakunnalta muuton vuoksi, menetetään suoria verotuloja (perheessä yleensä kaksi työssäkäyvää). Myös perheen muut lapset muuttavat muualle kouluun (pienentää valtionapuja) ja tietenkin paikkakunnan liike-elämän rahavirtoihin vaikuttaa pienentävästi jokaisen perheen muutto.

Lukio ja yläkoulu ovat täydentäneet toisiaan siten, että niillä on yhteisiä opettajia. Jos lukio lähtee, opettajien tarve pienenee. Yläasteellekin on vaikeampi saada päteviä opettajia, koska päätoimisiin aineenopettajanvirkoihin eivät välttämättä riitä tunnit. Tuo vaikuttaa myös pienentävästi verotuloihin.

Todellisuudessa lukion menetyksen vuoksi menetetään kunnalle erilaisia veroja ja muita tuloja ja näin olleen nykyinen nettokustannus ei suinkaan ole 300 teur/vuosi vaan paljon pienempi.

Lukion lakkautuksella ei kunnan rahatilannetta juuri korjata, vaan aiheutetaan kunnan imagolle suuri kielteinen vaikutus. Tulee vaikutelma, että kunnasta tulee Suomen suurin vanhainkoti.

Anonyymi kirjoitti:

Totta tuossa kirjoituksessa on paljonkin, mutta lukion alasajolla lähtee kunnasta muualle noin parikymmentä 16-19-vuotiasta sekä lukioikäisiä lapsia olevissa perheissä varmasti myös suunnitellaan lukion lakkauttamisen jälkeen muuttamista ainakin lähimpään lukiokuntaan.

Harvempi tällä palstalla on haukkunut itse lukiota. On vain ihmetelty, miksi lukiota ei ole kehitetty juuri lainkaan. Vielä on mahdollisuuksia sen suhteen ja nyt pitäisi saada rehtoriksi henkilö, jolla on kokemusta ja näkemystä pidemmältä ajalta koulun kehittämisessä. Sen vuoksi sellaista henkilöä pitää hakea valtakunnallisesti eikä vain pelkästään kuntarekryn kautta.

Puhutaan lukion maksavan kunnalle noin 300 teur vuodessa. Jos lukio menetetään, lukioikäisten perheiden paikkakunnalta muuton vuoksi, menetetään suoria verotuloja (perheessä yleensä kaksi työssäkäyvää). Myös perheen muut lapset muuttavat muualle kouluun (pienentää valtionapuja) ja tietenkin paikkakunnan liike-elämän rahavirtoihin vaikuttaa pienentävästi jokaisen perheen muutto.

Lukio ja yläkoulu ovat täydentäneet toisiaan siten, että niillä on yhteisiä opettajia. Jos lukio lähtee, opettajien tarve pienenee. Yläasteellekin on vaikeampi saada päteviä opettajia, koska päätoimisiin aineenopettajanvirkoihin eivät välttämättä riitä tunnit. Tuo vaikuttaa myös pienentävästi verotuloihin.

Todellisuudessa lukion menetyksen vuoksi menetetään kunnalle erilaisia veroja ja muita tuloja ja näin olleen nykyinen nettokustannus ei suinkaan ole 300 teur/vuosi vaan paljon pienempi.

Lukion lakkautuksella ei kunnan rahatilannetta juuri korjata, vaan aiheutetaan kunnan imagolle suuri kielteinen vaikutus. Tulee vaikutelma, että kunnasta tulee Suomen suurin vanhainkoti.

Lue lisää

Kuntaan saatava lisää työpaikkoja.

Anonyymi kirjoitti:

Kuntaan saatava lisää työpaikkoja.

Pysytään kaistalla: VaaranValon osuuskunnan kanssa tehtävä todellista yhteistyötä työpaikkojen luomiseksi.
Kunnanvirasto tehtävä etätyökeskukseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Totta tuossa kirjoituksessa on paljonkin, mutta lukion alasajolla lähtee kunnasta muualle noin parikymmentä 16-19-vuotiasta sekä lukioikäisiä lapsia olevissa perheissä varmasti myös suunnitellaan lukion lakkauttamisen jälkeen muuttamista ainakin lähimpään lukiokuntaan.

Harvempi tällä palstalla on haukkunut itse lukiota. On vain ihmetelty, miksi lukiota ei ole kehitetty juuri lainkaan. Vielä on mahdollisuuksia sen suhteen ja nyt pitäisi saada rehtoriksi henkilö, jolla on kokemusta ja näkemystä pidemmältä ajalta koulun kehittämisessä. Sen vuoksi sellaista henkilöä pitää hakea valtakunnallisesti eikä vain pelkästään kuntarekryn kautta.

Puhutaan lukion maksavan kunnalle noin 300 teur vuodessa. Jos lukio menetetään, lukioikäisten perheiden paikkakunnalta muuton vuoksi, menetetään suoria verotuloja (perheessä yleensä kaksi työssäkäyvää). Myös perheen muut lapset muuttavat muualle kouluun (pienentää valtionapuja) ja tietenkin paikkakunnan liike-elämän rahavirtoihin vaikuttaa pienentävästi jokaisen perheen muutto.

Lukio ja yläkoulu ovat täydentäneet toisiaan siten, että niillä on yhteisiä opettajia. Jos lukio lähtee, opettajien tarve pienenee. Yläasteellekin on vaikeampi saada päteviä opettajia, koska päätoimisiin aineenopettajanvirkoihin eivät välttämättä riitä tunnit. Tuo vaikuttaa myös pienentävästi verotuloihin.

Todellisuudessa lukion menetyksen vuoksi menetetään kunnalle erilaisia veroja ja muita tuloja ja näin olleen nykyinen nettokustannus ei suinkaan ole 300 teur/vuosi vaan paljon pienempi.

Lukion lakkautuksella ei kunnan rahatilannetta juuri korjata, vaan aiheutetaan kunnan imagolle suuri kielteinen vaikutus. Tulee vaikutelma, että kunnasta tulee Suomen suurin vanhainkoti.

Lue lisää

Todella hyvin sanottu.

Anonyymi kirjoitti:

On varsin uskomaton ajatus että lukio sitten pelastaisi Rautavaaran. Suomen suurimmissa kaupungeissa asuneena ja ympäri maata matkanneena ei voi välttyä ajatukselta että Rautavaaran vetovoimatekijät paluumuuttajille ovat miinuksella. Vuokra-asuntoihin on tulossa 25% korotukset muutaman vuoden aikana vuokriin. Toisella puolella Suomea oli eilen uutinen että kunta antaa -50% alennuksen puolen vuoden ajaksi työpaikan perässä muuttaneelle uudelle kunnan asukkaalle. Lukiolaiset eivät ole vielä lähellekään veronmaksajia. Jos kunnan perusinfra on täysin tuuliajolla kuten näköjään Rautavaaralla on, ei ole hurraamista vetovoiman suhteen ympäryskuntiin verrattuna. Koulutie 10 tuli aikoinaan tutuksi kun pienenä taaperona siellä asuin. Siihen aikaan oli työtä ja toimeliaisuutta ilman pahansuopuutta ja kateutta. Näyttäisi siltä että maalaisjärki hävisi Rautavaaralta ja vain kateus jäi jäljelle. Ilmeisesti myös yksi ja ainoa lukion haukkuja palstalle kirjoittelee - turha on lukiota haukkua, vaan kiinnittäkää hyvät ihmiset huomiota Rautavaaran kokonaisuuteen! Kauempaa katsottuna kunnan nykytilanteesta puuttuvat kaikki aidot vetovoimatekijät työperäiseen paluumuuttoon, eläkeläisperäiseen kesämökkikuntaan paluumuuttoon sekä likipitäen kaikki ihmisarvoisen elämän virikkeet mitä tarvittaisiin "Esson Baarin" lisäksi kokonaisen ihmisen näköiseen elämään. Lapsiperheet eivät varsinkaan teidän kuntaa enää katso Suomen kartalta. Olette menetetty tapaus ja velkaa seitsemän tonnia per kunnan asukas.

Lue lisää

Toivotaan, toivotaan.

Autourheilun vuosittainen kärkijuttu Kiparilla tuo Rautavaaralle tarpeellista myönteistä julkisuutta. Hyvä,että paikkakunnalla on aktiivisia ihmisiä,joilla on AKK:n myöntämät lisenssit voimassa, joten he pystyvät hoitamaan toimitsijatehtäviä.

Anonyymi kirjoitti:

Autourheilun vuosittainen kärkijuttu Kiparilla tuo Rautavaaralle tarpeellista myönteistä julkisuutta. Hyvä,että paikkakunnalla on aktiivisia ihmisiä,joilla on AKK:n myöntämät lisenssit voimassa, joten he pystyvät hoitamaan toimitsijatehtäviä.

Lue lisää

Totta. Nyt on tulossa 24.3.2020 klo 12.00
30. Kipari Sprintti. Unskin sanoin: Positiivinen Pöhinä jatkuu maailman tappiin.

Anonyymi kirjoitti:

Totta. Nyt on tulossa 24.3.2020 klo 12.00
30. Kipari Sprintti. Unskin sanoin: Positiivinen Pöhinä jatkuu maailman tappiin.

Korjaus: 14.3.2020 klo 12.00 alkaen.

Anonyymi kirjoitti:

Korjaus: 14.3.2020 klo 12.00 alkaen.

Kipari Sprintti 14.3.2030 peruttiin.
Syynä koronavirus.

Tässä vaiheessa, kun oppivelvollisuusiän nostaminen 18 vuoteen tulee voimaan, on ajattelematonta aja lukio alas. Tuo päätös takaa tietyn oppilasmäärän Rautavaaran lukioon pidemmäksi aikaa.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä vaiheessa, kun oppivelvollisuusiän nostaminen 18 vuoteen tulee voimaan, on ajattelematonta aja lukio alas. Tuo päätös takaa tietyn oppilasmäärän Rautavaaran lukioon pidemmäksi aikaa.

Lue lisää

Lukion lakkautus ajaa yhtemöiskoulunkin alas. 14 opettajaa äänestää jaloillaan.

Anonyymi kirjoitti:

Lukion lakkautus ajaa yhtemöiskoulunkin alas. 14 opettajaa äänestää jaloillaan.

Ketä sitten jää?

Anonyymi kirjoitti:

Ketä sitten jää?

Eipä juuri ketään jää. Rehtori, pari kolme Rautavaaralle juuttunutta opettajaa ja muutama ylioppilas jäävät pyörittämään muutaman kymmenen oppilaan koulua.

Se kai se on tarkoituskin. Pysyypähän paikkakunta paikkakuntalaisten temmellyskenttänä niin kauan, kunnes muut veronmaksajat kyllästyvät ylläpitämään kuntaa.

Liittäminen Kuopioon kajastaa.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä vaiheessa, kun oppivelvollisuusiän nostaminen 18 vuoteen tulee voimaan, on ajattelematonta aja lukio alas. Tuo päätös takaa tietyn oppilasmäärän Rautavaaran lukioon pidemmäksi aikaa.

Lue lisää

Tämä on lukiolle kuin lottovoitto.

Anonyymi kirjoitti:

Eipä juuri ketään jää. Rehtori, pari kolme Rautavaaralle juuttunutta opettajaa ja muutama ylioppilas jäävät pyörittämään muutaman kymmenen oppilaan koulua.

Se kai se on tarkoituskin. Pysyypähän paikkakunta paikkakuntalaisten temmellyskenttänä niin kauan, kunnes muut veronmaksajat kyllästyvät ylläpitämään kuntaa.

Liittäminen Kuopioon kajastaa.

Lue lisää

A.Sukas: Hautuumaa ainakin säilyy.

Positiivinen pöhinä jatkuu kun Rautavaaralta muualle aikoinaan töihin lähteneet maksavat valtiolle tarpeeksi ja valtio ruokkii persaukisten pöhinäkuntien pilkillä istuvia ja pöhisijöitä. Tässäkin ketjussa joku valopää kehui kunnan taloutta, ja suitsutti kunnan taseessa olevan rahaa liki seitsemän milliä. Onneksi useimmat näyttävät tajuavan mikä kohtalo Rvaaralla tulee olemaan. Eli muut kunnat tulevat päättämään mitä Rvaaralle tehdään. Pulaanhan Suomessa ketään ei jätetä, ehkä hieman palveluita siirrellään kauemmaksi, mutta kunnanlääkärin päivystykseen pääsee edelleen alle puolessa päivässä, 50-luvulla hevospelissä ja nyt ja tulevaisuudessa kelaskodalla . Rautavaara ei tule pärjäämään yksin, koska valtiolla ei ole varaa ylläpitää järjestelmiä joiden kulut nuppia kohden ylittävän kohtuullisuuden. Samanlaisia kuntia Suomessa on useita. Näin se menee, kun on eletty yli varojen ja eletään edelleen.

Anonyymi kirjoitti:

Positiivinen pöhinä jatkuu kun Rautavaaralta muualle aikoinaan töihin lähteneet maksavat valtiolle tarpeeksi ja valtio ruokkii persaukisten pöhinäkuntien pilkillä istuvia ja pöhisijöitä. Tässäkin ketjussa joku valopää kehui kunnan taloutta, ja suitsutti kunnan taseessa olevan rahaa liki seitsemän milliä. Onneksi useimmat näyttävät tajuavan mikä kohtalo Rvaaralla tulee olemaan. Eli muut kunnat tulevat päättämään mitä Rvaaralle tehdään. Pulaanhan Suomessa ketään ei jätetä, ehkä hieman palveluita siirrellään kauemmaksi, mutta kunnanlääkärin päivystykseen pääsee edelleen alle puolessa päivässä, 50-luvulla hevospelissä ja nyt ja tulevaisuudessa kelaskodalla . Rautavaara ei tule pärjäämään yksin, koska valtiolla ei ole varaa ylläpitää järjestelmiä joiden kulut nuppia kohden ylittävän kohtuullisuuden. Samanlaisia kuntia Suomessa on useita. Näin se menee, kun on eletty yli varojen ja eletään edelleen.

Lue lisää

A.Sukas: Miksi Rautavaaran kunnan talous menossa kriisikunnaksi? Syyt?

Anonyymi kirjoitti:

A.Sukas: Miksi Rautavaaran kunnan talous menossa kriisikunnaksi? Syyt?

Kuntavaalit ovat huhtikuussa 2021. Kun kustannuksia pitää leikata, aina jotain joltain lähtee. Miksi lukion lakkauttaminen on taas kunnan pelastaja?

Anonyymi kirjoitti:

A.Sukas: Miksi Rautavaaran kunnan talous menossa kriisikunnaksi? Syyt?

B.Lapases: siksi että Mänski-KJ ei osannut asiaansa!

No ei vielä, kun juuri kukaan sieltä, missä on muitakin ihmisiä, ei tule Rautavaaralle ja variksetkin lentävät sinne viikon muona repussaan. Se on siis hyvä juttu. Toistaiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

No ei vielä, kun juuri kukaan sieltä, missä on muitakin ihmisiä, ei tule Rautavaaralle ja variksetkin lentävät sinne viikon muona repussaan. Se on siis hyvä juttu. Toistaiseksi.

Lue lisää

Kipari Sprinttiä ei ajettu 14.3.2020. Onko Rautavaaran Lentokenttä suljettu?

Anonyymi kirjoitti:

Kipari Sprinttiä ei ajettu 14.3.2020. Onko Rautavaaran Lentokenttä suljettu?

Pohjois-Savossa ensimmäinen tartuntatapaus

Myös Pohjois-Savossa ilmennyt tartuntatapaus liittyy Pohjois-Italiaan, kertoo infektioylilääkäri Irma Koivula Kuopion yliopistollisesta sairaalasta. Tartunnan saanut on keski-ikäinen mies. Koivulan mukaan mies on saanut tartunnan Italian-matkalta, mutta oireet ovat ilmenneet vasta kotiin palattua.

Pohjois-Savossa ilmennyt tartunta on alueella ensimmäinen. Valtaosa Suomen tartunnoista on todettu Helsingin ja Uudenmaan alueella, jossa vahvistettuja tapauksia on yhteensä 14. Pirkanmaalla on todettu yhteensä neljä tartuntaa.

Suomen tartunnoista lähestulkoon kaikki on saatu Pohjois-Italiasta tai kyseiseltä epidemia-alueelta palanneilta henkilöiltä. Italian hallitus on päättänyt asettaa miljoonia ihmisiä karanteeniin maan pohjoisosassa. Pyrkimyksenä on rajoittaa näin koronavirustartuntojen leviämistä. Ihmisten liikkumista rajoitetaan laajoilla alueilla, joihin kuuluvat esimerkiksi Milano ja Venetsia.

Anonyymi kirjoitti:

Kipari Sprinttiä ei ajettu 14.3.2020. Onko Rautavaaran Lentokenttä suljettu?

Kaikki kunnan järjestämät tilaisuudet joko peruttu tai siirretty. Riskit saada korona virus on minimoitu.

Ei taida selällä lento onnistua. Putoavat Keyritin järveen.

Anonyymi kirjoitti:

Ei taida selällä lento onnistua. Putoavat Keyritin järveen.

Kannattaa varisten ja harakoiden kävellä ojia pitkin naapurikuntiin.

Katso kunnan sähköisen kokouksen puolelta.
Kunnanvaltuustossa on nyt 17 jäsentä. Kuntavaalien 18.4.2021jälkeen enää 13.
Kunnanhallituksessa nyt 7 jäsentä, kohta enää 5.

Anonyymi kirjoitti:

Katso kunnan sähköisen kokouksen puolelta.
Kunnanvaltuustossa on nyt 17 jäsentä. Kuntavaalien 18.4.2021jälkeen enää 13.
Kunnanhallituksessa nyt 7 jäsentä, kohta enää 5.

Lue lisää

Tarvitseeko koska valta on siirretty hallintosäännöllä viranhaltioille. Sama vaikka ei olisi yhtään koska telekoivat sen vähänkin vallan viranhaltioille, niin ei oma kärsi. Jospa vaaleissa tapa muuttuisi ja tulisi henkilöitä jotka ottaisi vallan kenelle kuuluu. Hallintosääntö uusiksi ja päätöksentekoon näkyvyyttä nyt asiat salataan sähköisen kokouksen puolelle että kuntalaiset ei tiedä totuutta mistä päätös koostuu. Säästöjä vähempi viran haltioita.

Anonyymi kirjoitti:

Tarvitseeko koska valta on siirretty hallintosäännöllä viranhaltioille. Sama vaikka ei olisi yhtään koska telekoivat sen vähänkin vallan viranhaltioille, niin ei oma kärsi. Jospa vaaleissa tapa muuttuisi ja tulisi henkilöitä jotka ottaisi vallan kenelle kuuluu. Hallintosääntö uusiksi ja päätöksentekoon näkyvyyttä nyt asiat salataan sähköisen kokouksen puolelle että kuntalaiset ei tiedä totuutta mistä päätös koostuu. Säästöjä vähempi viran haltioita.

Lue lisää

Hallintosäännön hyväksynyt kunnanvaltuusto.
Syytä sitä.

Anonyymi kirjoitti:

Hallintosäännön hyväksynyt kunnanvaltuusto.
Syytä sitä.

Voihan Kalevi. Katso kaikki liitteet ja muu oheismateriaali sähköisen kokouksen puolelta. Näin salaisuudet säilyvät, koska niitä ei ketkään kuntalaiset pääse lukemaan. Näin kunnan päätöksistä kunnallisvalitukset minimoituu.