Miksi rikoksista tuomitut julkkisnaiset paremmassa asemassa

Kertokaapas te, jotka ihailette rikoksista tumittuja naisjulkkiksia, että miksi heillä jatkuu julkiset työt ja sopimukset rikostuomioista huolimatta. Jopa pelkän rikosepäilyn kohteeksi joutuneet miesjulkkikset ovat menettäneet julkiset työnsä ja jopa poistettu menossa olevista tuotannoista kesken kaiken. Miksi naisjulkkisten rikollisuutta ihannoidaan ja miesjulkkikset tyrmätään heti jo epäily- ja tutkintavaiheessa?
1578
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Onko aloittajalla joku syy kysellä juuri naisjulkkiksista tällaisia asioita? Siellähän miesjulkkiksista tällä hetkellä touhuavat areenoilla esimerkiksi Salmisen Roope ja kokkeli-Haaberi, vaikka on seksi- ja huumerikoskäräjät kesken.

Äänestä
  • Heitä ei ole tuomittu... Rikoksista tuomittuja naisjulkkikset porskuttaa julkisuudessa, eri tuotannoissa ja mainoskasvoina. Pikkasen eri asiasta on kyse. Eräät mieslaulajat hyllytettiin syytösvaiheessa.

    Äänestä

Aitolehti tuomittiin 9. tammikuuta 2020 Helsingin käräjäoikeudessa 25 päiväsakkoon kulkuneuvon kuljettamisesta oikeudetta.

Äänestä
  • Myös aiempia tuomioita, joista oikeuden päätökset, ei pelkkiä epäilyjä.

    Äänestä

  • Tuollaiset pikkujutut nyt ei voi vaikuttaa mihinkään. Eduskunnassa istuu kovemmista rikoksista tuomittuja. Ja se nyt on vähän eri instituutio. Jos olen ostamassa lenkkareita niin ei kiinnosta pätkääkään, vaikka harkitsemani merkin edustaja olisi tuomittu kortitta ajosta. Sitten kun puhutaan vakavammasta rikoksista niin asia on tietenkin toinen. En ostaisi mitään esimerkiksi brändiltä, mitä joku Sofia Belort edustaisi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuollaiset pikkujutut nyt ei voi vaikuttaa mihinkään. Eduskunnassa istuu kovemmista rikoksista tuomittuja. Ja se nyt on vähän eri instituutio. Jos olen ostamassa lenkkareita niin ei kiinnosta pätkääkään, vaikka harkitsemani merkin edustaja olisi tuomittu kortitta ajosta. Sitten kun puhutaan vakavammasta rikoksista niin asia on tietenkin toinen. En ostaisi mitään esimerkiksi brändiltä, mitä joku Sofia Belort edustaisi.

    Martina saanut tuomion pahoinpitelystä 2018.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Martina saanut tuomion pahoinpitelystä 2018.

    Martina ollut oikeudessa myös välienselvittelystä Anne-Mari Bergin kanssa. Sofian pahoinpitelystä myös tuomittu. Martina tuomittu rattijuopumuksesta. Esimerkillinen urheilubrändin edustaja?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuollaiset pikkujutut nyt ei voi vaikuttaa mihinkään. Eduskunnassa istuu kovemmista rikoksista tuomittuja. Ja se nyt on vähän eri instituutio. Jos olen ostamassa lenkkareita niin ei kiinnosta pätkääkään, vaikka harkitsemani merkin edustaja olisi tuomittu kortitta ajosta. Sitten kun puhutaan vakavammasta rikoksista niin asia on tietenkin toinen. En ostaisi mitään esimerkiksi brändiltä, mitä joku Sofia Belort edustaisi.

    Sofiaa ei ole tuomittu mistään 😃.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Martina ollut oikeudessa myös välienselvittelystä Anne-Mari Bergin kanssa. Sofian pahoinpitelystä myös tuomittu. Martina tuomittu rattijuopumuksesta. Esimerkillinen urheilubrändin edustaja?

    Martina tuomittu A-M Bergin pahoinpitelystä v 2009 ja Sofian pahoinpitelystä v 2018. Lisäksi tuomio rattijuopumuksesta ja kortitta ajosta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Martina tuomittu A-M Bergin pahoinpitelystä v 2009 ja Sofian pahoinpitelystä v 2018. Lisäksi tuomio rattijuopumuksesta ja kortitta ajosta.

    Sievä rikosrekisteri urheilumerkin mainoskasvolla 🤔

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Martina ollut oikeudessa myös välienselvittelystä Anne-Mari Bergin kanssa. Sofian pahoinpitelystä myös tuomittu. Martina tuomittu rattijuopumuksesta. Esimerkillinen urheilubrändin edustaja?

    Puma poikottiin!!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Puma poikottiin!!!

    Joo boikotoi vaan. Tuskin tuntuu paljon Puman liikevaihdossa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sofiaa ei ole tuomittu mistään 😃.

    Vielä...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vielä...

    Ei vielä kunnes toisin todistetaan. Martinalla puolestaan on rikosrekisterilista jo ihan huomattava.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei vielä kunnes toisin todistetaan. Martinalla puolestaan on rikosrekisterilista jo ihan huomattava.

    Itse en seuraa Martinan tai Sofian ym. hömppäjulkkisten instoja, enkä maksa centtiäkään heille. Näiltä keksutelupalstoilta saa päivä- ym. lehtien lisäksi riittävästi tietoa. jota ei kuitenkaan missään tule tarvitsemaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kertokaapas te, jotka ihailette rikoksista tumittuja naisjulkkiksia, että miksi heillä jatkuu julkiset työt ja sopimukset rikostuomioista huolimatta. Jopa pelkän rikosepäilyn kohteeksi joutuneet miesjulkkikset ovat menettäneet julkiset työnsä ja jopa poistettu menossa olevista tuotannoista kesken kaiken. Miksi naisjulkkisten rikollisuutta ihannoidaan ja miesjulkkikset tyrmätään heti jo epäily- ja tutkintavaiheessa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu