Ilmastomuutos! Pitäisikö maataloudesta luopua?

Anonyymi

Kun katsoo ikkunasta ulos( ei sinne viitsi lähteä) voi katsella kun vettä tulee kuin pahimpien sateiden aikaan kesällä, tiet lainehtivat ja ovat niin liukkaat että kömpelömpiä hirvittää. Lunta ei ole.
Tämän kaiken aiheuttaa parhaillaan jylläävä ilmastomuutos.
Maatalodessa tuotettu ruoka aiheuttaa viidesosan ilmastomuutosta kiihdyttävistä päästöistä, yhtä paljon kuin liikenne.
Vaikka Kiuruvesi on tunnettu maatalouspitäjä, meilläkin ilmastomuutoksesta on kyettävä nyt keskustelemaan järkevästi.
Jos emme onnistu ilmastomuutoksen hillitsemisessä, talvet tulevat olemaan lumettomia.
Kannattaako siis neljän vuodenajan puolesta taistella?
Mitä mieltä kiuruvetiset ovat ilmastomuutoksesta ja maataloudesta? Pitäisikö maataloudesta luopua jopa ihan lähitulevaisuudessa?
Pienenä nappulana minä unelmoin että pääsisi teitä pitkin luistimet jalassa luistelemaan jääkiekkoharjoituksiin, tämän päivän pienille jääkiekkoilijoille se on mahdollista.

43

250

    Vastaukset

    • Meidän muutokset ei vaikuta maapallon ilmastoon millään lailla, mutta voithan touhuta kaikkea kivaa omaksi iloksi, niin tulee parempi mieli, niin se nykyhallituskin tekee.

    • Mistä meidän muutoksista horiset? En ymmärrä. Jos tarkoitat maataloutta, olet väärässä!
      Kirjoitin tekstini alkuun selkeästi miten paljon maatalous kiihdyttää ilmastomuutosta.
      Koitappa lukea jatkossa huolellisemmin ennen kuin meuhkaat asiattomia!

      • Mistä sä sen tiedät, että maatalous kiihdyttää ilmastonmuutosta? Äläkä vastaa mitään hiilidioksidipäästöistä, koska sitten kyasyisin, että mistä sä tiedät, että CO2 (nykytasoilla) lämmittää merkittävästi ilmastoa??


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mistä sä sen tiedät, että maatalous kiihdyttää ilmastonmuutosta? Äläkä vastaa mitään hiilidioksidipäästöistä, koska sitten kyasyisin, että mistä sä tiedät, että CO2 (nykytasoilla) lämmittää merkittävästi ilmastoa??

        Kasvihuonepäästöt kiihdyttävät ilmastomuutosta. Co2 on tällä hetkellä ennätys korkealla tasolla, se lämmittää merkittävästi ilmastoa on fakta. Se miten paljon, arviot vaihtelevat mutta ovat merkittävän suuria.
        Uudet myrskyt ja vesisateet onkin jo luvassa! Eiks ole kiva tämä ihmisen aiheuttama ilmastomuutos.


    • Lopeta syöminen, ainakun syöt ruokit maajussia ja pilaat ilmaston ja aiheutat sen lämpenemisen. Puolenvuoden paasto tekis kitisijöille hyvää. Ei menis tiestökään pilalle kun ei tuu niin paljon painoa kengänalle.

      • Ei kenenkään syömättä tarvitse olla. Itse tykkään syödä terveellisesti ja ympäristöystävällisesti. Näin ollen jätän epäterveelliset rasvaiset maitotuotteet ja lihan pois.
        Nämä kun tutkitusti ovat yhteyksissä ylipainoon, kakkostyypin diabeettekseen ja sydänsairauksiin.
        Syön kasviksia, lihan korvaan soijarouheella tai kotimaisella härkäpapurouheella. Lihan voi myös korvata lähivesistä pyydetyllä kalalla kuten muikulla, silakalla, hauella ja ahvenella.
        Näitä kaloja kiuruvedenkin vesistöt ovat pullollaan.
        Näin toivoisin myös toimittavan nuorten kouluruokailussa. Liharuokaa tulisi vähentää, siitä tulisi jopa luopua kokonaan sillä eettisempi ja ekologisempi kouluruoka on kasvispitoista.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei kenenkään syömättä tarvitse olla. Itse tykkään syödä terveellisesti ja ympäristöystävällisesti. Näin ollen jätän epäterveelliset rasvaiset maitotuotteet ja lihan pois.
        Nämä kun tutkitusti ovat yhteyksissä ylipainoon, kakkostyypin diabeettekseen ja sydänsairauksiin.
        Syön kasviksia, lihan korvaan soijarouheella tai kotimaisella härkäpapurouheella. Lihan voi myös korvata lähivesistä pyydetyllä kalalla kuten muikulla, silakalla, hauella ja ahvenella.
        Näitä kaloja kiuruvedenkin vesistöt ovat pullollaan.
        Näin toivoisin myös toimittavan nuorten kouluruokailussa. Liharuokaa tulisi vähentää, siitä tulisi jopa luopua kokonaan sillä eettisempi ja ekologisempi kouluruoka on kasvispitoista.

        Soijarouhe onkin ympäristöteko, terveisin sen edestä poltettu sademetsä. Lähivesien kalansyönti lienee aina järkevä mitä teet. Tosin saatat olla pian elohopeamittari..


      • Anonyymi kirjoitti:

        Soijarouhe onkin ympäristöteko, terveisin sen edestä poltettu sademetsä. Lähivesien kalansyönti lienee aina järkevä mitä teet. Tosin saatat olla pian elohopeamittari..

        Soijarouhe on ympäristöteko, sen edestä ei koskaan ole poltettu senttiäkään sademetsää joten lopeta horina!
        Toisin kun lihankulutus joka on tällä hetkellä suurin uhka Amazonien sademetsille!
        Nimittäin lisääntynyt lihankulutus vaikuttaa siihen miten maata käytetään. Amazonin sademetsässä lihakarjan laidunmaiden ja rehun viljelymaan leviäminen on suurin syy metsien häviämiseen. Viime vuosina tuhotuista sademetsäalueista 80 prosenttia on laidunmaana ja loput pitkälti karjalle kasvatettavan rehun viljelymaana!! Lihankulutuksen takia tuhoaminen vain jatkuu.
        Joten jätettäisiinkö ympäristöystävällinen soijarouhe rauhaan, pidettäisiin keskustelu asiallisena ja pysyttäisiin vain ja ainoastaan faktoissa ja tosiasioissa!
        Kiitos!
        Ps. se miksi vesistöt rehevöityvät, muuttuvat humuspitoiseksi ja elohopeapitoisuudet kasvavat johtuu pitkälti maatalouksien päästöistä vesistöihin.


    • ei missään nimessä, tämä on vain tehtyä ilmastohumppaa, kolkyt luvulla oli maataloutta paljon enemmän ja oli myös tällaisia talvia. Tammikuussa pääsi Keski Suomessa kyntämään peltoa. Ennemmin noilta mamuilta autot pois. lasken kun toi sama auto rullaa 10-15 kertaa vokin ja kylän väliä.

      • Autoista täysin samaa mieltä. Maataloden ohella suurin syy ilmastomuutoksen kiihtymiselle.
        Kaikkien bensa ja diselautojen myynti tulisi kieltää välittömästi.
        Toki useat automerkit näistä saastuttavaista romuista ovatkin jo luopuneet.
        Nostan hattua sähköauton omistajalle!
        30-luvun ja tämän päivän maatalodessa on valtava ero: ) Kukapa sanoo että sekään kuitenkaan aivan saasteetonta olisi ollut. Kenties emme silloin vain ymmärtäneet ja tajunneet sanoa että tuo ei ole oikein.
        Virheitä on tehty kautta-aikain mutta vielä niitä ei ole myöhäistä korjata.
        Saastuttamisesta on tehty mielestäni liian halpaa.


    • Jonniijoutava pärryytys moottori ajoneuvoilla joka ei liity työhön.Mopojen valmistus lopetettava tai ainakin ajokielto viritetyt ja kovaääniset turha ilmasto lakkoilla jos itse ääni ja melu saastetta samalla roskaamiset .Ristiriitaista .

    • Joo kyllä suomesta kun lopetettaan muanviljelys nii heti tulloo pakkaset ja kaekki on onnellisia. Tuokii ameriikan resitentti Trump kiittää suomalaesia puhheessaan ja nuapurin Puttiin. Tuas tulloo pakkaset ja mm. nulikat joutuu pitämään pitempi lahkeisia housuja koulureissuillaan.niija moottorkelekka kauppa käypi. Viinakaopasta hakkoovat usseemmin lämmikettä kun janojuomoo.jne.Oli unehtua nuo sontatunkiot jiätyy jos jossain vielä semmosia on.

    • Akkuautoihin tarvittava koboltti kaivetaan viidakosta, no lapset sen sieltä tonkii ja ympäristö sitämukaa pilalla.
      Kyllä ihmiset osaa olla hakoteillä.

      • Kannattaa vetttee käteen vaan. Siinä sua kaekki puhtaana käteen.


    • Aloittajalle.Eihän ruuan tuonannon lopetus ole järkevää.Kasvatan itse potut ja porkkanat.Käyn hakemassa lisää särvintä kalastamalla.Näinhän Suomalaiset ovat tehneet kautta vuosisatojen ja toimeen on tultu.

      • Tuohan toimii, mutta aloittaja tuskin käsiään likaa pottumaalla, saati sitten veneeseen pääsee.


    • No sitten pitää pysyä sisällä ja valittaa.

      • Nuorisosäätiö/Tiilikainen?


    • Ensimmäisenä pitäisi lopettaa joutavan päiväinen lentomatkailu. Sitten voisin osallistua ilmastonmuutos talkoisiin. Huvittavaa kun MTK;n miehet puhuvat hiilidioksi vapaasta maidontuotannosta kun itse raikaavat suot ja eloperäiset maat pelloiksi.

    • Se, että on tyhmä ei ole häpeä. Mutta jos paljastaa sen niin se on häpeä. Harvoin näkee näin tyhmää tekstiä kuin aloittajan kirjoitus on.

      • Ilmastomuutoksesta keskusteleminen varmasti herättää tunteita mutta yritetään pitää ne kurissa ja keskustella asiallisesti!
        Tyhmäksi räkyttäminen on lapsellista ja se jos mikä se vasta tyhmää onkin: )
        Jäitä hattuun, katse ikkunasta ulos ja näe miksi keskustelu ilmastomuutoksesta on aiheellista.


    • Oliko viitisenvuotta sitten lauha ja vähäluminen talvi, alkoi puheet ilmaston lämpenemisestä. seuraava talvi olikkin kylmä ja lunta paljon, puheet muutettiin että lämpeneminen tarkoittaakin ilmaston kylmenemistä.
      On se vaan jännä miten aivopesu menee jokavuosi tampioihin läpi, tosin niin menee poliittiset lupauksetkin.
      känniääliö on sentää joskus selvä, idiootti on aina idiootti, niinkuin tämän ketjun aloittaja.

      • Asiattomasta meuhkaamisesta päätellen herne meni nyt niin syvälle nokkaan että pää tyynyyn, päiväunille ja rauhoittumaan.
        En muista millainen talvi viisi vuotta sitten oli mutta tänä vuonna meillä ei ole talvea ollenkaan!
        Se jos mikä ja sen aiheuttavat tekijät herättävät ihmisissä keskustelua olivatpa he sitten idiootteja tai ei.
        Se on kylmä tosiasia!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Asiattomasta meuhkaamisesta päätellen herne meni nyt niin syvälle nokkaan että pää tyynyyn, päiväunille ja rauhoittumaan.
        En muista millainen talvi viisi vuotta sitten oli mutta tänä vuonna meillä ei ole talvea ollenkaan!
        Se jos mikä ja sen aiheuttavat tekijät herättävät ihmisissä keskustelua olivatpa he sitten idiootteja tai ei.
        Se on kylmä tosiasia!

        Olipa sitten kyse lämpimästä tai kylmästä vuodesta tai ilmaston muutoksesta niin jokainen vähänkin järkevä tajuaa, että ruuan tuotannon lopettaminen ei ole ratkaisu tai mitenkään edes mahdollista jos ihmiskunta aikoo elää. Maailmassa ei ole yhtään maata tai valtiota joka ei tuottaisi kansalleen ruokaa. Suomenko pitäisi lopettaa ruuan tuotanto? todella järkyttävän järjetöntä puhetta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olipa sitten kyse lämpimästä tai kylmästä vuodesta tai ilmaston muutoksesta niin jokainen vähänkin järkevä tajuaa, että ruuan tuotannon lopettaminen ei ole ratkaisu tai mitenkään edes mahdollista jos ihmiskunta aikoo elää. Maailmassa ei ole yhtään maata tai valtiota joka ei tuottaisi kansalleen ruokaa. Suomenko pitäisi lopettaa ruuan tuotanto? todella järkyttävän järjetöntä puhetta.

        Useissa maamme päiväkodeissa,,kouluissa ja vanhainkodeissa käydään keskustelua liha ja maitotuotteiden puolittamisesta .
        Tälläinen keskustelu nuorten ja vanhusten terveyttä edistävästä ruokavaliosta on vastuullista, viisasta ja asiallista keskustelua.
        Tälläiseisestä keskustelusta syntyvät päätökset vähentävät myös ilmastoa saastuttavia päästöjä.
        Ihminen ei tarvitse maitoa. Eikä maapallo lypsykarjan aiheuttamia päästöjä! Nämä ovat faktoja.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Useissa maamme päiväkodeissa,,kouluissa ja vanhainkodeissa käydään keskustelua liha ja maitotuotteiden puolittamisesta .
        Tälläinen keskustelu nuorten ja vanhusten terveyttä edistävästä ruokavaliosta on vastuullista, viisasta ja asiallista keskustelua.
        Tälläiseisestä keskustelusta syntyvät päätökset vähentävät myös ilmastoa saastuttavia päästöjä.
        Ihminen ei tarvitse maitoa. Eikä maapallo lypsykarjan aiheuttamia päästöjä! Nämä ovat faktoja.

        Maapallo ei tarvitse ihmisiä. mieti sitä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Maapallo ei tarvitse ihmisiä. mieti sitä.

        Noh, koronavirus jyllää parhaillaan ja siihen on arvioitu sairastuvan noin 60% maailman väestöstä että eiköhän siihenkin ongelaan ole helpotusta ainakin pikkaisen tiedossa.
        Imaston lämpeneminen laittaa tälläiset virukset jylläämään, sen lisäksi synnyttää myös uusia bakteereja.
        Että tälläinenkin kiva puoli tällä niin kivalla ilmastomuutksella: )


      • Anonyymi kirjoitti:

        Noh, koronavirus jyllää parhaillaan ja siihen on arvioitu sairastuvan noin 60% maailman väestöstä että eiköhän siihenkin ongelaan ole helpotusta ainakin pikkaisen tiedossa.
        Imaston lämpeneminen laittaa tälläiset virukset jylläämään, sen lisäksi synnyttää myös uusia bakteereja.
        Että tälläinenkin kiva puoli tällä niin kivalla ilmastomuutksella: )

        Voinko syyttää ilmastonmuutosta jos on ollu paha krapula? Tai olen tyytymätön SOTE uudistukseen?

        -urea jacta est-


      • Anonyymi kirjoitti:

        Voinko syyttää ilmastonmuutosta jos on ollu paha krapula? Tai olen tyytymätön SOTE uudistukseen?

        -urea jacta est-

        Näillä keleillä ei paljon ulos lähdetä harrastamaan ja kelit ovat muutekin todella masentavat joten lisäävät varmasti ihmisten alkoholinkäyttöä.
        Ilmastomuutos on suuri uhka ihmisten hyvinvoinnille ja haastaa myös suomalisen sote-sektorin.
        Voit laittaa kyseiset asiat ilmastomuutoksen piikkiin. Emme keskuste pienestä asiasta.


    • Maataloudesta ei välttämättä kannata luopua, mutta kepulaisuudesta kyllä. Kansan mielestä on hukkuva laiva, eikä siihen enää usko omatkaan.

      • Ainoa vastuullista talous ja ilmastopolitiikka tekevä puolue on kokoomus.
        Vassareiden ja kepulien muodostama maamme kaikkienaikojen huonoin kansanrintamahallitus ei kykene työllisyystavoitteisiin eikä sen uskottavuus kestä tulevaa Pekka Haaviston esitutkintaa, joten uudet vaalit lienevät edessä hyvinkin pian. Näin täytyy olla jo ihan taloutemme ja ilmastokin kannalta.


      • Sanotaanko näin että kun kansanedustaja piinaa kaksi vuotta naista lähettelemällä tälle kuvia omasta iskuvalmiista soirostaan ei tälläinen edustaja kansan silmissä kovin uskottava enää voi olla. Kun puolueessa on mahdollista olla tälläistenkin, ei niin fiksujen ihmisten, kertonee pulueesta paljon.
        Olenkin ihmetellyt miksi tällä palstalla kyläläisten kirjoitukset puoluetta kohtaan eivät ole niin mairittelevia.
        En ihmettele enää. Ymmärrän miksi puolue ei kykene tekemään vastuullista talous ja ilmastopolitiikkaa.
        Erään edustajan aika on mennyt muuhun.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sanotaanko näin että kun kansanedustaja piinaa kaksi vuotta naista lähettelemällä tälle kuvia omasta iskuvalmiista soirostaan ei tälläinen edustaja kansan silmissä kovin uskottava enää voi olla. Kun puolueessa on mahdollista olla tälläistenkin, ei niin fiksujen ihmisten, kertonee pulueesta paljon.
        Olenkin ihmetellyt miksi tällä palstalla kyläläisten kirjoitukset puoluetta kohtaan eivät ole niin mairittelevia.
        En ihmettele enää. Ymmärrän miksi puolue ei kykene tekemään vastuullista talous ja ilmastopolitiikkaa.
        Erään edustajan aika on mennyt muuhun.

        Kalle Päätalon kirjoissa se kyseinen peli on "suoro".


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kalle Päätalon kirjoissa se kyseinen peli on "suoro".

        Näin olikin. Ja kassuhan pisti suoroaan töihinkin oikein urakalla niin kuin Päätalon lukijat varmasti tietää.
        Toki mies itsekkin oli ensiluokkanen työmies.
        Mennään takaisin ilmastopolitiikkaan, koska meillä on hallitus josta on mielestäni syytä olla huolissaan. He eivät ole kyenneet vastuulliseen ilmastopolitiikkaan. Syystä että sen kansanedustajilla on ollut ilmastoammekin tärkeämpää tekemistä. Päätellen otsikoista johon ovat itsensä saattaneet. Nämä otsikot ovat herättäneet suurta huolta meissä luontoa rakastavissa ihmisissä.
        Keskustapuolueen kansanedusta jonka kerrotaan piinanneen kaksi vuotta erästä naista lähettelemällä tälle kuvia omasta pippelistään, herättää luonnollisesti huolen monissa kansalaisissa. Huolen toki hänen itsensä voinnista mutta myös huolen siitä onko hän kykenevä hoitamaan kansanedustajan arvokasta ja vastuullista tehtävää.
        Oma henkilökohtainen mielipiteeni on että kansanedustajan tulee esiintyä vakaasti, arvokkaasti ja loukkaamatta toista ihmistä!
        Henkilökohtainen mielipiteeni on myös että ihminen joka piinaa toista ihmistä lähettelemällä tälle kuvia omasta pippelistään, täytyy olla pahasti häiriintynyt.
        Kun ilmastomuutos jyllää tarvitsee maamme vastuulisia ja omilla teoillaan esimerkkiä näyttäviä kansanedustajia näyttämään miten ilmastomuutosta hillitään.
        Luonto ystävällisen vasemmistoliiton kansanedustajan 150m tai erään nimeltämainitsemattoman keskusta edustajan 400m taksimatkat eivät täytä niitä vastuullisen toiminnan vaatimuksia joita kansanedustajien nyt pitäisi nyt omalla tekemisellään kansalle näyttää.
        Jo ilmastonkin takia, pitäisikö hallitus vaihtaa?


    • Jokaisen pitäisi miettiä omakohtaisesti liikennepäästöjä. Jos lähikauppaan on muutama satametriä matkaa, ajanko autolla vai vaikkapa kävelen jos kunto sallii. Monilla työssä käyvillä lapsiperheillähän on erilainen aikataulu , lapsi on varsinkin vuorotyötä tekevillä vanhemmilla helpoin kuskata hoitopaikkaan autolla.Mutta esimerkiksi meillä eläkelläisillä ei olisi pienimuotoinen liikunta mitenkään huono asia.

      • Se on juurikin näin. Liikenteestä syntyvät päästöt, maatalouden ohella kiihdyttävät eniten ilmastomuutosta.
        Mielestäni järkevin vaihtoehto liittyen autoiluun ilmastokysymyksessä on vaihtoehto jossa yli kymmenenvuotta vanhat autot poistettaisiin liikenteestä pois.
        Tämä vaihtoehto myös ollut eniten esillä.


    • Kovaääniset melusaaste kulkuneuvot käyttökieltoon kylältä sakko jokapäivä rupeaa tuntumaan kohta taas yökaudet jyrätään alaikäiset ja murrosiän ylittäneet.Antaa yrittäjien tehdä työnsä mitä toisten työntekoon puututtava ovat pellollansa eikä häiritsemässä kylänpinnassa .

    • Ensin pitäisi kaikki moottoriurheilu lopetettaa...silloin jo mailma voisi pelastua. Jonniin joutavaa touhua.

      • Täysin samaa mieltä. Sen lisäksi että moottoriurheilu aiheuttaa valtavasti ilmastomuutosta kiihdyttäviä saasteita, moottoriurheilusta otetaan jatkuvasti mallia tieliikenteeseen. Se mallin ottaminen on suuri syy siihen että tieliikenteessämme kuolee noin 250 ja loukkantuu noin noin 7000 ihmistä vuosittain.
        Käsittämättömän valtava määrä loukkaantuneita, pysyvästi vammautuneita ja turhia kuolemia.
        Todellakin olen samaa mieltä moottoriurheilun lopettamisesta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Täysin samaa mieltä. Sen lisäksi että moottoriurheilu aiheuttaa valtavasti ilmastomuutosta kiihdyttäviä saasteita, moottoriurheilusta otetaan jatkuvasti mallia tieliikenteeseen. Se mallin ottaminen on suuri syy siihen että tieliikenteessämme kuolee noin 250 ja loukkantuu noin noin 7000 ihmistä vuosittain.
        Käsittämättömän valtava määrä loukkaantuneita, pysyvästi vammautuneita ja turhia kuolemia.
        Todellakin olen samaa mieltä moottoriurheilun lopettamisesta.

        Kyllä samaa mieltä, mutta ei sitä voi lopettaa. Suuri määrä kapitalisteja rikastuu tällä touhulla. Tyhmä kansa maksaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä samaa mieltä, mutta ei sitä voi lopettaa. Suuri määrä kapitalisteja rikastuu tällä touhulla. Tyhmä kansa maksaa.

        Niin...siinäkin jyllää suuri raha, kuten lentoliikenteessä, mutta vielä paljon suuremmassa mittakaavassa. Tietenkin piti kirjoittaa : moottoriurheilu lopettaa !!! ylimääräisin "te" kirjaimin missasin!


    • Kiuruvesihän julistautui Luomusuomen pääkaupungiksi .Mutta missä tämä luomu näkyy tällä hetkellä. Ei yhtään missään.Oiskohan kuntapäättäjillä ihan oikeasti yli puoluerajojen mietinnän paikka , mikä meni vikaan?

      • Homot ja lesbot aiheuttaa ilmastonmutoksen. Että ei muuta kuin pakoputkeen.


    suomi24-logo

    Osallistu keskusteluun

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kesämökkien hinnat romahtaneet

      koska nuoret aikuiset eivät ole kiinnostuneita mökkeilystä. https://www.iltalehti.fi/asumisartikkelit/a/d0e0b3ed-85bf-4388-ac02-3d6d1ef5a79b
      Maailman menoa
      191
      5362
    2. MOT mustamaalaa ja valehtelee.

      Olen hetken jo katsellut näitä YLEN MOT ohjelmia ja olen huomannut kuinka paljon he antavat väärää tietoa ihmisille. Väärän informaation antamiseen r
      Yhteiskunta
      143
      4748
    3. Suomeen tarvitaan minimipalkkalaki

      Suomesta on tulossa yhä enmmän kurjien palkkojen ja nollatuntisopimusten maa. "Kansainvälisen kilpailukyvyn" nimissä erityisesti sisämarkkinoilla toim
      Maailman menoa
      203
      3786