Kaupungihallituksen puheenjohtaja Esa Laamanen sanoo tänään Alueviestissä että koulun paikkaa ei tulla muuttamaan.
Eikös toi tyyppi oo vähän niinkuin esteellinen
Päättämään asioista?
Eikös hänen firmansa ole vuokralla Kivirannan
Pelloilla? Joka on ollut myös yksi vaihtoehto koulun paikaksi.
Muistaakseni sama Esa vastustaa myös hirsitalojen rakentamista Loimankylään.
Menee hyvät viljelysmaat pois käytöstä!
Voi kamala kyllä täällä peltoja riittää antakaa ihmisten rakentaa jos joku niin haluaa!
Eikös toi tyyppi oo vähän niinkuin esteellinen
Päättämään asioista?
Eikös hänen firmansa ole vuokralla Kivirannan
Pelloilla? Joka on ollut myös yksi vaihtoehto koulun paikaksi.
Muistaakseni sama Esa vastustaa myös hirsitalojen rakentamista Loimankylään.
Menee hyvät viljelysmaat pois käytöstä!
Voi kamala kyllä täällä peltoja riittää antakaa ihmisten rakentaa jos joku niin haluaa!
Vastaukset 19
Vanhimmat
Laamasen kanta on ainoa oikea. valtuusto on tehnyt demokraattisen päätöksen ja siltä osin pulinat pois. Kaavavalitus ei tule menestymään.
Vai että demokraattisen päätöksen😂
Ja jäävi hoitaa asiaansa.
Valtakunnallisissa uutisissakin oli jo hallituksen kanta että yli neljännes
koululaisten määrässä on laskua lähivuosina.Jääräpäistä on jatkaa ajat-
telua uudesta koulusta,kun entisiin tullaan mahtumaan.
Täysin samaa mieltä Laamasen esteellisyydestä. Surkein puheenjohtaja koko historian.
Tuo esteellisyys on tutkittava. Hänhän on jäävi.
Ollut koko ajan,myös aikoinaan päätöksiä tehtäessä,tuo tutkittava ja päätökset
uuteen käsittelyyn.
Ylikännö poistui ja tuli toinen samanlainen tilalle. Demokratiaa.
No kenelle se valitus osoitetaan? Laamaselle itselleen vai jollekkin hänen tovereistaan.
Kaupunginhallitukselle
Tekisin valituksen Laamaselle Laamasesta. Ja ne 8 muuta jääväisi itsensä🤔
Laamanen kertoi lehdessä myös demokratiasta.
Niinhän se oli, että paikasta järjestettiin kysely, johon vastasi mm. opettajat, oppilaat ja vanhemmat. Eli ne joita asia eniten koskee. Ääniä sai eniten kiviranta ja vanha kivikoulu. Sitten alkoi tekosyiden keksiminen ja asiaa pyöriteltiin niin, että päättäjä sai oman tahtonsa läpi. Tätä on demokratia. Kuka sitä koulua nyt omalle viljelysmaalle haluaa.
Demokratia ei toimi. Sama kuin hölmölaisten yhteisössä , yksi vetää peittoa alhaalta toinen haluaa ylös. Ja tilastollisesti sekä tutkimusten mukaan olemme tasapainossa.
Ja nykypäivänä on vallalla usein ihan silkka tyhmyys ja itsekkyys. Ja ihmiset menee kuin lampaat perässä. Järkeä ja asennetta peliin.
Kannattaisiko pistää koko hanke laatikkoon. Nyt olisi hyvä odottaa päättäjiin hieman "munakkaampaa" porukkaa, jotka pitäisi kuntalaistenkin puolta. Tulee kuitenkin urakoitsija, joka vetää porukkaa kuin sikaa narussa.
Tottakai vetää narussa, kun on niin tyhmiä, että antaa vetää.
Jos tämän kaupungin haluaa kuntoon, niin työntekijöitä, yrittäjiä, lapsia ja vanhuksia on alettava arvostamaan. On tehtävä kunnallisia päätöksiä, vaikka ne eivät olisikaan valtavirtaa tai trendikkäitä. Huittinen on juuri niin pieni kuin se on ja siinä on tämän kylän vahvuus. Siksi täällä asutaan, siksi tänne palataan niin kutsutuista metropoleista. Hyvä tuo hyvää.
Mielestäni huittisissa saa arvostusta aivan liikaa sellaiset,jotka muutenkin jo menestyvät! Esimerkkinä mainittakoon eräskin Lietteenlevittäjä.On piirin isoin lietteenlevitysvaunu ja valtavan iso traktori!
Olen pannut merkille,että kylällä ajaessaan monet naiset vilkuttavat iloisesti käsiään hänelle!ilmeisesti aisanpäälle pääsy mielessä heillä!
Alkossa asioidessaan lietekuningas ostaa talon kalleinta konjamiiniä useita pulloja kerralla! Liikennevaloristeyksissä kansalaiset antavat kuninkaan mennä ensin,palaa sitten minkä värinen valo hyvänsä! Eipä silti..Uimahallissa näin,että on kyllä varaakin olla arvostettu!En niin valtavaa kalustoa ole ennen nähnyt!
Tarkoitat kaikenpeittävää roikkuvaa vatsanahkaa??
Kyse on röyhkeydestä. Kun on röyhkeä niin arvostustakin saa tietyissä piireissä. Se on toki oma asiansa jos uimahallissa tai alkossa katselee kalu kovana toisen varustuksia tai ostoksia. Se on kateutta, geisari kateutta. Oli miten oli niin on törkeää, että päättäjä tekee päätöksiä oman edun nimissä. Olisiko puheenjohtajan aika nostaa kytkintä
jos mukulat ovat vähenemäänpäin niin minkä takia ylipäätään pitää rakentaa lisää kouluja? Onko ne päättäjät jonkun tahon talutusnuorassa vai mikä on??