ja "Tästä Puhe"- keskustelut.
Vaikuttaa siltä, että lehden toimittajat vastailevat itse aina kyseisiin keskusteluihin. Sen verran samasta "nuotista" näyttää olevan nuo "lukijoiden" vastaukset !
Vaikuttaa siltä, että lehden toimittajat vastailevat itse aina kyseisiin keskusteluihin. Sen verran samasta "nuotista" näyttää olevan nuo "lukijoiden" vastaukset !
Vastaukset 15
Vanhimmat
Viirret ja Turunen niitä sinne pukkaa?
Nälkämaan Sanomat ilmoittaa "uusimman" levikkitietonsa vuodelta 2013. Silloin se oli 17056. Mikä lie nyt seitsemän vuotta myöhemmin?
Tietenkin lukijoita on enemmän kuin tilaajia.
Uusin ilmoitettu ja virallisesti tarkastettu paperilehden levikki on vuodelta 2018 ja se on 10948.
Vuodelta 2019 ei ole vielä tarkastettua tietoa saatavilla ja tämän vuoden levikkitieto päivittyy luonnollisesti vasta vuonna 2021.
Lähteenä Media Audit Finlandin levikkitilastot: https://mediaauditfinland.fi/wp-content/uploads/2019/06/LT-tilasto-2018.pdf
Aika raaka pudotus. Kuten arvelin. Kolmannes pois viidessä vuodessa!!!
Reippaasti yli kolmannes. En tunne lähipiiristä kuin yhden henkilön/pariskunnan joka tilaa vielä lehteä. Ennen lähes kaikki tutut kuului tilaajiin. Enkä ihmettele yhtään miksi koko läpyskää tilaisi. Jos on kuin pakottava tarve lehti jostain syystä lukea voi sen lukea monessa paikassa ilmaiseksi. Lukijoitaan väheksyvistä kolumneista ja pääkirjoituksista ei kannata kenenkään maksaa penniäkään. Ehkä todellisuudesta vieraantuneet eläkeläiset tykkäävät kaltaistensa kirjoitelmista.
Aamen! Meillä lopetettiin tilaus kymmenisen vuotta sitten. Lehden asenne ja agenda paistoi jo silloin niin pahasti läpi, että ei sitä läpyskää voi lukea kun seniilit. Suurin osa tilaajistahan lienee eläkeläisiä, jotka eivät osaa tai muista perua tilausta. Jos duunipaikalla joskus kysytään säästökohteita, niin Kainarin lopetus ehdottomasti! Sillä rahalla vaikka pullaa kahvipöytään joka viikko.
Entäs jos onkin niin kauhea tilanne että vastaajat ovat oikeasti sitä mieltä mitä sanovat?
Tuleeko sulla paskat housuun ja maailma sekoaa kun kaikki ei ollutkaan salaliittoa eikä mamujen syytä?
Kyllähän se lehden sisältö on melko lailla nälsy. Kuolinilmoitukset tulee luettua, että huomaa jos on mukana. En ihmettele, jos kaikkien alojen maisteri Turunen herättää närkästystä. Kustantajan kannattaisi miettiä, mikä kiinostaa lukioita, mikä pelkästään ärsyttää. Paikallisia uutisia voisi olla enemmänkin, toki ymmärrän, että ne vaativat resursseja. Uusiutuvan energian paikallisia sovelluksia tuntuu odottelevan monet lukijat minun ohellani.
Meillä ei ole kajaanilaisia palvelevaa lehteä. Kainuun Sanomat täysin tyhjänpäiväinen mielenkiinnottomine juttuineen. Koti- Kajaani täynnä mainosta ja nykyisin kuvatkin sivun kokoisia, että pääsisivät vähemmällä työllä lahden täyttämään. Jätelaatikot vaan täyttyy ja kansa maksaa.
Tilasin kokeeksi Sotkamonlehden. Edullinen tarjous. Myönnän, jäin koukkuun. Lehdessä on paljon kajaaniakin sivuavia asioita. Nettiin tulee enemmän juttua ja paikallista juttua kuin mitä Kainuun Sanomissa. Pakinoille olemme toisinaan nauraneet selkä kippurassa. Ei olekaan suvakkitoimittajien loppusijoituspaikka Sotkamossa. Suosittelen.
Erikoista, koska saman kustantajan lehti kuin Kainuun Sanomat. Olen entisenä sotkamolaisena tilannut ja tilaan edelleenkin. Sotkamo-lehti käsittelee asioita oikealla, kansanomaisella otteella.
Tiina Suutarista Kainuun Sanomien uusi päätoimittaja?
Matias Turkkila tai Pentti Kettunen olisi sopivia päätoimittajiksi.
Timo V Korhonen Kainuun Sanomien päätoimittajaksi.
Ei tarvitsisi hänen nostaa sen jälkeen kansanedustajien sopeuttamisrahaa...