Kuka Sysmän kunnassa on rakennusvalvonnan esimies ja vastuuhenkilö? Luottamus Sysmän viranomaistoimintaan ei enää horju, koska se romahti täydellisesti. Olen vuosia maksanut tuota kuuluisaksi tullutta kiinteistöveroa ja varma on, että seuraava verolappu on tarkassa syynissä. Eilisen tv-ohjelman mukaan rakennusvalvonnan viranomaisvastuu on siirretty kiinteistöjen omistajille. Onkohan tämä Suomen lakien mukaan oikein, vai saako Sysmän kunta käyttää mielivaltaa? Hyvät kiinteistöverolliset, tutkikaa tarkkaan tuleva kiinteistöveron määräytyminen. Saattaa olla, että konsultilta on tilattu kunnan haluama lopputulos.
Vastuut Sysmän kunnallishallinnossa
Anonyymi
53986
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 53
Vanhimmat
Eikö se ole itsestään selvää että jokainen kiinteistönomistaja tarkastaa omat verolappunsa, on se kiinteistö sitten Sysmässä tai jossain muualla, ainakin minä näin teen joka vuosi. Eihän niitä muutoksia ole tulossa muille kuin heille joiden todelliset rakennukset poikkeavat rakennustietokannasta jonka perusteella verot määräytyvät. Ehkä kannattaisi odottaa niitä verolappuja ennen kun langettaa tuomionsa.
Aloituksessahan ei ole kyseenalaistettu mitään itsestäänselvyyksiä, vaan kysytty viranomaisvastuuta. Tätähän tv-ohjelmassakin perättiin ja vastaukseksi saatiin outoja selityksiä.
.... hohhoijjaaaa, väsyttävää vaalityötä😴😴😴😴
kannattaisikohan sitä viranomaisvastuuta perätä vähän eri osoitteesta ?
Kerroppa osoite mistä vastaus löytyy!
rekisteröidy e-kuntalaiseksi ja kysele sieltä, täältä suoli24:stä tuskin saat vastausta kysymyksillesi
Ninpä niin. Sitoutumattomien kokoomushommia.
Kyllä Pynnösen perustelut vakuuttivat jokaisen, joka asioista jotain ymmärtää. Nyt on näköjään jo laillisuusperiaatekin unohtunut joiltain.
Mistä mahtaa johtua tämä vastuun pakoilu. Jotain on varmasti pielessä ja pahasti. Televisio-ohjelmassa kysyttiin vastuuta henkilöltä, joka sen varmasti tietää, mutta selvään kysymykseen tuli vain epämääräisiä lausahduksia kiinteistöveron tarkistuksesta kiinteistön omistajien osalta.
esimerkiksi jos on keskeneräisiä epäselvyyksiä .... aina ei ehkä ole asiat niin kun niiden tahdotaan näyttävän, ja vanha sanonta: hyökkäys on paras puolustus
Kuka meistä tavan kuntalaisista tietää totuuden siitä mitkä asiat ovat johtaneet lopareihin? Kunta ei työnantajana voi kommentoida yksittäisen virkamiehen eroon johtaneita syitä, tai muuten ovat sitten tosi lirissä.
Iltasanomissa Timo Haapalalla mainio kolumni. Kiinnittää huomiota Sysmän kaltaisten kuntien himoon verottaa yhä enemmän kiinteistöjä. Haapala sanoi että laskeahan niitä pitäisi. Sysmä on korkealla kuolevien kuntien listalla, seuraus että kaikki kiinteistöt menettävät vahvasti arvoaan. Niistä on pian lähinnä riesaa omistajille.
Nyt kun yhä lisää verotetaan kiinteistöjä ja "laajennetaan pohjaa" verottomalla kaiken maailman arvottomia rötisköjä, niin eihän tämä ole moraalisesti oikein. Ei kunnan rahapula ole tavallisten veroja kuuliaisesti ikänsä maksaneiden kuntalaisten vika. Ja sossuelätithän ei mitään omista ja mennä porskuttaa kuten ennenkin. Voi luoja tätä Sysmän touhua.
Taas sotketaan puuroja ja vellejä sekaisin. Sysmässä EI ole kysymys kiinteistöveron nostosta, vaan luvatta rakennettujen rakennusten huomioimisesta verotuksessa, eli pinnarit toisten kustannuksella ratsastajat maksamaan oman osuutensa.
Olkoon puurot ja vellit vaikka samassa kattilassa, niin mikään kunta ei kiinteistöveroilla elä. Sysmässä olisi saatu vähintään sama määrä euroja muuhun käyttöön, kun olisi jätetty lukuisat turhat kosultoinnit tekemättä. Kiinteistökartoitus on kyllä asiaa, mutta saatu aineisto vaatii ennen laskutukseen käyttämistä, vastuullisen ammattipätevyyden omaavan virkamiehen läpikäynnin ja hyväksymisen. Näin ei käsittääkseni Sysmässä menetelty.
Tämähän asia menee varmaankin oikeusasteeseen,luulisin, että jonkunlainen yksityinen huseeraja ei voi ohittaa virkamiestä.Minkähänlainen hallintotapa tämän kestää.
Huokaus, syvä huokaus kunnan ei pidä tehdä bisnestä eihän? Konsultit tekevät kunnan kustannuksella paljon bisnestä. Asikkalan entinen Juriboy oli nokkela ja perusti konsulttifirman. Sitten elinvoimasi lähinnä omaa firmaansa ja hitailla hämäläisillä kesti 3 v. Hoksata tämä. Kunnassa niin huono hallinta tapa että virkamiehet ovat irtisanoutuneet. Myös yksi sihteeri heidän konttoristaan. 3 henkilöä irtisanoutui huonon hallintatavan vuoksi. KUKA KANTAA VASTUUN? Kunnanjohtajan mukaan kuntalainen, tarkistaa itse verotuksensa. Vaadin että kunnanjohtaja eroaa ja pässilauma myös!
Sehän kuvastaa vain päättäjien tyhmyyttä kun konsulttia joudutaan käyttämään ei osata itse päättää vai onko konsultti virmoissakin jonkun päättäjän sukulaisia joille pedataan hyviä bisneksiä ? !
Tuo selvitys maksoi alle yhden vuoden kiinteistöverolisäyksen. Jatkossa tuo summa tulee joka vuosi.
Ja kunnan oman rakennusvalvonnan tasosta kertoo tuo 1700 rakennusta mistä löytyy epäselvyyksiä.
Uskotko itekkii noihin juttuihisi?Konsultti tekee arvion ja sinä maksat! Älä naurata! Ryhmä kanne voi olla tulossa, en epäile!
tuota samaa mietin, jotta minkä tasoista on ollut valvonta? taitaa olla hyvä kun miehet vaihtuu.
Saat miettiä tyhjän pääsi puhki. Kyllähän tuo rakennusmäärä on syntynyt kymmenien vuosien aikana. Hyvin vähän viimeisten miesten virassa ollessa. Eikä kukaan kiertele pitäjiä etsimässä luvatonta rakennustoimintaa, mutta mieti vain omituisia ajatuksiasi.
Kiinteistöveroselvityksellä on ainakin työllistävä vaikutus. Nyt kaikki kiinteistöjen omistajat valtuutettiin tv-ohjelmassa rakennustarkastajiksi. Rakennustekniikkaa taitamattoman konsultin keräämistä tiedoista voi löytyä paljon epämääräistä. Lopputuloksessa voi olla liiterin sijasta siideri.
muutama trolli täällä nuolee ennen kuin tipahtaa, vielähän ei kukaan tiedä jos vaikka kaikki olisi oikein, kuinkas suu sitten pannaan????
Eihän nykyään mennä maastoon paikkoja katsomaan kaikkihan tehdään netissä eihän sieltä ilmastoidusta konttorista ulos lähdetä vasta illalla kotiin ja jotkut näkyvät istuvan siellä viellä ilta 9 aikoihinkin että on se niin mukavaa !
KANNATETAAN! Eroon näistä Kitkiäjoki - Järvinen - Bruun - Nurminen - Kare - Karola jne kyykyttäjistä!
NÄIN ON - koko kunnanviraston ja kokoomuksen jne. kuspää jengi kerralla pöntöstä alas! Kitkiöjoki, Järvinen, Bruun, Vare, Kare, Demari-Jukka, Konsultit jne jne ei mitään asiaan päättämään kuntalaisten rahoista ja asioista.
Kepu ja Persut rattiin! Uusi kunnanjohtaja ja rehtori kehiin - heti!
Siellähän ne kepulaiset on ollu hallituksessa yksimielisesti muiden kanssa päättämässä kaikista asioista. Ja tyypilliseen tapaansa sitten itketään somessa ja muualla netissä omien päätösten tuloksista. Näköjääni kepulisteilla ei kertakaikkiaan äly eikä uskallus riitä tekemään vastaehdotuksia tai eriäviä mielipiteitä. Tästä on erinomainen esimerkki tuo viimeisin hyvinvointivaliokunnan kokous.
Sitoutmattomat lienevät kaiken pahan alku ja juuri.
Ehottomasti näin Kepu rattiin ja kyllä kelkka kulkee. Sitoutumattomat on saatava valtakunnanoikeuteen.
Ehdottomasti kyllä on mallillaan jos kepu ja kokomus demareilla höystettynä eivät saa tehä mitä lystävät kehtaavatkin pistää hanttiin eivätkä anna toisten hallita tätä kuntaa täytyy antaa niille työrauha eihän tätä kuntaa muuten nurin saa.
Hartola tekee omana työnään kiinteistöveroselvitystä. Tavoitteena on tehdä huolellisesti kartoitus, joka parantaa kunnassa olevien kiinteistöjen rekisteritietoja.
Sysmä osti yritykseltä (joka ei ole aiemmin tehnyt vastaavia) kirjekampanjan, jossa ihmisten ilmoittamat "uudet rakennukset" viedään ilman huolellista selvittämistä rekisteriin. Näin rekisteriin syntyy tuplamerkintöjä ja uusia rakennuksia ilman tunnusta.
Käytännössä siis Hartola parantaa rekistereitään kiinteistöjä selvittäessään ja Sysmä puolestaan tekee rekisteristä entistä huonomman. Erona on se, että Hartolassa rekisteriin normaalisti kiinteistöt vievä virkakoneisto täyttää tiedot tarkastetut tiedot virkavastuulla, kun Sysmässä joku vie konsultin keräämän aineiston könttänä tietokantaan.
Jutusta ilmeni, että konsultit ovat ratsastaneet kirjeessä rakennusvalvonnan toimivaltuudella. Rakennusvalvonnalla on luonnollisesti oikeus päästä tarkastamaan rakennuksia, mutta konsulttia ei pihaan tarvitse päästää. Eikä konsultin kirjeeseen tarvitse vastata.
Konsutti on tietenkin hallinnon vanha tuttu - Sysmässä kun vain sisäpiirin vanhat tutut ja kesäasukkaat huolitaan konsulteiksi tai vuokralle kunnan toimitiloihin. Koskinen taisi olla Sysmän kehityksen ihmisiä aikanaan?
Suunnittelupäällikkö tämän touhun varmaan pyöritti. Aivan kuten pyörittää muutkin sisäpiirin mielestä tärkeät toimet. Sihteeritaustalla tehokkaasti ja turhia pohtimatta tulee nopeasti jälkeä.
Taas huomaa että täydellisen tietämättömyyden syvä rintaääni tulee esiin. "Sysmä osti yritykseltä (joka ei ole aiemmin tehnyt vastaavia) kirjekampanjan, jossa ihmisten ilmoittamat "uudet rakennukset" viedään ilman huolellista selvittämistä rekisteriin."
Oikeesti? Unohtui varmaankin Hämeenlinna, Heinola ja Luhanka. Hartolakin on päätymässä samaan vaihtoehtoon kun omin voimin hommat ei vaan valmistu.
Luhanka tuli asiakkaaksi Sysmän jälkeen ja Heinola sekä Hämeenlinna teki omana työnä selvityksen.
Kukaan Sysmässä ei varmaankaan kiellä että kiinteistöverot pitää maksaa..... kyse onkin siitä millä tavalla tuo selvitys on tehty. Itse en olisi tontilleni konsultti firman ihmisiä päästänyt.
Sysmän kunta kehoittaa kuntalaisia käyttämään oman kunnan palveluita jotta palvelut säilyvät kunnassa, mutta mitä tekee kunta itse tilaa konsultti firmalta palvelut kun saman työn olisi voinut tehdä kunnan rakennusvalvonta.
Me kuusihenkinen perhe ollaan päätetty että katoamme Sysmästä mahdollisimman pian kuntaan jossa politiikan teko on avointa ja rehellistä kuntalaisia kohtaan.
Täällä sitä istutaan käräjää, syyttäjiä näyttää olevan runsaasti, lautamiehistäkään ei näytä pulaa olevan. Noudattaen oikeuskäytäntöjä myös tähän istuntoon liittyy todistelu. Se tulee ajallaan joten ei kannata rynnätä nyt ihan kamalasti koska olemassa olevalla materiaalilla tuodaan kyllä julki mikä on totuus tässä asiassa. Nyt ryntäillään patalaiskan, hommansa hoitamatta jättäneen, yllytetyn viranhaltijan väitteiden perässä. Jottei tulis pahasti nolatuksi niin malttia, se on kuitenkin valttia.
Minä kyllä päästin, aivan oli asiallinen henkilö. Jossain karttakuvassa oli ollut yksi luvaton aittarakennus , edellinen omistaja varmaan purkanut tai poiskuljettanut sen ennen myyntiä, joten ei veromuutosta.
Älä jauha pas--aa,tajua jo, mistä on kyse?Virkamiestä ei ohiteta!
Sysmän väkiluku olisi jo negatiivinen jos kaikki muuttouhoojat olisivat toteuttaneen lupauksensa, tosin suurin osa niistä on yhden kuumapään höyryjen päästöjä.
Kaikille ajattelemisen kyvyn omaaville on tullut hyvin selväksi että tässä on kyseessä kepulien vuotuinen imagon kohotus kampanja, samalla on aloitettu tuleviin kuntavaaleihin valmistautuminen. Nyt vain operaattoria on vaihdettu yleen, aiemminhan operaattorina toimi ESS, siellä ei nyt vaan taida olla toimittajana ketään alkiolaisvasemmistolaista joka ryhtyisi kassaraksi. Kontaktit yleenkin taitaa jokaiselle olla selvillä. Toisaalta, tämähän käy jonkin sortin viihteenä, huonona mutta viihteenä sillä asiantynkää tässä ei ole vähääkään.
Vai+niin+sinä+luulet.+Tuolla+kun+kylällä+ja+työpaikoilla+kuulee+ihmisten+tuntoja+niin+tuntuu+näitä+"kepuleita"+olevan+porukasta+ainakin+80+%.+Tähän+surkeaan+ja+salassa+pidettävään+valmisteluun+ja+suoraastaan+laittomuuksiin+on+kyrsiintynyt++melkein+koko+Sysmä!+Ja+kun+viime+aikojen+äänestystuloksia+katsoi+niin+näyttipä+tuo+muuan+demarikin+olevan+näitä+"kepuleita".+Eikä+ihme,+vanha,+kokenut+ja+rehellinen+kunnallispoliitikko.
Helppo nyökkäillä porukassa mukana ja niin luulet että keskusta olisi jollain tapaa suosittu. Monet eivät syystä tai toisesta halua tuoda julki omaa kantaansa. Sanonpahan vaan että katsotaan sit seuraavissa vaaleissa mikä olikaan se kannatus.
Sysmän väkilukuhan on jo negatiivinen ja kuumapää näyttää dokumenttien mukaan höyryävän kaikissa työryhmissä.
Diktatuurin kannattajat ja juumiehet ovat näivettäneet Sysmän kehityksen. Valitettavasti nämä ajattelukyvyttömät eivät ole kepuleita.
Kukapa sen kissan hännän nostaa jos ei kissa itse.
Sama homma - kamat pakataan pikapuolin.
Tervemenoa, sossu ja sysmäläiset säästävät!
Juuri näin, hyvä huomio. Kirjoittaa nimimerkki yksi lukemattomien puolesta.
Tarviitko apua pakkaamiseen, tullaan joukolla ilomielin.
Varmaankin Järvinen vaikka ei taida kansakoulu pohjalla ihan pärjätä on varmaan tilattava perlaconilta selvitys !!!
Se on kuulkaas kunnanjohtaja joka on vastuussa viraston toiminnasta eikä kukaan muu. Hallitus ohjeistaa mutta kunnanjohtaja johtaa kunnanvirastoa ja on kaikkien virkamiesten pomo. Jokainen soitto ja viesti suoraan kunnanjohtajalle niin menee ainuaan oikeaan paikkaan. Sikäli kun on pikkulinnut laulelleet niin on itse parin pojanvesselin kanssa suurin syypää että teknisen ukot otti ritolat.
Ei sysmässä kukaan mitään vastuuta ota Aina on ensin oma etu sitten puolueen etu ja jos jotain jää ne jaetaan kuntalaisille !
Hyvä aloitus ja kirvoitti ajoittain ihan asiallista keskustelua, mikä tällä palstalla on harvinaista. Oli kiva lukea ja tuli hyviä näkökulmia. Teknisen toimen ongelmat ovat Sysmässä pahat ja tulevat ikävä kyllä jatkumaan. Vaikea sanoa, mistä johtuvat. Tulevaisuuden ongelmakenttään kuuluvat uusi koulurakennus, noin kymmenenmiljoonaa euroa ja korjauspommit maan alla eli toinen mokoma todennäköisesti. Lainamäärä myönteisesti arvioiden korvaparia kohden tullee ihan lähivuosina Sysmässä kasvamaan noin satakertaiseksi. Sivusta katsoen Yhtenäiskoulun rakentaminen oli kyllä oikea emämunaus, ja nyt uuden koulun rakentamissuunnittelu jatkaa samaa linjaa. Edes maaperätutkimuksia ei tehty oikeista paikoista, mitään varmaa tietoa mistään ei ole vaikka työtä on tehty vuosikaudet. (???????) Tähän samansuuntaiseen hämärään toimintaan viittaa konsulttien käyttö aina silloin tällöin, kun alkaa olla hätä käpälässä. Kuten tuolla ylempää mainittiin, on joillekin konsulteille maksettu aika isojakin korvauksia, jopa tuollaisia pienipalkkaisen työläisen kuukausiansio päivän työstä. Näillä tässä ketjussa asiana olleilla kiinteistöveroilla ei lähitulevaisuudessa lankeavia maksuja maksella, luulisi tulevan maksaja porukan huutavan suoraa huutoa muuallakin kuin täällä Suomi kanavalla. Joskus aikanaan joku ehdotti Sysmään matkailuvaltiksi Hölmölää, mutta nykyinen meno tuntuu alittavan älyllisesti tuon Hölmölä tason.
Taitaa tuo vähempiväkinen Hartola selviytyä Sysmää paremmin.