En mitenkään tuomitse vanhoillislestadiolaisuutta, mutta kunhan pohdiskelen. Vanhoillislestadiolaisuuden mukaan on kiellettyä tehdä mm. seuraavia asioita:
* katsoa tv:tä
* käydä elokuvissa
* käydä oopperassa, baletissa, aerobicissä
* käydä katsomassa jääkiekko-otteluita ym kilpailuja, ainakaan usein ei saa käydä
* ei saa harrastaa kilpapurheilulajeja
* ei saa mennä tiettyihin ammatteihin, kuten näyttelijäksi
* ei saa meikata
* ei saa kuunnella muuta, kuin siionin lauluja, virsiä ja klassista musiikkia
* ei saa olla korvakoruja
* ei saa ehkäistä
* ei saa käyttää kohtuudella alkoholia, ei esim pientä määrää konjakkia, jos se auttaa sydän oireisiin
* ei saa mennä naimisiin toisin uskovan kanssa eikä seurusteluakaan katsota hyvällä
* ei saa olla liian muodikas vaatetuksessa
* ei saa värjätä hiuksia
* ei saa kyseenalaistaa mitään uskonasioita
* ei saa ajatella, että jokin muukin usko voi olla myös oikea
* syntejä pyydettävä anteeksi suullisesti toiselta vanhoilliselta
...sääntöjä voi olla moniakin ja jos jotakin ei noudata,niin ei enää ole kait oikea vanhoillislestadiolainen, vaan on jo toinen jalka maailmassa mukana?
Aika paljon siis taivaskelpoisuus kiinni näiden edellä luettelemieni sääntöjen noudattamisesta ja tietenkin eniten siitä, että uskoo synnit anteeksi Jeesuksen nimessä ja veressä rauhaan, iloon ja vapauteen saakka, tämä on tapahduttava suullisessa muodossa, ehkä tekstiviestikin käy, mutta synnit voi antaa anteeksi vain toinen vanhoillinen vl-opin mukaan, suora rukoilu Jumalalle ei riitä, siis rukoilun kautta?
Kysynkin, että mitä Raamatussa tarkoitetaan, kun viitataan lakihenkisyyteen? Eikö se ole sitä, että ihminen uskoo tulevansa autuaaksi vain noudattamalla ihmisten asettamia sääntöjä, joita ei Raamatussa ole kirjoitettu säännöiksi?
Omavanhurskas uskoo tulevansa hyvillä teoilla autuaaksi.
Mutta entä jos ihminen tekee parannuksen eli muuttaa elämäntapansa Jumalalle mieluisiksi, katuu tekojaan, koittaa karttaa uskon voimalla jatkossa syntiä ja uskoo siihen, että ristillä Jeesus sovitti ihmisten synnit, mutta entä jos tämä ihminen ei kuitenkaan ole vl? Onko tällainen ihminen matkalla taivaaseen vai kadotukseen? Kuka tietää varman vastauksen? Ei kai kukaan??
-----------------------------------------------
Taivaallinen Isä odottaa ihmisen tunnustavan syntinsä hänelle kääntymällä hänen puoleensa, herätetty ihminen pyytää niitä Kristuksen tähden anteeksi ja anoo voimaa luopua niistä, näin hän tekee parannuksen. Kirjoitetaan Katekismuksessa, mikä on hyväksytty vuonna 1948.
Isä meidän rukouksen kautta ihmiset rukoilevat syntejä anteeksi puhumalla Jumalalle, siinä saa uskoa syntinsä anteeksi.
* katsoa tv:tä
* käydä elokuvissa
* käydä oopperassa, baletissa, aerobicissä
* käydä katsomassa jääkiekko-otteluita ym kilpailuja, ainakaan usein ei saa käydä
* ei saa harrastaa kilpapurheilulajeja
* ei saa mennä tiettyihin ammatteihin, kuten näyttelijäksi
* ei saa meikata
* ei saa kuunnella muuta, kuin siionin lauluja, virsiä ja klassista musiikkia
* ei saa olla korvakoruja
* ei saa ehkäistä
* ei saa käyttää kohtuudella alkoholia, ei esim pientä määrää konjakkia, jos se auttaa sydän oireisiin
* ei saa mennä naimisiin toisin uskovan kanssa eikä seurusteluakaan katsota hyvällä
* ei saa olla liian muodikas vaatetuksessa
* ei saa värjätä hiuksia
* ei saa kyseenalaistaa mitään uskonasioita
* ei saa ajatella, että jokin muukin usko voi olla myös oikea
* syntejä pyydettävä anteeksi suullisesti toiselta vanhoilliselta
...sääntöjä voi olla moniakin ja jos jotakin ei noudata,niin ei enää ole kait oikea vanhoillislestadiolainen, vaan on jo toinen jalka maailmassa mukana?
Aika paljon siis taivaskelpoisuus kiinni näiden edellä luettelemieni sääntöjen noudattamisesta ja tietenkin eniten siitä, että uskoo synnit anteeksi Jeesuksen nimessä ja veressä rauhaan, iloon ja vapauteen saakka, tämä on tapahduttava suullisessa muodossa, ehkä tekstiviestikin käy, mutta synnit voi antaa anteeksi vain toinen vanhoillinen vl-opin mukaan, suora rukoilu Jumalalle ei riitä, siis rukoilun kautta?
Kysynkin, että mitä Raamatussa tarkoitetaan, kun viitataan lakihenkisyyteen? Eikö se ole sitä, että ihminen uskoo tulevansa autuaaksi vain noudattamalla ihmisten asettamia sääntöjä, joita ei Raamatussa ole kirjoitettu säännöiksi?
Omavanhurskas uskoo tulevansa hyvillä teoilla autuaaksi.
Mutta entä jos ihminen tekee parannuksen eli muuttaa elämäntapansa Jumalalle mieluisiksi, katuu tekojaan, koittaa karttaa uskon voimalla jatkossa syntiä ja uskoo siihen, että ristillä Jeesus sovitti ihmisten synnit, mutta entä jos tämä ihminen ei kuitenkaan ole vl? Onko tällainen ihminen matkalla taivaaseen vai kadotukseen? Kuka tietää varman vastauksen? Ei kai kukaan??
-----------------------------------------------
Taivaallinen Isä odottaa ihmisen tunnustavan syntinsä hänelle kääntymällä hänen puoleensa, herätetty ihminen pyytää niitä Kristuksen tähden anteeksi ja anoo voimaa luopua niistä, näin hän tekee parannuksen. Kirjoitetaan Katekismuksessa, mikä on hyväksytty vuonna 1948.
Isä meidän rukouksen kautta ihmiset rukoilevat syntejä anteeksi puhumalla Jumalalle, siinä saa uskoa syntinsä anteeksi.
Vastaukset 10
Vanhimmat
jo aikaisemmin samasta asiasta, voisin laittaa sen uudestaan tähän:
Varsinaisesti kielloista ei välttämättä olekaan mitään haittaa, mutta siinä vaiheessa kun keksitään kieltoja (joita ei vaikka Raamatussa ole)ja niistä tulee uskon edellytyksiä (!), niin ollaan metsässä ja aika vaarallisella tiellä. Sen huomaa tälläkin palstalla, jotkut lestadiolaiset (aika moni) pitää kieltojen rikkomista (mm. pop musiikin kuuntelu, meikkaus, tv:n katselu jne...esimerkkejä on paljon, varmaan kaikki tietää mistä puhun) merkkinä siitä, ettei henkilö ole uskossa, joten hän ei ole taivaskelpoinen.
Eli sääntöjä voi olla, mutta jos niistä muodostuu sellainen lakioppisuus, että niiden perusteella määritellään ketkä on uskossa ja ketkä ei, ketkä on taivaskelpoisia ja ketkä ei, niin metsässä ollaan ja siitä on haittaa!
Juuri noinhan se menee paitsi että tuota listaasi pitäisi jatkaa vielä pitkästi, esimerkiksi kaikki raha-pelit on kiellettyjä koska se on ahneuden synti! Mutta ei sitten taas kuitenkaan pörssin "pelaaminen"ole syntiä.Sit taas jos noin ulkonaisesti noudattaa "sääntöjä", siis ei riko näkyvästi, mutta sydämessään ajattelee aivan muuta niin asiat on ok.ku elämä näyttää "uskovaisen elämältä". Siis lopputulos on se että kysymys on hyvin usein kuitenkin ajallisesta elämästä ja kuinka hyvin on eletty normien mukaisesti. Ei monillakaan siitä, mikä on todellinen Jumala-suhde. Olen kuullut omin korvin useiden VL:ien kertovan kuinka ei he yymmärrä itsekään uskomisen perusteita, eikä osaa niistä kertoa, vaan ovat lapsesta saakka tottuneet tähän kaikkeen!!!HALOO HERÄTYS??? Kodin perintö vastaan henkilökohtainen jumala-suhde!
Lukuisat SRK:n säännöt tarkemmin ajatellen tähtäävät yhteen asiaan: Koko konklaavin kasassa pysymiseen, sisältäpäin kasvamiseen,taloudellisen vaurauden turvaamiseen(SRK). Johtohenkilöitä pelätään ja kumarretaan kuin takavuosien Neuvostoliitossa ja ilmiantojärjestelmä toimii.
Haukuu vanhoillisia mutta tuolla tyypillä on selvästi pörssi eli yrityksen omistaminen syntiä!
Mielipiteet kätkeytyy.
käypä vilkasemaan!
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000007266530
sinulle ja toiselle linkin laittaneelle, että mites tuo Katekismuksessa kirjoitettu juttu parannuksesta?
mitenkä pitäisi suhtautua tuohon Katekismuksessa kirjoitettuun juttuun parannuksen teosta ja rukoilemista Jumalalle? Hyviä periaatteita eli ravintoloiden ja juopottelun välttäminen ovat hyviä ajatuksia:)
Joskus olen miettinyt, miksi vl-oppi sallii lukea muotilehtiä, joissa puhutaan paljon kauneudenhoidosta, meikeistä, seksistä, maailmallisesta parisuhteesta, avioeroista, yms?
Eikö nämäkin voi johtaa siihen, että alkaa näkemään maailmallisen menon sopivana?
Oppi koskee uskon perimmäisiä kysymyksiä, ei sosiaalisia sopimuksia tai suorituksia!
Eli jos puhuu vl-opista, tarkoittaa luterilais-kristillistä oppia pelastuksesta eli puhuu väistämättä Jumalasta, joka tuli ihmiseksi, kantoi ihmisten kaiken synnin ja kivun ja kärsimyksen, valmisti iankaikkisen elämän.
mutta et vastannut kysymyksiini:)kommentoit vain sanaa oppi, mikä oli väärä, anteeksi sanavalintani.
Kyllä vl-yhteisö on jo määränsä tuottanut noita kirjoittamattomia ja kirjoitettujakin sääntöjä, jotka siis ovat täysin vastoin uskon oppia. Eli älä hyvä ihminen hullua yllytä!
löytyy tuolta:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000007201381