Kysymys muistityypistä

Yli 10 vuotta vanhaan pöytäkoneeseen pitäisi lisätä muistia. Speccy-analyysiohjelma ilmoittaa muistin tyypiksi vain DDR3. Käykö kaikki DDR3:t vai tarvitaanko tarkempu tyyppimääritys?
28214
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Ota koneesta koppa auki, muistikampa salvoistaan irti ja käteen. Näyttää suunnilleen tältä:

https://urly.fi/1sBX

Tuon tarrasta näkee, että muisti on paitsi DDR3:sta, niin kooltaan 4 GB ja (DDR) nopeudeltaan 1600 MHz.

Muistien yhteensopivuus on aikojen saatossa parantunut, mutta edelleen on varminta etsiä muistia koneen tai sen emolevyn tyypin pohjalta tai ottaa mallia vanhoista.

Äänestä

Periaatteessa käy, mutta eri nopeuksisia muisteja ei välttämättä kannata sekoittaa keskenään. Tästä ei välttämättä ole mitään haittaa, mutta ei hyötyäkään, koska nopeakin kampa toimii hitaimman mukaan. Eli jos muistit käyvät 1333 MHz:n taajuudella ja laitat joukkoon 1600 MHz:n kamman, toimii sekin samalla. Virheenkorjaavasta eli ECC:stä ei tavallisella emolevyllä saa hyötyä. Kyseinen muisti on tarkoitettu pääasiassa servereihin/tehotyöasemiin.

Äänestä

Speccyyn en luottaisi. Se näyttää nykyään vääriä tietoja ja arvoja..

Äänestä
  • Samoja lukemia tuli Specylla ja sudo lshw:lla, kun kokeilin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Samoja lukemia tuli Specylla ja sudo lshw:lla, kun kokeilin.

    Mutta silti epäluotettava. Monella näyttänyt 200 asteen lämpötiloja:D

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta silti epäluotettava. Monella näyttänyt 200 asteen lämpötiloja:D

    Speccy ei osaa lukea kaikkea anturitietoa oikein, ja näyttää sitä mitä sattuu. Tosin pitäisi hieman miettiä itse järjellä, että olisiko tuollainen 200 asteen lämpötila edes mahdollinen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Speccy ei osaa lukea kaikkea anturitietoa oikein, ja näyttää sitä mitä sattuu. Tosin pitäisi hieman miettiä itse järjellä, että olisiko tuollainen 200 asteen lämpötila edes mahdollinen.

    Sama juttu osien kanssa. Välillä tunnistaa esimerkiksi muistit ja näytönohjaimen väärin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sama juttu osien kanssa. Välillä tunnistaa esimerkiksi muistit ja näytönohjaimen väärin.

    Harvemmin tuota softaa tullut käytettyä, kun Windowssin omalla Laitteistohallinnalla saa selville aika ison osan koneen raudasta. Tai sitten ihan aukaisemalla tietokoneen kotelon. Ne kerrat, kun käyttänyt Speccyä, niin tunnistanut kaiken ihan oikein. Tietty kaikkein uusimman raudan kanssa voikin tulla ongelmia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Harvemmin tuota softaa tullut käytettyä, kun Windowssin omalla Laitteistohallinnalla saa selville aika ison osan koneen raudasta. Tai sitten ihan aukaisemalla tietokoneen kotelon. Ne kerrat, kun käyttänyt Speccyä, niin tunnistanut kaiken ihan oikein. Tietty kaikkein uusimman raudan kanssa voikin tulla ongelmia.

    Kaiken raudan kanssa. Viikottain tulee paljon kyselyitä moneen atk ryhmään että näyttääkö Speccy oikein..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaiken raudan kanssa. Viikottain tulee paljon kyselyitä moneen atk ryhmään että näyttääkö Speccy oikein..

    Itellä ei ole aikaa seurata kymmeniä eri ryhmiä, ja kahlata sieltä läpi valituksia jonkun softan surkeudesta. Pitää ehtiä käydä töissäkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta silti epäluotettava. Monella näyttänyt 200 asteen lämpötiloja:D

    Valehtelet. Tai esitähän photoshoppaamaton kuva jossa Speccy näyttää 200 astetta.
    Eri ohjelmat näyttää muutaman asteen eroja mutta speccy on helpoin ja paras.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Valehtelet. Tai esitähän photoshoppaamaton kuva jossa Speccy näyttää 200 astetta.
    Eri ohjelmat näyttää muutaman asteen eroja mutta speccy on helpoin ja paras.

    Totta se on. Foorumit ja naamakirjan tietokoneryhmät täynnä viestejä joissa ollaan säikähtäneitä kun Speccy näyttää korkeita lämpötiloja.. Siksi niissä Speccyä ei enää suositella vaan siitä varoitetaan..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Totta se on. Foorumit ja naamakirjan tietokoneryhmät täynnä viestejä joissa ollaan säikähtäneitä kun Speccy näyttää korkeita lämpötiloja.. Siksi niissä Speccyä ei enää suositella vaan siitä varoitetaan..

    Tuollainen pilkuntarkka lämpötieto on aikasen turha, mikäli konetta ei ole ylikellotettu. Pelkästään kotelotuulettimien ulospuhtaltaman ilman lämötilasta voi päätellä, että käykö kone liian kuumana tai ei. Aika monia eri ohjelmia tullut vuosien mittaan testattua & käytettyä. Kaikkein epätarkin ja samalla epäluotettavin oli Asuksen oma Asus Pc Probe. Ohjelma näytti versiosta riippuen ihan mitä sattuu, välillä ei saanut luettua mitään lämpötilatietoja/tuulettimien nopeuksia. Sitäpä varten tuli joskus otettua käyttöön Motherboard Monitor eli tuttavallisemmin MBM. Tuo ei ollut ihan sellainen click and install sovellus. Jossain vaiheessa tuon kehitys taidettiin lopettaa, eikä se enää toiminut uudempien emojen kanssa.

    SpeedFan oli pitkään käytössä, ja sillä pystyi tekemään paljon muutakin, kuin vain monitoroimaan. Nykyään koneelle on asennettu CPUID:n Hwmonitor, mutta harvemmin sitä vilkaisen.

    Oikeasti se tarkin lämpötilatieto saadaan esille BIOS:in kautta, mikäli halutaan mennä tästä vielä tarkemmaksi suosittelen ostamaan infrapunalämpömittarin. Tällä ainoastaan osoitetaan kohdetta, ja näet lämpötilan laitteen näytöltä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuollainen pilkuntarkka lämpötieto on aikasen turha, mikäli konetta ei ole ylikellotettu. Pelkästään kotelotuulettimien ulospuhtaltaman ilman lämötilasta voi päätellä, että käykö kone liian kuumana tai ei. Aika monia eri ohjelmia tullut vuosien mittaan testattua & käytettyä. Kaikkein epätarkin ja samalla epäluotettavin oli Asuksen oma Asus Pc Probe. Ohjelma näytti versiosta riippuen ihan mitä sattuu, välillä ei saanut luettua mitään lämpötilatietoja/tuulettimien nopeuksia. Sitäpä varten tuli joskus otettua käyttöön Motherboard Monitor eli tuttavallisemmin MBM. Tuo ei ollut ihan sellainen click and install sovellus. Jossain vaiheessa tuon kehitys taidettiin lopettaa, eikä se enää toiminut uudempien emojen kanssa.

    SpeedFan oli pitkään käytössä, ja sillä pystyi tekemään paljon muutakin, kuin vain monitoroimaan. Nykyään koneelle on asennettu CPUID:n Hwmonitor, mutta harvemmin sitä vilkaisen.

    Oikeasti se tarkin lämpötilatieto saadaan esille BIOS:in kautta, mikäli halutaan mennä tästä vielä tarkemmaksi suosittelen ostamaan infrapunalämpömittarin. Tällä ainoastaan osoitetaan kohdetta, ja näet lämpötilan laitteen näytöltä.

    HwInfo64 on ollut luotettavin näistä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuollainen pilkuntarkka lämpötieto on aikasen turha, mikäli konetta ei ole ylikellotettu. Pelkästään kotelotuulettimien ulospuhtaltaman ilman lämötilasta voi päätellä, että käykö kone liian kuumana tai ei. Aika monia eri ohjelmia tullut vuosien mittaan testattua & käytettyä. Kaikkein epätarkin ja samalla epäluotettavin oli Asuksen oma Asus Pc Probe. Ohjelma näytti versiosta riippuen ihan mitä sattuu, välillä ei saanut luettua mitään lämpötilatietoja/tuulettimien nopeuksia. Sitäpä varten tuli joskus otettua käyttöön Motherboard Monitor eli tuttavallisemmin MBM. Tuo ei ollut ihan sellainen click and install sovellus. Jossain vaiheessa tuon kehitys taidettiin lopettaa, eikä se enää toiminut uudempien emojen kanssa.

    SpeedFan oli pitkään käytössä, ja sillä pystyi tekemään paljon muutakin, kuin vain monitoroimaan. Nykyään koneelle on asennettu CPUID:n Hwmonitor, mutta harvemmin sitä vilkaisen.

    Oikeasti se tarkin lämpötilatieto saadaan esille BIOS:in kautta, mikäli halutaan mennä tästä vielä tarkemmaksi suosittelen ostamaan infrapunalämpömittarin. Tällä ainoastaan osoitetaan kohdetta, ja näet lämpötilan laitteen näytöltä.

    Voi se turhaan olla mutta jos joku ohjelma näyttää tunnetusti yleensä vääriä arvoja niin eihän sellaisia kannata käyttää. Moni voi tehdä niistä vääriä johtopäätöksiä että "oho prossu käy vaarallisen kuumana" vaikka todellisuudessa ei käy.

    Speccyä kun on varoitettu jo vuosia eri foorumeissa että älkää uskoko sen tietoja!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi se turhaan olla mutta jos joku ohjelma näyttää tunnetusti yleensä vääriä arvoja niin eihän sellaisia kannata käyttää. Moni voi tehdä niistä vääriä johtopäätöksiä että "oho prossu käy vaarallisen kuumana" vaikka todellisuudessa ei käy.

    Speccyä kun on varoitettu jo vuosia eri foorumeissa että älkää uskoko sen tietoja!

    Jos ohjelma X näyttää vääriä/outoja lukemia, niin sitten kannattaa ottaa se kuuluisa maalaisjärki käyttöön ja miettiä, että onko tuo lukema edes mahdollinen. Intelin prossuilla throtlauslämpötila on 100 astetta, ja AMD:llä taitaa olla suht samoilla lukemilla. Mikäli epäilee jonkun softan näyttämää, niin voi paljaalla kädellä kokeilla CPU:n jäähdytinsiiliä, jos sitä pystyy paljaalla kädellä koskemaan, tai kättä voi pitää siinä lämpötila ei todellakaan ole liian korkea. Emolevyn virransyöttö voi käydä rasituksessa helposti siellä 80-90 asteen tuntumassa, jos ilmankierto kotelon sisällä on heikko. Kannettavien kohdalla lämpötilat ovat yleisemmin ongelma, kuin pöytäkoneissa. Applen kannettavat ovat tästä viime vuosina kärsineet. Kannettavissa on rajallisesti tilaa käytössä sen suhteen, minkä kokoinen jäähdytysratkaisu sinne on mahdollista asentaa. Monesti design menee käytettävyyden edelle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Samoja lukemia tuli Specylla ja sudo lshw:lla, kun kokeilin.

    Näyttäskö aida mitä? Ainakin se on mobiilisovelluksena hengissä vielä ..

    Äänestä

Komenolla lshw löytyy oikeat tiedot. Tarkempaa tietoa saa laittamalla sudo komennon eteen.

Äänestä

Mutta DDR2 ja DDR3 näyttävät täsmälleen samanlaisille ulkoa... kuitenkin ovat epäyhteensopivia.

Äänestä
  • Tarkemmin katsottaessa huomaa eron, jonka seurauksena muisteja ei saa toiselle muistille tarkoitettuun liittimeen ilman törkeähköä väkivaltaa. ; )

    Äänestä

Koneen valmistajan tai emolevyn valmistajan tuesta pitäisi parhaiten selvitä minkälaista muistia siihen voi laittaa.

Äänestä

DDR3 ei ole tyyppi vaan tekniikka. Esim vanhemissa kannettavissa saattaa olla DDR3 muistia mutta ne on täysin eri näköisiä kuin pöytäkoneiden emolevyissä

Äänestä
  • Vanhemmissa? Ei ne kannettavat edes hirveän vanhoja ole, joihin käy DDR3.

    Sanoisinpa, että vanhemmissa kannettavissa saattaa olla DDR2:ta ja jopa pelkkää DDR muistia tai jopa vielä vanhempaa ja hitaampaa.

    Äänestä

kokeile DDR3 a jos yleensä voi laittaa enemmän muistia, monissa vanhoissa koneissa on maximi 4Gb.

Äänestä
  • Kyllä tuokin asiaa selviää valmistajan tuesta. Ei tarvetta arvuutella.

    Äänestä

  • Joissakin vanhemmissa kokoonpanoissa oli älyttömiä rajoituksia, että sait 4 tai 8 Gt maksimina. Itellä on serverissä hieman vanhempi AM3 -kantainen emo, niin siihen saisi 32 Gt muistia, nyt siinä on 16 Gt, ja tämä muodostuu 4x4 Gt:n kammoista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joissakin vanhemmissa kokoonpanoissa oli älyttömiä rajoituksia, että sait 4 tai 8 Gt maksimina. Itellä on serverissä hieman vanhempi AM3 -kantainen emo, niin siihen saisi 32 Gt muistia, nyt siinä on 16 Gt, ja tämä muodostuu 4x4 Gt:n kammoista.

    Ja joissakin oli pakko hankkia 2 kpl 4 gt kampaa jotta sai 8 gt keskusmuistia. Ei siis käynyt 4 kpl 2 gt kampaa jotka olisivat halvempia..

    Äänestä

Helpompi tapa on selvittää emolevymalli ja kattoo mitä tukee, samanlaisia mitä mahdollisesti on jo ja tuon ikäset emot nipin napin tuki ddr3 muistia ...

Kuvat emolevyn merkinnöistä, muistikammoista ja googlaamaan speksit, rajoitukset.

On mm. emolevyjä joilla on 2 ddr2 paikka, 2 ddr3 paikkaa jommalle kummalle (asrock)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Yli 10 vuotta vanhaan pöytäkoneeseen pitäisi lisätä muistia. Speccy-analyysiohjelma ilmoittaa muistin tyypiksi vain DDR3. Käykö kaikki DDR3:t vai tarvitaanko tarkempu tyyppimääritys?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu