Babeufin kommunismin määrittelyssä jokaisella on työvelvollisuus.
Vasemmistoliiton ideologina mukaan jokaisella on oikeus olla tekemättä työtä. Tämä ei koske niitä, joiden on pakko tehdä työtä jotta ne, jotka eivät tee sitä saisivat saman elintason kuin työtätekevillä.
Vasemmistoliitto ei ole vasemmistolainen puolue vaan hedonistinen.
Vasemmistoliiton ideologina mukaan jokaisella on oikeus olla tekemättä työtä. Tämä ei koske niitä, joiden on pakko tehdä työtä jotta ne, jotka eivät tee sitä saisivat saman elintason kuin työtätekevillä.
Vasemmistoliitto ei ole vasemmistolainen puolue vaan hedonistinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Vasemmistoliiton mukaan jokaisen työttömän kuuluu tehdä töitä kykynsä mukaan.
Tukia he saavat tarpeidensa mukaan.
Noissa tapauksissa kykyjen ja tarpeiden kohtaaminen lienee perin harvinaista!
Marxia ollaan ymmärtävinään väärin.
Kommunistisen puolueen manifestin mukaan:
Samanlainen työvelvollisuus kaikille, teollisuusarmeijan järjestäminen varsinkin maanviljelystä varten.
Marxin maailmassa nykyiset työttömät ovat eliittiä, joka pitää syöstä vallasta koska he syövät yhteiskunnan kuormasta antamatta siihen mitään.
Asia ei muutu sillä, että loisiva eliitti kutsuu itseään työväeksi.
Niin, porvarit ovat jo pitkään olleet ainoa maatamme kohti kommunismia vievä voima.
Jos Lapuan liike olisi voimissaan, niin se muiluttaisi Suomen Yrittäjät ja EK:n Pohjois-Korean rajalle
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/9c96aef3-a009-460b-9cc9-30832a065fe3?ref=ampparit:8c38
vaalit lähestyy
Joo ottakaapa toverit itänaapurista mallia,jossa perhe on arvossaan ,avioliitosta puhumattakaan ja isä on isä ja äiti on äiti. Miksi ihmeessä te toverit ette ota enää itänaapuria tosissaan ja ylistä ja palvo heidän ylivertaisuuttaan...tä ...???? Vaikka minusta siellä on tapahtunut myönteisiä asioita jo paljon ja enää ei teloiteta työläisiä .
Kun hedonistinen tarkoittanee ihmistä joka kaikessa hakee mielihyvää niin kieroon on tuo vasemmisto kasvanut jos työttömyys on se suurin mielihyvän tuoja!
Itse olen aina tulkinnut asian hieman toisin, työ tuo nautintoa jos se on kiinnostavaa ja tuloksekasta. Jotta tuohon päästään pitää valita alansa oikein ja kyetä suhtautumaan työhönsä asianmukaisesti.
Aloittajan virsutuksesta huolimatta Vasemmistoliitto on liikaa vasemmalla ja siten viemässä meitä kurjuuden tielle, nautintojen ja mielihyvän jäädessä kovin vähiin.
Ehei, vasemmisto ei ole tarpeeksi vasemmalla.
Vasemmistoliitolta puuttuu vastuu, joka on välttämätön hyvinvointivaltion ylläpitämiseksi. Vastuu on keskeinen osa sosialismia ja kommunismia. Vasemmisto haluaa, että ihmiset tekevät asioita heidän puolestaan, mutta eivät itse halua osallistua tekemiseen.
Räksytystä ei lasketa tekemiseksi.
Vasemmistolaisuuden periaatteen mukaan ihmiset tekevät työtä muiden hyväksi vaikka ei hyvittäisi. Sosialismi ei toimi sillä, että jokainen tekee työtä, vain silloin, kun huvittaa tai määrittelee työksi kaiken, mitä haluaa tehdä piirtämisestä laulamiseen.
Vasemmistolaisuus ei ole pehmeä aate. Työn kannustimena on vain vähän porkkanoita. Siksi keppiä pitää olla enemmän. Proletariaatin diktatuurilla hekumointi ei tuo leipää eikä paranna sairaita koska porvarit eivät riitä työläisten hyvinvoinnin luomiseen koska niitä ei ole tarpeeksi suhteessa proletariaattiin.
Elinaikanan tuossa naapurissa oli sosialismia ja kommunismia ainakin heidän itsensä mielestä. Ei näkynyut vastuuta missään ja hyökkäilivät pyssyt opjossa naapureiden nkimppuiun ja jopa alistivat osan orjikseen ja meitäkin yrittivät.
Mitä vastuuta oli naapurisosialismin toimissa mielestäsi? Äläkä sano ettei siellä sitä sosialismia ollut, koko maailmahan uskoi sitä olleen ihan meidänkin harhautuneita kommunistejamme myöden!
Naapurissa oli käytännön sosialimia. Kaikkien oli tehtävä töitä pakolla, kuten teoriaan kuuluu. Työntekoon kuuluu myös tappeleminen, ei siinä ole mitään ristiriitaa. Neuvostoliitto teki sopimuksen Saksan kanssa ja sen perusteella hyökkäsi Suomeen.
Aika velikultia.
Jos kaikki oikeasti olisivat sosialistisessa naapurissa tehneet työnsä palkkansa eteen niin homma tuskin olisi talouden ongelmiin kaatunut. Siellä kuitenkin laitettiin tuhta työn edelle koska tuloksella ei ollut vaikutuista kuin propagandassa.
Oliko hyökkäys Suomeen ja Baltiaan jotain vastuun esitystä kun siihen alkuun viittasit? Jos, niin miten perustelet?
"liikaa+vasemmalle+ja+siten+viemässä+meitä+kurjuuden+tielle"???
Yhteiskuntaluokka?
Jokainen joutuu luokassa tai ilman itse hoitamaan sen miten haluaa elää. On itse hankittava koulutus ja ammatti ja itse ammatissa toimien on hankittava sitä elantoa omaan ja perheen tarpeeseen. Mihin sinä luokkaa tarvitset?
On sama, oletko oikealla vai vasemmalla sen suhteen, että molempien on se ansionsa ansaittava, työ saattaa olla erilainen eri ihmisillä mutta se ansainta työllä pitää aina sisäistää!
Palkka, jos se oikeasti on ansaittu, on tietysti ostovoimaa mutta jos se on jonkun muun ansaitsemaa, niin siinä pihistetään jonkun muun ostovoimasta! Tässä ay mafia tekee virheen, se ei painota ansaitsemista vaan puhuu aikapalkasta ja tuloksen tarkastelu unohtuu tyystin.
Jos maksetaan enemmän kuin ansaitaan, niin se laskee ostovoimaa koska liika maksaminen nostaa tuotteiden hintoja. Sitä ei ay mafiosot ole älynneet!
Ilman vientiä elintasomme laskisi huimasti, joku on laskenut jotta ainakin neljänneksen. Vienti ei sinänsä lisää isommin tuontia vaan tuonnin kasvu kertoo siitä, ettei meillä kannata itse valmistaa kaikkea koska se tulee liian kalliiksi.
Oliko tässä taas se oikeiston terävimpien ajatusmajojen hedelmä esillä, että elintasoa pitäisi laskea, ettei elintaso laske?
Vai joku muu yhtä nerokas ajatus, joita ne "tuottavat"? Tuottavaa työtä kenties...
Ei laskettava vaan ansaittava kuten yrittäjätkin tekevät!
Ansaitseminen on se ainoa mainitsemasi nerokas ajatus elintason nostoon. Jos itse et ansaitse joutuu joku muu uhrautumaan puolestasi ja se olisi kommunismia!
"Oliko+tässä+taas+se+oikeiston+terävimpien+ajatusmajojen+hedelmä+esillä,+että+elintasoa+pitäisi+laskea,+ettei+elintaso+laske?"
Luokkarajat ovat hämärtyneet perinteisen tehdastyön kadottua ja muututtua osaamista vaativaksi asinatuntijatyöksi.
Vasemmistoliiton puheenjohtajanakin on suomenruotsalaisen eliitin kasvatti, joka ei ole päivääkään työläisenä ollut.
"Vasemmistoliiton+ideologina+mukaan+jokaisella+on+oikeus+olla+tekemättä+työtä.+"
"Se+ehkä+olisi+oiva+uudeksi+aktiivimalliksi,+ja+jos+työtön+ei+jossain+aikamäärässä+kuten+3+kk:dessa+saa+poliisilta+sakkoja+jo+töissäolevien+työpaikoille+tunkeutumisesta+työtä+tekemään+vaikkapa+5+kertaa,+niin+kyseisen+työttömän+työttömyysturvaa+alennetaan+4,65%.+"
Ei työttömältä pidä vaatia enempää kuin muiltakaan.
Työssäkäyvät tekevät työtä verottajalle 5,5 kuukautta vuodessa joten sitä enempää ei pidä vaatia työttömältäkään.
No sitten vain tarjoamaan sitä tuottavaa työtä niille työttömille. Ei tuo täällä vittuilu asiaa edistä.
Suomen hyvinvoinnin loi kapitalistinen järjestelmä ja sehän on toiminutkin paremmin kuin sosialistiset ja kommunistiset järjestelmät. Meidän järjestelmä antoi ja antaa jopa katkerien ja kateellisten kommunistien tehdä myyräntyötä. Ajatellaanpa jos kommunistit olisi tehneet kaiken tuon turhan työn järjestelmämme edelleen kehittämiseksi,niin kuinka hyvin kaikkien asiat olivatkin. Suomi on paras maa ja ihmiset arvostavat yrittämistä jota mariinin hallitus nyt kiristää. Jokaisen ihmisen tulee osallistua työntekoon ja lopettaa tyhjä huutelu,sillä töitä kyllä piisaa jopa niin paljon että puhutaan jopa työperäisestä maahanmuutosta. Ennustankin että suomi laitetaan kuntoo näitten sekoilujen jälkeen kannustavalla super aktiivimallilla, johon on kaikkien työttömien pakko osallistua.
Työttömän pitää ensin opetella tekemään työtä.
Yksikään lääkäri tai sosiaalialan ammattilainen ei ole työttömänä. Sen sijaan meillä on työttömänä ihmisiä, joilla ei ole peruskoulun jälkeen mitään koulutusta.
Huomaatko, missä ongelma piilee?
"Huomaatko, missä ongelma piilee?"
toki, siis työttömiä on virallisten tietojen mukaan jotain 350 000 henkeä ja huhu kiertää että tosiasiassa työttömiä olisi ainakin tuplaten tuo luku.
Ja samaan aikaan lääkäreistähän kuulemma on pulaa, joten kunhan lääkikseen pääsee peruskoulun päästötodistuksella ja kaikki 350 000 työtöntä aikanaan on lääketieteelliset tiedekunnat läpäisseet ja valmistuneet lisensseiksi joko yleislääketieteeseen tai sitten hammaspuolelle, niin voipi olla että alkaa esiintyä niin yleis- kuin hampi-lääkäreiden työttömyyttä. ja lääkärin koulutus on aika kallis investointi sekä yhteiskunnalle että koulutetulle itselleen, joten ei ehkä kannata heitä kovin paljon kouluttaa peukaloitaan pyörittään työttöminä, vaan parempi on kansalaisen olla työtön läpäistyään jonkin koulutukseltaan halvemmaksi tulevan ammattiopinnon.