Babeufin kommunismin määrittelyssä jokaisella on työvelvollisuus.
Vasemmistoliiton ideologina mukaan jokaisella on oikeus olla tekemättä työtä. Tämä ei koske niitä, joiden on pakko tehdä työtä jotta ne, jotka eivät tee sitä saisivat saman elintason kuin työtätekevillä.
Vasemmistoliitto ei ole vasemmistolainen puolue vaan hedonistinen.
Vasemmisto on oikeistopuolue
Anonyymi
24
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Vasemmistoliiton mukaan jokaisen työttömän kuuluu tehdä töitä kykynsä mukaan.
Tukia he saavat tarpeidensa mukaan.- Anonyymi
Marxia ollaan ymmärtävinään väärin.
Kommunistisen puolueen manifestin mukaan:
Samanlainen työvelvollisuus kaikille, teollisuusarmeijan järjestäminen varsinkin maanviljelystä varten.
Marxin maailmassa nykyiset työttömät ovat eliittiä, joka pitää syöstä vallasta koska he syövät yhteiskunnan kuormasta antamatta siihen mitään.
Asia ei muutu sillä, että loisiva eliitti kutsuu itseään työväeksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Marxia ollaan ymmärtävinään väärin.
Kommunistisen puolueen manifestin mukaan:
Samanlainen työvelvollisuus kaikille, teollisuusarmeijan järjestäminen varsinkin maanviljelystä varten.
Marxin maailmassa nykyiset työttömät ovat eliittiä, joka pitää syöstä vallasta koska he syövät yhteiskunnan kuormasta antamatta siihen mitään.
Asia ei muutu sillä, että loisiva eliitti kutsuu itseään työväeksi.Niin, porvarit ovat jo pitkään olleet ainoa maatamme kohti kommunismia vievä voima.
Jos Lapuan liike olisi voimissaan, niin se muiluttaisi Suomen Yrittäjät ja EK:n Pohjois-Korean rajalle
- Anonyymi
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/9c96aef3-a009-460b-9cc9-30832a065fe3?ref=ampparit:8c38
vaalit lähestyy- Anonyymi
Joo ottakaapa toverit itänaapurista mallia,jossa perhe on arvossaan ,avioliitosta puhumattakaan ja isä on isä ja äiti on äiti. Miksi ihmeessä te toverit ette ota enää itänaapuria tosissaan ja ylistä ja palvo heidän ylivertaisuuttaan...tä ...???? Vaikka minusta siellä on tapahtunut myönteisiä asioita jo paljon ja enää ei teloiteta työläisiä .
Kun hedonistinen tarkoittanee ihmistä joka kaikessa hakee mielihyvää niin kieroon on tuo vasemmisto kasvanut jos työttömyys on se suurin mielihyvän tuoja!
Itse olen aina tulkinnut asian hieman toisin, työ tuo nautintoa jos se on kiinnostavaa ja tuloksekasta. Jotta tuohon päästään pitää valita alansa oikein ja kyetä suhtautumaan työhönsä asianmukaisesti.
Aloittajan virsutuksesta huolimatta Vasemmistoliitto on liikaa vasemmalla ja siten viemässä meitä kurjuuden tielle, nautintojen ja mielihyvän jäädessä kovin vähiin.- Anonyymi
Ehei, vasemmisto ei ole tarpeeksi vasemmalla.
Vasemmistoliitolta puuttuu vastuu, joka on välttämätön hyvinvointivaltion ylläpitämiseksi. Vastuu on keskeinen osa sosialismia ja kommunismia. Vasemmisto haluaa, että ihmiset tekevät asioita heidän puolestaan, mutta eivät itse halua osallistua tekemiseen.
Räksytystä ei lasketa tekemiseksi.
Vasemmistolaisuuden periaatteen mukaan ihmiset tekevät työtä muiden hyväksi vaikka ei hyvittäisi. Sosialismi ei toimi sillä, että jokainen tekee työtä, vain silloin, kun huvittaa tai määrittelee työksi kaiken, mitä haluaa tehdä piirtämisestä laulamiseen.
Vasemmistolaisuus ei ole pehmeä aate. Työn kannustimena on vain vähän porkkanoita. Siksi keppiä pitää olla enemmän. Proletariaatin diktatuurilla hekumointi ei tuo leipää eikä paranna sairaita koska porvarit eivät riitä työläisten hyvinvoinnin luomiseen koska niitä ei ole tarpeeksi suhteessa proletariaattiin. Anonyymi kirjoitti:
Ehei, vasemmisto ei ole tarpeeksi vasemmalla.
Vasemmistoliitolta puuttuu vastuu, joka on välttämätön hyvinvointivaltion ylläpitämiseksi. Vastuu on keskeinen osa sosialismia ja kommunismia. Vasemmisto haluaa, että ihmiset tekevät asioita heidän puolestaan, mutta eivät itse halua osallistua tekemiseen.
Räksytystä ei lasketa tekemiseksi.
Vasemmistolaisuuden periaatteen mukaan ihmiset tekevät työtä muiden hyväksi vaikka ei hyvittäisi. Sosialismi ei toimi sillä, että jokainen tekee työtä, vain silloin, kun huvittaa tai määrittelee työksi kaiken, mitä haluaa tehdä piirtämisestä laulamiseen.
Vasemmistolaisuus ei ole pehmeä aate. Työn kannustimena on vain vähän porkkanoita. Siksi keppiä pitää olla enemmän. Proletariaatin diktatuurilla hekumointi ei tuo leipää eikä paranna sairaita koska porvarit eivät riitä työläisten hyvinvoinnin luomiseen koska niitä ei ole tarpeeksi suhteessa proletariaattiin.Elinaikanan tuossa naapurissa oli sosialismia ja kommunismia ainakin heidän itsensä mielestä. Ei näkynyut vastuuta missään ja hyökkäilivät pyssyt opjossa naapureiden nkimppuiun ja jopa alistivat osan orjikseen ja meitäkin yrittivät.
Mitä vastuuta oli naapurisosialismin toimissa mielestäsi? Äläkä sano ettei siellä sitä sosialismia ollut, koko maailmahan uskoi sitä olleen ihan meidänkin harhautuneita kommunistejamme myöden!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Elinaikanan tuossa naapurissa oli sosialismia ja kommunismia ainakin heidän itsensä mielestä. Ei näkynyut vastuuta missään ja hyökkäilivät pyssyt opjossa naapureiden nkimppuiun ja jopa alistivat osan orjikseen ja meitäkin yrittivät.
Mitä vastuuta oli naapurisosialismin toimissa mielestäsi? Äläkä sano ettei siellä sitä sosialismia ollut, koko maailmahan uskoi sitä olleen ihan meidänkin harhautuneita kommunistejamme myöden!Naapurissa oli käytännön sosialimia. Kaikkien oli tehtävä töitä pakolla, kuten teoriaan kuuluu. Työntekoon kuuluu myös tappeleminen, ei siinä ole mitään ristiriitaa. Neuvostoliitto teki sopimuksen Saksan kanssa ja sen perusteella hyökkäsi Suomeen.
Aika velikultia. Anonyymi kirjoitti:
Naapurissa oli käytännön sosialimia. Kaikkien oli tehtävä töitä pakolla, kuten teoriaan kuuluu. Työntekoon kuuluu myös tappeleminen, ei siinä ole mitään ristiriitaa. Neuvostoliitto teki sopimuksen Saksan kanssa ja sen perusteella hyökkäsi Suomeen.
Aika velikultia.Jos kaikki oikeasti olisivat sosialistisessa naapurissa tehneet työnsä palkkansa eteen niin homma tuskin olisi talouden ongelmiin kaatunut. Siellä kuitenkin laitettiin tuhta työn edelle koska tuloksella ei ollut vaikutuista kuin propagandassa.
Oliko hyökkäys Suomeen ja Baltiaan jotain vastuun esitystä kun siihen alkuun viittasit? Jos, niin miten perustelet?- Anonyymi
"liikaa vasemmalle ja siten viemässä meitä kurjuuden tielle"???
Ei niinku päätä ei häntää!!
Onko vaikea ymmärtää, että jokainen yhteiskuntaluokka pyrkii ajamaan omaa etuaan. Niin siellä yläpäässä kuin alapäässä. Vasemmalla oleva ajattelee työllisyyttään ja sitä mitä palkkaa siitä saa. Aivan kuten yritysten toimitusjohtajat ajattelevat omaa ansiotaan ja etujaan.
Vasemmalla oleva ihminen osaa ajatella, että palkat ovat ostovoima. Että mitä enemmän ostetaan, sitä paremmin yrityksillä menee. Yksinkertaista ja helppoa.
Kukaan vasemmistosta ei halua yritysten kaatuvan. Jos palkat lasketaan alas tai niitä huononnetaan alle inflaation, väistämättä kaatuu yrityksia, koska ne ovat riippuvaisia (90%) juuri asiakkaistten määrästä ja ostovoimasta.
Kukaan ei ajattele mitään poliittista systeemiä tai uutta järjestystä, vaan selviytymista elämässä.
Oli aika jolloin oli kyse myös yhteiskuntajärjestyksestä. Silloin oli paronien, pappien ja orjien yhteiskunta. Silloin oli täysin oikeutettua ajatella murtaa vallassapitäjät, koska he elivät kuin nykyään etuuksien väärinkäyttäjät.
Nyt vasemmisto ajattelee samalla tavalla kuin yritys, mutta niin, että sen tulee tuottaa arvoa niin, että tuotteet ovat kysynnän tavoitettavissa.
Kun katsotaan vientiä, on se aina ollut tuontia lisäävä, sillä ei ole sellaista kansantalouden merkitystä kuin annetaan ymmärtää. Suomen viennin voi sanoa tulevan kalliiksi, sillä me tuskin koskaan olemme siinä voittajia vaan maksajia. Anonyymi kirjoitti:
"liikaa vasemmalle ja siten viemässä meitä kurjuuden tielle"???
Ei niinku päätä ei häntää!!
Onko vaikea ymmärtää, että jokainen yhteiskuntaluokka pyrkii ajamaan omaa etuaan. Niin siellä yläpäässä kuin alapäässä. Vasemmalla oleva ajattelee työllisyyttään ja sitä mitä palkkaa siitä saa. Aivan kuten yritysten toimitusjohtajat ajattelevat omaa ansiotaan ja etujaan.
Vasemmalla oleva ihminen osaa ajatella, että palkat ovat ostovoima. Että mitä enemmän ostetaan, sitä paremmin yrityksillä menee. Yksinkertaista ja helppoa.
Kukaan vasemmistosta ei halua yritysten kaatuvan. Jos palkat lasketaan alas tai niitä huononnetaan alle inflaation, väistämättä kaatuu yrityksia, koska ne ovat riippuvaisia (90%) juuri asiakkaistten määrästä ja ostovoimasta.
Kukaan ei ajattele mitään poliittista systeemiä tai uutta järjestystä, vaan selviytymista elämässä.
Oli aika jolloin oli kyse myös yhteiskuntajärjestyksestä. Silloin oli paronien, pappien ja orjien yhteiskunta. Silloin oli täysin oikeutettua ajatella murtaa vallassapitäjät, koska he elivät kuin nykyään etuuksien väärinkäyttäjät.
Nyt vasemmisto ajattelee samalla tavalla kuin yritys, mutta niin, että sen tulee tuottaa arvoa niin, että tuotteet ovat kysynnän tavoitettavissa.
Kun katsotaan vientiä, on se aina ollut tuontia lisäävä, sillä ei ole sellaista kansantalouden merkitystä kuin annetaan ymmärtää. Suomen viennin voi sanoa tulevan kalliiksi, sillä me tuskin koskaan olemme siinä voittajia vaan maksajia.Yhteiskuntaluokka?
Jokainen joutuu luokassa tai ilman itse hoitamaan sen miten haluaa elää. On itse hankittava koulutus ja ammatti ja itse ammatissa toimien on hankittava sitä elantoa omaan ja perheen tarpeeseen. Mihin sinä luokkaa tarvitset?
On sama, oletko oikealla vai vasemmalla sen suhteen, että molempien on se ansionsa ansaittava, työ saattaa olla erilainen eri ihmisillä mutta se ansainta työllä pitää aina sisäistää!
Palkka, jos se oikeasti on ansaittu, on tietysti ostovoimaa mutta jos se on jonkun muun ansaitsemaa, niin siinä pihistetään jonkun muun ostovoimasta! Tässä ay mafia tekee virheen, se ei painota ansaitsemista vaan puhuu aikapalkasta ja tuloksen tarkastelu unohtuu tyystin.
Jos maksetaan enemmän kuin ansaitaan, niin se laskee ostovoimaa koska liika maksaminen nostaa tuotteiden hintoja. Sitä ei ay mafiosot ole älynneet!
Ilman vientiä elintasomme laskisi huimasti, joku on laskenut jotta ainakin neljänneksen. Vienti ei sinänsä lisää isommin tuontia vaan tuonnin kasvu kertoo siitä, ettei meillä kannata itse valmistaa kaikkea koska se tulee liian kalliiksi.- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Yhteiskuntaluokka?
Jokainen joutuu luokassa tai ilman itse hoitamaan sen miten haluaa elää. On itse hankittava koulutus ja ammatti ja itse ammatissa toimien on hankittava sitä elantoa omaan ja perheen tarpeeseen. Mihin sinä luokkaa tarvitset?
On sama, oletko oikealla vai vasemmalla sen suhteen, että molempien on se ansionsa ansaittava, työ saattaa olla erilainen eri ihmisillä mutta se ansainta työllä pitää aina sisäistää!
Palkka, jos se oikeasti on ansaittu, on tietysti ostovoimaa mutta jos se on jonkun muun ansaitsemaa, niin siinä pihistetään jonkun muun ostovoimasta! Tässä ay mafia tekee virheen, se ei painota ansaitsemista vaan puhuu aikapalkasta ja tuloksen tarkastelu unohtuu tyystin.
Jos maksetaan enemmän kuin ansaitaan, niin se laskee ostovoimaa koska liika maksaminen nostaa tuotteiden hintoja. Sitä ei ay mafiosot ole älynneet!
Ilman vientiä elintasomme laskisi huimasti, joku on laskenut jotta ainakin neljänneksen. Vienti ei sinänsä lisää isommin tuontia vaan tuonnin kasvu kertoo siitä, ettei meillä kannata itse valmistaa kaikkea koska se tulee liian kalliiksi.Oliko tässä taas se oikeiston terävimpien ajatusmajojen hedelmä esillä, että elintasoa pitäisi laskea, ettei elintaso laske?
Vai joku muu yhtä nerokas ajatus, joita ne "tuottavat"? Tuottavaa työtä kenties... Anonyymi kirjoitti:
Oliko tässä taas se oikeiston terävimpien ajatusmajojen hedelmä esillä, että elintasoa pitäisi laskea, ettei elintaso laske?
Vai joku muu yhtä nerokas ajatus, joita ne "tuottavat"? Tuottavaa työtä kenties...Ei laskettava vaan ansaittava kuten yrittäjätkin tekevät!
Ansaitseminen on se ainoa mainitsemasi nerokas ajatus elintason nostoon. Jos itse et ansaitse joutuu joku muu uhrautumaan puolestasi ja se olisi kommunismia!- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oliko tässä taas se oikeiston terävimpien ajatusmajojen hedelmä esillä, että elintasoa pitäisi laskea, ettei elintaso laske?
Vai joku muu yhtä nerokas ajatus, joita ne "tuottavat"? Tuottavaa työtä kenties..."Oliko tässä taas se oikeiston terävimpien ajatusmajojen hedelmä esillä, että elintasoa pitäisi laskea, ettei elintaso laske?"
No oikeiston terävimpien ajatusmajojen idea on että enemistön elintasoa pitää laskea jotta olisi varaa ylläpitää kultapossu vähemmistön erittäin korkeaa elintasoa. Enemistöllä tarkoitetaan jopa noin 97% kansasta ja se kultapossukerho jonka elintason eteen ne muut eli ne 97% köyhdytetään on noin 3% kansasta.
"Ansaitseminen on se ainoa mainitsemasi nerokas ajatus elintason nostoon. Jos itse et ansaitse joutuu joku muu uhrautumaan puolestasi ja se olisi kommunismia!"
Tuohon yhteyteen ansaitsen sanoa että jos edellytetään että kukin työnteollaan itsensä ja perheensä elättää, niin silloin on pidettävä tarkka huoli siitä että sitä palkkatyön teon mahdollisuutta myös on jokaikiselle tarjolla. Ja nyt niin ei ole. Ja tilanne kaiken aikaa senkuin pahenee.
Ja sitä on ansaitsemista ja sitten on ansaitsemista. Ei ole mitään järkisyytä esim sellaiseen ansaitsemiseen mitä joku Bill Gates ansaitsee. Hän tulisi erittäin hyvin toimeen paljonpaljonpaljon vähemmälläkin rahalla. Eikä ole mitään syytä sillekkään että jos meillä on jokin organisatio, että sen organisation johto tienaa jopa miljoonakertoja verrattuna siihen mitä sen organisation prolet tienaa.
Ja miten niin uhrautumaan puolestani? Elän Kelan maksamalla työttömyyskorvauksella. Serkku on töissä verovirastossa siivoojana ja pääsi katsomaan viraston ATK:sta että mistä se Kelan työttömyyskorvaus joka nimenomaan minulle maksetaan on peräisin, ja kävi ilmi että se rahoitetaan täysin siitä arvonlisäverosta jota lähimarketista ostetuista vessapereista peritään, että siis kukaan ei sinänsä uhraudu minun eteeni eikä hänen työntekoaan minun takiani veroteta yhtään sen enempää kuin sitä muussakin tapauksessa verotettaisiin.
Ja mikä parasta jos kokee että voi vidu en silti halua kenekään työtömän jouten oloa rahoittaa, niin ainahan voi palata entisaikojen hygieniakäytäntöihin, ja käy metsässä ja ottaa sieltä jonkin oksanpätkän ja vuolee siitä itselleen pyllynkaapimistikun, eli semmosen jonkalainen jokaikisellä ennenvanhaan ennen vessapaperin yleistymistä oli kotihyyskänsä seinän rakoon tallennettuna odottamassa sitä että kunhan kakattaa.
Ai niin ja mitä vessapapereitten arvonlisäveroihin tulee niin osuuteni siitä potista mitä sitä kerätään on jokin promilleen tuhannesosa, eli ei se arvonlisävero juurikaan siitä siltikään tule laskemaan vaikka joskus pääsisinkin ihka aitoon ansiotyöhön.
- Anonyymi
Luokkarajat ovat hämärtyneet perinteisen tehdastyön kadottua ja muututtua osaamista vaativaksi asinatuntijatyöksi.
Vasemmistoliiton puheenjohtajanakin on suomenruotsalaisen eliitin kasvatti, joka ei ole päivääkään työläisenä ollut. - Anonyymi
"Vasemmistoliiton ideologina mukaan jokaisella on oikeus olla tekemättä työtä. "
Jaa, että vasemmistoliiton siis olisi jotenkin pyrittävä pakottamaan työttömät käymään töissä työpaikoisssa joita ei ole olemassa.
Sikäli kuin muistan niin ei moista pakottamista ole yksikään edeltänyt porvarihallituskaan yrtittänyt, ei ainakaan Sipilän hallitus sitä yrittänyt, mistä lie sekin johtui? ja siinä sen näkee että vasemmistoliiton lisäksi myöskään porvarit eivät halua täystyöllisyyttä.
Mutta miksi jäädä noin suppeaan työllistämispakkoon, voidaanhan sitä laajentaa vaikka siten että työttömän olisi jossain aikamäärässä yritettävä niin ja niin monta kertaa käydä töissä semmoisessa työpaikassa jossa joku on jo palkattuna töihin.
Se ehkä olisi oiva uudeksi aktiivimalliksi, ja jos työtön ei jossain aikamäärässä kuten 3 kk:dessa saa poliisilta sakkoja jo töissäolevien työpaikoille tunkeutumisesta työtä tekemään vaikkapa 5 kertaa, niin kyseisen työttömän työttömyysturvaa alennetaan 4,65%. Vaikka itse kehun niin pakko todeta että tuo on loisto idea ja on vapaasti kenen hyvänsä vasemmistoliiton politikon käytettävissä, ja eiköhän tuolle aloitteelle ainakin kepun piiristä löydy runsastakin kannatusta.
Mutta oliko tuossa jo kaikki mitä vasemmistoliitto ei ole työllisyyden edistämiseen hyväksi vielä tehnyt? Ei suinkaan vaan vasemmistoliiton aloittesta olisi hallituksen aloitettava toimenpiteet jotta voitaisiin pakottaa työttömät ainakin yrittämään ihan pokkana vaan menemään töihin sellaisiin vapaisiin työpaikkoihin joihin kyseisen työpaikan avaaja ei ole heitä töihin ottanut ja jotka työpaikat yhä ovat vapaina, varsinkin moista voisi ja jopa pitäisi työttömän yrittää silloin jos se työpaikan avaaja on kieltäytynyt kyseistä työtöntä töihin ottamasta vedoten ilmeiseen tekosyyhyn kuten että kyseinen työpaikka on neurokirurgian erikoislääkärille ja sinulla on koulutus vain mehiläisten hoitajaksi, joten valinta ei nyt kohdistu sinuun.- Anonyymi
"Se ehkä olisi oiva uudeksi aktiivimalliksi, ja jos työtön ei jossain aikamäärässä kuten 3 kk:dessa saa poliisilta sakkoja jo töissäolevien työpaikoille tunkeutumisesta työtä tekemään vaikkapa 5 kertaa, niin kyseisen työttömän työttömyysturvaa alennetaan 4,65%. "
Tuo voi johtaa epätasa-arvoon sillä on työpaikkoja ja on työpaikkoja. Esim jos työtön yrittää tunkeutua valtioneuvoston palatsiin tekemään pää- tai jonkun muun ministerin töitä kyseisen ministerin paikalle, niin on varmaa että lain avokämmen eli poliisi tulee suhtautumaan asiaan kovemmalla asenteella kuin mitä se suhtautuu jos työtön pyrkii johonkin taviskansalaisen työpaikkaan työntekijäksi ja työntekoon sen jonkun sinne töihin palkatun palkkatyötaviksen sijaan.
Siksi tulisi olla jokin työvoimaviranomaisrekisteri johon poliisi tai ehkä vartiontiliike sitten kirjaa että kyseinen työtön hetu se ja se on sillä ja sillä päivämäärällä osoittanut työnhaku- ja työllistymisaktiivisuutta siten tai täten siellä tai tuolla.
Eli että ei välttämättä tarvitsisi hankkia sakkoja töihin yrittämisestään vaan vähäisempäänkin seuraamuksen aiheuttanut aktiivinen työllistymisyritys hyväksytään.
Mutta kaiken kaikkiaan noin korjattuna oiva idea uudeksi parannetuksi aktiivimalliksi nyt kun muita työllisyyden edistämikeinoja siellä valtioneuvostossa tiettävästi harkitaan. - Anonyymi
Ei työttömältä pidä vaatia enempää kuin muiltakaan.
Työssäkäyvät tekevät työtä verottajalle 5,5 kuukautta vuodessa joten sitä enempää ei pidä vaatia työttömältäkään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei työttömältä pidä vaatia enempää kuin muiltakaan.
Työssäkäyvät tekevät työtä verottajalle 5,5 kuukautta vuodessa joten sitä enempää ei pidä vaatia työttömältäkään.No sitten vain tarjoamaan sitä tuottavaa työtä niille työttömille. Ei tuo täällä vittuilu asiaa edistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No sitten vain tarjoamaan sitä tuottavaa työtä niille työttömille. Ei tuo täällä vittuilu asiaa edistä.
Suomen hyvinvoinnin loi kapitalistinen järjestelmä ja sehän on toiminutkin paremmin kuin sosialistiset ja kommunistiset järjestelmät. Meidän järjestelmä antoi ja antaa jopa katkerien ja kateellisten kommunistien tehdä myyräntyötä. Ajatellaanpa jos kommunistit olisi tehneet kaiken tuon turhan työn järjestelmämme edelleen kehittämiseksi,niin kuinka hyvin kaikkien asiat olivatkin. Suomi on paras maa ja ihmiset arvostavat yrittämistä jota mariinin hallitus nyt kiristää. Jokaisen ihmisen tulee osallistua työntekoon ja lopettaa tyhjä huutelu,sillä töitä kyllä piisaa jopa niin paljon että puhutaan jopa työperäisestä maahanmuutosta. Ennustankin että suomi laitetaan kuntoo näitten sekoilujen jälkeen kannustavalla super aktiivimallilla, johon on kaikkien työttömien pakko osallistua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No sitten vain tarjoamaan sitä tuottavaa työtä niille työttömille. Ei tuo täällä vittuilu asiaa edistä.
Työttömän pitää ensin opetella tekemään työtä.
Yksikään lääkäri tai sosiaalialan ammattilainen ei ole työttömänä. Sen sijaan meillä on työttömänä ihmisiä, joilla ei ole peruskoulun jälkeen mitään koulutusta.
Huomaatko, missä ongelma piilee? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Työttömän pitää ensin opetella tekemään työtä.
Yksikään lääkäri tai sosiaalialan ammattilainen ei ole työttömänä. Sen sijaan meillä on työttömänä ihmisiä, joilla ei ole peruskoulun jälkeen mitään koulutusta.
Huomaatko, missä ongelma piilee?"Huomaatko, missä ongelma piilee?"
toki, siis työttömiä on virallisten tietojen mukaan jotain 350 000 henkeä ja huhu kiertää että tosiasiassa työttömiä olisi ainakin tuplaten tuo luku.
Ja samaan aikaan lääkäreistähän kuulemma on pulaa, joten kunhan lääkikseen pääsee peruskoulun päästötodistuksella ja kaikki 350 000 työtöntä aikanaan on lääketieteelliset tiedekunnat läpäisseet ja valmistuneet lisensseiksi joko yleislääketieteeseen tai sitten hammaspuolelle, niin voipi olla että alkaa esiintyä niin yleis- kuin hampi-lääkäreiden työttömyyttä. ja lääkärin koulutus on aika kallis investointi sekä yhteiskunnalle että koulutetulle itselleen, joten ei ehkä kannata heitä kovin paljon kouluttaa peukaloitaan pyörittään työttöminä, vaan parempi on kansalaisen olla työtön läpäistyään jonkin koulutukseltaan halvemmaksi tulevan ammattiopinnon.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Simula, rakkaus, Aittakumpu
Milloin tämä rakkaus on roihahtanut? Onko molemmat herätysliikkeen jäseniä - kristillisiä etnonationalisteja ?https://ww1121752Pormestari käräjille?
Ei mene Puolangalla häpösesti, rinnekeskus&hotelli suljettuna ja käräjäasiana, naudat tapetaan nälkään, poliisi tutkii j551257Yläkoulun seksiopas neuvoo harjoittelemaan
anaaliyhdyntää lämpöisellä ja pitkällä porkkanalla https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010859818.html1431207- 48930
Joukko oppilaita terrorisoi koulua Helsingissä niin
että osa opettajista pelkää töihin tulemista https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010857587.html117884Susta ei saisi nättiä vaikka miten paljon
meikkaisit. 😁 anna siis sen miehen olla rauhassa! Sivusta tutulta mieheltä73849- 52814
Voisimmeko seuraavan kerran kun
Nähdään tehdä toisille selväksi että kiinnostaa enemmän kuin kaveri mielessä. Jos keksit vielä keinon niin napakymppi36797Norjan tilaama koruton raportti mitä NATO-jäsenyys aiheuttaa Suomelle
Iltasanomat: "Miksi vaikenemme? Asiantuntijoiden mukaan Suomessa ei vieläkään ymmärretä, mitä Nato-jäsenyydestä seuraa62762- 56761