Tässä on tämän päivän Iltalehdestä kopsattu artikkeli otsikolla: Huumorikaan ei pelasta.
Lahti pitää erittäin hyvänä, että presidentti ottaa kantaa julkisuudessa nuorten ulkonäkövaatimuspaineisiin.
- Hän osuu arviossaan ihan oikeaan, sillä ruumiinkuvaan liittyvät kommentit ovat hyvin arkoja.
- Olen aivan sataprosenttisen varma, että vaikkapa Tanja Karpela nauttii siitä, että häntä sanotaan hyvännäköiseksi, vaikka hän on kuullut sen kymmeniä kertoja. Se on silti kiva kuulla.
- Mutta ihan samalla lailla toista sattuu joka kerta, kun hänelle huomautetaan, että näytät siltä tai tältä.
Lahden mielestä loukkausten kuittaaminen huumorillakaan ei onnistu.
- Isku on silti mennyt läpi.
Lahti korostaa, että ihmisten pitäisi miettiä tarkkaan ennen kuin huomauttaa ketään tämän ulkonäöstä.
- Olisi hyvä ajatella, kestäisikö itse samaa. Toisekseen on kyse myös siitä, onko tarkoitus tietoisesti loukata vai onko takana vain ajattelemattomuutta.
- Ajattelematon saa vähän enemmän anteeksi, mutta tietoinen loukkaus on tosi julmaa, Lahti sanoo.
Halusin vain kaikkien nimittelijöiden lukevan tämän artikkelin, kukaan ei omasta tahdostaan ole lihava ja jokainen ilkeä huomautus sattuu. Kun ilkeyksiä sataa riittävästi, ei sitä enää edes kiinnosta muuttua koska itsetunto on painettu maan rakoon.
Lahti pitää erittäin hyvänä, että presidentti ottaa kantaa julkisuudessa nuorten ulkonäkövaatimuspaineisiin.
- Hän osuu arviossaan ihan oikeaan, sillä ruumiinkuvaan liittyvät kommentit ovat hyvin arkoja.
- Olen aivan sataprosenttisen varma, että vaikkapa Tanja Karpela nauttii siitä, että häntä sanotaan hyvännäköiseksi, vaikka hän on kuullut sen kymmeniä kertoja. Se on silti kiva kuulla.
- Mutta ihan samalla lailla toista sattuu joka kerta, kun hänelle huomautetaan, että näytät siltä tai tältä.
Lahden mielestä loukkausten kuittaaminen huumorillakaan ei onnistu.
- Isku on silti mennyt läpi.
Lahti korostaa, että ihmisten pitäisi miettiä tarkkaan ennen kuin huomauttaa ketään tämän ulkonäöstä.
- Olisi hyvä ajatella, kestäisikö itse samaa. Toisekseen on kyse myös siitä, onko tarkoitus tietoisesti loukata vai onko takana vain ajattelemattomuutta.
- Ajattelematon saa vähän enemmän anteeksi, mutta tietoinen loukkaus on tosi julmaa, Lahti sanoo.
Halusin vain kaikkien nimittelijöiden lukevan tämän artikkelin, kukaan ei omasta tahdostaan ole lihava ja jokainen ilkeä huomautus sattuu. Kun ilkeyksiä sataa riittävästi, ei sitä enää edes kiinnosta muuttua koska itsetunto on painettu maan rakoon.
Vastaukset 13
Vanhimmat
"Halusin vain kaikkien nimittelijöiden lukevan tämän artikkelin, kukaan ei omasta tahdostaan ole lihava ja jokainen ilkeä huomautus sattuu. Kun ilkeyksiä sataa riittävästi, ei sitä enää edes kiinnosta muuttua koska itsetunto on painettu maan rakoon."
Mutta juuri siihenhän(itsetunto on painettu maan rakoon.) nämä kaikki itseään täydellisiksi luulevat ihmiset pyrkivät. Heillä ei todellakann ole tarkoitus auttaa ihmisiä, vaan heillä on perimmäisenä tarkoituksena kohottaa omaa itsetuntoa nimittelemällä muita.Kun nämä ihmiset painavat maanrakoon jonkun toisen mielen, niin he ovat saavuttaneet itselleen hyvänolon tunteen siitä, että luulevat olevansa parempia ihmisiä, kuin ne ketä ovat nimitelleet.
Nämä paskan puhujat ovat asettaneet itsensä toisten yläpuolelle, ja täysin omassa luulossaan.
ei muuta selitystä voi olla. Hyvällä itsetunnolla varustetulla ihmisellä ei varmasti ole tarvetta mollata ja pilkata muita.
Mutta edelleenkin noiden nimittelijöiden pitäisi pystyä asettumaan nimiteltävän asemaan. Vaan eipä heillä taida valitettavasti kapasiteetti riittä.
Toisaalta, jos kaikki ihmiset olisivat niin kykeneväisiä että pystyisivät aina asettumaan toisen asemaan, ei esimerkiksi sotia, nälänhätää, raiskauksia eikä murhia olisi.
Psykologiaa lukeneena ja näitä keskusteluita seuranneena ainakin nimimerkki VT hakee motivaatiota omaan laihdutukseensa vihaamalla läskiä ja läskejä. Ihmismieli toimii niin. Tosin hänkin voisi miettiä ulosantinsa loukkaavuutta.
:D Hauskaa pääsiäistä kaikille!!!
että nimittelyä rumaksi ja lihavaksi olin kuullut joka taholta koulussa, kotona, terkkarilla...Vaikka myöhemmin olen ymmärtänyt, etten ollut silloin pahimmillanikaan kovin lihava.
Se juuri pakottaa ihmisen muuttumaan, kun on huono itsetunto jo valmiiksi ja haukkumisia kuulee päivittäin vuosien ajan.
Nykyisin olen 16-vuotias, jo 3-4 vuotta kamppaillut kehoani vastaan, anoreksiaa, BED:tä, bulimiaa, kausittain kaikkea.
Enkä milloinkaan tule sopivaksi itseni mielestä, vaikka nykyisin kukaan muu ei enää haukukaan ulkonäköäni.
Haukkuminen jättää ehkä minuun koko elämän kestävän kirouksen.
onko tosiaan näin, että juttu täällä ei luista jos ei joku provoilija ole ketjussa mukana? Siinäkö on meidän sanomiset, kun vastaillaan ja kinastellaan ilkkujien kanssa. Hei haloo, todistakaa ettei asia ole näin vaan juttu kulkee asiallistenkin kesken.
Sain kuulla kakarana niin monta kertaa olevani läski ja ruma, että seurauksena on nyt syömishäiriö. En väitä että se olisi kokosyy, mutta haukkuminen vaikutti nykyelämääni aika paljon. Joka ikinen kerta kun minua sanottiin läskiksi tms. purskahdin "sisäisesti itkemään" :D. Pieni huomautuskin läskeistäni sattui todella paljon, ja sattuu edelleen. Nyt tosin tuntuu pahalta, jos joku sanoo laihaksi, ei ne sitä oikeasti tarkoita.
eikä tarvitse kysellä miksi olen laihdutus palstalla.
Minun tyttö oli koulukiusattu painonsa vuoksi . Yritin puuttua siihen.....kävin opettajien juttusilla ja kirjoitin kirjeitä . Tulos oli plus miinus nolla . Kasi-ja ysiluokkien välisenä kesänä , siis 15 vuotiaana tyttöni laihdutti 30 kg . Ysillä kukaan ei enää kiusannut . Hän oli erittäin kaunis ja normaalipainoinen . Mutta täysin puhki henkisesti . Hän pyysi että pääsisi terapeutille ja veinkin hänet perheneuvolaan . Keväällä hän ei jaksanut hakeutua mihinkään opiskelemaan vaan halusi pitää välivuoden . Ajattelin että se voisi tehdä hänelle hyvää . Sitten hän alkoi viillellä itseään . Yritin hakea hänelle apua mitä ei löytynyt mistään . Nuorten psykiatriselle osastolle oli 3 kk : n jonot....terveyskeskuslääkäri vain taputti hänen päätään ja naureskeli . Perheneuvolassa pyörittelivät peukaloitaan . Onneksi hakemus psykoterapiaan oli vetämässä . Akuutin vaiheen jouduin lintsaamaan töistä ja olemaan kotona hänen kanssaan . Hän oli psykoosissa...nukkui ja viiltelemisen vimma oli kammottava . Piti piilottaa kaikki terävät esineetkin . Kun terapia alkoi oli vaikein vaihe jo ohi . Nyt hän on kaksi vuotta kestäneen terapian loppusuoralla . Käy toista vuotta ammattikoulua . Onnellinen ja tasapainoinen taas , mutta lihavampi kuin koskaan ennen...Kyllä haukkuminen satuttaa !
Ettei nyt taustalla painaisi oma syyllisyys? Lähes jokainen tuntemani äiti on ainakin omasta mielestään niin erinomainen kokki, että jos lapsi ei syö valtavasti, loukkaantuu.
Ei ihme, että lapset sairastuvat henkisesti, sillä vaikka he söisivät miten, niin oikein ei koskaan. Syö joko liikaa, tai liian vähän.
Ei lapsi kuole vaikka syö vain sen verran, mikä hänestä tuntuu hyvältä!
Minulla on kaksi lasta joista toinen on normaalipainoinen . En ole koskaan tuputtanut . Kun he olivat tarhassa pienenä huomasin että siellä oli sääntönä syödä lautanen tyhjäksi koska he joskus kotona kysyivät onko pakko syödä kaikki . Vastasin aina ettei tietenkään ole . Minä olen itse sen ajan lapsi jolloin oli pakko tyhjentää lautanen...niin kotona kuin koulussakin . En ole mikään idiootti joka tieten tahtoen on lihottanut lapsensa pilalle......idiootit hänet ajoivat mielettömään henkiseen ahdistukseen ja sitä minun on vaikea antaa anteeksi !
Miksi kukaan ei nosta haloota, vaikka ihmiset haukkuvat toisiaan ääliöiksi, idiooteiksi ja vaikka miksi?
Onko läskiksi haukkuminen jotenkin tuomittavampaa?
mutta jos tänne tullaan suoraan solvaamaan läskiksi ja ihrakasaksi, niin eikö silloin jo siedäkin suutahtaa. Vai hymyilläkkö pitäisi? Näillä sanoilla solvaava tekee sen tietoisesti, eikä voi erehtyä, että se on tarkoituksella suunnattu loukkaukseksi. Silloin luulisi ymmärtävän solvaajan olevan valmistautunut vastaiskuun.Olallekko näitä solvaajia pitäisi taputtaa?