SRK terapiaan

Mistä saataisiin sellainen terapeutti, joka osaisi hoitaa SRK:ta käymään läpi menneisyytensä. Niinhän terapia toimii, pitää uskaltaa käydä läpi menneisyyden traumoja, että parantuu.

SRK on nyt sellaisessa tilassa, että se on käynyt läpi traumaattista menneisyyttään (hoitokokouksia), mutta on valhdellut ja sievistellyt asioita, jopa kertonut, että ne oli siunauksellisia.
12<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Et ole käynyt seuroissa, tai lukenut Päivämiestä, jos olet tuossa luulossa, että SRK:ssa väitetään hoitokokouksien olleen pelkästään siunauksellisia. Kyllä se tiedostetaan, että niissä tapahtui paljon ylilyöntejä ja niistä on puhuttu ihan seuroissa, seurakuntailloissa kuin Päivämiehessäkin. Tosin tätä itsetutkimista ei olisi tapahtunut, jos epäkohtia ei olisi ensin otettu esille valtakunnanmedioissa, kuten Hesarissa ja Ylessä.

Viime aikoina moni traumatisoitunut rikkipoljettu jäsen on palannut takaisin uskovaisten yhteyteen. Nykyään on ilmassa merkkejä siitä, että uskovaisten yhteisö olisi pikkuhiljaa tervehtymässä. Enää ei esimerkiksi katsota niin kieroon, jos joku harrastaa kilpaurheilua, tai kuuntelee populäärimusiikkia. Toki näitä ei tänä päivänäkään suositella, koska niihin liittyy vaaran paikkoja. Kuitenkaan sellaista, joka on liittynyt vaikka urheiluseuraan, ei automaattisesti julisteta epäuskoiseksi, kuten ei sitäkään, joka uskaltaa avoimesti tunnustavansa kuuntelevan esimerkiksi Suvi Teräsniskan Ihmisen poikaa.

Äänestä
  • Ei saa ainakaa, urheilla työväen Urheiluseurassa. Tulee pian vasemmistolainen henki.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei saa ainakaa, urheilla työväen Urheiluseurassa. Tulee pian vasemmistolainen henki.

    Tuo vasemmisto-oikeisto-jako on vanhanaikaista, eikä se enää ole tätä päivää edes kristillisyytemme parissa. Kaikki tietää, että Keskustalla ei tänä päivänä mene hirveän hyvin. Tämän vuoksi yhä useampi uskovainen on siirtynyt niin oikealle, kuin vasemmallekin. Kuitenkin pysyvät konservatiivi-liberaali-akselilla kohtalaisen keskellä vaa-an kallistuessa kuitenkin enemmän konservatiivisuuteen päin.
    Uskovaisissa on nykyään myös vihreiden ja sdp:n kannattajia. Valitettavasti löytyy myös perussuomalaisten kannattajia ja jopa pienempien äärioikeistopuolueiden kannattajia, joka on ikävä asia. Toivoisimme, että Keskustalla menis vahvemmin, ettei kansa jakautuisi niin jyrkästi ääripäihin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuo vasemmisto-oikeisto-jako on vanhanaikaista, eikä se enää ole tätä päivää edes kristillisyytemme parissa. Kaikki tietää, että Keskustalla ei tänä päivänä mene hirveän hyvin. Tämän vuoksi yhä useampi uskovainen on siirtynyt niin oikealle, kuin vasemmallekin. Kuitenkin pysyvät konservatiivi-liberaali-akselilla kohtalaisen keskellä vaa-an kallistuessa kuitenkin enemmän konservatiivisuuteen päin.
    Uskovaisissa on nykyään myös vihreiden ja sdp:n kannattajia. Valitettavasti löytyy myös perussuomalaisten kannattajia ja jopa pienempien äärioikeistopuolueiden kannattajia, joka on ikävä asia. Toivoisimme, että Keskustalla menis vahvemmin, ettei kansa jakautuisi niin jyrkästi ääripäihin.

    "Kaikki tietää, että Keskustalla ei tänä päivänä mene hirveän hyvin. "
    -Taitaa olla taruakin ihmeellisempää, että keskusta on saanut
    Suuriakin hankkeita etenemään.
    Sotea yritetään kovalla kiireellä maaliin.
    Polttoaineveron toinen korotus ei mennyt läpi.
    Pienimmät eläkkeet nousivat.
    Ilmastoasioissa huomioon metsä- ja maatalous.
    Tässä pieni osa hankkeista jotka etenevät.
    Sen huomion voi panna merkille, että mitä
    enemmin onnistutaan sitä enempi moititaan.
    Kielteinen propakanda kyllä lisääntyy.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuo vasemmisto-oikeisto-jako on vanhanaikaista, eikä se enää ole tätä päivää edes kristillisyytemme parissa. Kaikki tietää, että Keskustalla ei tänä päivänä mene hirveän hyvin. Tämän vuoksi yhä useampi uskovainen on siirtynyt niin oikealle, kuin vasemmallekin. Kuitenkin pysyvät konservatiivi-liberaali-akselilla kohtalaisen keskellä vaa-an kallistuessa kuitenkin enemmän konservatiivisuuteen päin.
    Uskovaisissa on nykyään myös vihreiden ja sdp:n kannattajia. Valitettavasti löytyy myös perussuomalaisten kannattajia ja jopa pienempien äärioikeistopuolueiden kannattajia, joka on ikävä asia. Toivoisimme, että Keskustalla menis vahvemmin, ettei kansa jakautuisi niin jyrkästi ääripäihin.

    Kyllä uskovainen voi kannattaa perussuomalaisia, ei tarvitse olla mikään äärioikeistolainen. Perussuomalaisiin kuuluu mm. pappeja ja muita, joille uskonto on tärkeä, suomalaisten perusoikeus. Perussuomalaisista tahallisesti annettu julkisuuskuva, joidenkin yksittäistapausten yleistäminen, on antanut väärän kuvan puolueesta. Esim. maahanmuuttokriittisyys ei ole sama asia kuin rasismi.

    Kyllä muistakin puolueista löytyy kohutapauksia, kun niitä vain nostettaisiin esille samalla tavalla. Perussuomalaiset ovat sillä konservatiivi-liberaali -akselilla konservatiivisuuteen kallellaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuo vasemmisto-oikeisto-jako on vanhanaikaista, eikä se enää ole tätä päivää edes kristillisyytemme parissa. Kaikki tietää, että Keskustalla ei tänä päivänä mene hirveän hyvin. Tämän vuoksi yhä useampi uskovainen on siirtynyt niin oikealle, kuin vasemmallekin. Kuitenkin pysyvät konservatiivi-liberaali-akselilla kohtalaisen keskellä vaa-an kallistuessa kuitenkin enemmän konservatiivisuuteen päin.
    Uskovaisissa on nykyään myös vihreiden ja sdp:n kannattajia. Valitettavasti löytyy myös perussuomalaisten kannattajia ja jopa pienempien äärioikeistopuolueiden kannattajia, joka on ikävä asia. Toivoisimme, että Keskustalla menis vahvemmin, ettei kansa jakautuisi niin jyrkästi ääripäihin.

    SRK ei voi enää lähettää puhujiaan Amerikkaan pakkaamaan kapsäkkejänsä CIA-dollareita täyteen, vedoten kommunistivastaisuuteensa.

    Joten toivottoman vanhanaikaista touhua on vasemmisto-oikeisto akseli kun SRK ei voi enää rahastaa sillä.

    Äänestä

Hoitokokousasioiden läpikäyminen on vielä kesken, hoitokokousuhreilta ei ole pyydetty anteeksi.
Miksi esim. Heino Korpelalta ei pyydetä anteeksi, vaikka hän on ollut koko ajan oikeassa, nähnyt vl-liikkeen harhaan menon ja yrittänyt neuvoa SRK:ta parannukseen.
Samoin useita muita ajettiin ulos vl-liikkeestä hoitokokousten takia, miksi heiltä ei ole pyydetty anteeksi.
Miksi vl-kansalta ei ole pyydetty anteeksi, että heidän piti elää 40 vuotta noudattaen SRK syntilistaa, liian monet ovat joutuneet luopumaan elämän tärkeimpiin liittyvistä asioista, kuten puolisosta ja lapsista.

SRK ei ole vielä käynyt läpi menneisyyttään, Myrsyjen keskellä kirjaan on otettu hoitomiesten sanomisia, miten he pitivät hoitokokouksia siunauksellisina. Se on SRK :n kanta.

Äänestä
  • Pitäisi järjestää seurakunnissa, avoin keskustelu hoitokokouksista. Saisi antaa myös nekatiivistä palautetta, niistä asioista, kun on toimittu väärin. Eikä heti tuomita, joka estää nekatiivistä palautetta asioista.

    Äänestä

  • Milloin saatana on tekosiaan anteeksi pyytänyt?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Milloin saatana on tekosiaan anteeksi pyytänyt?

    Eiköhän sielunvihollinen ole molemmilla puolilla, tekemässä tuhojaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Milloin saatana on tekosiaan anteeksi pyytänyt?

    Ja milloin saatana on myöntänyt olevansa valepuvussa? Kaksi mahdotonta myönnettävää SRK,lle.

    Äänestä

Terapian ensimmäinen ehto on että potilaalla on halu parantua. Jos sitä ei löydy niin kaikki jaaritus on turhaa.

Jeesuskin kysyi:Tahdotko tulla terveeksi?

On sairauksia joita ei voi parantaa kuin viemällä saunan taakse ja lopettaa.

Pastori-ko.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Mistä saataisiin sellainen terapeutti, joka osaisi hoitaa SRK:ta käymään läpi menneisyytensä. Niinhän terapia toimii, pitää uskaltaa käydä läpi menneisyyden traumoja, että parantuu.

SRK on nyt sellaisessa tilassa, että se on käynyt läpi traumaattista menneisyyttään (hoitokokouksia), mutta on valhdellut ja sievistellyt asioita, jopa kertonut, että ne oli siunauksellisia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu