Miksi keski-ikäiset varatut ukot alkaa katselemaan nuorempien naisten perään? Siinä sitten surutta jätetään se oma vaimo ja lapsetkin. En oo ite kokenut tuollaista, monikin n tuttu on. Mies ikäänkuin heittäytyy itsekkääksi. Aloittaa harrastukset, viihtyy poissa kotoaan jne vaimo saa yksin luotsata perhettään. Mies ei tunne tuosta omantunnon pistoksia vaan nauttii toteuttaen unelmiaan. Lapset ei mahdu enää kuvioihin. Siis mikä tuo tuollainen kuvio on ja miks joistakin ukoista tulee vanhoina tuollaisia lapsia?
Ottako muut huomannu saman?
Anonyymi
63<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 63
Vanhimmat
Ottavat nuoremman akan, vaikka entinen olis ok ja suhde ihan ok. Mut pitää vaan saada se nuorempi ilman lapsia.
Jos suhde on ok, ei siihen väliin silloin mahdu ketään eli ei ole
Jos se helppo elämä alkaa kiinnostamaan? Kerran yks sukulaisnaisen mies 40v otti 20 v nuoren naisen ja muutti Espanjaan purjeveneeseen hänen kanssaan. Vaimo ihmetteli kysyen syytä niin mies oli suoraan tokassut, että vaimo on rupsahtanut. Hirveen herttainen vaimo ja 3 pientä lasta. Kaikki jätti taakseen.
se o se elämän nälkä .
Tai mukavuuden halu?
Miehet ei oo isällisiä. Ne haluu panna ei hoivata. Naiset vaan yrittäneet muokata miehistä isällisiä
Eli mies puputtaa eri naisia ja lisääntyy ja ne naiset hoitaa penskat?
Älä yleistä, se että itse olet jotakin mieltä ei tee muista sen kaltaisia. Tunnen isällisiä miehiä paljon, vain pieni osa isistä pistää oman edun lapsensa edun edelle.
Liian moni kuitenkin. On yleisempää, että isä laittaa itsensä etusijalle kuin äiti.
Historia toistaa itseään myös tässäkin asiassa joidenkin kohdalla. Nuoret papat kuolaa miltei teini-ikäsiä tyttöjä, vähän surkuhupasaa touhua. Sitten loppujenlopuksi nuorikko antaa papparaiselle kenkää jonkin 10 vuoden päästä ja hankkii itselleen nuoremman miehen jolla on viellä kroppa suht kunnossa ja vehkeet pelittää. Loputon oravanpyörä.
Entä ne keski-ikäiset naiset?
Sivusta. Ne jää yksinhuoltajiksi 40-50 kymppiset, joita kukaan ei halua.
Naiset eivät ole yhtä lapsellisia kuin miehet. Keski-ikäiselle naiselle riittää ihan hyvin muutaman kerran vuodessa lomamatka Gambiaan.
Ai pienten lasten äideille?
Ei pidä paikkaansa.
Eiköhän tässä ole useimmiten syynä oman parisuhteen hyytyminen ja muuttuminen pelkäksi yhteishuoltajuudeksi sen esivaihdevuosi- ikäisen "akan" kanssa.
Muuta yhteistä ei monesti enää ole kuin ne lapset ja asuntolaina. Siksi mies alkaa miettimään menetettyjä vuosiaan ja huomaa, että sydän halajaa muualle. Nuorempi nainen on sitä mitä kotona ei enää ole: energinen, lämmin ja kaunis nainen, josta saa uutta virtaa elää ja olla mies.
Syy on nykyajassa: molemmat puolisot käyvät omissa töissään, eletään yhdessä mutta eri maailmoissa, ei puhuta kuin juoksevista asioista ym. Naisilla jotenkin riittää enemmän se touhuilu kotona, lasten kanssa ja heidän harrastusten parissa. Mies tarvitsee omaa tilaa ja aikaa tehdä miesten juttuja, ilman "akkaa ja kakaroita". Jos sitä aikaa ei ole, alkaa hidas ahdistuminen. Mies ei ole äiti, ei vaikka tekee kaikki samat asiat kuin äiti, pl. synnytys ja imetys.Miehen pitää saada olla mies.
Enpä ole huomannut tuota asia kun on muitakin haasteita kotona. ;)
Niin, ei mies ole äiti, vaan isä? Ja kait se vaimokin useimmiten tarvii omaa aikaa ja tilaa. Kirjoituksestadi kuvastuu, että vaimo on vastuullisempi perheestään kuin mies ja laittaa sen etusijalle, kun taas mies laittaa itsensä ensimmäiselle sijalle?
Mies laittaa perheen etusijalle niin kauan kun myös se parisuhde toimii. Kun suhde kuolee, jaksaa mies vielä 1-10 vuotta sitkutella, kunnes raja tulee vastaan. Kirjoitan omasta kokemuksestani ja parin tuntemani miehen kertomusten pohjalta. Kukaan ei jätä perhettään kevein syin. Miehelläkin on oikeus onneen.
Eli mies voi jättää lapsensa huolehtimatta, jos parisuhteessa menee huonosti?
Lähtee niitä naisiakin uuden ukon matkaan jättäen lapset ex- miehelle. Turha syyttää pelkästään miehiä.
Onko lapsille parempi, että vanhemmat on pakosta yhdessä ja opettaa huonon parisuhdemallin, vai että erotaan ja hoidetaan ne lapset yhteishuoltajuudella?
Kuka sanoi, että mies aina jättää lapset ja maksaa pelkät elatusmaksut? Vaimon voi lempata, lapsia ei.
Mies ei ole mies eikä mikään jos ei ole vastuuntuntoa perheestä. Nuoren naisen perässä juokseva ukko on vain lapseksi jäänyt kakara. Vanhana joutaa hourulaan, ei nuori nainen ala hoitajaksi.
Miksi pitäisi kiinnostaa?
Miksi pitäisi kiinnostaa?
Mikä?
Mikä?
Kuka alkaa väkisin naista kun muuten ei saa? :)
En ymmärtänyt. Ketä alkaa väkisin, sitä vaimoaanko? Mitä ei saa?
Nuorena olisi saanut, mutta ei kehdannut kysyä ;)
Nuoruuden menetys on kriisi. Miehuus kärsii kun näkee nuorempien miesten ajavan ohi menestyvän ja elävän sitä nuoruutta joka itseltä on auttamatta ohi.
Vuodet tuovat omat kremppansa miehillekin, ja se pelästyttää ja laskee itsetuntoa. Sitä sitten yritetään epätoivoisesti todistella itselle ja muille että tässä mitään vanhoja olla! "Nuorekas"ja sharmantti mies katsoo peilistä - tai niin ainakin itselle uskotellaan.
Ajan kulumista ja ikävuosien kertymistä ei kuitenkaan voi pysäyttää eikä estää. Aika tekee armotta tehtävänsä.
Tämä on varmasti vaikeaa miehille joilla on heikko itsetunto ja se perustuu pelkän ulkoisen varaan. Tähän kaatuu avioliittoja ja mies lähtee metsästämään mennyttä nuoruuttaan, jota ei koskaan voi takaisin saada.
Oliko naisen kirjoitus vai miehen? Tuo kuulostaa loogiselta. Mitähän muut tähän sanovat. Miten on miehet, onko asia noin, kuin yllä kirjoitettiin?
Tietenkin miehen.
Miehillä on tapana vierittää tekonsa naisen syyksi. Jos mies jättää perheensä, eikä välitä lapsistaan niin jotenkin vaan mies saa käännettyä sen vaimon syyksi.
Vaimo sitä ja vaimo tätä, joten hänen ei tarvitse kantaa vastuutaan vaan hänellä on oikeus tehdä niinkuin haluaa eli olla huolehtimatta vaikka lapsistaan. Eihän tuossa mitään väärää ole, koska vaimo ole sellainen..
Tämä on tänne liian realistinen ketju. Täällä pitää vain juoksulla, miten on ihana mies eikun se maailman ihanin mies.
Kattoa saa mutta ei koskee.. 50 v ukkoina annetaa tyylipisteitä ei muuta.
Katsominen on minusta ok.
T.aloittaja
Mies huomaa että elämä päättyy jossainvaiheessa eikä halua jäädä joistakin paitsi .
Miksi naisille on omien lapsien laiminlyönti vaikeampaa kuin miehille?
Henkisesti lapsi
No haloo!
Ei lapsia saa laiminlyödä!
Koska naiset on ÄITEJÄ!
Äideillä on äidinrakkaus ja vastuu/velvollusuus omaan lapseen. Äideille lapset ovat maailman tärkein asia. Mikä äiti se sellainen on joka jättää (kokonaan hylkää)lapsensa jonkun miehen retaleen vuoksi??? Ja miehet jotka ei hyväksy uuden naisen lapsia , voivat painua sinne minne auringon valo ei paista. Ei pitäisi tuollaista miestä ottaa ollenkaan.
Ei riitä ymmärrys tuollaisille ihmisille.
Kyllä se on myös toistepäin. Jotkut nuoret naiset vonkuaa aikuisen miehen perään. Vaikka miehen vaimo on vieressä. Matkitaan esim: laitetaan saman tyyppiset ja väriset vaateet kuin miehellä on peilataan toisen liikkeitä ym. On se vaan niin säälittävän läpinäkyväää. Mutta tuollaisia ne kakskymppiset varmaan nykyisin sitten on.
Totta. Oon opettaja ja tunnen tän ilmiön. Joka ryhmässä aina joku ;)
Opettajana varmaan ymmärrät, että nuoret naisenalut ei välttämättä tarkoita sillä mitään, koska vasta opettelevat naisena oloa. Myös vanhempien miesten kannattaisi ymmärtää tuo.
Tää ihan perus homma
Ei ne miehet mitään ymmärrä, sokeessa omahyväisyydessään luulevat olevansa kuumaa kamaa
Vaimo on monesti ollut pistämässä eropapereita. Miksi en siis katselisi ympärilleni. Jos nuoremmat osoittaa kiinnostusta, mikäs siinä
Anna mennä vaan! Sittenpä pääset siitä eroon. Tai ehkä olis parempi, että laitat ne paperit itse ja sen jälkeen alat elää.
ämmät happanee ja katkeroituu niin paljon vanhetessaan etten ihmettele kun moni vaihtaa nuorempaan
Ethän puhu noin rumasti sille vaimolleni? Hänestä tuo tuntuisi varmasti todella pahalta, kuulla jatkuvaa rumaa kielenkäyttöä.
Vaimollesi*
Juuu justiin..... mua vähän reilu parikymppinen jäbä piirittää täysillä.... oon jo puumaiässä enkä pane ollenkaan pahakseni.... tiedän kyllä mitä se haluaa eikä meidän ikäero edes häntä haittaa.... oma ukkoni on kylmäkiskoinen eikä tykkää edes halailla saatikka suukottaa joten mitäs seuraavaksi....täytyy kait pakata kimpsut ja kampsut...lähteä nauttimaan etelän lämpöön hakemaan suukkoja ja halauksia😘😘😘
Voisiko sitä naista vaikka kohdella paremmin niin ei happanisi.
Pakkoko sitä viinaa on vetää niin että maksa soi...
No nyt on tässä keskustelussa yleistys parhaimillaan.. Kyllä ne naisetkin eroaa suhteesta niinkuin miehetkin... vaihtavat nuorempaan tai haluavat jäädä irtosuhteiden huumaan... Siinä kun on pidetty pesää useamman vuosikymmenen ja nainen tai mies on hetken aikaa kotona lasten kanssa voi tilanne katsaus alkaa. Helposti siihen asti on juostu ura edellä ja kaksin on toteuttu pariskuntana haaveita ja päämäriä... Kun aika kuluu muuttuu myös edellä mainitut ja ihminen sen mukana. Miksi nuorempaa saattaa olla miehen halu viellä saada kokea kaikki uudelleen tai tuntea läheisyyttä jonka muistaa suhteensa alusta tai sitten tämä toinen vain on siinä... Omalla kohdalla ikä on sivuseikka, mutta tiedostin että jos olisin hänen kanssaan saanut jakaa elämää olisimme kokeneet mm tällaista ennakko käsitystä ja enemmän paheksuntaa... Joten älkää ajatelko ikää tai sukupuolta vaan ymmärtäkäämme kokonaisuus.... Ei tunne katso aikaa taikka paikkaa ikää taikka sukupuolta.
Lapset niin jos eron hetki koittaa pitää aikuisten ihmisten ymmärtää keskustella järkevästi lapsen edun mukaisesti...lapsella on oikeus ja se tulisi muistaa aina...
Jos ihmisetkin ois aikuisia ja alunperin menny rakkaudesta naimisiin, niin yhdessä kasvaisivat muuttuvissa tilanteissa toisiaan tukien.
Kai tiedät etttä rakkaudessa vaikeinta on luopuminen... en kuutenkaan kehota ensimmäisissä käänteissä luopumaan. Ei tuki aina riitä, jos kysymyksessä on jotain mitä ei pysty muuttamaan. Silloin se on hyväksyttävä. Mutta ei se rakkaus koskaan häviä se muuttaa muotoa. Jolloun toinen kulkee mukanasi erosta huolimatta ja se tulee myös hyväksyä.
nuorille naisille pettymys suuri keski-ikäinen, erektio-ongelmista kärsivä nysämunainen kaljamaha äijä.
Elämä on
Mitäpä jos setällä onkin hoikka ja treenattu vartalo sekä kestävä ja riittävän kookas kanki? Ehkä vähemmistössä 40-55- vuotiaissa, mutta on meitäkin sentään. Jääkö tätejä harmittamaan?
Näin on....jokainen kunnon nainen ansaitsee Nuoren miehen!!!!
Ei nuoria naisia jää harmittamaan kun nuoruus on yhtä kuin autuisuus. Nuorta miestä on tarjolla aina , nuoria poikaystäviä
Toista se on vanhemmilla naisilla jos ei Gambian matkat kiinnosta tai oma mies ei ole enää nuoruuden vedossa. Harmittaa se.
Käskyt sanoo, älä tee huorin.
Sitä se on, tuhoa , murhetta, itkua ja kurjuutta.
Synti on aina sitä. Tulee esiin aina ikävänä.
Totuus tähän on se et alunperinkin kun naimisiin menivät kaikki olikin ok, ei sitä elämänsä rakkautta...näin tapahtuu kun tyytyy mihin vaan 😂😂😂
Se että joku alkaa katsella suhteen ulkopuolelle, herättää kysymyksen miksi katsella.
Jos on hyvä ja toimiva parisuhde, tuskin tulee mieleen etsiä ulkopuolelta uutta suhdetta.
Kun omassa suhteessa etääntyy eikä tunne olevansa huomioitua tai haluttu eri syistä, on ymmärrettävää että on kynnys katsoa oman suhteen ulkopuolelle.
Tämä koskee sekä naisia että miehiä.
Kysymykseen miksi myös mies katselee nuoremman naisen perään voi selittyä esimerkikisi seksin puutteesta omassa suhteessa. Mielikuva siitä että nuoren kanssa seksiä yleenä on, vanhemman kanssa ei (oma suhde), tulee helposti mieleen.